AMD Duron review @ Ace's met 200 benchmarks

[CoSD]Headbanger schrijft: "Bij Aceshardware hebben ze een zeer uitgebreide review van de Duron online gemikt. Ze beweren maarliefst 200 benchmarks te hebben. De Duron 650 doet het erg goed, hij blijkt sneller te zijn dan de p3-600 en de Athlon 600. Vraag is natuurlijk of AMD met de Duron de laag geklokte Thunderbirds niet gaat wegconcurreren.
De Duron doet het op het gebied van overklokken niet geweldig, de 650 kon tot 715 MHz worden overgeklokt. Wel is de Duron 650@715 duidelijk sneller dan de een Celeron II 850. Hieronder een hap uit de conclusie:":

Without any exaggeration, the Duron offers an earth shattering price/performance ratio! Its Arch-enemy, the Intel Celeron, is too crippled by its 66 MHz bus, and must throw in the towel at standard clock speeds. The Celeron has a better overclocking potential for now and comes closer to the Duron at overclocked speeds, but even at lower clock-speeds, the Duron leads in most benchmarks. No other chip benefits so much from better memory technology. With DDR SDRAM and other faster memory technologies around corner, the Duron has a bright future ahead. And let us not forget that the Duron has more than enough frequency headroom, so future Socket A motherboards might offer an greater overclocking potential.

If you have super 7 system and you like to play games, then the Duron offers remarkable performance (up to 250%!) gains, even though you have to invest in a new motherboard.

We appreciate that AMD offers a very strong CPU to the low budget market, but nevertheless we hope that socket A may live longer than Slot A. While the Slot A processors still offer excellent performance, we feel that AMD should offer a better upgrade path to all the owners of the Slot A motherboards.

Reacties (18)

[P5ycho]

Obi_Wan: Er zijn ook benchmarks waar een AMD Athlon Classic 800Mhz een PIII 1Ghz eruit draait hoor, oftewel corespeed zegt weinig over daadwerkelijke performance. ( www.anandtech.com/showdoc.html?i=1191&p=14 )

Wat boeit is dat de Duron graag snel geheugen wil. (Logisch, aangezien hij minder cache aan boord heeft) Dus is het zeker de moeite waard om op de AMD760(MP) te wachten, aangezien deze chipset support heeft voor DDR SDRAM.

[TBW]Nexus: de Thunderbird begint op 750Mhz, de duron is er alleen maar in de smaken 600, 650 en 700Mhz.

[Jasper Janssen]

</div><div class=b4>* HermeS hermes denk dat AMD gisteren zijn test exemplaren opgestuurt heeft.
aangezien dit al de derde revieuw is in 1 dag!!!! </div><div class=b1>

Nee, dat hebben ze al veel eerder gedaan (200 benchmarks!), maar onder NDA. De NDAs voor de Duron lopen vandaag duidelijk af. Dat was met de Tbird ook al zo, meteen 5 op een dag.

</div><div class=b4>Marketingtechnisch snap ik dit niet helemaal van AMD.

Zo gaan ze toch met huin eigen producten onderling concurreren?</div><div class=b1>

600-700 MHz procs zijn Durons, snellere zijn Tbirds.
Intel doet het anders, maar slechter IMHO, door z'n Celerons wel op dezelfde clokcs te laten lopen als de P-IIIs, maar 'm artificieel te castreren.

[BruT@LysT]

Vipertje, ik d8 het toch echt niet!!!

Ze bedoelen dat als je nu een socket7 hebt, een upgrade naar een Duron voordelig en vooral ERG veel performance winst oplevert.

*Bruta

En saintnightmare, je hoeft toch niet corrected te worden als je het 'right' hebt... je bedoelt zeker "WRONG"...

[rickiii]

Hehe.. lees ik in het vorige bericht nog:
</div><div class=b4>: "Om te voorkomen dat er mensen gaan zeuren dat er veel te veel AMD-nieuws op Tweakers.net staat (en wij dus anti-Intel zijn) ...</div><div class=b1>

krijgen we weer... een bericht over AMD

[Verwijderd]

Dat heet load balance .....

[Verwijderd]

</div><div class=b4> De Duron 650 doet het erg goed, hij blijkt sneller te zijn dan de p3-600 en de Athlon 600. </div><div class=b1>

Men neme een 650Mhz processor en beweerd dat die sneller is als een 600Mhz Intel en een 600Mhz Amd.

Dat klopt, dat is correct en tevens juist...

Hebben ze daar 200 benchmarks voor nodig gehad om tot die conclusie te komen?

[Juup]

Obi-wan: LOL! De duron hoefde natuurlijk niet sneller te zijn dan lager geklokte concurrenten. Dat klopt ook is correct en tevels juist en niet fout of verkeerd.
Hoe zou hij trouwens die up to 250% gains! bepaald hebben?

[Verwijderd]

Obi-Wan ----> dat is 1 van de conclusies. Ze hebben de processor op een heleboel spellen en applicaties en dan ook nog op low, medium, high quality en zo getest.
Jij moet geen onnodige conclusies trekken na het lezen van een klein stukje conclusie Lees eerst maar eens de hele review, dan praten wij wel verder. Door het lezen van alleen een stukje conclusie weet je globaal waar het artikel over gaat, maar als je even op dat linkje klikt weet je waar die 200 benchmarks vandaan komen.

Iedereen vraagt zich maar dingen af als 'waar komen die 200 benchmarks vandaan', 'Hoe komen ze aan die 250% gains??
Het staat allemaal in het artikel bij Ace... klik op de link, zoekt, en gij zult vinden...</div><div class=b3>[Reaktie gewijzigd door [CoSD]Headbanger]<!-- end -->

[HermeS]

* 786562 HermeS
NU is alleen het wachten op DDR geheugen, hier zit naar mijn idee toch het grote voordeel van de durom/thunderbird.

En na 3 reviews heb heeeeell veeeel tekst is de vraag of hij SMP ondersteund nog steeds niet beantwoord (waarschijnlijk niet, dit word aan de duurdere thunderbird overgelaten dit voor de high-end markt bedoelt zijn).

Toch hoop ik dat ze opschieten met die 760mp chipset. De SMP techniek van AMD is superieur (efficenter) aan die van intel, en dit is (waarschijnlijk) ook de reden waarom hij dus nog niet uit is, en het zo lang duurt.

</div><div class=b4>
but nevertheless we hope that socket A may live longer than Slot A.
</div><div class=b1>
Dat lijkt mij toch wel he, of amd wilt de moedebord fabrikanten tegen zich laten keren.

[Verwijderd]

Marketingtechnisch snap ik dit niet helemaal van AMD.

Ze brengen de Duron uit, die sneller en goedkoper is dan een huidige Athlon. Aangezien de Thunderbird niet veel sneller is dan een Athlon zal het voordeel van een Thunderbird t.o.v. een Duron niet erg groot zijn (correct me if I'm wrong).

Zo gaan ze toch met huin eigen producten onderling concurreren?</div><div class=b3>[Reaktie gewijzigd door [TBW]Nexus]<!-- end -->