Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 4 reacties
Bron: iXBT Labs

Onze Russische kameraden van iXBT Labs hebben een review van een Duron 650 online gemikt, met daarin onder andere deze twee interessante geheugen benchmarks. De Duron heeft een duidelijk hogere geheugen performance dan de Celeron, wat uiteraard het gevolg is van de hogere FSB snelheid. Dankzij de grotere L1 cache heeft de Duron tot 64KB een bandbreedte van rond de 2,5GB/s. De 64KB L2 cache kan dankzij exclusive cache bij de 64KB L1 data cache opgeteld worden, wat je ook duidelijk in de grafiek terug ziet:

* Celeron:

Celeron II memory benchmark

* Duron:

Duron 650 memory benchmark

Verder levert de iXBT review weinig verassingen op als je de eerdere Duron reviews al hebt gelezen (thanks Nigelator voor de tip).

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (4)

Overigens hebben de Celeron en de Duron 32 respectievelijk 128 KB L1 cache, niet 16 en 64 zoals je hieruit zou kunnen opmaken. deze is aleen opgedeeld in voor de helft instructie cache, en voor de helft data. Aangezien hier getest wordt met, vanzelfsprekend, data, merk je dat niet in deze benchmark.

In de praktijk merk je dat wel degelijk, en komt de Duron er dus nog een stukje beter af.

Wat je in deze grafieken ook ziet is dat dat 256 bits datapad met ATC niks uitmaakt: De Celeron/PIII L1 cache gaat tot zo'n 2.75-3 Gb/sec, terwijl de Athlon core 2.6 Gb/sec haalt. Je maakt mij niet wijs dat dat een significant verschil is.

Overigens lees ik in de review dat Duron met copper interconnects werkt: Niet dus.

Durons worden allemaal gemaakt in fab 25, in Austin, waar met 0.18 mu met gewone aluminium interconnects wordt gewerkt.

Thunderbirds worden gemaakt in Fab 25, maar ook in Fab 30 in Dresden, waar wel met copper interconnects wordt gewerkt. Ik denk dat je er wel vanuit kunt gaan dat de fab30 Tbirds over het algemeen hoge snelheids tbirds worden, en fab 25 lage snelheids tbirds. Uitzonderingen vanzelfsprekend mogelijk.

Heeft er iemand misschien zin om me een Socket A mobo aan de hand te doen? Koop ik er zelf wel een Duronnetje bij, en dan solderen we die multiplierlock wel weg!
weer een mooie overwinning voor AMD
al begint de celeron met een snellere bandbreedte, die houdt ie niet zolang vol.
terwijl de duron het langer volhoudt voordat de bandbreedte snel minder wordt.
leuk is ook wel de kleine knik bij de l1, l2 cache overgang, die is ook behoorlijk kleiner als die bij de celeron
>Koop ik er zelf wel een Duronnetje bij, en dan solderen we die multiplierlock wel weg

Solderen, goe zot zeker, lees tom's oc'ing duron nog is.
Verschillende slot A mb's ondersteunen multilock aanpassen.

Arcon
Arcon, dat weet ik wel, maar bij gebrek aan beter ga ik toch lekker solderen! Dab breek ik die pinnen wel van m'n Duron af zonodig ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True