Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties

Nest komt met een nieuwe Sightline-functie voor de Nest Cam-beveiligingscamera. Deze functie kan in de app een samenvatting van de opnames tonen met een time-lapse en laat zien wanneer er opvallende gebeurtenissen hebben plaatsgevonden.

Dat meldt Nest donderdag op zijn blog. De nieuwe functies zijn meteen beschikbaar door de app te updaten. Voor de Nest Aware-abonnees is een aantal nieuwe functies beschikbaar. De videogeschiedenis is nu overzichtelijk weergegeven in één verticale lijn met belangrijke gebeurtenissen waarnaartoe gescrold kan worden. Deze gebeurtenissen worden op de tijdlijn gemarkeerd en voorzien van een foto. Nest Aware is een abonnementsservice van Nest die de opnames van de camera's opslaat. De prijzen van een abonnement beginnen bij 100 euro per jaar.

Voor de gebruikers die geen Nest Aware-abonnement hebben, is er nu ook de mogelijkheid om van de afgelopen drie uur momentopnames terug te kijken als ze een person alert hebben gemist. Nest kwam onlangs met een beveiligingscamera voor buiten. Bij die camera werd al bewegingsdetectie toegevoegd, zodat er een notificatie wordt gestuurd als er activiteit wordt waargenomen. Deze functie is nu aangepast om beter te detecteren of de beweging daadwerkelijk van een persoon is en geeft dit aan in de notificatie.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Blijf de hoge maandkosten per cam gewoon een obstakel vinden. Ondanks dat de app + cloud die je erbij krijgt dikke prima is. Momenteel heb ik een stand-alone NVR + cams. Dat werkt prima. Maar voor een nieuw huis druk opzoek naar een nieuw camsysteem, dan kom je ook langs de Ring en de Nest cam bijvoorbeeld. Cloudopname, app bediening. Vervelende is echter dat als je een vrijstaand huis hebt je eigenlijk dan ook elke hoek wil kunnen zien. Kosten zijn dan dus x4 hoeken, per maand/jaar. Mocht het protocol ooit openbaar worden dan zou het wel eens leuker kunnen worden door lokaal beelden op te slaan en via een glasvezelverbinding naar een externe nas te kopiëren. Best of both worlds :).

Overigens is het fijn om alleen de belangrijke momenten even snel te kijken, ik heb soms een spinneweb voor mijn cam hangen, als er iets is gebeurd dan kijk ik dus een uur video (bijv) met overal een "alert", maar dat is dus het spinnenweb in de wind :P

[Reactie gewijzigd door Kecin op 8 september 2016 14:28]

Je kan ook een DIY security cam bouwen met een RPi. Zie ook: https://www.raspberrypi.o...cost-hd-surveillance-cam/

Video kun je loggen naar een lokale server. Het is even wat werk maar dan heb je ook wat.
Kosten per CAM circa 90 euro.
En 1 heel groot voordeel, google kijkt niet mee met jou beelden als je ze lokaal opslaat.
Inderdaad, Google weet al wat je op internet doet. Met deze vernieuwingen en toekomstige (waarschijnlijk gezichtsherkenning en handelingen) weet Google straks ook precies wat je thuis doet.......
Met nest haal je een koekoek in je huisnest. Die koekoek is google en gebruikt jou nest om zijn ei uit te broeden. Dat ei is informatie over jou.
En wie wordt het nest uit geschopt?
Je zou het ook als voordeel kunnen zien :) als ze meekijken kunnen ze ook direct actie ondernemen indien er wat aan de hand is!
Ja, Google ambulance, Google brandweer, Google politie.

Hmmmmm klinkt als iets wat ik niet zou willen.
Alleen een lokale server lijkt me voor een security cam niet echt handig. Als de dieven die server meenemen ben je ook meteen het bewijs kwijt.
Ik heb thuis nog een oude nas staan en ben van plan die bij mijn ouders neer te zetten, juist om deze reden (en ook als back-up van foto's e.d. bij diefstal/brand uiteraard). Mijn nas staat in de meterkast met een afgesloten deur. Uiteraard kom je daar zo in als je een beetje moeite doet, maar ik denk dat een meterkast niet het eerste doel van een dief zal zijn als andere (voor de verkoop meer waardevolle) spullen veel eenvoudiger te jatten zijn.

Als je geen 2e nas hebt, of geen externe locatie waar je die kan plaatsen, zou een andere optie een backup maken naar bijvoorbeeld een AWS of iets dergelijks kunnen zijn.
Ik ben niet exact op de hoogte omtrent de regels voor een meterkast, maar in Nederland is het, dacht ik, verplicht dat de meterkast, en in het bijzonder de hoofdschakelaar van de elektra, dicht in de buurt van de voordeur zit. In een kast, maar wel makkelijk bereikbaar.
Een met een sleutel afgesloten kast met een degelijke deur zal de brandweer niet blij van worden.
Zoiets zou zelfs van invloed kunnen zijn op de wil van verzekeraars om uit te keren bij brandschade...
Ik ben ook niet exact op de hoogte van die regels, maar het klinkt wel aannemelijk. Echter, mijn huis is nog geen jaar geleden opgeleverd, en had bij oplevering al een deur met een slot erop. Ook is de meterkast in de berging, die is hemelsbreed een meter van de voordeur af, maar als je de sleutel van de voordeur niet hebt moet je wel het hele huis door (niet dat het enorm is hoor). Dat alles stond op de bouwtekening en vergunning, dus ik neem aan dat het mag. Ook de meterkast bij mijn ouders heeft een deur met slot, dat is al een wat ouder huis.

Sterker nog, ik heb het even opgezocht:
◦De meterruimte moet met een slot afsluitbaar zijn
Ook staan er regels bij betreft de loopafstand, daar zitten nogal wat variabelen in zo te zien, maar als ik het goed lees lijkt mijn woning wel te kloppen :)
ik denk dat een meterkast niet het eerste doel van een dief zal zijn
Daar zou je vandaag de dag best gelijk in kunnen hebben, maar ik weet niet zeker of deze redenering op de lange termijn blijft werken. Als een groot deel van alle huizen bewakingscamera's heeft, dan zullen dieven vroeg of laat (uit "noodzaak") gaan zorgen dat ze daar niet op gepakt kunnen worden.
Goed punt. Maar dan moeten ze ook vooraf weten welke camera's via de cloud de beelden opslaan en welke niet, anders zoek je je een ongeluk naar de nvr/nas :P
Deel je de map waar de videobestanden op komen te staan via owncloud of dropbox, of iets dergelijks.
Dieven nemen over het algemeen mee wat draagbaar is en los zit: geld, juwelen, laptops, smartphones, tablets. Vaste PCs en tv's laten ze voer het algemeen staan: dat krijg je moeilijker mee, is veel opzichtiger om op straat mee te komen, en een laptop is over het algemeen meer waard. Daarnaast is het ook sneller om een laptop op te pakken dan om een server los te maken en mee te nemen.

Een NAS is niet sexy voor de gewone consument, dus de straatwaarde is nihil.
Neem daar dan motion detection met pikrellcam bij en je hebt meteen de beste bewegingsdetectie die beschikbaar is. Denk dat ik het voor mekaar gekregen heb voor amper ¤75.
Je kan een RPi ook gebruiken om een stel IP cam's die je uit hongkong haalt op te nemen. Gewoon een scriptje om ffmpeg met het segement formaat constant te runnen. Werkt prima. Het werkt zonder transcoden zelfs op een 1e versie Model B RPi.
Welke tweaker heeft er niet 24 uur per dag een server oid draaien?
HD usb webcam eraan van een paar tientjes en klaar.

Bijbehorende gratis software-tip:
http://www.netcamstudio.com/
Heb jij je server naast de voordeur staan of gebruik je dan een USB-kabel van 25 meter? En dat maakt het aansluiten van meerdere camera's er ook niet veel eenvoudiger op. Een goede camera moet gewoon een netwerkaansluiting hebben. Geen gedoe met slecht wifi ontvangst en het beeld is ook nog eens op meerdere clients tegelijkertijd te bekijken.
Gewoon een usb-kabel van een meter of 6.
Zelf hoogstpersoonlijk doorgeknipt, door een flexbuis getrokken en weet netjes aangezet.

Wel zorgen dat er op het eind een powered usb-hub tussen hangt.

Resultaat is een prima 720p beeld. :)

Oja, betreffende software kan in de free-variant 4 camera's aan.

[Reactie gewijzigd door Marco Geleijns op 8 september 2016 23:43]

Ik was voor mijn huis ook op zoek naar een camera systeem, maar heb juist specifiek gekozen voor GEEN cloud systeem. Het kost zoals je zelf aangeeft aardig wat, maar ook kan Google (eigenaar van Nest) in principe gewoon in/om je huis kijken, en dat vindt ik eigenlijk nog een veel belangrijker tegenargument. Met object/gezichtsherkenning weten ze precies wie er bij je op bezoek komt, wat je dagritme is, en als je een camera binnen hebt hangen wellicht nog veel meer. Daar heb ik simpelweg geen zin in. De privacy voorwaarden kunnen zeggen dat ze dat niet doen, maar zoals we bij whatsapp/facebook zien kan dat zomaar veranderen. Ik heb daarom bewust gekozen voor een Synology nas (die ik al had) met 2 ip-cams.

edit: overigens neemt die ook alleen bij beweging op, kun je instellen of objecten (die lokaal worden gedetecteerd) een bepaalde grootte moeten hebben om herkend te worden, en kun je ook alerts instellen.

[Reactie gewijzigd door vosManz op 8 september 2016 14:44]

Ik gebruik webcam XP met usb camera... stuurt meeen mail met screenshots van de beweging en neemt dan ook een filmpje op. Kan deze lokaal op mn NAS laten zetten ergens via FTP laten uploaden.
Ik krijg steeds meer een hekel aan die cloud-hype. Ik zou mijn opnames nooit in een cloud willen hebben staan. Geldt zowel voor TV-opnames (KPN IPTV versus Ziggo Humax) als voor camera-opnames.

Ik zie op hun site ¤300 staan voor een jaarabonnement waarmee je 30 dagen kunt terugkijken.
Een tweede camera kost je ¤150 per jaar. Voor dat geld kun je ook een NVR kopen.
Dan kun je beter een NVR nemen met enkele terabytes aan harde schijf waarmee je nog langer kunt terugkijken en je niet afhankelijk bent van de cloud of services die elk moment kunnen stoppen. :/

Met zulke abonnementskosten heb je een NVR er in een jaar (of hooguit 2 jaar) er uit.
En bij dit alles heb ik nog niet eens over de prijs van de camera zélf...

[Reactie gewijzigd door Piet91 op 8 september 2016 18:48]

Ik zie het voordeel niet boven de Foscam's die ik nu thuis heb hangen. Ik kan ook via de app door gebeurtenissen scrollen, heb push notificaties en de Foscamcloud opslag (7 dagen) is een stuk goedkoper met $50/j.

Plus; de Foscam streamt alleen naar de cloud wanneer er beweging is, terwijl ik op de Nest pagina zie staan dat er altijd 100GB (10 dagen) beschikbaar is. Beetje zinloos voor je upstream als ik het zo lees.

[Reactie gewijzigd door ouweklimgeit op 8 september 2016 14:38]

Heb je daar een linkje van? Vind verschillende 'Foscam' diensten, maar geen enkele aan 50¤/jaar...
Hmm, ik kan online ook niets vinden, wel afwijkende prijzen (voor bijv 10 camera's) op foscam.us.

Wellicht dat het camera-specifiek is, ik heb hier de C1's hangen. Via de foscam app kan ik het abonnement kiezen per camera
NEST werkt eigenlijk de verkeerde kant op. Google's missie is om alle data in de wereld bruikbaar/doorzoekbaar te maken. Ik wil geen hardware van Google, maar ik wil hardware die werkt met Google. De reden dat ik niet voor Nest koos was omdat de hardware niet op de manier werkte zoals ik dat wilde. Ik kan me voorstellen dat een groot aantal mensen niet kiezen voor Nest omdat hun buitencamera zo eenvoudig te stelen is en in een one-size fits all optie komt. Wat ik echter graag zou willen gebruiken is hun software. Google snapt hardware niet, maar software en AI en machine learning. Man, wat een fantastisch bedrijf is het. Even afgezien van de privacy bezwaren en Google is evil, het is een van de weinige bedrijven waarvan ik zeker weet dat ze goede software gaan leveren om beelden te analyseren. Bij grote bedrijven merk je dat ook. 100 camera's en een hele brakke vorm van alarmering. Het systeem leert niet.

Ik heb nu een Foscam camera en die werkt fantastisch, maar de bijgeleverde software is vervelend. Mijn Synology Diskstation functioneert al beter, dus die doet de alarms en storage etc. Wat vooral rot is, is het ding eigenlijk niet snapt wat een trigger zou moeten zijn. Als iemand door het beeld loopt, dan is de waarschuwing die ik krijg vaak een leeg plaatje. Kijk ik dan in de recordings, dan is het vaak 2 seconden ervoor. En eigenlijk ben ik niet geinteresseerd in waarschuwingen wanneer de studio open is, maar alleen als deze dicht is, maar aangezien we op afspraak werken tussen 0800 en 2200 staat het ding altijd aan. Een koppeling met de Agenda zou alweer handiger zijn etc.

Dus wat ik eigenlijk wil is een serie Foscam camera's en dan Google's software
Een beetje crimineel gaat echt niet onbedekt een inbraak of iets dergelijks plegen, Cam rond je huis weggegooid geld.
Deze functie is nu aangepast om beter te detecteren of de beweging daadwerkelijk van een persoon is en geeft dit aan in de notificatie.
Tip voor inbrekers: verkleed je als vlieg.
Ik vond het eigenlijk wel grappig... en het is misschien ook wel on-topic; wat als je de 'opvallende gebeurtenissen' filter kan omzeilen door bepaalde kleuren of patronen te gebruiken in een vermomming?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True