Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties

De overname van de Britse processorontwerper ARM door het Japanse technologie- en telecombedrijf SoftBank is per dinsdag 6 september afgerond. Dit betekent onder andere dat ARM vanaf dat moment ook niet meer op de London Stock Exchange terug te vinden is.

Dat heeft SoftBank in een verklaring op zijn site laten weten. In totaal is er met de overname een bedrag van 24 miljard pond, omgerekend een kleine 29 miljard euro, gemoeid. De eerste geruchten over de overname kwamen naar buiten op 18 juli dit jaar, waarna de bedrijven snel bevestigden dat die inderdaad klopten. Vervolgens kwam op 31 augustus het groene licht van de aandeelhouders van ARM en twee dagen later kwam ook akkoord van de rechtbank. Na consolidatie van de financiën op 5 september is de overname nu een feit.

SoftBanks interesse in ARM kwam vermoedelijk voort uit de verwachte groei van het 'internet of things'. De processorontwerpen van ARM zijn vanwege de zuinigheid geschikt voor iot-toepassingen. ARM heeft 4000 werknemers en had vorig jaar een omzet van 1 miljard pond. In 2015 produceerden fabrikanten vijftien miljard chips onder ARM's licentie.

De Japanse techreus SoftBank bezit onder andere 28 procent van de aandelen van Alibaba en 77 procent van het Amerikaanse Sprint Nextel. Met die laatste was een investering van 20 miljard dollar gemoeid. SoftBank nam ook al de Japanse Vodafonetak over voor 15 miljard dollar.

ARM SoftBank

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

24 miljard pond voor een bedrijf met jaarlijkse omzet (2015) van 0,968 miljard en winst van 0,4 miljard is wel erg fors. Dat is 60x de winst!
Als je de forecast voor IoT devices ziet is het te rechtvaardigen. Het aantal smartphone (grootste markt voor ARM CPU's) kan nog ongeveer met een factor 4 groeien maar het aantal IoT devices wordt een veelvoud daarvan. Op basis van de huidige ontwikkelingen ziet het er naar uit dat er binnen 2 jaar meer SIM devices voor IoT dan smartphones zijn.
Behalve IoT zijn er "theorieen" over interessantere "symbioses" (voordeel door samenwerking):

1) SoftBank kan met ARM meer geld investeren in ARM-server SoC's, degene die hier veel van kan profiteren is Alibaba. Qualcomm gaat deze SoC's waarchijnlijk maken, interesse komt vooral uit China schijnt. Zie o.a. hier.
2) SoftBank kan met ARM meer geld investeren in SoC's voor "software defined networking", hiervan profiteert vooral Sprint / Nextel, zie o.a. hier.
24x de omzet is wel degelijk een hoge prijs. Daar zit heel veel optiewaarde in voor toekomstige groei.
Als het aantal ARM CPU's niet groeit, kunnen ze dat nog altijd de licentiekosten verhogen.
Misschien komen ze daar wel mee weg nu Intel de mobiele markt links laat liggen. Er zijn weliswaar verschillende bakkers van ARM chips, maar die betalen allemaal licentievergoedingen aan ARM.
Je schetst het rooskleuriger dan dat het is, of in ieder geval komt het op mij rooskleuriger over, dan dat het is.
Je hebt het over de groei van smartphones en iot. Je vergeet een groot deel van andere apparaten die niet onder de iot noemer vallen te noemen, en in combinatie met het bericht van croxz waar je op reageert, lijkt het alsof een groei van deze markten de winst ook in een vergelijkbare mate zal gaan groeien. Als je het aandeel arm chips in spelcomputers, nas-apparaten, tablets, alarmsystemen, medewerkervolgsystemen, auto's, randhardware enzovoort enzovoort enzovoort niet meeberekent in aandeel van die winst, trek je de hele vergelijking scheef.
Recent zie je ook ontwikelingen in HPE om ARM te gaan gebruiken i.v.m. het energieverbruik van dat soort grote machines. Als dat een vlucht neemt kan dat ook nog een markt worden.
Dat is dus een rendement van 1.6%. Dat is meer dan je voor je geld krijgt als je het op de bank zet.
10 jaar geleden was de prijs van het aandeel nog geen 7% van de huidige overnameprijs. Een vervijftienvoudiging in 10 jaar tijd dus - leuke opsteker voor de aandeelhouders!
Ongelovelijk. De oudjes ;) onder ons kennen nog wel het computerbedrijf Acorn met de Atom, BBC, Electron, Archimedes ... Ooit met een paar man begonnen. Zie ook in deze BBC docu/film:
https://www.youtube.com/watch?v=hco_Av2DJ8o
De link is docu micro-men, op zich heel leerzaam, maar vergeet niet de diverse manieren waarop op youtube uit de doeken wordt gedaan hoe het kleine Acorn in 1984 al binnen 1,5 jaar de eerste ARM chip van uit niets ontwikkeld had.
Check intervieuws met Steve Furber of Sophie Williams.
Ik gebruik nog steeds een Acorn RPC uit 1994 met Strongarm RISC chip.
origineel 200Mhz maar met aardappelschilmesje paar banen doorkrassen en dip switches alle 4 omhoog vrolijk zonder problemen al bina 20 jaar naar 287Mhz, enige watwarm wordt is NIET de ARM chip maar de 486 intel processor die in 2e slot zit ( ja 20 jaar geleden hadden wij al moederbord wat vrolijk 2 processoren tegelijk kon laten werken)
Dus in desktop RISOS een venster met WIN95/98 tegelijk.
Ik snap nog steeds geen niets van het nut van deze aankoop. Vanwege de hype rond "internet of things". Softbank maakt zelf geen ICs. Je kunt alleen meer royalties verwachten voor ARM design-ins. Dan heb je nog het issue dat de grote IC bedrijven, zoals Samsung, Apple (ook) een licentie op de instructie set hebben en zelf hun processoren ontwerpen.

Enige wat ik kan verzinnen is dat ARM zo makkelijker toegang tot financiering heeft voor aankopen en uitbreidingen.
ARM is strategisch van grote waarde. Ik denk dat Softbank ARM uiteindelijk voor nog veel meer verkoopt aan een concurrent. Er was lang een ongeschreven regel dat ARM onafhankelijk moest blijven omdat het zijn licenties verkocht aan andere fabrikanten. Die regels is nu gebroken en nu wordt ARM een speelbal van de markten. Concurrenten zullen ARM willen opkopen of uit elkaar scheuren om hun eigen processor architectuur meer kans te geven.

De aandeelhouders gaan weer voor de snelle centen, maar de Britten gaan hier onvermijdelijk last van krijgen, want al die toezeggingen van Softbank zijn van nul en generlei waarde.

[Reactie gewijzigd door ArtGod op 6 september 2016 14:05]

ARM is ook onder Softbank nog steeds een onafhankelijke partij in de chipwereld - juist doordat ze zelf geen chips maken is er voor fabrikanten geen gevaar dat ze toegang tot ARM licensies verliezen. Had een Samsung of Apple ARM gekocht, dan was het een compleet ander verhaal geweest.
ARM is niet meer onafhankelijk, dat is onzin. Zodra Softbank het bedrijf koopt maken zij er de dienst uit, ook al is ARM op papier onafhankelijk. We gaan hier de komende maanden meer van zien. Zou mij niet verbazen dat de CEO van ARM over een paar maanden vertrekt wegens 'verschil van inzicht' met de eigenaar.

En ik sluit niet uit dat Softbank ARM inderdaad in de toekomst voor nog veel meer geld verkoopt aan Samsung of Apple.

[Reactie gewijzigd door ArtGod op 6 september 2016 11:21]

Nou ja, nog steeds "onafhankelijk" van andere belanghebbenden als Samsung en Apple.
Nu nog wel maar weet jij wat de toekomst gaat brengen

Whatapp zou nooit reclame maken maar deelt nu alles met facebook. Deze investering zal geld moeten opbrengen en dus kan het alle kanten opgaan.
Softbank is op overnamepad. Ze investeren wereldwijd in toekomstgerichte technologie. Een investering betekent dat ze hopen er dik geld uit te slaan. Dat zal in het geval van ARM wel lukken, gezien hun dominante technologische positie (ze gebben net Intel afgehouden en zijn de komende jaren dus sowieso nog de primaire ontwikkelaar van low power cpu's...) Dat ARM de chips niet zelf maakt, betekent niet dat het niks opbrengt!

De investering die ze doen bestaat uit een ferme geldsom voor ARM met daarbovenop garanties voor het voortbestaan en zelfs uitbreiding van het bestaande bedrijf.
De huidige aandeelhouders (eigenaars) wordt een uitkoopsom geboden die >40% hoger ligt dan de prijs van het aandeel. Aangezien beleggers vooral uit zijn op geld en 40% waardevermeerdering wellicht meer is dan het aandeel zelfs in de komende jŠren kan verwezenlijken, is het logisch dat het merendeel met plezier uitstapt.

Alles is te koop voor de juiste prijs ;)

[Reactie gewijzigd door the_stickie op 6 september 2016 10:47]

Een Japans bedrijf koopt patenten die China niet in alleen in grote getallen voor derden produceert,
in hoog tempo komen er ook Chinese bedrijven die de chips onder eigen naam produceren.


Moment dat China niet wilt betalen zal dat veel groter worden gemaakt dan het in werkelijkheid is. Japan en China zijn namelijk niet bepaald vrienden. Dat is bijna een garantie voor geen verlies en een bovenmatige kans op inkomen.
IoT is geen hype. Het is een tijdje bezig.
IoT is zoals de cloud. Bestaande technologieŽn krijgen een mooi buzzword om toepassingen beter te kunnen verkopen. Daardoor stijgt de interesse en kunnen de bijhorende markten groeien.
Niet helemaal waar. Voor IoT zijn en worden behoorlijk wat nieuwe, noodzakelijke, technologien ontwikkeld. Denk alleen maar aan NB-LTE en de design speficaties voor 5G.
Softbank heeft momenteel veel geld over vanwege de divestment van Alibaba. Ze moeten dit geld nu investeren (voor een bedrijf heeft het niet veel zin om geld op de bank te laten staan). Met de aankoop van ARM verzekert Softbank zich van een goede inkomstenstroom door middel van de licenties en royalties voor de komende jaren.
En zo is SoftBank het eerste bedrijf dat garen gesponnen heeft bij de Brexit.

Door de flinke waardedaling van de Pond was ARM een koopje voor SoftBank.
Ik lees net 60 maal de winst, dat lijkt me geen koopje.
Ik lees net 60 maal de winst, dat lijkt me geen koopje.
Tov voor de Brexit wel, aangezien de Pond een vrije val gemaakt heeft. Dat is toch een besparing van enkele tientallen percenten.

En het gaat bij dit soort bedrijven niet alleen om de winst.
Hoeveel hebben ze bijvoorbeeld in het laatste kalender jaar geÔnvesteerd, dat gaat ten koste van de winst maar komt wel ten goede van de toekomstige winst en de continuÔteit.Kijk hier

Kijk hier ook eens naar:
Forbes The World's Most Innovative Companies
Why SoftBank Is Spending $32 Billion on ARM

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 6 september 2016 17:01]

Softbank heeft een tijd geleden ook Aldebaran Robotics overgenomen, sindsdien heet het softbank robotics. Gave robots:
https://www.ald.softbankrobotics.com/en

Wellicht dat ze daar deze ARM processoren ook voor willen gebruiken (tot nog toe zitten er x86 processoren in de robots).

[Reactie gewijzigd door greenbat op 6 september 2016 11:57]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True