Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties

Incipio, maker van onder andere hoesjes voor iPads en iPhones, neemt concurrent Griffin Technology over. De bedrijven maken niet bekend wat voor bedrag daarbij gemoeid is. Het is zeker de vierde overname die het bedrijf doet sinds 2015.

In de publicatie van de deal maakt Incipio weinig bekend. Net als Skullcandy mag Griffin blijven opereren als min of meer autonoom handelsmerk. Het bedrijf mag zijn hoofdkwartier in Nashville, Tennessee gewoon houden, inclusief personeel.

De 25 jaar oude telefoonaccesoiremaker is al langer op overnamepad. In de afgelopen week werd ook bekend dat de voorwaarden van de overname van Skullcandy ook nog zijn aangepast. In plaats van 5,75 dollar per aandeel betaalt Incipio 6,10 dollar. Daarmee gaat het overnamebedrag van 177 miljoen dollar naar 188 miljoen dollar. Naast Skullcandy en Griffin heeft Incipio ook Braven, Clamcase, Tavik en Incase overgenomen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Overname op overname. Blijft er dan uiteindelijk nog voldoende concurrentie over? Ik weet het niet.
Ik kan alleen aan CaseMate denken, en Spigen. Dat is het overige in het high-end segment qua hoesjes.
Gumdrop, Otterbox/Lifeproof
Casemate, Spigen en Griffin high-end?
Afaik zijn het gewoon doorsnee producten die je om de hoek kan kopen voor een paar tientjes. Merken als Pad & Quill zijn in mijn ogen de high-end hoesjes.
In het mainstream segment zijn er nog veel meer merken, zoals Decoded, Evutec, Piel Farma, Moshi, Twelve South, Element, LAUT en nog een heleboel anderen. (zomaar een paar merken van een webwinkel gespecialiseerd in hoejes)
Concurentie genoeg dus.

[Reactie gewijzigd door Zer0 op 6 augustus 2016 14:15]

Maakt dat wat uit? Het zijn hoesjes, geen producten waar jaren research en kostbare patenten mee gemoeid zijn, gewoon hoesjes. Als deze fabrikant te groot wordt dan staan er wel weer 10.000 Chinese concurrenten op die ook hoesjes kunnen maken.
Uiteindelijk? Nee.
Het zou eens tijd worden voor telefoons waar wegens kwetsbaarheden geen hoesjes meer voor nodig zijn eigenlijk. Dank voor deze reacties.
Ik gebruik al jaren geen hoesje. Bij normaal gebruik geen probleem. Hoesjes maken een telefoon dikker en lelijker.
Same here. Ik koop in principe ook gewoon elk jaar een nieuwe, dus een paar barstjes of krasjes vind ik dan niet zo erg.

Vind een hoesje om een mooie telefoon gewoon doodzonde.
Dat is bijna niet te doen, het is of luxe of stevigheid zo heeft mijn zus haar telefoon meerdere keren laten vallen en het werkt prima, is gewoon een simpele en oudere smartphone met een plastic scherm en zelf van plastic gemaakt.

Maar zoals Tweakers ook al paar dagen terug schreef, metaal en glas worden langzaam de baas, ook in de budget segment, ik vind een glazen telefoon of metalen heel mooi maar door die glas of metaal MOET er een hoesje omheen, als een metalen telefoon valt zal dat meestal op paar krassen of deuken eindigen, met glas ben je verder van huis.

Het is dit of dit, plastic is duurzamer maar voor velen minder luxe, al moet ik zeggen dat mijn LG G3 niet bepaald goedkoop aanvoelt vanwege plastic maar hierbij verschillen de meningen.
En het resultaat van een hoesje is dan weer dat je de luxe uitstraling niet meer ziet....
En daarom vindt ik dat luxe uitstraling z'n doel ontgaat, als ik zie hoe een gemiddelde "luxe" telefoon eruitziet bij de meeste mensen die geen hoesje dragen dan vind ik het niet waard, aan de andere kant zie ik dan mensen met bijvoorbeeld een iPhone en een hoesje en hun toestel ziet er na langere tijd meestal als nieuw uit, leuk en aardig maar dan kan die iPhone net zo goed van plastic zijn als je alleen door middel van een hoesje deze mooi houdt.

Nou is iPhone maar een voorbeeld, geldt voor andere luxe uitziende telefoons ook.

En dan bedoel ik niet mensen die niet netjes omgaan met hun toestel hoor, vorig jaar kocht een kennis een S6 voor zichzelf en van z'n werk kreeg hij een iPhone 6, beide zonder hoesjes en hoewel de iPhone het langer uithield qua krassen had de S6 na 1 maand al krassen.

Ook de iPhone ontkwam er niet aan, hij heeft deze nog steeds voor z'n werk met inmiddels een hoesjes, maar de krassen die er na 3 maanden gebruik erop kwamen gaan niet vanzelf plots weg, dit jaar nam hij ook een S7 aangezien zijn S6 het begaf (moederbord defect) en ook hier na amper 1 maand al krassen op de achterkant vooral, dus dan maar een hoesje omheen.

Dit had ik ook met mijn iPhone 4 jaren geleden, zonder hoesje gebruikt en na afloop van amper half jaar had deze meer krassen dan een gemiddelde snijplank, later een Nexus 4 gekocht die ook een glazen achterkant had maar wel direct een hoesje omheen en na ruim 1,5 jaar was de toestel volledig krasloos.

Het is zo zonde, telefoons zijn apparaten die vaak en intensief gebruikt worden en overal mee gesleurd worden, metaal of glas is naar mijn mening alle behalve geschikt ervoor, tenzij je een hoesje omheen doet maar dat ontgaat de doel van dat "luxe" uitstraling.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 6 augustus 2016 17:08]

De toetredingsdrempels tot deze markt lijken me zo enorm laag dat je je hierover echt geen zorgen hoeft te maken hoor...
Ik gebruik nog dagelijks een Griffin iMic uit 2004 als DAC om 2 Scandyna MicroPod actieve speakers mee aan te sturen. Klinkt best goed, en is nog steeds compatible met laatste MacBook model. (http://www.slugsite.com/archives/916)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True