Stuurgroep kondigt bluetooth 5 volgende week aan

De stuurgroep Bluetooth Special Interest Group kondigt de volgende versie van de draadloze standaard volgende week aan. De nieuwe versie zal bluetooth 5 heten en vier keer zo snel zijn als de huidige bluetooth-versie.

Bovendien moet bluetooth 5 het gebruik van beacons bevorderen door de bandbreedte voor advertenties op te krikken, blijkt uit een nieuwsbrief die Bluetooth SIG heeft verspreid en waarvan een lid de link online heeft gezet. De aankondiging is 16 juni.

De mailing blijft vaag over precieze nieuwe functionaliteit, maar directeur Mark Powell van de stuurgroep meldt in de nieuwsbrief dat bluetooth 5 'nieuwe functionaliteit voor services zonder verbinding zoals locatie-relevante informatie en navigatie' zal bevatten.

De naamgeving is ook nieuw. Tot nu toe hield de stuurgroep een naamgeving aan met een cijfer voor en achter een punt, zoals 4.0. Met deze release stapt de SIG over op een bluetooth-naam met een enkel cijfer, in dit geval dus 5. De recentste versie van bluetooth is 4.2. Wanneer de eerste apparaten met bluetooth 5 verschijnen, is onbekend.

Uit het archief: interview met Jaap Haartsen, de Nederlandse uitvinder van bluetooth. Deze aflevering van de serie Polderpioniers komt uit 2012.

Reacties (48)

[Verwijderd]

Eén speculatie die ik heb vernomen is de mogelijkheid tot MESH networking.
Dan hoeft de communicatie niet meer 1-op-1 te zijn maar kan je connectie via andere Bleutooth apparaten verlopen.
Zo kan je dan je muziek van je radio beneden via een laptop op de eerste verdieping naar je speaker op de zolder verlopen. En je hartslagmeter kan via de speaker en laptop en/of radio bij je telefoon beneden komen.
Het zou het ook mogelijk maken om met één apparaat meerdere apparaten aan te sturen of meerdere sensoren uit te lezen.

Vanuit IoT oogpunt zou dit nog wel eens een belangrijke functie kunnen zijn.

[GeoBeo]

Dat klinkt allemaal heel mooi, maar er is wel wat technologie voor nodig. Jaren geleden heb ik experimenten gedaan met mesh networking, want ik was net zo enthousiast als jou over het draadloos kunnen "doorgeven" van informatie via apparaten.

Het is echter technisch nogal een uitdaging en de apparatuur waar ik mee werkte kwam niet verder dan zeer lage bitrates, met een zeer instabiel netwerk en "ping tijden" rond de secondes (soms vele secondes) in plaats van millisecondes.

Dus een hartslag (met vertraging) doorsturen dat zou misschien nog wel lukken, maar audio via een mesh network doorsturen (in een omgeving waar ook wifi en andere radio netwerken rond diezelfde frequenties werken) zou ik niet al te hard op hopen. Ik geloof wel dat het in de toekomst kan hoor, maar ik denk niet dat dit onderdeel wordt van BT5.

[TripleTech]

Het zou eventueel wel met BT5 werken wanneer er door Bluetooth Special Interest Group eisen en criteria worden opgesteld voor de hardware zodat de verwerking van signalen sneller verloopt.

Immers heb jij getest met nu verouderde hard- en software. Wie weet wat de huidige mogelijkheden zijn. We denken telkens, het kan niet sneller maar toch vinden de ontwikkelaars weer wat.

[ucsdcom]

Voor bluetooth lijkt mij dat snelheid van ondergeschikt belang is, juist energie zuinig zijn, is de kernwaarde die bluetooth toekomst moet geven. Je wilt dat apparaten elkaar vinden en af en toe een status update aan elkaar kunnen verzenden zonder dat dit veel energie kost. Wil je snel versturen en ontvangen, dan zijn er andere technieken. Bluetooth kan 2 apparaten helpen elkaar te vinden en contact te houden. Als er tussen de kleine datapakketjes door opeens een forse datastroom nodig is, dan kan er door de beide verbonden toestellen naar een andere verbinding geschakeld worden.

[Verwijderd]

Ik hoop dat je ongelijk hebt
En dat dit wel allemaal mogelijk is in BT5.

[sebastienbo]

Cool, daar wacht ik al jaren op...

Die 1 op 1 is belachelijk.

Het zou mogelijk moeten zijn om te kunnen multi casten.

Iedereen met een Bluetooth headset (of ontvanger) zou moeten naar eenzelfde stream moeten kunnen luisteren

[itcouldbeanyone]

bestaat al sinds 4.1 multicast.
en via elkaar door sturen dus mesh networking is sinds 4.2 al mogelijk

[sebastienbo]

Echt? Moet je dan iets speciaal doen voor daar gebruik van te kunnen maken?

Andere bluetooth drivers?
Speciale apps die het ondersteunen?

[itcouldbeanyone]

Rn4020 mldp

[RRV]

Er zijn natuurlijk wel alternatieven om die 1-op-1 te verrijken. Een voorbeeld hiervan is Bose met de Soundtouch. Apparaten zonder de Soundtouch app, maar wel met bluetooth (Windows Phone bv.), of als je zonder de app wil muziek streamen (Youtube), kun je dus via bluetooth verbinding maken met één speaker en deze dan achteraf, mbv een apparaat die de app wél kan draaien, via wifi naar de andere soundtouch-speakers overhevelen.

Het is wat omslachtig en behoorlijk gelimiteerd (je moet er specifieke Bose/Sonos/... speakers voor hebben), maar zo kun je wel via Bluetooth muziek in de volledige woning aansturen.

[Mezz0]

doet me denken aan de serie "the last ship" daar hadden ze het ook al ingevoerd omdat het landelijk net eruit lag.

[madcon]

Voor me gevoel gaat de ontwikkeling van bluetooth nu erg snel. Bij de eerste versie duurde het nog erg lang om een bestand over te brengen. Mooi om te zien dat versie 5.0 alweer 4x zo snel is
Het connecten met andere apparaten is ook wat gebruiksvriendelijker geworden. Ik heb bluetooth op mijn telefoon standaard uit staan, maar even verbinden met een tablet oid is zo gedaan. Prima alternatief naast wifi.

[mashell]

Voor me gevoel gaat de ontwikkeling van bluetooth nu erg snel.

Voor mijn gevoel gaat het juist erg langzaam en steeds langzamer. Ook dat ze het nu 5 ipv 5.0 noemen is voor mij een aanwijzing dat het aantal iteraties gaat afnemen. Dat is geen verwijt of iets slechts. Bluetooth is gewoon klaar. Dat waar voor het gebruikt wordt (carkits, streaming audio, low power sport applicaties) is het gewoon goed genoeg voor. Voor hogere snelheden transport biedt WIFI betere mogelijkheden.

[mpol]

De standaard audio-codec is ronduit slecht. Er is support voor mp3 en AAC, maar dat wordt niet gebruikt vanwege vermogensverbruik.
Nu is er een nieuwe APTx-codec, laten we hopen dat deze beschikbaar komt in deze versie 5. Op dit moment geef ik duidelijk de voorkeur aan een kabel voor audio, tenzij het wat casual gebruik is.

[DJFliX]

AptX bestaat al een tijdje, maar is een proprietary codec van CSR. Integreren van deze codec in de specificatie kan dus niet verder dan dat het al geïntegreerd is: als zender en ontvanger beide codec X ondersteunen kunnen ze (afhankelijk van hun configuratie) er voor kiezen om deze codec te gebruiken. Voor het gebruik hebben dus zowel de zender als de ontvanger een licentie op de aptX codec nodig (of de codec wordt illegaal in een chip gestopt, het is niet alsof de licentie daadwerkelijk gecontroleerd wordt ofzo)

[MenN]

Voor 1 op 1 bestandsoverdracht zijn er veel slimmere technieken, zoiets dat vergelijkbaar werkt als Apple's AirDrop. Daar wordt via Bluetooth het apparaat waar je iets naar wilt versturen gevonden, en vervolgens wordt er een 1 op 1 WiFi verbinding gestart. En dan kan je dus op 802.11ac snelheid bestanden overzetten.

[WaterFire]

Fijn, kunnen we vast gaan sparen om alle accessoires te vervangen die over een paar jaar niet meer kunnen connecten met bt5 maar nog prima werken. (Volledige) Backward compatibiliteit please!
* Video report niet bekeken, zal daar wel verteld worden *

[Reactie gewijzigd door WaterFire op 23 juli 2024 02:12]

[Jazco2nd]

Huh waar heb jij het over?

Vrijwel alle bluetooth accesoires adopteren een nieuwe versie pas jaaren later nadat een nieuwe BT versie is aangekondigd. Kijk naar headsets, muizen en keyboards die nog jarenlang met versie BT1.2 werden verkocht terwijl 4.0 allang uit is. Nu nog kan je ontzettend veel BT2.0 apparaten vinden. Ik wil wedden dat het nog altijd meer zijn dan 4.x apparaten.

En ik heb het over accessoires he? Telefoons gingen sinds BT4 redelijk snel mee. Al zie je vrijwel geen BT4.2 telefoons en laptops. Terwijl 4.2 al een tijdje bestaat.

Dus nee, je hoeft helemaal niet te sparen, alles is backwards compatible en tegen de tijd dat er werkelijk BT5 accessoires zijn ben je echt jaren verder. Bovendien profiteren de huidige accesoires wellicht nieteens van de voordelen van BT5.

[po1son]

is dit niet een beetje het geval bij... ehm... alle nieuwe technologische ontwikkelingen?

Ik snap dat het frustrerend is maar wel een beetje off topic, als er een nieuwe CPU socket wordt aangekondigd ga ik ook niet klagen dat mijn pentium 4 uit 2002 (die nog prima draait) daar niet in kan.

On topic: ben benieuwd wat de bedrijven hiermee gaan doen, dit opent weer nieuwe mogelijkheden tot creativiteit bij gadget ed!

[The Zep Man]

is dit niet een beetje het geval bij... ehm... alle nieuwe technologische ontwikkelingen?

Ik snap dat het frustrerend is maar wel een beetje off topic, als er een nieuwe CPU socket wordt aangekondigd ga ik ook niet klagen dat mijn pentium 4 uit 2002 (die nog prima draait) daar niet in kan.

Appels en peren. Bluetooth betreft een techniek om apparaten met elkaar te verbinden. Backwards compatibility is daarbij veel belangrijker, omdat je niet een heel netwerk aan apparaten wilt vervangen telkens als er een nieuwe techniek uit komt.

Vergelijk met USB (full backwards compatibility), of zelfs Ethernet. Pak een computer van 30 jaar oud (!), stop er een Ethernet kaart in met een RJ45 aansluiting (kan via ISA, LPT...), sluit hem aan op je netwerk en je kan er gewoon mee communiceren.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 02:12]

[WaterFire]

Los van de techniek, zijn er vandaag de dag steeds meer apparaten die BT gebruiken. Ik noem mijn hartslagmeter maar als voorbeeld. Die koop ik niet om na twee jaar te vervangen omdat mijn nieuwe iPhone hem niet meer kan vinden. Dat zijn spullen die langer meegaan.
Of koop een dure soundbar met BT er in. Dan wil je daar toch een aantal jaren van kunnen genieten, zonder als antwoord te krijgen "dan bewaar je toch gewoon je oude telefoon om daarmee muziek af te spelen"?

[The Zep Man]

Al jouw voorbeelden vallen onder:

Backwards compatibility is daarbij veel belangrijker, omdat je niet een heel netwerk aan apparaten wil vervangen.

[Grrrrrene]

Dat heb je inderdaad met alle ontwikkelingen, maar het wordt mijns inziens wel een steeds groter probleem: alles verbindt tegenwoordig onderling en dan werkt het gewoon niet (lekker) als je er enkele devices tussen hebt zitten die van een oudere standaard zijn. Dus aan de ene kant ontwikkelt alles sneller, waardoor er eerder nieuwe standaarden komen, aan de andere kant moet je bij die nieuwe ontwikkelingen ook steeds meer vervangen.

Ontopic: Is deze nieuwe versie nu ook energiezuiniger? BT4.0 verbruikt in feite al erg weinig, maar het kan altijd beter natuurlijk voor smartwatches en andere wearables

[nms2003]

Alles was ik draadloos wil kunnen verbinden koop ik met Wifi; printer, boksen... Het enige waar ik bluetooth voor gebruik is om de Apple Watch te laten praten met mijn iPhone en eventueel ooit een draadloze headset. Bluetooth heb ik nog nooit gezien als goede manier om draadloos te verbinden; wifi heeft als voordeel dat alles binnen mijn netwerk gewoon beschikbaar is en ik niet telkens 1-op-1 weer een verbinding moet gaan leggen.

[oef!]

Nochtans werken mijn gamepads, draagbare speakers en carkit perfect op bluetooth. Wifi is niet overal een oplossing voor.

[nms2003]

Mhhhhh inderdaad in sommige gevallen wel . Toch praat je hier over single connection apparaten. Die gamecontroller zal je niet regelmatig loskoppelen en aan een ander systeem koppelen evenals de carkit. Met draadloze boksen, Apple TV of printer zou ik er niet aan moeten denken telkens een bluetooth verbinding te moeteb maken met steeds een ander apparaat. Voor "discovery" werkt een wifi router toch prettiger om automatisch die verbindingen te managen.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 23 juli 2024 02:12]

[Miglow]

Nou, ik moet inderdaad elke keer dat ik overstap op een andere vrachtwagen even contact maken met de nieuwe carkit. Is toch wel zo'n minuut werk en dan kan ik mijn muziek van Spotify gewoon bedienen met de volgende/vorige nummer-toetsen op het stuur. Tevens staat de info van het afgespeelde nummer gewoon op het scherm van de radio. Dus dan zie ik niet zo goed wat wifi daaraan kan toevoegen.

[MartijnHavinga]

Er zijn nu genoeg apparaten die zowel een bt3 als bt4 stack hebben. Waarom zou 4 en 5 niet naast elkaar kunnen? (Volledige) backwards compatabiliteit is vaak een rem op de mogelijkheden en moet je niet altijd willen.

[Q-collective]

Ik gebruik mijn bluetooth 4.0 telefoon toch echt prima met mijn bluetooth 3.x dongle die ik aan mijn PC heb hangen (misschien moet ik die maar eens vernieuwen, dat ding is echt zo traag als dikke ..... ). Ik zou dus niet inzien waarom bluetooth 5.x apparaten opeens niet meer zouden kunnen communiceren met bluetooth 4.x computers.

Waar je wel tegen aan zult lopen zijn de beperkingen van bluetooth 4.x: tragere snelheden, wellicht hoger energieverbruik, geen mesh (als dat een ding wordt van bluetooth 5 natuurlijk)... Maar dat is gewoon logisch lijkt me.

[Alxndr]

Bandbreedte voor advertenties? Hoe moet ik dit zien?

Bij bluetooth denk ik aan headsets en andere toebehoren of het kopiëren van (kleine hoeveelheden) data, zoals contactinfo of een foto, misschien een MP3-tje. Waar komt de reclame dan om de hoek kijken?

[Relief2009]

Bluetooth is al veel meer dan dat hoor. Zoek maar eens op iBeacons.

[Jerie]

Waarom zou je dat in godsnaam willen gebruiken? Dat is toch gruwelijk irritant?

[Zer0]

https://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_advertising

[Nees]

Is het dan nu eigenlijk al niet aangekondigd? Ik snap die "aankondigingen" niet dat ze iets gaan aankondigen. We krijgen gewoon meer specs later. Net zoals games: Dev A gaat volgende week Game X aankondingen. Ok we weten dus dat dev A de game aan het maken is, aankondiging done!

[Luca]

Door een aankondiging aan te kondigen, kun je de aankondiging zelf niet missen. Of moeten wij altijd maar gokken wanneer iets aangekondigd gaat worden, in de hoop dat we het niet missen?

[Cornholio]

Ja inderdaad, wat Danny.G zegt.
Ik heb 16 juni nu in mijn agenda staan en ga de hele dag Tweakers F5'en, dit moment wil ik niet missen!

[Goldwing1973]

Behalve als je de aankondiging van de aankondiging mist, wat dan?
Daarbij, je kan het tot in de lengte van dagen nog nalezen.
Zelfde geld voor de Apple Events, dag daarna staat de stream online zodat je het achteraf nog een keer kan kijken.

Naar mijn idee is een aankondiging van een aankondiging een beetje overdreven.

[Reactie gewijzigd door Goldwing1973 op 23 juli 2024 02:12]

[royb3]

Dan weet je dat ze een nieuwe game aan het maken zijn, maar je hebt nog vrij weinig info over Game X en daarvoor willen ze je dus attenderen over de aankondiging die ze hebben aangekondigd tijdens de aankondigingaankondiging.

[itcouldbeanyone]

ben erg benieuwd hoe groot die advertisements bij 5.0 worden .
het voordeel van een grotere advertisement is dat je data van verschillende apparaten tegelijk kan delen, zonder dat je met het device hoeft te pairen.

[webster]

Kleine correctie:
4x sneller en 2x groter bereik slaat alleen op Bluetooth LE (Low Energy), niet op 'reguliere' BT verbindingen. Dus file transfers gaan echt niet sneller.

[Genius-General]

''Bovendien moet bluetooth 5 het gebruik van beacons bevorderen door de bandbreedte voor advertenties op te krikken''

Ik heb verder geen idee wat ze met advertenties bedoelen maar dat mag niet veel soeps wezen.. Dan komt bij Genius de bluetooth niet meer aan

[Bruin Poeper]

Binnenkort Ublock for Bluetooth?

[Charx]

Het zou mij niks verbazen als de nieuwe versier nog steeds niet meerdere profielen tegelijk ondersteund.

Ik wilde een bluetooth gaming headset maken die zowel stereo geluid als microfoon gebruik ondersteund.
Stereo geluid (A2DP AVRCP bluetooth profiel)
Microfoon (HSP of HFP bluetooth profiel)

Met de hier bovenstaande profielen heb je alleen nog maar mono audio en mic.

Weet iemand misschien of deze profielen al gecombineerd kunnen worden?