Testversie WhatsApp heeft functie voor 'publieke' groepschats

WhatsApp heeft in de laatste testversie een optie gekregen voor min of meer publieke groepschats. Beheerders van groepen kunnen een link delen en iedereen die daarop klikt, kan vervolgens bij de groep komen.

De url's beginnen met chat.whatsapp.com, zo ontdekte Android Police. Wie op een telefoon op zo'n link klikt, ziet dat WhatsApp zich opent en probeert de chat op te zoeken. Bij een werkende link opent WhatsApp een melding met daarin de naam van de groep, degene die de groep heeft aangemaakt en hoeveel mensen erin zitten. Door deze functie hoeft degene die de groep gemaakt heeft het telefoonnummer niet te hebben van nieuwe leden, hoewel die vermoedelijk wel zichtbaar is als nieuwe leden zich aanmelden bij de groep.

De functie lijkt gemaakt voor zaken zoals 'BuurtWhatsApp', waarin tot honderden mensen die in dezelfde buurt wonen elkaar kunnen attenderen op inbrekers. Het aanmelden kan hierdoor makkelijk, hoewel op deze manier ook inbrekers makkelijk in de groepschat kunnen.

De links zijn voor iedereen met een internetverbinding te openen, maar links naar specifieke groepschats staan vooralsnog niet openbaar online. Bovendien is het nog niet mogelijk om een link te delen van een groepschat. WhatsApp heeft zelf nog niets gezegd over de functie, die mogelijk nu alleen nog werkt in de testversie.

Reacties (83)

[WhatsappHack]

De vertaalstrings staan er ook al een tijdje; zo zal WhatsApp aangeven als er al een paar mensen uit je contactenlijst in die groep zitten en wie de groepseigenaar is.

Het mooie van dit systeem is dus dat mensen je kunnen uitnodigen, en dan krijg je dus ook een uitgebreidere melding en opties. Als je die melding krijgt zie je dus:
1.) Eigenaar van de groep
2.) Hoeveel deelnemers in totaal
3.) Je wordt gevraagd of je wel of niet wilt deelnemen aan de groep, en van 2 of 3 mensen zie je dat ze er inzitten als zij in je contacten staan, bijvoorbeeld: "Wil je deelnemen aan de groep "<groepsnaam>"? Deze groep is aangemaakt door <naam> en heeft <aantal> deelnemers, waaronder <contact1>, <contact2> en <contact3>."

... En vervolgens kan je accepteren of weigeren; dus als je niet mee wilt doen: ook prima!
Dat is wel een verbetering ten opzichte van de standaardgroepen.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 23 juli 2024 11:13]

[Kenju]

Een beetje zoal BBM channels dus. Maar dan met het verschil dat iedereen in het geval van WhatsApp zijn telefoonnummer prijs moet geven aan allerlei mensen die ze wellicht niet eens kennen.

[Reactie gewijzigd door Kenju op 23 juli 2024 11:13]

[segil]

Whatsapp groepen... ideaal voor het ongewenst delen van 06 nummers. Zonder ik er iets tegen kan doen, kan een vriendin van mij een groep aanmaken, mij en anderen toevoegen en ineens zien anderen mijn 06 nummer. In eerste instantie niet mijn naam, maar als zij vervolgens zegt: Kom je ook gezellig langs Segil, en ik antwoord, dan weet iedereen gelijk mijn nummer. En zover ik weet kan je niet blokkeren dat iemand je toevoegt aan een groep. Helemaal buiten mijn controle om, heerlijk! /sarcasm

[Reactie gewijzigd door segil op 23 juli 2024 11:13]

[RAMillu]

Maar word je bij deze nieuwe functie niet pas toegevoegd aan de groep als je op de link klikt ? Dan heb je zelf de keuze. Dat is toch juist beter ?

[Blackbird-ce]

Ik denk dat dit een additionele functionaliteit is, niet "in plaats van".
Waar segil last van heeft is dat iemand die zijn nummer al heeft hem in groepen kan plaatsen, zonder actie vanuit segil zelf.
Deze functionaliteit lijkt mij gericht op situaties waarbij iemand je nummer niet heeft (bijv: mijn buurtbewoners). Iemand maakt een groep aan en deelt de link (via een forum, email, whatever). Pas na actie van segil (klikken op de link) wordt hij pas deel van de groep en worden zijn gegevens gedeeld.

[tERRiON]

Ik denk dat Segil het nóg anders bedoelt:
X is bevriend met Segil, maakt een groepsapp aan en voegt Segil toe
X deelt de link op een forum o.i.d.
Y (totaal onbekend voor zowel X als Segil) voegt zichzelf "ongevraagd" toe
Y ziet de nummers van alle aanwezigen, inclusief Segil

Et cetera, et cetera...

[Simyager]

Je hoeft niet eens te reageren . Met telegram ook gehad dat mensen mij in een random groep hadden gestopt. Daarna gelijk telegram verwijderd. Echt als het ook zo gaat met Whatsapp dan hebben mijn vrienden pech ik ga het gewoon verwijderen .

[cruysen]

Je hoeft ook niet te reageren. De foto en je 'status tekst' wordt weergegeven. Als ze daar al herkenning hebben is al voldoende.

Als WhatsApp nu een groepsoptie maakt om een groepsapp aan te maken waarbij alleen de beheerder bekend is bij iedereen. Als de beheerder weg is, ook de gehele groep.
Probleem opgelost!
Dan kun je al je vrienden uitnodigen voor een feest. Iedereen kan reageren en na het feest kan de groep weer weg.

[Kingsanity]

Je status en profielfoto kun je laten verbergen voor mensen die jij niet in de telefoon opgeslagen hebt. Dit staat in de privacy instellingen. Hierdoor zou alleen daadwerkelijk reageren nog werken

[markimarc]

Zolang je online bent ziet de persoon die niet in je contacten staat ALSNOG(?!?) Je wanneer je online komt. Dus als ze je graag willen volgen is het zo gedaan..

[stuiterveer]

Het verschil is dat Telegram niet je telefoonnummer aan jan en alleman weggeeft, waarbij ook enkel een naam/nickname zichtbaar is die je zelf naar eigen voorkeur instelt. En je kunt in Whatsapp net zo goed in een groepchat worden toegevoegd zoals dat bij Telegram gaat, dus waarom de dubbele standaard (het wel verwijderen van Telegram om die reden en Whatsapp niet)?

[Simyager]

Omdat alleen bij Telegram iemand die ik niet ken mijn nummer heeft gezet in een of andere groep en bij Whatsapp niet. Ik heb geen dubbele standaard, als hetzelfde gebeurt met Whatsapp dan verwijder ik die ook. Zo simpel is het .

[stuiterveer]

Dat iemand je telefoonnummer in een groep heeft gezet staat los van de app, dat ligt aan de persoon die het deelt. Die persoon zal het nummer wel ergens vandaan hebben gehaald natuurlijk, maar ik kan uit ervaring spreken wanneer ik zeg dat Telegram geen telefoonnummer van een contactpersoon laat zien totdat je zelf dat specifieke telefoonnummer in je contacten hebt staan. Dat nummer zal dus ergens anders vandaan gekomen zijn.

[Blizz]

Als ik morgen jouw telefoonnummer op een site zet die door google wordt geïndexeerd, verwijder je dan ook je Google account?

[Watsonus]

Dat heeft dus helemaal 0% met telegram te maken, had net zo makkelijk op whatsapp kunnen gebeuren (zelfs makkelijker, bij telegram ziet tenminste niet iedereen je nummer)

[DrSnuggles]

Al snap ik je punt, als iemand dat vraagt aan Segil en hij maakt zich druk om het feit dat mensen een 06 nummer aan zijn naam kunnen koppelen, dan kan hij natuurlijk gewoon enkel die persoon een berichtje terug sturen.

[cruysen]

Klopt, maar je telefoonnr blijft in de groep staan. En soms kunnen ze al raden wie het is. Het zou ook een zakelijk nr kunnen zijn dat je liever niet bekend wil maken bij iedereen.

Beetje hetzelfde als z'n bulkmail naar tig mail adressen! Zo heb ik een hele verzameling van mail adressen in mijn bezit. Zelfs van mensen die dat niet weten! Ook zakelijke mail adressen!

[Reactie gewijzigd door cruysen op 23 juli 2024 11:13]

[Verwijderd]

Het is inderdaad erg vervelend dat men BCC niet gebruikt. Zeker van bedrijven en instellingen verwacht ik dat. Helaas is de werkelijkheid anders.

[markimarc]

Of je word in een groepsapp gezet met allemaal Random mensen. Een lid is niet helemaal goed in z'n hoofd en plaatst je nummer op internet als voorbeeld: onder de naam 'Enzo Knol' (etc.) En allemaal tieners gaan je kapot spammen en hebben je nummer en dus stast je nummer openbaar op internet. *poef* daar ging je 'privacy'.

[Aikon]

Dat kan natuurlijk met alles, met hiërogliefen kon je al ongewenste informatie delen met iedereen Het is de menselijke factor in het verhaal die dit (met name) mogelijk maakt.

[segil]

Het is WA die dit mogelijk maakt. Ik denk dat de meeste mensen zich niet bewust zijn dat door het aanmaken van een groep ze dit soort informatie verspreiden. WA kan tuurlijk ook het 06 nummer hiden van niet vrienden.

[MRIdev]

Toch zie ik vaak namen staan van "onbekende" nummers in WA-groepen. Volgens mijn zijn dat mensen met een IPhone.

[Chotto Toire]

Niet alleen mensen met een iPhone. Toen ik op mijn telefoon (Android) Whatsapp installeerde, werd mij gevraagd wat mijn naam is. Ik heb alleen mijn voornaam ingevuld. Als ik nu in een chat zit met iemand die mijn nummer niet heeft, staat mijn voornaam erbij.

Als je in Whatsapp naar instellingen gaat, staat je naam bovenaan, naast je foto. Als je erop tikt kun je hem aanpassen. Volgens mij kun je hem ook leeg laten; dan krijgen anderen niks te zien. Zolang je niet in hun contacten staat, althans.

[Zeror]

Dat je telefoonnummer in zo'n groep komt is nog niet eens het vervelendste, maar dat je niet de mogelijkheid hebt om je telefoonnummer te verbergen voor de groep is erger. Je zou toch moeten denken, dat dit zou moeten kunnen.

[Robbaman]

Maar ehh... iemand die je nummer heeft kan er toch sowieso al van alles mee doen, Whatsapp of niet. Als ik jouw nummer of Facebook zet is deze ook ineens bij heel veel mensen bekend.

Ik snap dat het bij Whatsapp vaker zal gebeuren omdat het wat nuttiger is dan blind op Facebook zetten, maar toch. Hoewel het wellicht voor mensen zoals jij handig zou zijn als je jezelf kunt uitsluiten van groepen kun je, totdat deze feature bestaat, natuurlijk altijd geen Whatsapp gebruiken. Dan zullen mensen je ook niet (zo snel) aan een groep toevoegen.

[Verwijderd]

Ik gebruik alleen SMS, en mail, en ja... ik mis er echt geen snars aan!

[markb1994]

Heb je het artikel wel gelezen?

[markimarc]

Er zijn sommige mensen die gezellig je nummer online op internet zetten. En dat kan toch echt wel een 'ramp' zijn .

[iDonkey]

Inderdaad handig voor zaken zoals een Buurtpreventie! Neemt toch weer een drempel weg om zo'n chat aan te maken en zo hopelijk het aantal inbraken terug te dringen.

[DrSnuggles]

Ik weet niet hoe angstig men bij jullie in de buurt leeft?! Ik zat aan min of meer dezelfde setting te denken, maar eerder om aan de bewoners om je heen te laten weten dat je een feestje geeft (en het tot laat rumoerig kan zijn), of om te vragen of je kind morgen met iemand mee kan lopen/fietsen anar school.

[iDonkey]

Er zijn genoeg buurten die een Whatsapp groep hebben waarin verdachte situaties gemeld worden.
Kijk deze link voor meer info.

[ruben06]

Ik weet niet hoe het in Nederland zit, maar in België bestaat er een dienst genaamd het Buurt-Informatie-Netwerk (BIN).

Dit is een dienst waar je je op kan inschrijven. Wanneer je dan iets vreemds opmerkt kan je dit melden aan de dienst.

Wanneer een nieuwe melding binnen komt, zal je deze ook via SMS ontvangen.

[MeltedForest]

Onze wijk gebruikt er een andere app voor, NextDoor. Niet alleen handig voor verdachte situaties, maar ook voor oppas zoeken, lost&found en andere zaken. Het is meer een soort forum dus niet alle discussie loopt door elkaar. Beter dan al die rare Whatsapp groepen als je het mij vraagt.

[idesigner]

Dit zou wel een uitkomst bieden voor de Buurt preventie whatsapp groep. Deze zijn nu nog te klein, niet iedereen in de buurt kan in eenzelfde groep zitten. Oplossing was tot nog toe meerdere groepen, maar dat werkt natuurlijk zo efficiënt.

Best wel een welkome functionaliteit.

[reyals]

Ja dan moet je ook Telegram gebruiken. Supergroups tot 5000 man...

Maar veel duidelijker wordt het dan niet als er teveel mensen gaan reageren

[idesigner]

Probleem met Telegram is dat niet iedereen het heeft. Niet dat iedereen Whatsapp heeft, maar de gebruikers voor zo'n groep (in ons geval) hebben allemaal Whatsapp. Verder prima suggestie natuurlijk !

Is ook zo wat om er 2 apps voor te hebben, wordt het niet overzichtelijker over.

Wat betreft duidelijkheid met reagerende mensen. Dat is een kwestie van goeie afspraken maken, en hopen dat iedereen zich er aan houdt! Haha.

[Verwijderd]

Gek hè, dat iedereen in de WhatsApp groep ook WhatsApp heeft.
Zo is dat nu ook met Telegram groepen.

[lagefrequentie]

Perfecte gedachte. Hopelijk blijft het gratis met deze nieuwe mogelijkeheden. De aanschaf van whatsapp was erg prijzig, 19 miljard dollar.
http://www.iculture.nl/nieuws/facebook-koopt-whatsapp/

[WhatsappHack]

Waarvan 4 miljard in cash en 15 miljard in een aandelen emissie die de volgende dag met de koers stijgingen zowat alweer "terugverdiend" waren voor de aandeelhouders van Facebook. Daar hebben ze eigenlijk niets van gevoeld.

Gratis zal het sowieso blijven, WhatsApp wil de rekening neerleggen bij de bedrijven die toegang willen.

[itsyaboy]

En laten we de groeiende collectie metadata niet vergeten. Daar zal Facebook (in)direct ook mee verdienen....

[lagefrequentie]

Ik ben benieuwd wat bedrijven met whatsapp willen.
Het lijkt me alleen maar mogelijk om er aan te verdienen via reclame en dat is er echt niet.

[WhatsappHack]

Behoorlijk veel eigenlijk.
Denk aan kosten internationale SMS/MMS offline halen, helpdesks op WhatsApp (wordt nu al langzaam populair via derde partijen), maar ook het (automatisch) reserveren van een tafel in een restaurant, vluchtupdates, et cetera, et cetera.

Daar zit flink geld in, zeker omdat bedrijven in een klap 1 miljard+ gebruikers kunnen bereiken over de hele wereld, tegen zeer lage kosten en zeer flexibel.

Dat soort diensten zijn beveiligd overigens, dus jij moet zelf contact met bedrijven opnemen via WhatsApp of je nummer aan ze geven en toestemming geven. Spam wordt bestraft. Het is niet zo dat je nummer te koop is oid.

[Martinspire]

Klinkt aardig, maar gaan spambots dan niet allerlei linkjes proberen en iedereen onderspammen?

[Verwijderd]

Vast niet, kijk maar naar Skype. Daar wordt je er gek van...... Totdat je de instelling vindt om uitnodigingen te blokkeren.
Dus ik hoop dat je die optie ook krijgt bij WA.

[Martinspire]

Ja ok, maar dan moet je het alsnog eerst uitzetten voor je zo'n linkje krijgt en dan weer blokkeren. Lijkt me dus ook niet echt handig.

[Xorifelse]

Zo zat ik dus ook al te denken.

[TomONeill]

Ik ben nog steeds van mening dat Whatsapp, Snapchat en overige diensten helemaal geen telefoonnummer moeten gebruiken als gebruikersnaam. Het is gewoon niet heel handig en niet veilig.

[WhatsappHack]

I'll bite. Wat is er precies onveilig aan?
WhatsApp was (is) bedoeld als SMS/MMS drop-in. Daarom werkt het ook gewoon zo simpel: als iemand je nummer heeft, kunnen ze je appen; net als dat ze je kunnen bellen of smsen als ze je nummer hebben.

Waar zit het veiligheidsprobleem dan?
Ik vind het persoonlijk heel handig eigenlijk, geen username/password gezeik en contact lists die je zelf aan moet maken. Maar dat is smaak natuurlijk.

[cdwave]

Ik zal ook happen.

Mijn naam, adres en (vaste) telefoonnummer staan in het telefoonboek. Ook online dus. Wat is er zo onhandig of onveilig aan dat mensen op grond van mijn naam en woonplaats mijn telefoonnummer kunnen vinden?

Ik zie tenminste niet in waarom mijn 06 nummer interessanter zou zijn. Op de mobiel kan ik makkelijker "filteren" dan op mijn huistelefoon, dus de "spammers" kan ik daar makkelijker op tegenhouden...

[TomONeill]

Niet veilig is misschien niet helemaal de juiste benaming, maar meer privacytechnisch.

Mijn gegevens staan niet in het telefoonboek en dat wens ik ook niet. Mijn telefoonnummer is van mij persoonlijk en wil niet dat anderen mijn nummer kunnen inzien. Vaak genoeg dat mensen een Whatsappgroep aanmaken, wat handig kan zijn, maar daarbij wordt wel mijn telefoonnummer meteen zichtbaar.

Stel jij meldt je aan voor een obscene app met je telefoonnummer, dan wil je toch niet dat anderen daarachter kunnen komen omdat je via je nummer gevonden kunt worden?

Voorheen (nu wat minder maar het is nog niet helemaal goed) kon iedereen die je telefoonnummer had (werk, anders of privé) de foto, status en naam bekijken die bij het nummer hoort.

[Ikke_Niels]

Ehm een groepsapp met 100 man... jaja. De max voor mij ligt wel zo'n beetje bij 15 hoor xD

[Verwijderd]

In echt actieve chats wellicht, maar zoals al genoemd een buurtwhatsapp is meestal niet heel erg actief. Daarin wordt gewoon nuttige informatie geplaatst en komen er geen uitgebreide gesprekken tot stand (vaak in ieder geval)

[Chielllie]

Klopt helemaal. Sterker nog, de beheerder spreekt chatgenoten erop aan als er zaken besproken worden die niks met buurtpreventie te maken hebben en 'lastige' mensen worden verwijderd.

[Verwijderd]

Chat rooms nu op je mobiel. Oude tijden herleven.

[Benjamin-]

Doel is ook niet om alles te volgen hierbij. Je kan gewoon meldingen uitzetten van een groep en dan alleen iets lezen of plaatsen wanneer dit voor jou van toegevoegde waarde is.

Ik vind het wel een positieve ontwikkeling, maar tevens ook 1 die gewoon is afgekeken van concurrenten. Zag een tijdje geleden al bij een vriendin een app die een soortgelijke functie had.

[Toet3r]

Kan Telegram zijn geweest, die heeft deze functie al tijden.

[Fantasma7988]

ja het is ook niet bedoeld voor 100 mannen uit het 2 de voetbalteam die dag en nacht alle leuke plaatjes van internet delen.
tenminste daar ga ik van uit.
maar ik vind het wel een leuke manier om met nieuwe mensen uit de buurt in contact te komen.
je meld je aan in zo een groep en kijkt even wat voor gesprekstof er zoals gevoerd wordt.
staat het je aan ga je er in mee en zo niet dan verlaat je de groep weer.

[Verwijderd]

Het zou wel prettig zijn als je ook WA kunt gebruiken zonder per se je mobiele nummer prijs te moeten geven.