Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties

Geheugenfabrikant Micron is gestart met de massaproductie van gddr5x-geheugen. Nvidia gebruikt het nieuwe geheugentype op zijn GeForce GTX 1080-videokaart, die eind mei op de markt komt. Eerder zei Micron de massaproductie pas in de zomer te starten.

De massaproductie lijkt eerder op gang te zijn gekomen dan werd verwacht. In februari meldde Micron de eerste testchips te hebben gemaakt en verwachtte de fabrikant in de zomer de massaproductie op gang te hebben. In een blog schrijft het bedrijf nu dat de massaproductie inmiddels van start is gegaan.

Nvidia's GeForce GTX 1080 heeft 8GB gddr5x-geheugen, met een snelheid van 1250MHz, goed voor een datadoorvoer van 10Gbit/s. Micron meldde in februari dat met de eerste vroege testchips 13Gb/s gehaald werd. Het maximale potentieel van gddr5x is volgens de geheugenfabrikant 16Gbit/s.

De eerste generatie van nieuwe geheugenchips wordt in de praktijk vaak vrij conservatief afgesteld wat snelheid betreft. Dat lijkt ook het geval te zijn bij het geheugen op de GTX 1080. Mogelijk verschijnen er later varianten met sneller geklokt geheugen.

Gddr5x-geheugen heeft momenteel een lagere kloksnelheid dan wat mogelijk is met gddr5, maar omdat de prefetchbuffer twee keer zo groot is, wordt de doorvoersnelheid verdubbeld. Door de lagere kloksnelheid is gddr5x zuiniger dan gddr5.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (78)

 igenlijk bizar dat reference duurder is, dit terwijl de custom PCB's vrijwel altijd beter zijn.
Denk hier aan de Strix, Matrix, ACX2.0 etc.
Niet bizar, logisch.
Nvidia wil dat de reference kaart, ook nadat de custom PCBs uit zijn, verkocht blijft worden. Echter willen ze niet de concurrentie aangaan met hun partners dus de prijs van Nvidia zelf ligt gewoon hoger de. Wil je perse the Founders variant dan kan dat, maar het zal aantrekkelijker zijn er een bij de partners te kopen.

Een iPhone kopen rechtstreeks via Apple is toch ook altijd duurder dan via een webshop?
Maar vanuit een business standpunt als je toch wil dat je de kaart blijft verkopen nadat de custom PCB's uit zijn gekomen moet je toch wel iets aan de prijs doen? Wie koopt een minderwaardig product voor een hogere prijs?
Het is maar wat je minderwaardig noemt. Voor een Blower style koeler zijn de kaarten van Nvidia toch wel heer en meester qua kwaliteit, voor nu ze ook een vaporchamber toepassen van de GTX1080, de GTX980 had dit niet.

Het belangrijkste is, als men perse een Nvidia referentie model wilt, dan is dat over 6 maanden een stuk makkelijk vergeleken met vroeger, probeer nu maar eens een referentie model van de GTX980 te vinden welke direct leverbaar is.
Je noemt het minderwaardig waarschijnlijk omdat je het enkel en alleen vergelijkt met de versies met custom aftermarket cooling en eventueel oc's... Maar als we bijvoorbeeld naar de andere kant van het spectrum kijken (waterkoelingblokken) zal je opvallen dat je als early-adopter vaak er goed aan doet voor een reference-pcb te kiezen.

Tevens is mij laatste 2 jaren opgevallen dat de kaarten met aftermarket-cooler vaak een beperktere tijd te "vinden"/koop zijn dan de stock/reference-modellen :)
Hoe groot is het prijsverschil eig tussen reference en custom?
En hoe groot is het performance verschil?

Als prijs lager is en performance hoger ( zoals hierboven gesteld ) wat zou dan een reden zijn om voor reference te kiezen? (Een reden heb je al gegeven zijnde waterkoeling.)

Ik probeer eigenlijk te ontdekken wanneer ik zelf voor reference moet gaan ipv custom.
Er zijn nog een paar mogelijke situaties, maar dan wordt het al snel model-specifieker.

Je ziet bijvoorbeeld redelijk wat NVIDIA-gpu's die stock een blower-cooler hebben (hebben een intake binnen de kast en jagen zo veel mogelijk lucht via de achterkant van het pci-bracket naar buiten) en naar mijn gevoel steeds-meer aftermarket gpu's die een open-air principe hanteren. De open-air coolers hebben in een behuizing met zat ruimte en voldoende koeling vaak geen-enkel probleem en lijken in deze situatie's ook regelmatig koeler te werken.

Als je echter meerdere kaarten in dezelfde behuizing gaat proppen kom je al snel op aandachtspuntjes uit; De blower-coolers zullen de lucht nog steeds uit de kast jagen (mogelijk, omdat ze dicht naast elkaar zitten kunnen ze alleen wat minder lucht aanzuigen) maar als je dat tegenover de open-air-coolers zet kan je waarschijnlijk ook snel inzien dat in die situatie de gpu's elkaar kunnen gaan opstoken (ze dumpen al hun hitte immers binnen de behuizing, en de andere gpu's hun intakes kunnen die al-verwarmde lucht opnieuw pogen op te nemen). Zelf heb ik hier helaas last van gehad met 3 R9-290x die een open-air cooler hadden. Ik heb die uiteindelijk om weten te ruilen met medetweakers voor R9-290x'en met een blower-cooler.
Voorheen kon het voorkomen dat als ik alle gpu's vol bleef belasten dat ze in een thermal-shutdown belandden. Nu gebeurt dat niet meer, en de binnenkant van mijn behuizing is ook aanzienlijk koeler.

Dit verhaal brengt mij dan op 2 mogelijke situaties voor reference-coolers (hoofdzakelijk als de aftermarket-variant een open-air cooler zou zijn;
- Kleine pc-behuizingen waarbij een open-air cooler simpelweg alles zou opstoken.
- Bij een redelijk vermoeden dat je (later) SLI of CrossFire zou willen gebruiken.
Je krijgt dan wel exact hetzelfde product, onafhankelijk van de winkel waar je de iPhone koopt. Reference kaarten worden toch vaak gezien als 'minder' (ik weet dat dit per se niet hoeft te kloppen), ten opzichte van de Gigabyte/Asus/MSI/etc. kaarten. En wat betreft koeling en kloksnelheden, is dit wel vaak het geval.

Volgens mij zijn reference kaarten ook populair onder mensen die aan SLI setups doen, vanwege het type koeling. Die mensen geven over het algemeen graag wat meer uit, dus misschien dat ze zich daarop richten.

[Reactie gewijzigd door JoepD op 11 mei 2016 12:41]

En mensen met water-loops, daar je reference modellen van verschillende fabrikanten wat makkelijker kan mix-and-matchen (dan heb ik het wel over fullcover-blokken) dan ieder hun custom-cooled modellen :)
Klopt, zowel met prestaties, als koeling. Snap ik inderdaad ook niet. Misschien omdat het uiterlijk 'bijzonder' is.
Het wordt niet voor de winst gedaan, het is meet symbolisch. Ze willen dat mensen weten met welke kaart het begon.
Niet voor de winst? Elk bedrijf vindt winst het belangrijkst. Lijkt me stug dat Nvidia zijn klanten het van harte gunt.
deze founders kaarten zijn niet gemaakt om te concurreren met de board-partners. deze founders kaarten worden vaak alleen in de eerste maanden veel verkocht omdat het dan de enige kaarten zijn die in de verkoop zijn.
nvidia houd de prijs van de founders kaarten hoog omdat ze niet willen concureren. toch willen ze de kaarten wel blijven verkopen omdat dit het originele ontwerp is.
en jij gelooft dat argument van hun?
ik zie elke reviewer kijken alsof ze kiespijn hebben als ze dit noemen.
tuurlijk, wat zou anders de reden zijn?
omdat het kan.
Zo simpel is het, ze maken dik winst op die kaarten...
koop gerust een reference model, ik wacht nog wel ff op de asus variant, mijn huidige 780 asus bevalt me ook erg goed.
om nu aan te halen dat een model met aftermarket koeler erop een betere deal is, is wel een erg stom argument. want dat is precies wat ik zeg; ze willen niet concurreren.
"om nu aan te halen dat een model met aftermarket koeler erop een betere deal is, is wel een erg stom argument."

dat is ook geen argument voor de reference model, dat is wat ik ga kopen.

zoals ik zeg ze doen het puur omdat het kan en het meer winst voor hun inhoud.
met het hooghouden van de prijs waardoor ze compleet er uit geconcurreerd worden maken ze meer winst? logisch.
ja, omdat die kaarten nog steeds verkopen, dus voor elke kaart daarvan maken ze meer winst. De niet reference modellen verdienen ze ook op, dus in totaal meer winst ja.
En wat zou de reden anders moeten zijn? Zodra er een aantal flink goedkopere custom modellen op de markt zijn verkoopt dit voor geen meter meer, dus hoe zouden ze er dan nog flinke winst op moeten maken?
Dat ze er in de eerste maanden lekker op kunnen cashen zal vast en zeker ook mee spelen, maar daarna zal deze kaart inderdaad verdrongen worden.
Verdrongen worden is wellicht wat nVidia mss op het oog heeft?
Ik heb namelijk af en toe wel eens reference designs gekocht maanden en maanden na de release, enkel omdat deze de goedkoopste varianten waren die nieuw te verkrijgen waren.
Niet dat die slecht zijn (mijn huidige is zelf super, maar luid .. ) maar wellicht wil nVidia dat men de "betere" kaarten koopt ipv goedkope reference, deze geven gemiddeld een veel betere eindervaring: betere koeling, minder luid, sneller geheugen, .. met als bonus happy fabrikanten die niet moeten concurreren met de goedkope standaard variant.

Ik gok ook dat ze enkel deze stunt kunnen uithalen (namelijk geen standaard goedkopere variant) doordat ze niet direct concurrentie verwachten ..
volgens mij verdienen ze toch het meest op hun chips en laten ze de rest "outsourcen" door third parties.
lijkt mij voor nvidia belangrijker R&D te doen voor nieuwere chips dan de beste koeler te ontwerpen, te overclocken, andere PCB,...
Er blijft een verschil tussen korte termijn en lange termijn winst maken. Het idee is dat ze hiermee wel kaarten verkopen, maar tegelijkertijd de 3rd-party leveranciers de ruimte geven om met lagere prijzen en OC'ed modellen met iets hogere prijzen te komen.

Het is effectief hetzelfde als de "adviesprijs".
Die symboliek zie ik niet. Volgens mij willen ze gewoon extra marge zolang de custom varianten er nog niet zijn.
de eerste maand is het inderdaad wel gewoon voor veel marge, maar dat is altijd bij het uitkomen van een nieuwe chip.
maar dat is niet de rede dat de kaart zo lang in de verkoop blijft, en een hogere prijs houd.
Alhoewel de prestaties van het reference(founders) model volgens de presentatie afgelopen vrijdag behoorlijk goed zijn. Om een overclock van 2.1ghz te zien met een temperatuur van 67 vind ik best knap. Volgens mij hebben ze wel redelijk gesleuteld aan de koeler van het reference-model. ;)
die super efficiŽntie kan inderdaad niet alleen van de die-shrink komen, de koeler is echt wel wat aangepast om dit soort temperaturen waar te maken. maar waarschijnlijk zullen aftermarket koelers het nog wel een stukje beter doen.
Reference koelers zijn door Nvidia ontworpen en het idee er achter is dat ze waarschijnlijk langer meegaan en er minder problemen zouden moeten optreden. Maar dat weet je pas na een aantal jaar, kan net zo goed zijn dat custom PCB's veel beter zijn ontworpen en dus ook langer meegaan of juist andersom dat er kwaaltjes optreden. En uiteraard verdienen ze bij Nvidia meer als ze de reference kaarten verkopen omdat ze dan het complete pakket te koop zetten. Reference verdienen ze dus de eerste paar maanden hopelijk hun investering er mee terug. Waarna de custom pcb's populairder worden en ze dan meer chips verkopen aan de fabrikanten.
Bij de launch zal alleen de reference versie verkrijgbaar zijn. Normaal zijn kaarten altijd lastig te krijgen bij launch omdat ze meteen uitverkopen, nu zal dat minder zijn en kunnen ze ook nog even extra cashen.
Ik zag in een vlog van jayz2cents volgens mij dat de founderd edition van door nvidia zelf wordt verkocht voor een hogere prijs om competitie tussen nvidia en de fabrikanten van custom pcb's te voorkomen.
NVIDIA wil geen onderlinge competitie starten met hun board partners, dat zou een steek in de rug zijn voor die board partners (MSI, EVGA etc)
niet per se, HD5850 in reference uitvoering was koeler en een stuk beter overclockbaar dan haar non-reference susjes
Niet echt denk er maar eens over na...
Nvidia moet de ontwikkeling van de chips en de kaarten doen de tests en dit alles door de verschillende keuringsinstanties loodsen. Al die activiteiten kosten erg veel geld, dus Nvidia wil graag wat centjes hebben voor zo'n referentie ontwerp, de verschillende fabrikanten betalen dus een deel van de verkoop prijs terug aan Nvidia door voor af het ontwerp in licentie te nemen dan wel een vast bedrag per verkochte kaart met Nvidia overeen te komen.
De eigen ontwerpen zijn een ander verhaal alleen de fabrikant wil daar geld voor zien en kan dan vaak dankzij de lessen van het Nvidia ontwerp een verbeterde versie maken die relatief weinig kost want al het moeilijke werk is gedaan dit is alleen het verfijnen van een bestaand ontwerp.
Zij kunnen dus minder geld rekenen voor hun ontwerp want de kosten zijn een stuk lager, ook zullen de prijzen van de Nvidia en Micron etc componenten over tijd dalen terwijl de kwaliteit omhoog gaat naarmate het nieuwe proces beter beheerst wordt.
Ook heeft een kaarten maker er niets aan als Nvidia goed geld verdient aan de verkopen van de referentie modellen. Die referentie modellen zijn leuk om als eerste een nieuwe chip op de markt te brengen maar de afdracht aan Nvidia maakt dat je met dat je een eigen kaart uit brengt die net even goedkoper zal maken dan de referentie kaart.

Dus bizar is het zeker niet, het is heel erg logisch dat een producent van grafische kaarten graag zo veel mogelijk van de omzet in eigen zak houd.
De Founders Edition heeft een bijzondere koeling in de vorm van een Vapor chamber. Verder zie je traditioneel vaak te hoge prijzen in de webshops voor de early adopters. Wie weet proberen ze dat nu een beetje te voorkomen.

Maar goed, je bent vrij om een andere editie te kiezen. Iemand van MSI gaf op het forum al aan hun gaming kaart al klaar te hebben.

‹berhaupt is er nergens bevestigd dat de custom kaarten pas later komen. Het gerucht wordt uit de volgende tekst gehaald.
The NVIDIA GeForce GTX 1080 "Founders Edition" will be available on May 27 for $699. It will be available from ASUS, Colorful, EVGA, Gainward, Galaxy, Gigabyte, Innovision 3D, MSI, NVIDIA. Palit, PNY and Zotac. Custom boards from partners will vary by region and pricing is expected to start at $599.
Daar staat dus absoluut niets over een vertraagde launch voor custom pcb's.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 12 mei 2016 02:52]

Zoals in de grafiek te zien is, wordt de performance in "gigabit per seconde per pin" gerekend. De uiteindelijke datadoorvoer van de 8GB aan GDDR5X zoals geconfigureerd op de GTX1080 (met een 256-bits bus, dus 256 "pinnen") is dus niet 10 Gb/s, maar het 256-voudige hiervan: 320GB/s!
De bron maakt hier keurig melding van :)

[Reactie gewijzigd door bert_m op 11 mei 2016 11:46]

Dat is de totale bandbreedte en die is inderdaad afhankelijk van de breedte van de geheugenbus op de gpu. Het geheugen zelf heeft gewoon een doorvoersnelheid van 10Gbit/s. Geeft Nvidia ook aan in de specificaties bijvoorbeeld.
Klopt. Echter in het artikel wordt gesproken over de datadoorvoer van een GTX 1080, niet over een enkele pin.
Nvidia's GeForce GTX 1080 heeft 8GB gddr5x-geheugen, met een snelheid van 1250MHz, goed voor een datadoorvoer van 10Gbit/s
Verwarrend. De uitleg van bert_m is duidelijker.
Heb je een suggestie voor een alternatief? De bandbreedte benoemen vind ik niet relevant in die zin. Het gaat om de snelheid van de geheugenchip.
Nvidia's GeForce GTX 1080 heeft 8GB gddr5x-geheugen, met een snelheid van 1250MHz (10Gb/s), gekoppeld aan een 256 bit geheugenbus geeft dat een totale bandbreedte van 320GB/s.
Ja, dat kan uiteraard :) Al zijn haakjesconstructies niet gewenst volgens onze schrijfwijzer ;)
Wacht, de gefrut 1080 is gereleased ("will start shipping 27th may") met microns gddr5x , en massa productie van deze chippies gaat nu van start????
Snap ik nou niet dat deze kaart geleverd kan worden zonder gddr5x ^_^?

Waar halen ze nu dan de gddr5x chippies vandaan die op de 1080 founders edition kaarten zitten?
Early beta chippies?
De kaarten die 27 mei weg gaan hebben gewoon verse chips.
De snelheid waarbij deze chips van de band rollen bij massaproductie is erg hoog!
Ze zijn reeds begonnen met massaproductie, dus je kunt er gif op innemen dat grote afnemers zoals NVIDIA reeds hele batches ter beschikking hebben om kaarten mee te bakken. Welke wellicht zelfs al klaar zijn.
Early sample chips deze zijn ook iets lager 10Gbit/s.
Terwijl de productie nu word opgeschroeft naar de hogere.
Wel jammer hierbij is dus dat de 1080 meteen de iets lagere chips heeft en niet de volle 13 tot 16Gbit/s.
Ze moeten natuurlijk nog iets achter de hand houden om een 1080i versie uit te brengen of een titan model. De eerste kaarten van een nieuwe reeks trekken nooit alles er uit.
Ik denk dan toch dat ze dat echt met ander iets moeten komen want alleen iets sneller geheugen zal niet werken.Aan de andere kant kunnen ze wel nog weer een andere revisie maken maar krijgt wel een hoog melk gehalte zo.
het zal waarschijnlijk samen met een snellere chip zijn. Alleen sneller geheugen lijkt me ook sterk.
Goed nieuws!
Ik hoop alleen dat de 1080s van board partners niet ver boven de 600-650 geprijst worden zoals het geval was met de 980Ti, al zal er wel weer een 1080Ti later dit jaar uitkomen.
Ben benieuwd naar de benchmarks die 17 mei worden vrijgegeven ( de NDA verloopt dan )
Enige idee wat de prijs van de 1070 gaat worden?
Goed dat ze al wat eerder gestart zijn. Mogelijk wordt de 1080 nu ook iets goedkoper?
nVidia heeft de prijzen al bekend gemaakt. 599 dollar (636 euro) voor custom PCB's welke later komen en 699 dollar (743 euro) voor eerste reference kaarten genaamd "Founders Edtition".
Hoe kom je aan die europrijzen?
Rekenmachine erbij pakken?
Huidige koers is dat 1 dollar 0.877963126 euro waard is, dus bedrag in dollars maal 0.877963126 en dan + de btw van 21%. Dollar prijs is immers altijd exclusief VAT (doordat de VAT verschilt per staat in de USA) en alle prijzen in Nederland zijn standaard inclusief btw (voor consumenten).
Iedereen zit nu te replyen met hetzelfde antwoord, maar zulke schattingen zitten er altijd naast. Beter om te wachten op de eerste webshop vermeldingen of officiele prijzen.
Nee hoor, komt altijd wel aardig uit met computerhardware.
En dan gelden er ook nog invoerrechten
Invoerrechten voor bedrijven is bijna niks. Het meeste is BTW wat daar over betaald word en dat kunnen bedrijven weer terug krijgen.
Wisselkoers USD naar EUR en dan x1.21 voor de BTW en dan heb je een zeer goede indicatie van de prijs in Nederland.
699*0,8788= 614,28*1,21= §743,28
Hij heeft de dollar prijs omgerekend in euros en er vervolgens 21% btw bij gedaan. In de praktijk vallen met name GPUs echter altijd hoger uit. Helemaal als je het vergelijkt met andere harde waren als CPUs en moederborden.

edit: beaten

[Reactie gewijzigd door Eglaerinion op 11 mei 2016 11:33]

599 dollar omrekenen naar euros (~526 euro). Dan vervolgens daarbij nog 21% btw optellen (~110 euro). Dan kom je op 636 euro. Hetzelfde liedje voor die andere prijs.
Dat is een adviesprijs.

Op het moment dat er sprake is van een overproductie/overschot zal de prijs dalen,
maar ik verwacht eerder een structureel tekort omdat het toch gaat om een kaart waarvoor veel mensen de aanschaf hebben uitgesteld.
Denk eerder dat grote leveranciers er voor kiezen om boven de adviesprijs als ze toch in grote getallen worden verkocht.
Dat weet ik. Dat heb ik inderdaad ook meegekregen. Maar zouden de varianten met custom PCB's zoals die van MSI, EVGA, ASUS etc kunnen gaan dalen qua prijs? Misschien dat Nvidia zelf een prijsverlaging doet na een aantal weken (of 1 maand).
De custom designs zijn dus al 100 euro goedkoper. nVidia zal alleen lager gaan als AMD een goede concurrerende kaart heeft tegen een veel betere prijs. Maar dat zal sowieso nog wel even duren, Polaris 10 is niet zo snel en Vega staat pas voor begin 2017 op de roadmap. Al zijn er op dit moment wel geruchten dat AMD Vega naar voren wil halen en uitbrengen in oktober.
Nou is er nieuws vernomen dat Vega naar oktober gepushed worden (is een gerucht) bron http://www.overclock3d.ne...rtedly_moved_to_october/1

In hoe verre deze bron betrouwbaar is weet ik ook niet maar goed.
Dit gaat over de polaris ja dat zijn de kaarten die nu eerst uitkomen van AMD. Wat ik wel raar vind is dat ik over dit event in china hier geen nieuws ben aangetroffen. De vega daarintegen die nu vermoedelijk in Oktober moeten uitkomen zijn de high end hbm2 kaarten die eigenlijk verwacht waren in 2017.
Excuses, ik heb te snel gelezen. Ik las polaris ipv Vega.
Volledige inhoud is pure speculatie.
custom PCB's welke later komen
Dat de custom PCB kaarten volgens jou later kwamen concludeerde je in het topic op de volgende quote
"The NVIDIA GeForce GTX 1080 "Founders Edition" will be available on May 27 for $699. It will be available from ASUS, Colorful, EVGA, Gainward, Galaxy, Gigabyte, Innovision 3D, MSI, NVIDIA. Palit, PNY and Zotac. Custom boards from partners will vary by region and pricing is expected to start at $599."

[...]

Dat is idd wat ik verwachte. Eerst dure founders edities en later pas goedkopere custom exemplaren. :X
In dat bericht van Nvidia wordt helemaal niets gesuggereerd over een vertraagde launch. Mocht je ondertussen een andere bron hebben dan hoor ik die graag. In hetzelfde topic melde The Source van MSI dat MSI de custom PCB al lang klaar heeft.

Tot die tijd is het wat mij betreft ongefundeerd. Daarom is bronvermelding zo belangrijk als je uitspraken doet. Als je een gokje doet is prima, maar zet dat er dan even bij. Nu komt het over als feiten.
nVidia heeft de prijzen al bekend gemaakt. 599 dollar (636 euro) voor custom PCB's welke later komen en 699 dollar (743 euro) voor eerste reference kaarten genaamd "Founders Edtition".
Tja die euro voorspellingen zijn leuk maar in de praktijk heb je er niets aan.

Met betrekking tot de bedragen. Pas het zelfde sommetje eens toe op de GTX 980:
  • MSRP $549
  • Koers op 20 september 2014 1.28290 ( of 0.77849, een euro is dus meer waard)
  • Prijs in euro's: 549 / 1,28290 = 427 euro
  • Vervolgens btw erbij: 427,39101 * 1,21 btw = 517 euro.
Rara wat was de gemiddelde prijs in september 2014 voor een GTX 980 (in dit voorbeeld de GTX 980 Gaming van MSI)??? Rond de 600 euro. Aan die voorspellingen heb je dus geen bal.

Het gaat Łberhaupt schelen wat voor custom PCB erop zit en hoeveel de AIB's daarvoor extra vragen. In dit specifieke voorbeeld kwam MSI pas 20 november kwam met de goedkopere MSI GTX 980 4GD5T OC uitvoering, beschikbaar vanaf §500. Op dat moment was de koers 0.79725 (slechter). Daar rolt dan 529 euro uit. Wat dus opnieuw niet uitkomt met de euro>dollar+btw berekening. Niet zo gek hoor want dolaf meldde al terecht op dat er ook nog invoerrechten bestaan (paar procent). Daar staat tegenover dat wij in Nederland veel concurrerende webshops hebben die de prijs weer naar beneden trekken. De koers + btw gebruiken is in ieder geval te simplistisch voor een exacte voorspelling.

Hele specifieke getallen noemen (636 ipv ongeveer 640 euro) is een truuk voorbehouden aan keuken verkopers. Die doen namelijk net alsof ze het precies hebben berekend terwijl ze in werkelijkheid maar wat roepen en er nog 20% van de prijs af kan :+ .

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 12 mei 2016 03:26]

Volledige inhoud is pure speculatie.
Jij speculeert juist dat mijn bericht speculatie zou zijn. Dat is heel iets anders.
Dat de custom PCB kaarten volgens jou later kwamen concludeerde je in het topic op de volgende quote
Ja dat noemen ze "read between the lines".

The Source heeft daarna het ook al bevestigd: http://gathering.tweakers...message/46796319#46796319
Nu komt het over als feiten.
Ja omdat het dus feiten zijn, maar dan komt het dus goed over.
Tja die euro voorspellingen zijn leuk maar in de praktijk heb je er niets aan.
Ja wel, is altijd nog opgegaan en zal deze keer niet anders zijn, je merkt het vanzelf wel. Je moet alleen niet naar gemiddelde prijzen kijken want dat is onzin. Een winkel staat vrij om dubbel zoveel of nog meer te vragen en sommigen vragen ook veel meer, dat zorgt dus voor een veel hogere prijs wat de gemiddelde prijs dan ook weer opdrijft. Je mag het dus serieus nemen of niet, in de praktijk komt het toch wel weer uit, zoals altijd.
Of je gelijk hebt of niet, zo lang je niet aan bronvermelding doet blijft het speculatie. Als je de volgende keer een dergelijke voorspelling direct aanvult met een rekensom (euro koers) dan besparen we al 9 posts en verdien je mogelijk zelf een "informatief" score. Iedereen blij toch?

(Mooi dat het naar je zin over komt :9 ).
Ja wel, is altijd nog opgegaan en zal deze keer niet anders zijn, je merkt het vanzelf wel. Je moet alleen niet naar gemiddelde prijzen kijken want dat is onzin. Een winkel staat vrij om dubbel zoveel of nog meer te vragen en sommigen vragen ook veel meer, dat zorgt dus voor een veel hogere prijs wat de gemiddelde prijs dan ook weer opdrijft. Je mag het dus serieus nemen of niet, in de praktijk komt het toch wel weer uit, zoals altijd.
Volgens mij heb ik net uitgerekend dat hij bij de GTX 980 al niet klopte. Die minimumprijs was de eerste dagen de gemiddelde prijs. Ik heb geen kaart kunnen vinden die op 20 September als 517 euro (zie berekening vorige bericht) lanceerde. Elke kaart die ik heb bekeken zat rond de 600 euro, ook met de minimum prijs.

Nogmaals met voorspellingen doen is niets mis. Ik heb hier op het forum $599 dollar en +35% in de techpowerup review voorspeld (ruim voor het launch event). Maar ik zet er wel bij dat het een voorspelling is :) .

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 12 mei 2016 12:59]

Natuurlijk prachtig dat nieuwe, snellere geheugen maar hbm2 staat ook voor de deur. Kan iemand mij vertellen hoe groot die impact gaat zijn om op 4k te gamen?

Zit namelijk nu in dubio, deze 1080 kopen of wachten en eerst een cheapo kaartje kopen en dan de volgende dikkerd met hbm2...
Dat weet niemand. We hebben geen benchmarks. 17 oktober verloopt de NDA en dan kunnen we benchmarks van de 1070 en 1080 verwachten.

Enige wat we nu hebben gezien zijn test resultaten van nvidia zelf. Die zijn niet heel erg interessant.
17 mei bedoel je?
Klopt haha. Man ik ben er met m'n hoofd niet bij.
Ik wacht eerst even op de costum koelers van de fabrikanten.
Hoe lang gaat dat duren?
Is daar iets over te zeggen?
Is nog niks over bekend maar ik verwacht rond de zomer wanneer ze de massa productie wilde starten.
betreffende de naam stelling geeft jayz een goede uitleg zie link.
hij is grappig ook nog :-)

https://www.youtube.com/watch?v=LJ0AoYSH01g

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True