Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Submitter: Antagion

Apple en SAP ontwikkelen samen een sdk voor SAP's HANA Cloud Platform. Ontwikkelaars kunnen hiermee zakelijke apps voor iPhones en iPads maken die werken op het internetplatform van het Duitse bedrijf.

Voor het einde van het jaar moet de nieuwe sdk beschikbaar zijn voor ontwikkelaars en bovendien moet er dan trainingsmateriaal gereed zijn voor het werken met de software development kit. Apple en SAP willen er met de samenwerking voor zorgen dat het HANA Cloud Platform aantrekkelijker wordt voor gebruik met iPhones en iPads.

HANA Cloud Platform is SAP's platform-as-a-service voor bedrijfsapps, analysediensten, samenwerkingstools en beveiligingsfunctionaliteit. Het platform werkt hand in hand met het Business Suite 4 SAP HANA, oftewel SAP S/4HANA, voor financiële diensten en zakelijk beheer. SAP verklaart zelf ook apps voor bedrijfsvoering te gaan ontwikkelen met Apples Swift.

De samenwerking moet Apple meer voet aan de grond geven op de zakelijke markt. Apple is al langer bezig om iOS aantrekkelijker te maken voor bedrijfsomgevingen. Eerder kondigde het bedrijf samenwerking met onder andere IBM en Cisco aan en daarnaast heeft Apple Pro-uitvoeringen van zijn iPads uitgebracht, met name voor zakelijk gebruik.

SAP Hana Cloud Platform

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Ik vraag me af of Apple en de 'zakelijke' markt' wel samen gaat. Voor het hele iPhone/iPad tijdperk werd Apple veel gebruikt door de grafische industrie. Nu nog steeds, alleen schenkt Apple steeds minder aandacht aan de echte behoefte van professionals.

Dat geldt bijvoorbeeld voor hun hardware:
* Vervallen van xserve,
* Nieuwe form factor MacPro 2013 en het uitblijven van een opvolger.
* Minimaal aantal GPU's die worden ondersteund.
* Mede door de bovengenoemde punten, lopen de werkstations van apple zwaar achter bij bijvoorbeeld DELL of HP.

Ook het ontbreken van een roadmap of enige communicatie over welke kant Apple op wil met professionele hardware, maakt het lastig voor een bedrijf om goede keuzes te maken. Genoeg professionals die het gevoel hebben dat ze als een baksteen zijn laten vallen en daarom toch naar windows machines zijn overgegaan.

En qua software :-(
* Updaten naar El Capitan is voor veel grafische professionals nog steeds een No Go
* Zeer korte ondersteuning van voorgaande OSX versie's.

Nu werk ik zelf op een Mac, maar dat is puur vanwege sommige 'mac-only' applicatie's. die ik nodig heb.
Vooral vanwege Apple's onvoorspelbaarheid, zou ik als groter bedrijf wel 10x nadenken voordat ik me afhankelijk maak van apple's hard- en software.
Laat me raden het wordt een product net als Fiori. Na elke versie update is er een totaal andere manier van werken. De SDK's is in een begin stadium.
Ze weten niet of ze een online IDE of een local IDE moeten maken.

Want als SAP ergens berucht om is...is het klote documentatie. Je moet het geluk hebben dat iemand dezelfde vraag heeft gesteld op de forum om wat verder te komen.

Mijn ervaring tot nu toe met SAP HANA (+ Hana aanhang) is dat het erg experimenteel is en nog niet goed uitgewerkt.

Het enige wat ik wel hoop is dat Apple SAP eens laat zien hoe je goede documentatie maakt want als je een ding over Apple en SDK's kan zeggen is dat hun documentatie uitmuntend is!
Breek me de bek niet open. Ik heb een paar maanden aan een Fiori/SAP UI5 app gewerkt bij wijze van proof of concept. Het is inderdaad typische SAP technologie: in theorie veelbelovend, in de praktijk duur, slecht gedocumenteerd, en complex.

We hebben meerdere vastlopers gehad: vragen waarop we een antwoord nodig hadden om verder te kunnen. Maar er zijn geen antwoorden. Niet online, niet in de dure boeken die we hebben aangeschaft, zelfs SAP zelf weet het niet.

Leg dat maar eens uit aan je management: we hebben een "rapid development" framework om snel en goedkoop SAP-based apps te maken, maar de voortgang ligt al weken stil omdat niemand er iets vanaf weet. Daar gaat je hele reden om het uberhaupt te gebruiken.

En dit is dan de next-gen techniek waar SAP engineers jaren op gesleuteld hebben in hun lab. Het is rotzooi, ze zijn compleet wereldvreemd.
Beetje dom van Apple dan om hiermee in zee te gaan. Goede verkopers, slechte implementatie ;)
Zo werkt dat vaak helaas in de zakelijke markt. Iets als SAP is voor een Tweaker misschien een nachtmerrie, maar voor de consultancy bedrijven is het een natte droom.

Door de complexiteit kunnen die namelijk overal hun experts wegzetten en er flink geld aan verdienen. Dit maakt deze zelfde bedrijven dan ook uitstekende verkopers en ambassadeurs van SAP. Het is een symbiose die heel veel geld oplevert.

Dom van Apple is het volgens mij niet. Uiteindelijk betekend deze samenwerking alleen maar dat iOS beter geschikt wordt voor SAP toepassingen en Apple meer apparaten verkoopt. Het is niet zo dat Apple zelf SAP applicaties gaat ontwikkelen of SAP rommel op een of andere manier direct integreert in haar eigen apps.
Dat is toch standaard bij sap?

Een van hun grootste selling-point is dat ze heel veel custom-made oplossingen hebben, en dat klopt ook.

Maar op het moment dat er een keer een grote update moet komen draait alles in de soep.

Ik zie het huidige initiatief wel van de grond komen, alleen eerder bij kleinere bedrijven waar de structuur minder complex is. Bij grotere bedrijven kun je prima een MS surface gebruiken waar je prima ook wat oudere software van SAP kunt gebruiken.
Eigenlijk zou SAP je als bedrijf moeten betalen om de boel te testen en er documentatie over te schrijven als ik dit zo lees ;-)
Wat kan jij nog meer ervaringen vertellen over hana. Is het bedrijf waar jij voor werkt al over?
Ik werk als consultant in een HANA project voor een klant. (migreren naar HANA)

Eerlijk het is wel een top product als je het goed werkend krijgt. De mogelijkheden zijn eindeloos. Met een paar simpele optimization technieken krijg je rapporten/flows van 9 minuten doorloop tijd naar 30 seconden. De toevoeging van de XSJS engine is ook geweldig.

Heb ook hele mooi apps (ui5/fiori) gemaakt in een mum van tijd maar keek soms op als ik bij SAP langs ging voor een nieuwe versie/product dat ze weer eens dingen zo veel hebben veranderd dat een lopend project eigenlijk al weer achterloopt of zelfs helemaal anders in elkaar steekt dan hoe zij het op dat moment aan het maken zijn.
is HANA DB nu door SAP ontwikkeld?
Dus wil je volledig HANA gebruik maken kan je geen Oracle DB voor gebruiken? Ook al is die ook in memory
Een van de oprichters van SAP ( hasso plattner) heeft een universiteit gestart. Deze universiteit heeft volgens mij hana ontwikkeld.
Het is anders als Oracle, op sommige plekken beter en op andere plekken minder. Oracle zet heel erg in op sql als standaard waar hana daar niet aan vast zit.
SAP heeft overigens al eens eerder een poging gedaan (sapdb).
Zo basic zijn de vragen misschien wel zo ondoorzichtig zijn de antwoorden.
Ervaringen van bedrijven staan niet op een site ofzo hoor.
SAP komt alleen met termen als sneller en TCO. Wat ze al jaren verkondigen. Zoals Fledder2000 hieronder ook al verkondigt is SAP nooit transparant met documentatie. Het echte technische gedeelte krijg je ook niet makkelijk.

Als ik wil weten of Hana inderdaad sneller is OOK al zijn de index en totaal tabellen niet verwijderd krijg je op google geen hits op.
Dat is alleen niet de vraag die je stelde. Je vraagt of je HANA als DB kunt inzetten. En of SAP het ontwikkelt heeft. Als je daar op zoekt, dan vind je wel antwoorden. Dat zijn nml gewoon gemakkelijke zoekvraagjes.

Er is redelijk wat specifieke info voorhanden m.b.t. HANA. Je zal, als je er interesse in hebt, jezelf er in moeten verdiepen en er e.e.a. over inlezen. Granted, er zijn vast andere in memory oplossingen maar van elke traditionele RDBMS zijn er ook legio verkooppraatjes terug te vinden.
Voor mij, als ontwikkelaar, is het belangrijkste hieruit : "SAP verklaart zelf ook apps voor bedrijfsvoering te gaan ontwikkelen met Apples Swift." Dit icm het feit dat IBM nu ook Swift wil gaan gebruiken voor backend applicaties zou wel eens interessant kunnen gaan worden. Dus naast .NET en Java nu ook Swift als taal/platform/whatever voor enterprise applicaties.
En als ik heel eerlijk ben word ik daar niet heel vrolijk van. Dat er eindelijk serieuze vernieuwing plaatsvindt bij SAP is prachtig. HANA is echt een heel krachtig systeem waar je prachtige dingen mee kan (mits, zoals eerder genoemd, goed geÔmplementeerd).

Als ontwikelaar ben ik me naast SAPs eigen ABAP, voor Fiori ook gaan verdiepen in HTML5, CSS, Server-Sided JavaScript. Die kun je nog aanvullen met de taaltjes die op eerdere TechEd events naar voren zijn geschoven zoals River. En nu komt daarwaarschijnlijk Swift nog bij.

Klanten verwachten van een ontwikkelaar (of consultant) dat deze alles kan. Door de grote veranderingen die nu plaatsvinden is 'alles' ineens een heel stuk meer dan het was. Leuk, uitdaging, flinke leercurve, maar ondertussen verwacht men bij een ontwikkelaar met 10 jaar ervaring eigenlijk ook meteen diezelfde ervaring met alle nieuwe technieken.
De grote veranderingen en brede kennis zijn nu precies waar een consultant zijn waarde vandaan haalt. Steeds iets nieuws leren is niet altijd even leuk, maar ik zou het toejuichen.

Puur ABAP ontwikkelaars zie ik in elk geval regelmatig gewoon als intern werknemer. Daar kun je geen heel spannende uurtarieven meer voor rekenen.
Kon al lang via SAP BO. Het nadeel van de SAP aanpak is dat je bijna per schermresolutie een aparte View moet definiŽren.

Hopelijk helpt Apple dit de wereld uit, zo niet, dan zou ik SAP niet adviseren als GUI voor 'any device' omgevingen.

[Reactie gewijzigd door djwice op 6 mei 2016 21:22]

Maf, ik stuur 'm in met deze suggestie:
En niemand bij de redactie denkt "daar zit een leuke kop in"? :?

_O-
En dat gebeurt dan niet? :?
Eh, hebben we voor dit soort dingen niet een geachte redactie Forum?
Dit gaat Apple meer dan goed doen. Sales trekken omhoog.
Dat blijft afwachten. Zolang de overgrote meerderheid in het bedrijfsleven Windows PC's gebruikt zie ik het niet zo snel gebeuren dat ze vanwege deze ontwikkelingen het Windowsplatform vaarwel zullen zeggen. Zeker niet als je naar de prijsverschillen van de laptops en PC's kijkt tussen Windows en Apple.
Het gaat hier over iOS, niet over OSX, dus ook niet over laptops en PCs...
Idd en je ziet dat een groot deel van zakelijke markt helemaal niet zit te wachten op en pc of laptop. Ze willen een tool waar ze eenvoudig bij de data kunnen, beetje mail, etc.
Afdelingen als sales, marketing, HR, finance, binnen de grotere bedrijven, ja, dat gaat wel wat worden, denk ik.

Kan mij goed voorstellen dat dit wel een goede zet is. SAP heeft veel dingen waar veel data in de back-end zit, met slimme apps kun je dat dan gaan ontsluiten via een iPad pro ofzo.
En sales en marketing, tja, die willen ook nog eens wel de blitzz maken met een Apple ding.

Lijkt mij voor Apple een goede verbreding van producten en diensten waar ze een hele nieuwe markt mee kunnen openbreken, de huidige focus is behoorlijk gericht op de consument, minder op de zakelijk markt. En als bedrijf moet je toch kijken waar je kunt groeien. Voor Apple is dat zeker de zakelijk markt.

Dat denk ik dan, he. Ik ben geen marketing deskundige O-)

[Reactie gewijzigd door smitae op 6 mei 2016 11:55]

Absoluut waar. Er zijn zoveel beroepen die nu deels of geheel gedwongen vanachter een bureau worden uitgevoerd maar waarbij je dat eigenlijk liever niet zou doen. Al was het maar omdat het voor de werkende mens zelf beter is om minder te hoeven zitten.
Vraag me af of het kwa afschrijving nog veel uitmaakt. Uit ervaring zijn veel mensen toch een stuk langer tevreden over hun Apple iMac/Macbook dan een gemiddelde Dell/HP.
Niet wetenschappelijk onderbouwt, maar dat zie ik inderdaad in mijn omgeving. Bij mij op het werk worden de HP laptops om de 3 jaar vervangen (en dat moet dan ook echt wegens een grote toename van het aantal storingen, waardoor nieuw goedkoper wordt) terwijl de mensen met een MacBook Pro makkelijk 5 jaar met hun laptop doen.
Nog weinig gezien van de samenwerking met IBM en Cisco!
Ik vraag mij af wat voor zakelijke apps dat dan wel moeten zijn.
Ik denk dat je moet denken aan het gebruiken van de output van big data (het buzzword van nu), traditionele ERP toepassingen, realtime inzicht in proces informatie etc:
HANA Cloud Platform is SAP's platform-as-a-service voor bedrijfsapps, analysediensten, samenwerkingstools en beveiligingsfunctionaliteit. Het platform werkt hand in hand met het Business Suite 4 SAP HANA, oftewel SAP S/4HANA, voor financiŽle diensten en zakelijk beheer. SAP verklaart zelf ook apps voor bedrijfsvoering te gaan ontwikkelen met Apples Swift.
Nog is aantal apps die nu in de appstore is? Die hiervan gebruik van maken ERP pakket.
Alles waarvoor je SAP als backend gebruikt... Dat kan gaan van real time sales informatie tot aan urenregistratie via een mobiele app.
Goed nieuws. Maakt het gebruik van mijn Pro nog aantrekkelijker.
Wat een SAPpig nieuwtje! }:O

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True