BYOD is bij ons voorlopig nog niet denkbaar; niet te beveiligen.
Volgens ons bedrijf (>1.000 werknemers) en het bedrijf waar in gedetacheerd ben (eveneens > 1.000 werknemers) is het best te beveiligen.
Dat IBM zakelijke apps gaat leveren is mooi, maar er zijn bedrijven die een hoop software hebben die met de beste wil van de wereld niet op een iPad zal draaien. Deze bedrijven zullen niet overstappen.
De software gaat dan ook niet op een iPad draaien. De front end (of alleen de resultaten) wordt getoond op een iPad. Dat daar een mainframe achter hangt is toch niet belangrijk. (Wel voor iBM, die graag nog een mainframe levert)
Grote ondernemingen gebruiken professionele asset management software paketten.
Dat is wel een heel beperkt beeld van wat er bij een groot bedrijf draait. Ik heb van alles gezien, van de kluwer belastingdiskette via SAP tot maatwerk software dat tonnen per jaar aan licentiekosten kost. (Om van de hardware kosten maar te zwijgen; de afschrijving per jaar loopt in de miljoenen.
Apple zal het BETER en goedkoper moeten doen dan wat er al beschikbaar is op het Windows platform als ze hier een marktaandeel willen veroveren.
Nogmaals het gaat niet om de OS X, dus Windows is geen concurrent, Android wel.
Definieer goed; is het goed als het er mooi uitziet? Of is het goed als je zonder kunst en vliegwerk een paar applicaties kunt draaien in een omgeving die daarvoor gemaakt is?
Vraag de tandarts naar zijn aankoop reden. De een wil 'saai' of ' zakelijk' een ander 'mooi' of 'duur'. Zolang ik de rekening niet betaal, maakt het mij niet uit of het beter, zakelijker, slechter of mooier kan. Virtualisatie werkt, dus waarom zou het geen optie zijn? Wij virtualiseren onze windows servers omdat dat scheelt in de hoeveelheid 'ijzer' wat aangeschaft moet worden. Een server staat voor > 90% van de tijd gewoon niets te doen.
Je wilt een landschap creëren waarin je zoekt naar oplossingen die geschikt zijn voor het doel.
Een nobel streven. Echter: de gebruiker (betaalt en) bepaalt het landschap. Als IT heb je geen weerwoord als de klant met alle geweld (bijvoorbeeld) dat pakket met Sybase wil, terwijl je alleen maar Oracle hebt.
Ter illustratie: Het bedrijf waar ik werk, heeft naast de business applicaties die je mag verwachten een hoop specifieke software (>200); legacy, custom built, embedded, etc. Deze software moet beheerd worden. Zodra er een commercieel off-the-shelf pakket voorbij komt, dan zal dat worden overwogen, omdat elke 'vreemde eend' extra IT resources vreet.
Het bedrijf waarvoor ik werk heeft > 15.000 applicaties; ongeveer iedere computermerk en type wat er de laatste jaren op de markt is gekomen en nog steeds krijgen we die oude meuk niet uitgefaseerd. Zolang de business de kosten wil betalen (zij zijn verantwoordelijk voor de kosten/baten) heeft IT niets te zeggen.
Mijn schoonzusje heeft een iPad.
Home electronica heeft niets te maken met de markt van business applicatie's en interoperabiliteit. Het zou net zo "makkelijk" geweest zijn om vanaf een Surface of een android de foto's op een willekeurige televisie te tonen. Zelfs microsoft geeft aan dat je toch een hulpmiddel nodig hebt. http://w ww.microsoft.com/surface/nl-nl/support/music-photos-and-video/connect-surface-pro-to-a-tv-display-or-projector.
Ik heb een USB lader die elk appraat kan opladen; behalve een iPod. Deze iPod wil wél laden als ik een Apple lader gebruik. Dat ontgaat jou volledig, maar mij niet.
Ik heb voor iedere telefoon, iedere laptop en iedere camera een andere lader nodig. (Inderdaad ik heb van al die dingen meerderen in gebruik) Omdat ik soms andere spanningen en stroomsterktes nodig heb. Dat ze bij ieder apparaat een andere stekker hebben ontgaat mij in het geheel niet. Maar het deert mij ook niet. Dat jij het liefst een one-size fits all aansluiting wil hebben betekent dat jij geen iPad zult aan moeten schaffen. Mijn iPad laadt echter gewoon op van een willekeurige usb lader (mits hij voldoende stroom levert) of desnoods vanaf iedere pc.
Maar als je met alle geweld wil: miniinthebox heeft voor minder dan twee euro een stekker met een oude, een nieuwe apple connector, een mini en een gewone usb stekker. Waarmee je, desnoods tegelijkertijd, drie verschillende apparaten kan opladen.