Google scherpt beleid van Chrome-winkel aan om privacy gebruikers te waarborgen

Google scherpt het beleid van de Chrome-winkel aan om de privacy van gebruikers van de browser beter te beschermen. Het bedrijf heeft bepaalde eisen voor ontwikkelaars opgesteld en kondigt aan vanaf 15 juli apps uit de Chrome-winkel te verwijderen die niet aan de nieuwe eisen voldoen.

In een blogpost legt Google uit dat het zelf al langer de privacy gebruikers beschermt met functies als de incognito-modus en privacyvoorkeuren. Nu wil het bedrijf deze eisen ook stellen aan de ontwikkelaars van Chrome-apps die in de winkel te downloaden zijn. Om dat te bereiken heeft Google zijn gebruikersgegevensbeleid aangepast.

Zo moeten apps duidelijk aangeven op welke manier zij omgaan met persoonsgegevens en hun beleid verduidelijken. Dit kunnen zij bijvoorbeeld doen aan de hand van een privacy policy. Bovendien moeten persoonsgegevens en andere gevoelige informatie versleuteld worden. Dat kan bijvoorbeeld met tls, behalve de versies die op de zwarte lijst van de IETF staan.

Het bedrijf draagt ontwikkelaars ook op om eerst toestemming van gebruikers te vragen voordat persoonsgegevens verwerkt worden, voor zover deze gegevens niet in het kader van een belangrijke functie van de app verwerkt worden. Ook mag de browsing-activiteit van gebruikers niet bijgehouden worden als dit niet nodig is voor de hoofdfunctionaliteit van een extensie. Bij overtreding van de regels wordt een app uit de Chrome-winkel verwijderd en de enige manier om dit ongedaan te maken is door zich aan het beleid te houden.

Google legt niet uit op welke manier apps in de gaten gehouden zullen worden, bijvoorbeeld door het bedrijf zelf of door gebruikers die een extensie rapporteren. De vereisten van Google komen in grote lijnen overeen met de regels rond persoonsgegevens die voortvloeien uit Europees recht. Zo heeft het Europese parlement donderdag officieel de komst van de nieuwe verordening gegevensbescherming bezegeld. Deze wordt in 2018 van kracht.

Reacties (12)

Goed dat je nu toestemming voor dingen moet geven. Vraag me alleen af hoe google die miljoenen apps wil checken..

Waarschijnlijk met een of ander script kunnen ze wel alles afgaan, voor Google zal dat niet zo lastig zijn

Het is wel goed dat ze dit beginnen te doen, Ik gebruik niet veel chrome apps maar ik zie wel dat ze vaak veel permissie willen hebben/nodig hebben.

Waarom brengen ze de mogelijkheid om zelf te bepalen wat er naar de app toegaat niet naar oudere versies van Android?
Bij android 6 kan je heel erg veel toestemmingen intrekken, zonder dat de app stopt met werken. Dat zou erg prettig zijn op alle versies, dan hoef je niet te rooten en programmas te installeren om permissions in te trekken.

Dit artikel gaat over de Chrome Store, niet over de Android/Play Store..

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 15 april 2016 20:30]

Dat zou onbegonnen werk zijn. Het is makkelijker voor fabrikanten om het toestel te voorzien van android 6.0, ook al wordt dat in veel gevallen niet gedaan.

Even los van het probleem met compatability is het natuurlijk ook nog zo dat wanneer je dat doet je wel en heleboel mogelijke issues kunt gaan krijgen. Immers weet je zeker dat alle apps dan nog draaien? Nee. En wie is er dan de gebeten hond? Juist.. Google.

Met Android 6 heb je dat ook. De app gaat stuiteren? Bijvoorbeeld als je een routeplanner geen toegang geeft tot GPS? De juiste foutmelding geeft je de hint om het op te lossen.
Ik heb waanzinnig veel aanpassingen gedaan, voorheen ook al met Xprivacy, en nooit problemen gehad.
Google gaat geen prolemen krijgen in mijn voorbeeld.

Met jou niet nee, maar met al die andere gebruikers die niet zo goed weten wat voor rechten essentieel zijn en welke niet krijgen ze wel problemen. Swindowmaster heeft helemaal gelijk: allerlei apps beginnen bepaalde functionaliteit te verliezen en daar zit de doorsnee gebruiker echt niet op te wachten

Ze gaan denk ik voornamelijk klagen bij de app-maker, dat zijn app niet goed werkt. Die wordt dan gedwongen om niet meer zomaar locatie/contacten/etc. uit te lezen tenzij het echt nodig is, en hij zal zijn app moeten aanpassen, of ten minste duidelijke waarschuwingen weergeven als de app vanwege het intrekken van een bepaalde permissie niet goed werkt. Dat lijkt mij grote winst voor gebruikers, zowel qua veiligheid als qua privégegevens.

Dat is grappig... Google die andere bedrijven wil beperken in het schenden van privacy. Iets met een pot en een ketel.
Beetje overbodig dit. Iemand die iets om z'n privacy geeft gebruikt geen Google producten. Chrome is de slechtste browser die je kunt hebben als het op privacy aankomt.

Bij dit soort dingen vraag ik me toch weer af wat er voor Google nou achter zit. Wat hebben ze hier voor voordeel aan? Hun imago op privacy-gebied valt toch niet meer op te poetsen. Misschien willen ze dat bouwers van extensies Google's eigen systemen gebruiken (zoals analytics), zodat Google lekker mee kan snoepen van de gegevens.

Chrome is de slechtste browser die je kunt hebben als het op privacy aankomt.
Inderdaad, je reactie is knap overbodig als je de illusie hebt dat Chrome meer privacy-schendend is als bijvoorbeeld Microsofts Edge...

En wat betreft voordelen: die zijn er legio.
Zo kan Google de concurrentie wat kleiner houden (want Google kan wel informatie verzamelen die de concurrentie via apps verzamelde maar straks niet meer kan), tegelijkertijd bouwen ze aan hun uitstraling dat Google een betrouwbare partij is die het publiek beschermt tegen slechte apps.