Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: EBN Online

Rambus RIMM De door Intel georganiseerde 'emergency meeting' met geheugenfabrikanten is op niets uitgelopen, bericht EBN News. Intel hoopte de DRAM fabrikanten er middels een 2 dagen durende vergadering toe te bewegen om hun Rambus produktiecapaciteit uit te breiden, maar de fabrikanten lijken weinig heil in deze plannen te zien. Al na een dag werd de meeting beŽindigd, zonder dat het tot duidelijke afspraken was gekomen.

De DRAMmers, bestaande uit Hyundai, Infineon, Micron, NEC, Samsung en Toshiba, blijken wel bereid te zijn om hun capaciteit te vergroten, maar willen dit alleen doen wanneer zij van OEMs garanties krijgen dat geplaatste orders niet gecancelled worden. Dit wil zeggen dat de fabrikanten wel binnenkomende orders accepteren, maar geen eigen voorraden willen bouwen. De reden hiervoor ligt in de jaarlijkse prijsstijging in het derde en vierde kwartaal, waardoor het voor de geheugen fabrikanten aantrekkelijker is om SDRAM chips te produceren. Tevens willen de fabrikanten vasthouden aan de de huidige (hoge) Rambus prijzen:

According to executives who have been briefed on the meeting's outcome, the memory-chip makers told Intel that they would fulfill all incoming Direct RDRAM orders. However, at a time when the industry is having difficulty meeting demand for mainstay SDRAM components (see May 5 story), the companies said they will not build Direct RDRAM parts for inventory without non-cancelable orders.

The group of companies also remained committed to maintaining market prices for Rambus chips, despite what sources said was pressure from Intel to reduce rates. Intel has been hoping for about a 30% premium over SDRAM DIMMs of equivalent densities, but a check of spot-market and OEM contract prices revealed that Rambus memory modules cost at least three times as much.

Voor Intel betekent dit diepe shit, aangezien de beschikbaarheid van Rambus RIMMs uitermate belangrijk is voor het succes van de Willamette.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Rambus zit ook niet alleen op 820/840 moederborden hoor, het zit ook in de Playstation 2 van Sony. Twee stuks per PS2 zelfs. zijn er nu twee miljoen van verkocht in japan dus reken maar uit, das aardig wat rambus geheugen..
Ik geloof ook dat het grootste deel van de winst van rambus te danken was een de PS2.

Back to Rambus: Volgens mij heeft het geheugen maar een "probleempje", het heeft niet genoeg voordeel over normaal geheugen: ik denk dat er zat mensen zouden zijn die rimmetjes kopen als het maar snel genoeg zou zijn (bijv. 2x zo snel, en niet alleen in een pure memory benchmark) dan is voor veel mensen de prijs volgens mij niet zo'n probleem.
Goed zo. Het zou toch te gek worden als een dergelijk produkt - niet beter, wel duurder - door marketing hype & gewicht van de marktleider een 'succes' geworden zou zijn ten koste van een goedkoper alternatief.

Intel heeft met zijn Rambus aandelen een extra 'drive', maar de DRAMmers ( ;))delen niet in dit belang - sterker nog, het is een enorm risico terwijl het ze niet of nauwelijks wat oplevert & ze moeten nog royalties betalen ook.

LES 1: Als je samenwerkt en een gezamenlijk doel wilt bereiken moeten alle partijen een gemeenschappelijk belang hebben. Anders is het geen samenwerking. Ik zie die vergadering al voor me: de DRAMmers leunen achterover en wachten rustig af wat er komt. Intel heeft een zware delegatie aan laten rukken die zich twee dagen in het zweet kletsen, smeken, kruipen, beloftes maken en dat alles met flitsende presentaties. De DRAMmers maken een eind aan de illusie door hun verlanglijstje te presenteren. Nou, anders niet. Doei!!

Intel heeft vast wel een SDRAM chipsetje in de Works voor Willy.
Aan Arjenk:

:o Maar schieten we toch niets mee op.. Met weer een SDRAM chipset. Het is goedkoper ok maar Rambus wordt ook wel goedkoper...

De Wiliamette zou de eerste processor zijn die eindelijk wat voordeel uit het rambus geheugen zou kunnen halen (met zijn snellere FSB tov de P3 en Athlon classic)

Maar ben het er wel mee eens dat het weer een lekker spelletje is wat de hoge heertjes spelen. Dit is natuurlijk niet goed voor de consument. En ook ik ga voorlopig geen Rambus kopen.

:r --geld voor techniek-- Ik haat dat ;(
</div><div class=b4>geld voor techniek</div><div class=b1>
Echte goede nieuwe technologie is niet alleen beter maar (bij voldoende productie) ook goedkoper. Als je niet zowel de kwaliteit als de prijs verbetert blijft de oude technologie altijd als low-end variant bestaan.
VWare: wat wil je dan, SRAM? nog duurder als RDRAM... je blijft toch DRAM houden voor gewoon geheugen, er komen alleen elke keer nieuwe versies. (FP-DRAM, EDO DRAM, (DDR) SDRAM, (DDR) FC(D)RAM etc.

DRAM heeft gewoon de betse prijs/snelheid verhouding. dan zijn er natuurlijk nog verschillende versies, maar RDRAM (de duurste, FCRAM niet meegerekend, is nog inet verkrijgbaar in grote kwantiteit) is nog STUKKEN goedkoper als een stikkie 128MB SRAM.
Heren ;)

It's just about profits!... :)

Ieder bedrijf moet een goede Netto winst maken om gezond te zijn.

Het is heel simpel;
Als je iets verkoopt met 40% winst dan kan je beter een duurder product verkopen, dan een goedkoper. Zo is het ook met SDRam en RDRam. Je netto profit is in dit geval hoger. reken maar uit..... :P

Dit betekend voor Intell:
------------------------------
Liever hun 820/840 chipsets pushen, want:
- Nieuwer product /betere specs = hogere prijzen
- Geen of weinig concurrentie = hogere prijzen
- Innovatie met product = hogere prijzen
- new product cycle life = hogere prijzen etc.

Dit betekend voor de RAM fabrikanten:
-------------------------------------------------
In hun hat zouden ze best RDRam willen verkopen; want:
- Nieuwer product /betere specs = hogere prijzen
- Geen of weinig concurrentie = hogere prijzen
- Innovatie met product = hogere prijzen
- new product cycle life = hogere prijzen etc.
kortom the same!... :7

Nu echter hebben deze laatste RAM fabrikanten een aantal grote problemen;
- Productie van RDRam is nu nog veel te duur, wegens uitval ed. :'( . En ja, als je nu de keuze hebt om in plaats van 2 losse SDRam chips tegen een lage marge te verkopen dan helemaal geen; indien je RDRam maakt, dan zou ik ook voor het eerste kiezen! ;)

- Concurrentie is moordend }> Er is geen een RAM fabrikant die het zich nu kan permitteren om alleen RDRam te maken, ook al zou hij hiermee meer kunnen verdienen! Het risico is te groot!

- tevens vraagd de markt (lees klanten) op dit moment nog steeds veel SDRam, dus zolang je dit kan blijven verkopen is dit alleen maar goed voor je return of invest. op je oude SDRam productielijnen :9

- Zodra de markt meer en meer RDRam gaat vragen kunnen ze meer verdienen, opnieuw aan dezelfde klanten een nieuw reepje RDRam verpatsen (=>meer omzet=meer verdienen) :r

- Tot dit gaat gebeuren, hebben de RAM fabrikanten meer tijd om hun productie sterk te verbeteren, waardoor RDRam productie veel goedkoper en betrouwbaarder kan. Tevens zolang ze nog SDRam verkopen is hun kapitaalrisico gespreid en hebben ze meer kans om te overleven tegenover de concurrentie! :)

Kortom; de RAM fabrikanten zullen ons ook zolang mogelijk uitmelken (nu zo veel mogelijk SDRAm verkopen ipv RDRam). Let op mijn woorden; binnen 1 a 2 jaar stapt iedereen massaal over op RDRAM (zijn ze zeker niet ongelukkig mee!) en het hele verhaal begint opnieuw..... :( Helaas beseft niemand dit, doordat juist Intell zo zwaar pusht op RDRam technologie. Tuurlijk, hoe sneller RDRam op de markt geaccepteerd is , hoe beter Intell er van kan profiteren. Zeker als er nog geen VIA en ALi's zijn die RDRam chipsets produceren! :7

THINK ABOUT THIS BEFORE YOU SPEAK! :)
Intel probeert nu uit alle macht de geplande toekomst veilig te stellen. Het is voor Intel vreemd dat een verkeerde strategie zoveel schade aan kan richten. Tot een jaar of 2 geleden accepteerd iedereen dat Intel met een nieuw concept kwam omdat er geen goede alternatieven waren. Zeg nou zelf, kon je Cyrix/IBM en AMD toen echt serieuze concurrenten noemen? Nu heeft Intel echter een geduchte tegenstander gevonden in AMD. AMD staat klaar om van de missers van Intel te profiteren. AMD is zeer snel langszij gekomen en heeft produkten die absoluut niet meer onderdoen voor die van Intel. Sterker nog: tot ongeveer 700 MHz verslaat AMD Intel. Daarboven is de P3 wel sneller, maar niet zo snel als deze met zijn fullspeed cache eigenlijk zou moeten zijn. Dat Intel gekozen heeft om de bottleneck die het geheugen veroorzaakt aan te pakken is alleen maar goed, het is alleen jammer voor Intel dat ze de RDRAM producenten niet echt meekregen. Zie het als het zoveelste pionierwerk van Intel. Gegokt en verloren. AMD kan zo mooi een groter aandeel verwerven. Wie weet hebben we het over twee jaar wel over de arrogantie van AMD en is Intel degene die weer voorbij streeft.
Volgens mij zit dat hele RIMRAM-gebeuren in een vicieuze cirkel:
- RIMRAM is duur vanwege lage yields, hoge royalties etc etc.
- De PC-markt is nog relatief klein. (P-!!! + Xeon)

Daarom zit vrijwel niemand te wachten op RIMRAM. Bovendien is het "over rated" vwb prestatie (Latency!)

Zonder RIMRAM legt de Willamette het absoluut af tegen AMD, dus Intel MOET het doordrukken.

De consumenten zullen geen Willamette willen kopen, omdat ze bij AMD meer voor minder kunnen krijgen als RIMRAM zo duur blijft, waardoor de vraag laag blijft en de producenten liever (DDR)SDRAM zullen maken, hetgeen RIMRAM duur houdt en zo zijn we weer rond.

Intel en Rambus zullen een stevige sloot water bij de wijn moeten doen, willen ze hier met opgeheven hoofd uit kunnen lopen }>
[miereneukerij]
Voor Intel betekent dit diepe shit, aangezien de beschikbaarheid van Rambus RIMMs is uitmatere belangerijk voor het succes van de Willamette
[/mierneukerij]

Dat moet volgens mij zijn:
Voor Intel betekent dit diepe shit, aangezien de beschikbaarheid van Rambus RIMMs uitermate belangerijk IS voor het succes van de Willamette

sorry :P maar het leest niet echt makkelijk...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True