LG start levering G5 half april voor 699 euro

LG levert de G5-smartphone vanaf half april in de Benelux voor een losse verkoopprijs van 699 euro. De voorverkoop start 18 maart. Tegelijk met de smartphone verschijnt ook de eerste module voor het toestel: de Cam Plus-module.

LG onthulde de G5 eind februari maar maakte toen nog geen prijs en verschijningsdatum bekend. Dat doet het bedrijf nu dus wel. Volgens LG komt het toestel voor een losse prijs van 699 euro half april beschikbaar. Onder andere T-mobile, KPN, Vodafone, Tele2, Media Markt, Phone House, Belsimpel, bol.com, Coolblue en Mobiel.nl leveren de smartphone vanaf die datum in combinatie met abonnementen.

De G5 biedt uitbreidingsmogelijkheden via de plek die vrijkomt bij het verwijderen van de accu. De eerste module die hiervoor beschikbaar komt is de Cam Plus. Dit onderdeel bevat een handgreep en fysieke cameraknoppen. De module kost 99 euro, komt eveneens half april op de markt en bevat bovendien een extra 1200mAh-accu.

De LG G5 heeft een 5,3"-ips-scherm met 2560x1440 pixels. Het scherm maakt gebruik van always-on-techniek waarmee het constant de tijd en datum toont. De soc is een Snapdragon 820-quadcore en er is 4GB lpddr4-werkgeheugen en 32GB ufs-flashgeheugen aanwezig, dat kan worden uitgebreid met een micro-sd-kaartje. Het toestel is verder voorzien van twee camera's aan de achterkant. Een reguliere camera met 16 megapixels en daarnaast een groothoekcamera met resolutie van 8 megapixel. LG brengt de G5 op de markt in de kleuren silver, titan, gold en pink.

Update, 20.00: Per abuis stond er aanvankelijk een voorverkoopdatum van 28 maart in dit bericht waar dat 18 maart moet zijn.

Reacties (89)

[GeoBeo]

Extra info voor developers:

Er komt in April een SDK en HDK beschikbaar voor mensen die hardware en/of software modules willen bouwen voor de LG G5. Google project ARA kan wel inpakken nu

Er komt verder een market-place waar je als developer hardware op kan verkopen aan gebruikers: lgfriends.com

Voor meer info over SDK en HDK deze site in de gaten houden: developer.lge.com

Uiteraard is er vanuit hardware developers (o.a. ikzelf) gigantische interesse voor dit modulaire concept. Eindelijk custom hardware voor smartphones.

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 25 juli 2024 08:11]

[Hetisookwat]

Ik denk dat ARA nog niet kan inpakken, al is het maar omdat het Google is en hun budget oneindig.

Toch is het wel heel tof dat er nog steeds geëxperimenteerd wordt met toestellen.

[GeoBeo]

Het ARA budget is anders zeer beperkt, want de release-date wordt al vele jaren vooruitgeschoven en er zijn amper dev-kits beschikbaar voor het ontwikkelen van modules. Bedrijven (ook die van mij) die een dev-kit aanvragen krijgen niet eens reactie van Google. Pure vapor-ware. Ik geloof er niets van dat ARA ooit überhaupt nog op de markt gaat komen. ARA is in ontwikkeling sinds 2013. 3 jaar al. Ietwat aan de lange kant voor een project dat een "onbeperkt budget" zou hebben? De release date staat nu op "eind 2016", terwijl er ook bronnen zijn die zeggen dat "als het goed is" mensen de ARA in 2017 kunnen kopen. We gaan het zien..

ARA is het zoveelste Google-project dat afgeblazen zal worden, nog voor dat het een kans op de markt krijgt.

Maar dat is mijn pessimistische mening en inschatting...

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 25 juli 2024 08:11]

[t_o_c]

ARA is dan ook een stuk ingewikkelder dan wat LG doet. Die LG uitbreidingen zien er vrij lomp uit, zijn vrij beperkt in wat mogelijk is (bv geen ander scherm of soc) en het is nog maar de vraag of je diezelfde uitbreidingen over een model dat over 2 jaar uitkomt nog kan gebruiken.

ARA is een stuk meer modulair opgebouwd, of dat is tenminste het doel. Dat is een stuk flexibelen en het zal ongetwijfeld lastiger zijn om een systeem te maken waarbij je A je een "bus" hebt waarop je makkelijk een heel scala aan onderdelen kan plaatsen die niet altijd hetzelfde formaat zullen hebben, B de boel op hardware niveau moet laten samenwerken, C ook de software in staat is om om te gaan met opeens een andere soc of scherm en D dat moet dan ook allemaal tegen een competitieve prijs gemaakt kunnen worden.

[GeoBeo]

ARA is een stuk meer modulair opgebouwd, of dat is tenminste het doel. Dat is een stuk flexibelen en het zal ongetwijfeld lastiger zijn om een systeem te maken waarbij je A je een "bus" hebt waarop je makkelijk een heel scala aan onderdelen kan plaatsen die niet altijd hetzelfde formaat zullen hebben, B de boel op hardware niveau moet laten samenwerken, C ook de software in staat is om om te gaan met opeens een andere soc of scherm en D dat moet dan ook allemaal tegen een competitieve prijs gemaakt kunnen worden.

Inderdaad en daarom denk ik dus o.a. dat ARA nooit op de markt zal komen

Met de optie voor 1 module ben je er eigelijk al: je hebt nog steeds (bijna) optimaal gebruik van de beperkte ruimte in een smartphone en je kunt toch net even als gebruiker naar eigen zin customizen. Het is dus modulariteit bijna zonder compromis. Bij ARA is dat wel even anders: je smartphone zal dikker/zwaarder zijn, alleen al om het feit dat er een "geraamte" nodig is om de modules in de klikken en dat er elektronica nodig is voor het "moederbord" in het geraamte (o.a. bus lines e.d.). Ook zit elke module niet vastgesoldeerd, maar moet elke module met een relatief grote hardware interface verbonden worden (een magnetische data/energie koppeling en/of pogo pins op pads van het ARA skelet).

Begrijp me niet verkeerd: ik ben 100% fan van ARA en hoop dat hij er komt, ik vind alleen dat Google belachelijk omspringt met fans en bedrijven die modules (willen) ontwikkelen. Ze lijken het project niet serieus te nemen en voor de buitenwereld lijkt het gewoon vapor-ware, o.a. omdat release dates dus constant even een jaartje vooruit geschoven worden op het laatste moment. Er zijn bedrijven die vorig jaar al modules voor ARA klaar hadden. Hoe zou jij je voelen als je als bedrijf net >500k hebt geinvesteerd in het ontwikkelen van een productie-prototype en Google schuift de release-date op het laatste moment even 1 jaar vooruit? Dan wil je nooit meer iets met ARA of Google te maken hebben denk ik.

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 25 juli 2024 08:11]

[theduke1989]

Google hoeft niet in te pakken. Ik vindt de Ara project veel interessanter dan dit soort half modulaire smartphones. Project Ara is bijna tot volledig modulair waar je bij de LG G5 beperkt ben tot een aantal onderdelen!

Wel moet Google opschieten dat dan weer wel. Want ze worden stuk voor stuk ingehaald door (modulaire smartphone projecten)

[GeoBeo]

Wel moet Google opschieten dat dan weer wel. Want ze worden stuk voor stuk ingehaald door (modulaire smartphone projecten)

Dat dus. De LG G5 is nu al op de markt. Google ARA is "misschien" in 2017 beschikbaar (reken maar dat dat weer uitgesteld wordt, net als de vorige releases).

[418O2]

Ara is wel wat meer dan een inkliksysteem. Ik denk dat dit een jammer-maar-helaas feature wordt.

[W00fer]

Overigens is van de G4 de IR blaster een van de eerste die echt open source is waar het bij Samsung (deels) closed source is zo begreep ik van enkele IR blaster apps.

[jip_86]

Lijkt me vrij laat, als je dan pas kan beginnen is de G6 al zo wat in zicht voor je module compleet ontwikkeld is en in de winkel ligt...

[Verwijderd]

De SDK en HDK zijn anders veel te laat beschikbaar. Dat spul had al ver voor de launch beschikbaar moeten zijn zodat ontwikkelaars op het moment van verkoop de accessoires klaar hebben.

[GeoBeo]

Dit is wel een goed punt. Ben ik het mee eens.

Desondanks nog steeds een interessant concept. Ik kan niet wachten tot ik m'n eigen QWERTY keyboard kan bouwen voor dit ding Eventueel gewoon van een oude DesireZ afslopen en op dit ding bouwen. Houder 3D printen. Binnen een paar weken kan ik een comfortabel prototype af hebben + design files waar ik mee naar een fabrikant kan. Ben benieuwd... Hang allemaal af van de HDK en SDK bruikbaarheid ook natuurlijk.

[Leon-B]

ik weet dat dit een beetje offtopic is maar worden mobiele telefoons niet alleen maar duurder en duurder ?

[MrDrako]

Dat was ook mijn eerste gedachte. Ik kocht mijn nexus 5 (de eerste) nog voor minder dan 400 euro toen hij net nieuw was, en die was qua specificaties zeker niet de minste.
Qua mogelijkheden is er eigenlijk niet veel bijgekomen, dus waar je nu precies voor betaald is mij een raadsel.
Voor 700 euro koop je een heleboel leuke andere dingen, en kan een gemiddeld gezin bijna een maand van eten.

[Reactie gewijzigd door MrDrako op 25 juli 2024 08:11]

[Zwarte_os]

Van 700 Euro kan een gezin per maand dik van eten. Wij komen hier rond op 250 euro, met zijn drietjes welteverstaan.

[Mr3MrsSmith]

Way off topic. Maar hoe houd je dat vol? Is ik de derde persoon voor de helft mee reken eet je voor 3.33 pd. Maar 700 pm dan moet je echt ontiegelijk veel eten weg gooien of je rekent met een gezin van 5 volwassenen.

Maar goed de socs worden wel sneller applicaties worden zwaarder. Je hebt er meer intern geheugen voor. Een metalen body en toch wel vernieuwend design. De vraag blijft altijd kan je tevreden zijn met wat je niet hebt en die ene feature laten liggen.

[Zwarte_os]

OT: De 3e persoon is bij ons wat kleiner maar je eten kopen op de markt of bij de duitse concerns scheelt al heel veel. Kruiden halen we bij de toko en we eten minder vlees, 2 of 3 keer per week met porties van 100-150 gram. We kopen eigenlijk alleen 3 sterren wakker dier producten en voor de rest vullen we dat aan met veel groente en fruit, welke op de markt en de duitse concerns bijna voor nop over de toonbank gaan. En het is vaak nog veel lekkerder ook! En we snoepen hier weinig lang houdbare producten, die vaak duurder uitvallen omdat je ze zo snel achter elkaar opvreet.

Ik ben overgestapt nadat ik er achter kwam dat we bij de AH als eerst altijd met teveel producten thuiskwamen die we niet nodig hadden en heel veel duurder uitkwamen. We houden het vol door gewoon 250 euro te pinnen en alleen dat uit te geven. Alles wat we dan nog extra willen hebben moet je uit je persoonlijk budget halen, en dan ga je toch al iets bewuster om met het geld aangezien ik toch liever nieuwe kleding haal dan een kratje bier. Tenzij er vrienden over de vloer komen maar dat haal ik alsnog uit mijn persoonlijke potje, als wijze van uitgaan.

[Mr3MrsSmith]

Dat met de Duitse winkels snijdt hout. Hier lees in rotterdam, lukt dat echt niet. Hier is de groente op de markt vaak en veel slecht. Ook wij eten minder vlees maar dat compenseren we idd weer veel kruiden en vegetarische gerechten.
Het liefs koop ik nog eens een rund en of een varken bij een echte boer voor in de vrieskist.

Leuk.

[Verwijderd]

700 euro is hier in Curaçao +- 1400 gulden. Dat is het minimumloon om hier te kunnen overleven. Ook hier op Curaçao zou een gezin van 4 á 5 mee kunnen overleven

[Luca]

Een bekend iets van de Nexus 4 en 5 en wat ze tevens ook nog zo populair maakte, was dan ook dat ze ontzettend goedkoop waren voor wat je kreeg.

Plus de vergelijkingen met het "een maand van eten" gaat ook weer nergens over.. Dan wacht je toch even wat langer met het kopen? Ook wel sparen.

[Reactie gewijzigd door Luca op 25 juli 2024 08:11]

[suprairc]

Dat dacht ik eerst ook... Tot ik erachter kwam dat de galaxy s2 ook gewoon 700 euro kostte bij release.

[Verwijderd]

De LG G3 en G4 daarentegen waren ca 540 en 640 euro bij introductie. Aangezien de G5 gezien moet worden als opvolger is de prijs dus wel hoger geworden. Maar als de specificatie relatief meer zijn gestegen is dat weer te rechtvaardigen.

[AlphaBlack_NL]

Heb je hier een bron voor? Volgens mij was hij gewoon tussen de 500-600 euro.

[dolaf]

Staat gewoon in de tweakers pricewatch, de prijs daalde echter wel heel erg snel

[Jeroenneman]

Wel heeeel rap dan, want een maand na de release heb ik 'm voor 510 thuis gehaald.

[Verwijderd]

Waarschijnlijk zijn die eerste prijzen dus van de grijze import.

[W00fer]

LG daalt vaak best snel. Al is de G3 op een gegeven moment blijven steken op 300 nogwat.

[AlphaBlack_NL]

Dat zijn gewoon van die winkels die een placeholder prijs neerzetten voor wat een gek ervoor geeft.

[Wim-Bart]

Dat valt me ook al op. 700 euro voor een telefoon. Moet er zo veel dure hardware in om het te laten performen?

[sympa]

Het is zo duur omdat het 'het beste van het beste' is. Als je genoegen neemt met middelmaat ben je voor 200 euro ook klaar.

[W00fer]

Het is niet eens de onderdelen, het is ook R&D / Marketing / Advertising / Producttraining van verkopers en personeel / Aftersales investeringen. De bill of material zal een honderdje of anderhalf misschien twee zijn.

[Wim-Bart]

Beste van het beste is maar de vraag en puur hypotetisch, morgen is het namelijk al niet meer de beste....

[mkools24]

Dat is vaak alleen de adviesprijs bij launch, er komen al heel snel kortingen op. Eigenlijk kun je beter steeds wachten tot het volgende model aangekondigd wordt en dan pas overgaan tot aanschaf, dat scheelt je vaak zo 2-300 euro.

Voor een deel is het ook marketing denk ik goed afgekeken van Apple, maak het toestel extra duur om het zo een premium gevoel te geven. Mocht het dan slecht verkopen kun je nog altijd een paar honderd euro korting geven, beetje dezelfde tactiek als een auto die 1000 waard is voor 1300 op marktplaats zetten. Of het werkt is het tweede.

[dezero]

699 euro is veel geld, maar dat is slechts de adviesprijs die bijna altijd hoger is dan de winkelprijs. De meeste winkels zullen de adviesprijs slechts een korte tijd na release hanteren en daarna gaat de prijs meestal hard naar beneden. Zo heb je nu een G4 voor 349 euro, de adviesprijs was 649.

Als je de allernieuwste telefoon (of een iPhone) wilt dan zal je diep in de buidel moeten tasten, anders valt het nog best mee.

[Verwijderd]

Dat laatste maakt het concreet


Ik heb nog nooit een high end toestel gehad maar ik vind 700 euro gewoon erg duur. Je kan het niet vergelijken met de dump phones maar toch is het een heel verschil.

Ik ben trotste bezitter van mijn lumia 640 XL ook speciaal gekozen vanwege de verwisselbare batterij en dat ik ook windows 10 mobile heb die ook nog een tijdje mee zal gaan.

Maar ik vraag me soms af of je niet gewoon beter bent met een dump phone.
Ok voor velen is het niet acceptabel wat ik zeg maar ik ben zo iemand die al die recente ontwikkelingen over the top vind. Ik let meer en meer op mijn budget gewoon om leukere dingen te doen dan dat ik een stukje technologie in mijn broekzak heb. Maar dat is natuurlijk persoonlijk.

[peter0007]

Ik snap je punt, maar een smartphone is zo veelzijdig dat ik er best wat geld voor over heb. Ik gebruik hem voor bellen, sms, navigatie, email, whatsapp, Facebook, flitsmeister, MP3/MP4-speler, camera, om af en toe een spelletje op te spelen... Het is als het ware een laptop/PC op broekzakformaat.

[HuisRocker]

Precies wat ik ook met mijn smartphone doe (net als de meeste mensen denk ik).
En daarvoor heb je zeker niet de nieuwste high end smartphone voor nodig.
Als ik zo door de pricewatch blader met wat je daarvoor ongeveer nodig hebt ben je voor tussen de €150 en €250 ook klaar voor de komende 2 jaar.
Maar ja, dan heb je geen "show off, top of the line, premium brand device"...
Persoonlijk heb ik daar ook helemaal geen behoefte aan, mijn 3,5 jaar oude (toen high end) tweedehandsje gaat met een rappe quadcore, 2GB/32GB, 4.7" HD en draaiend op CM 12.1 nog makkelijk een jaartje (of 2?) mee. Wel alvast een nieuwe batterij gekocht omdat die binnenkort aan vervanging toe is.
Zo lang mogelijk op een laag budget meedoen is ook een leuk tweaker spelletje!

[peter0007]

Weet je wat ook een leuk tweaker spelletje is? Een high end telefoon tweedehands aanschaffen, hem ik perfecte staat houden d.m.v. een hoesje en screenprotector, en hem dan na een half jaar tot een jaar weer voor hetzelfde geld of maximaal 50 euro minder verkopen. Wel een high-end device, niet de kosten 😊

[denonman1]

Of een high end telefoon van een jaar of anderhalf, twee terug zoals de G3. Ik draai hierop nu de nightly's van CM 13 en ik kan nog prima mee doen met de huidige toptoestellen van 500+ Euro.
Ik kocht m vorig jaar juli voor 300 Euro, inmiddels te krijgen voor 260 ongeveer zie ik en je kunt er alles mee doen wat ook met de G5 kan, uitgezonderd de losse modules uiteraard (wat ik dan ook meteen toejuich als vernieuwing)

[Verwijderd]

Een dumb phone is prima als je alleen maar belt en SMSt. Maar voor de meeste smartphone gebruikers is dat bijzaak. Dus dan heb je weer niets aan zo'n ding.

[Cocytus]

Vrijwel alle goederen die geïmporteerd moeten worden zijn de afgelopen 5 jaar een stuk goedkoper geworden, omdat de wisselkoers euro / [dollar / yen / yuan*] enorm is gedaald. In 2011 kreeg je 1,3 dollar en 8,5 yuan voor je euro, nu 1,1 resp. 7,4.

[Verwijderd]

Ehm volgens mij net andersom. Door de zwakkere euro (zoals je zegt minder dollars voor 1 euro) zijn importproducten welke buiten de EU komen duurder geworden.

Vb. 1000 euro kon ik eerst 1300 dollar aan spullen voor kopen.
Nu koop je voor 1000 euro voor 1100 dollar aan spullen. Dus 15% minder.

Dit is ook de reden dat het voor veel Europese bedrijven nu interessanter wordt om weer in Europa te produceren en in te kopen ipv in Asië, wat ook weer de reden is dat o.a. de Chinese economie afzwakt door afgenomen export.

[aval0ne]

Inflatie noemen ze dat.

[alex4allofyou]

In combinatie met het hebben van een brakke munt.

[tweegroenethee]

Tweakers heeft hier een achtergrond artikel over geschreven in oktober.

reviews: De prijs van 'premium': high-end smartphones worden steeds duurder

[aliberto]

Het is allemaal wel leuk die extra feature van camera grip met extra accu maar die heb je ook echt nodig door de always screen on functionaliteit gezien over de hele dag. Echter snap ik deze techniek niet zo. Wanneer ik mijn vinger naar beneden trek over het G4 beeldscherm wanneer deze "uit is" krijg ik een klein grijs vlak te zien van 3 a 4 cm breed waarin de tijd en datum geprojecteerd wordt. Het ontgrendelen van scherm bij G4 is heel makkelijk. 2x tikken op scherm en deze springt aan en je ziet je notificaties. Voor mij was dit de unieke reden om voor LG te gaan. Ik tik heel vaak wanneer ik op een andere gsm ben op het scherm maar er gebeurt niets. Zo normaal ben ik het vinden.

Dus daarom de vraag waarom Always on functionaliteit als je dit je extra accucapaciteit kost en in feite met nu al 1 veeg of 2x tikken het scherm kan activeren.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 25 juli 2024 08:11]

[Xfade]

Omdat het kan. Ze zullen er wel een speciaal hoesje voor maken met een venstertje zodat je het in 1 oogopslag kan zien. Kan je de hoes dicht laten. Is het nuttig? Misschien. Tis een handeling minder. En voor 0.8% per uur vindt ik het meevallen. En het kan uitgezet worden.

[Berlinetta]

2x tikken op scherm en deze springt aan en je ziet je notificaties.

Ja, en zo heb ik dit dus ook bij mij Nokia Lumia 1520.
Double-tap-to-wake dat bestaat al een tijdje en de Always on screen is bij mij mijn Nokia,Glance/Glimp scherm. Ik kan hem helemaal met wens instellen met gekeurde achtergrond tot en met rood gekleurde letters tot en met een bepaald tijdstip.

Verder met mijn telefoon zienw wat ik binnenkrijg zonder het scherm aan te raken.

In principe heel simpel uitgelegd gaat bij het "Always on" je telefoon minder beelden per seconde weergeven. Oftewel je refresh rate wordt ernstig verlaagd. Waardoor het dus veel minder energie kost dan normaal.

[MrFax]

Hoe ga je de stroomverbruik laag houden met always on op een ips-scherm?

[MusicAddict]

Ze hebben een extra backlight weten te integreren dat maar 1/3 van het scherm maar laat branden. Daarnaast staat de helderheid ook laag. Al met al, claimt LG dat het maar 0,8% van je batterij per uur kost.

(net zoals de LG V10 een aparte backlight heeft voor dat kleine secundaire display, wat wel onderdeel is van hetzelfde paneel)

[MrFax]

Hebben ze erbij gezegd of het een *extra* 0.8% of een totaliteit? het eerste lijkt me toch best wel veel.

[MusicAddict]

Zoals je zelf al de toon aangaf, IPS is i.t.t. amoled niet de zuinigste methode om een always on scherm te creëren natuurlijk..

Er is inderdaad aangegeven dat dat per uur is, dus 0,8% extra battery drain, zolang je het always on scherm aan hebt staan. Je kunt het in de instellingen ook gewoon uitzetten als je er geen behoefte aan hebt. (een notificatie ledje heeft de G5 gelukkig ook, net zo praktisch)

LG geeft ook aan onderzoek te hebben gedaan dat mensen X aantal keer per uur de telefoon aanzetten om notificaties te checken, de tijd te weten of andere zaken te doen, wat veel meer % zou kosten dan het always on scherm.

[Reactie gewijzigd door MusicAddict op 25 juli 2024 08:11]

[MusicAddict]

''De voorverkoop start 28 maart.''

Heeft LG toevallig duidelijk gemaakt waarom de Benelux 10 dagen langer moet wachten?
(of een foutje?)
Afgaande op andere berichten zou de voorverkoop morgen (18 maart) in veel landen starten, waaronder het Verenigd Koninkrijk en Duitsland..

Edit: @Olaf hieronder, bedankt voor de aanpassing.

[Reactie gewijzigd door MusicAddict op 25 juli 2024 08:11]

[Tipzi]

Bij Vandenborre (Belgie) kan je hem vanaf morgen bestellen. Dus zeker niet vanaf 28maart

en overal op interwebs staat ook te lezen vanaf 18maart
http://androidworld.nl/ni...elijk-nederland-voor-699/

denk eerder een foutje van de redacteur

[Reactie gewijzigd door Tipzi op 25 juli 2024 08:11]

[Olaf]

18 maart inderdaad, ik heb het aangepast en zet er nog even een update bij.

[Verwijderd]

Logistiek. Probeer maar eens in heel Europa op dezelfde dag de winkels te bevoorraden. Het kan natuurlijk wel, maar dan moet je wel een goede kosten-baten analyse maken.

[john milton]

Ik wilde typen 'hij lijkt wat cheapy plastic', maar metaal en Gorilla Glass 4, zo leert een google search.. Valt mee gelukkig, al mag het ook wel premium zijn voor die prijs. Oogt op deze foto echter nog steeds niet als een premium toestel. Maar dat is natuurlijk ook deels smaak

[Luca]

Want aluminium is per definitie meer premium dan een goed stukje polycarbonaat (veel mensen zeggen dat als "plastic")? Het is gewoon jammer dat er nooit een fabrikant is geweest die het écht goed heeft gebruikt. De Nexus 5 heeft het simpel maar toch strak laten ogen, een matte soft touch achterkant. Maar dat is dan wel weer heel subjectief.

[theduke1989]

Premium vallen plastic niet onder.

Glas
Aluminium
* is premium vooral omdat het ook moeilijker te maken is. Al heb je bij glas natuurlijk dat het snel breekt. Plastic (voelt goedkoop en is goedkoop qua productie) Ik snapte vroeger ook nooit waarom Samsung voor hun smartphones altijd de volle mep vroeg maar rondom de smartphone het totaal niet premium aanvoelde! Maar goed dat is mijn menig....

[john milton]

Hoe het voelt is inderdaad een belangrijk deel van die ervaring, voor mij althans. Want zoals Danny.G zegt: het is heel subjectief. Die Nexus 5 is een mooi prijs/kwaliteit toestel,maar voelt toch heel anders in je hand dan bijvoorbeeld een iPhone 5, of in mindere mate, iPhone 6. Ik ben persoonlijk nogal aan die harde, wat zwaardere materialen gewend geraakt. Overigens vind ik de achterkant van dit toestel ook een beetje chaotisch. Echt strak is het niet.

[computerjunky]

Jammer om te zien dat uiteindelijk LG toch ook meegezogen is in de wereld van absurde prijzen.

Ze zijn van fors goedkoper naar goedkoper naar net iets goedkoper naar even duur gegaan.

Jammer.
Toch maar een ander merk dan.

[iAR]

Dat vind ik ook. De iPhone was altijd redelijk aan de prijs. Samsung volgde toen als snel: veel geld voor een weinig premium feel. Nu lijkt 700 euro voor een flagship phone een soort van regel. Overigens vind ik enkel een beetje aluminium en glas niet die prijs verantwoorden. Hoe is het met service? Updates?

[brasov]

Misschien handig om volgend jaar de G6 eerder te leveren? Aangezien de S7 eerder is geleverd dan de G5 staan alle tech-sites al vol met lovende reviews over de S7. Voor een niet-tweaker is de keuze zo gemaakt dan, denk ik zo.. Wat reclame toch met mensen kan doen

[dinnuk]

Ik denk dat ze dit bewust doen, zodat de lancering van het vlaggenschip niet ondersneeuwt in het nieuws over de S7.

[moret14]

Ik kan me voorstellen dat de innovaties die de G5 de smartphonemarkt in brengt, behoorlijk wat aan ontwikkelingskosten hebben opgeleverd.
Daarnaast zal deze telefoon doordat die zo onconventioneel is duurder zijn om te produceren.
Ik denk zomaar dat ondanks de €50 hogere adviesprijs dan de G4 had, LG hier minder winst op gaat draaien per verkocht toestel.

[dura]

Wat ik niet snap, je kunt de accu verwijderen en dan is ruimte voor andere modules. Leuk. Maar waar krijgt het toestel dan z'n stroom vandaan?

Edit: hehe, nou snap ik het, dankzij nu.nl. Die extra modules hebben een eigen batterij.

[Reactie gewijzigd door dura op 25 juli 2024 08:11]

[BramW1999]

Nergens, elke keer dat je een module wisselt moet de telefoon uitgezet worden.