Landsadvocaat: staat niet aansprakelijk voor schade filmpiraterij

Met een brief aan de Vereniging van Professionele Speelfilmondernemers, VPSO, zegt de Nederlandse staat niet aansprakelijk te zijn voor de schade die de VPSO stelt te hebben geleden. Ook zou de staat de Auteursrechtenrichtlijn juist hebben uitgevoerd.

De landsadvocaat heeft de brief namens de staat gestuurd naar de advocaat die de VPSO bij de aansprakelijkstelling bijstaat. De VPSO stelde de staat eind vorig jaar aansprakelijk voor schade geleden door downloaden. De overheid is volgens de groep laks geweest met zijn aanpak. Verwezen werd naar het tot april 2014 in Nederland toestaan van het voor eigen gebruik downloaden van audiovisueel materiaal uit 'illegale bronnen'. Dat werd gezien als het maken van een thuiskopie. Het Europese Hof van Justitie maakte een einde aan deze regeling en het downloadverbod werd ingevoerd.

De VPSO becijferde de geleden schade op 1,2 miljard euro. Volgens de landsadvocaat stuit de 'vermeende vordering van de VPSO onder andere af op verjaring en het ontbreken van een causaal verband, terwijl ook bij de hoogte van de geleden schade nog tal van kritische kanttekeningen kunnen worden geplaatst'.

Verder staat in de reactie dat 'rechthebbenden voldoende civielrechtelijke handhavingsmiddelen ter beschikking staan' om tegen auteursrechtinbreuken op te treden en het 'op hun weg ligt daarvan gebruik te maken'.

De minister van Veiligheid en Justitie is bereid in gesprek te gaan met de rechthebbenden en internetserviceproviders over de 'juiste randvoorwaarden voor samenwerking op het gebied van voorlichting en handhaving teneinde gebruik van legaal materiaal te stimuleren'.

Reacties (196)

[Amanoo]

Mijn inziens is de entertainmentindustrie zelf voor een groot deel verantwoordelijk. Met regelmaat komt het voor dat content simpelweg niet legaal beschikbaar is, en dan verwachten ze dat we ervoor betalen ook. Als ze Arrow van Veronica halen en vervolgens helemaal opnieuw vanaf het begin uitzenden op SBS9, waar Supernatural overigens ook meerdere seizoenen achterloopt (en dat zijn nog de series waarbij je van geluk mag spreken dat ze worden uitgezonden, genoeg andere populaire series zijn helemaal niet legaal te zien), dan moeten ze niet verbaasd zijn als mensen dan maar illegaal gaan downloaden. Dan kunnen ze tenminste wel de recentste afleveringen van hun favoriete serie zien, zonder dat allerlei zenders doelbewust roet in het eten gooien. Als de entertainmentindustrie met regelmaat weigert om de service te bieden die je tegenwoordig redelijkerwijs kan verwachten, dan concurreren ze zichzelf weg. Piraterij is een concurrent. En als je concurreert, dan doe je dat meestal door ofwel goedkoper te zijn (in dit geval niet echt een optie voor de entertainmentindustrie), ofwel door een betere service of naam te leveren (wat de entertainmentindustrie absoluut niet wil). Als je service slechter is dan piraterij, en je bent daarnaast ook nog duurder, dan moet je het niet verwonderlijk vinden als mensen liever torrents of Usenet gebruiken. Dan heb je het zelf gewild.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 23 juli 2024 05:30]