EVGA komt met watergekoelde GTX 970

Videokaartfabrikant EVGA heeft een variant van zijn GeForce GTX 970-videokaart uitgebracht die standaard is uitgerust met zowel een eigen ventilator als een waterkoelingssysteem. Het is de eerste GTX 970 die vanuit de fabriek wordt geleverd met waterkoeling.

De EVGA GeForce GTX 970 Hybrid Gaming is nog niet in Nederlandse of Belgische winkels te vinden, maar wel op de pagina van EVGA en op een productpagina van de Nederlandse afdeling van Newegg. Daar wordt 367,99 euro voor de kaart gevraagd, dat is echter exclusief btw en Newegg levert de kaart niet naar de Benelux. De europrijs inclusief btw zou uitkomen op zo'n 445 euro.

De waterkoeling van de kaart bestaat uit een vooraf gevulde closed loop en een 120mm-radiator. Onduidelijk is waar de pomp precies geplaatst is. EVGA adverteert met temperaturen die dankzij de waterkoeling onder belasting dalen van 80 à 90 graden Celsius naar 40 à 50 graden Celsius. Het bedrijf maakt echter geen details bekend over de testopstelling waarin deze temperaturen gemeten zijn en vertelt ook niet met welke 'standaard'-GTX 970 dit watergekoelde exemplaar vergeleken wordt. De gpu van de videokaart heeft een kloksnelheid van 1140MHz en een maximale turbofrequentie van 1279MHz. In totaal is er 4GB vram aan boord, dat op 7010MHz draait met een geheugenbus van 256bit breed.

De kaart wordt ook geleverd met EVGA Precision X 16 en EVGA OC Scanner X, twee programma's die gebruikers onder andere helpen spanningen en kloksnelheden aan te passen, temperaturen en prestaties te meten en benchmarks uit te voeren.

Reacties (49)

[MarvinJames]

De GTX 970 kennende lijkt mij dit niet een heel nuttige toevoeging. Zo warm worden die kaarten namelijk helemaal niet*. Volgens mij komen ze namelijk zelden boven de 70 graden uit met langdurige belasting (zelfs in een gesloten behuizing).

Korte verwijzing naar onze buren over de temperaturen bij belasting (foute link naar GTX 960, thanks wwwhizz) echte temperaturen bij belasting.

Het zijn juist de voltage converters die het heetst worden op deze kaarten, maar daar helpt de waterkoeling niet bij.

Daardoor zeg ik: leuke gimmick, prijs is namelijk ook niet te hoog, maar niet meer dan dat.

* woordje 'niet' later toegevoegd

[Reactie gewijzigd door MarvinJames op 27 juli 2024 02:47]

[RedPixel]

Je linkje bij de buren gaat over de GTX 960, hier een linkje naar de GTX 970 en GTX 980
Verder klopt je verhaal nog steeds hoor

Hier nog een beter vergelijkend linkje tussen verschillende GTX 970.

[Reactie gewijzigd door RedPixel op 27 juli 2024 02:47]

[Ample Energy]

Het lijkt me zelfs nadelig. De 970-kaarten die ik ken hebben ventilatoren die pas gaan draaien bij een load op de kaart van ongeveer 50%. Deze kaart zal of altijd draaien en dus veel minder geschikt zijn voor een stil systeem of hij zal ook pas bij een load van 50% gaan koelen, maar omdat waterkoeling veel indirecter koelt (de hele loop via de radiator) moet hij dan direct beginnen op een veel hogere stand en maakt hij meer lawaai dan een luchtgekoelde 970.

Mijn eerste reactie was 'leuk! een 120 rad achterin voor m'n GPU en een 240 rad voorin voor m'n CPU!', maar eigenlijk is dit gewoon een erg dure gimmick en zal in mijn geval luchtkoeling beter (stiller) presteren.

[Jeroentjeeuh]

Ik ben het niet echt met je eens. Er is tegenwoordig custom biosen voor je gpu verkrijgbaar waardoor je zwaar door de limieten kan gaan van het overclocken van je kaart, en zn waterkoeler zal wel goed van pas komen. Ik vind het een mooie toevoeging waardoor ik gewoon garantie kan blijven behouden. EVGA geeft garantie op het overclocken van je kaart.

[Reactie gewijzigd door Jeroentjeeuh op 27 juli 2024 02:47]

[sygys]

Beter dat ze dit maken voor de 980 ti die kaart blaast zon hete lucht in mijn mitx kastje dat de bovenkant van mijn corsair 250D bijna niet meer aan te raken is. je hoort het plexiglas plaatje gewoon kraken van de warmte uitzetting

overigens prima kastje die 250D zelfs met een turbo jet kachel erin blijven alle componenten verder op een prima temperatuurtje

[gameguy12]

Welke gtx 980ti heb je?

[Jeroenneman]

Wanneer komen ze met de eerste full cover AIO setjes?

[Gamebuster]

Is vermoedelijk duurder?

[Anoniem: 631510]

is zeker duurder, want nu knallen ze de standaard heatplate / pomp op en gaan.

[tijmen1]

Lijkt me sterk, is best fragiel spul hoor.

[FreezeXJ]

Full cover blocks zijn vaak een heel stuk duurder (lees 60-75 euro meer) dan een simpel GPU-only blockje. Dat heeft met complexiteit en materiaalkosten te maken. Ik kan me zo voorstellen dat in dat geval een AIO niet rendabel is, mensen die de extra kosten maken willen vermoedelijk ook een volledige watercooling-loop, en wellicht een duurdere kaart? Ik vind overigens de radiator wel beperkend klein, een dual fan zou prettig zijn (120.2 of groter). Daar wordt het geheel stiller van (meer oppervlak = minder hoge fanspeed, en flink ook)

[loki504]

Ik wacht tot ze komen met een full cover voor je eingen loop. Gewoon zelf fittings indraaien en klaar. Maar dan wel met behoud van je garantie.

[MrInfamous]

Ik denk niet dat de temperaturen die aangegeven worden zonder waterkoeling kloppen 80 à 90 graden.
Mijn gtx 970 is in ieder geval nog nooit zo hoog uitgekomen tijdens het gamen.

[j-phone]

Furmark kan je grafische kaart wel op onrealistisch hoge temperaturen laten komen die je bij normaal gamen nooit zal aantikken.

[Reactie gewijzigd door j-phone op 27 juli 2024 02:47]

[loki504]

En stop ze in een kast met airflow en je heb feest. My tri-x haalde in woonkamer ook 90-95 graden met alleen zijkant verse lucht intake. En geen plek om de warmte te verliezen.

[stephm22]

Mijn Asus GTX 970 komt niet boven de 70 met Furmark. En dan draait er tegelijk een CPU stress test.

[ViolentRockstar]

Deze temperaturen zijn waarschijnlijk opgemeten tijdens een zware test, misschien een benchmark. Mijn MSI GAMING GTX 970 komt ook niet op die temperaturen tijdens het gamen.

[KevinT]

Spannend, wel of geen coolermaster AIO waterkoeler
Anders heeft Asetek weer een nieuw prooi

[auto660]

Het is wel grappig dat Asetek niet eens de eerste was met het design, intel had het al in 2006:
nieuws: Intel presenteert waterkoeler

[__Rza]

http://www.asetek.com/company/milestones/

Asetek was er al mee in 2003.

[auto660]

my bad

Ik dacht dat ze relatief nieuw waren omdat de AIO setjes pas rond 2010 een doorbraak hadden naar de consumentenmarkt.

[Inny]

Asetek heeft EVGA een licentie verleent op hun techniek (voor de GTX 980).
Op de GTX 970 zal zeer waarschijnlijk eenzelfde Asetek-design zitten.

Zie ook reactie van JBVisual op het artikel Asetek eist dat AMD stopt met verkoop van watergekoelde R9 Fury X

[Reactie gewijzigd door Inny op 27 juli 2024 02:47]

[erwinwernars]

misschien licentie verkocht aan Asetek?

[skaars]

misschien licentie verkocht aan Asetek?

Ik kan de bron niet meer vinden, maar ik dacht gelezen te hebben dat Asetek niet van plan is om op korte termijn licenties te verschaffen op hun gepatenteerde constructie.

[erwinwernars]

Mmmhh, dan hopen op een goede afloop.

[Reactie gewijzigd door erwinwernars op 27 juli 2024 02:47]

[SuperDre]

Niet aan Cooler Master...

[Inny]

Asetek is niet van plan licenties te verschaffen aan Cooler Master.

Aan vele andere fabrikanten hebben ze wel licenties verschaft.

Zie reactie van JBVisual op het artikel Asetek eist dat AMD stopt met verkoop van watergekoelde R9 Fury X

Lijst met producten:
http://www.asetek.com/customers/do-it-yourself/

[Reactie gewijzigd door Inny op 27 juli 2024 02:47]

[houseparty]

Aan de foto's op de produktpagina van EVGA te zien lijkt het een Asetek blok te zijn.

[bille]

Zijn ze niet een beetje laat? We zitten toch al vrij ver in de productcycle lifetime van de 970. Iedereen die er 1 wilde hebben heeft er al 1 en die er nog geen 1 heeft wacht waarschijnlijk liever op het volgende model of koopt een 2e hands GTX 980 die redelijk spectaculair in prijs is gedaald sinds de 980Ti.

[borgdrone]

Die temperaturen geloof ik wel, mijn watergekoelde graca komt ook niet boven de 50 graden uit onder full load.

Nette prijs trouwens misschien wel het overwegen waard.....hmmmmmmm

[Azerion]

Ik zie persoonlijk hier niet zo het nut van in, de 970 is al extreem stil vanwege het lage energie verbruik.

Maar goed misschien voor de overclocker die geen zin heeft in een custom loop?

[aminam]

Dit moet je denk ik alleen willen vanwege de koelfactor, het is minder praktisch dan een normale koeler en ook onnodig een 970 wordt van zichzelf al niet heel warm

[bozothenutter]

is het niet stiller?
Ik neem aan dat die fan niet meer hard hoeft te draaien?

[JwJw01]

Review van Jayztwocents