Fabrikanten brengen Nvidia GeForce GTX 950-videokaarten uit

Verschillende fabrikanten hebben videokaarten met de vandaag op de markt gekomen Nvidia GeForce GTX 950-processor uitgebracht. Inmiddels is er meer bekend over prijzen en specificaties van verschillende merken, waaronder Asus, Gigabyte, MSI en EVGA.

Tweakers schreef al een uitgebreide review over de GTX 950. De chip, met de Maxwell 2.0-architectuur, is opgebouwd rond de GM206-gpu, die ook in de duurdere GTX 960 zit. Daarbij zijn echter twee van de acht sm-units uitgeschakeld, waardoor er zes units overblijven, met 768 cores. De standaardklokfrequentie voor de gpu is 1024MHz met een boostfrequentie van 1188MHz, maar veel fabrikanten zullen het geheel overklokken. De door Nvidia meegegeven referentiearchitectuur voor de zes sm-units tellende GM206-gpu vraagt 2GB gddr5-geheugen en maakt gebruik van een 128bit-bus. Het geheugen is geklokt op 1650MHz, met een bandbreedte van 105,6GB/s. De tdp is 30 watt lager dan die van de GTX 960 en bedraagt 90 watt.

Asus brengt de GTX 950 uit in de Strix-lijn. Deze lijn van videokaarten heeft een koelerontwerp waarbij de ventilators stilgezet kunnen worden als de temperatuur lager is dan 65°C, wat bij normaal gebruik een heel stille omgeving moet creëren. De 'standaard'- Asus GeForce GTX 950 Strix wordt geklokt op 1140MHz. De kaart wordt ook besproken in de donderdag verschenen review. Prijzen voor de Strix OC liggen rond de 185 euro en voor de Mini tussen de 160 en 170 euro.

Asus Strix GTX 950

EVGA komt in eerste instantie met vier verschillende kaarten in de GTX 950 ACX 2.0-serie. ACX staat voor Active Cooling Xtreme, waarbij meer luchtverplaatsing met minder energie mogelijk moet zijn. De ventilators gaan uit als de temperatuur onder de 60°C igt. Daarnaast biedt EVGA de keuze tussen twee verschillende bios'en op bepaalde kaarten. Informatie over Nederlandse en Belgische prijzen ontbreekt vooralsnog. In Engelse ponden liggen de prijzen rond de 145.

EVGA GTX 950

Hardwarefabrikant Gigabyte brengt twee modellen op de markt: de GV-N950OC-2GD en de GV-N950WF2OC-2GD, waarbij de laatste twee ventilators heeft. Vooralsnog is alleen de europrijs voor de dubbele ventilatorversie bekend: 179,90 euro. De kaarten zijn respectievelijk geklokt op 1064MHz met een boost tot 1241MHz en 1102MHz met een boost tot 1279. Verder ondersteunen de kaarten Dual-Link, dvi-d, hdmi en displayport.

Gigabyte GTX 950

MSI mag niet ontbreken in dit rijtje. De hardwareboer brengt twee versies uit. De versie zonder het woord 'Gaming' kost 179 euro. De uitgave met Gaming in de titel kost 10 euro meer en wisselt voor 189 euro van eigenaar. Het Gaming-bord is hoger geklokt, op 1127MHz met een turbo van 1317MHz, en beschikt over 2GB gddr5-geheugen. De 'gewone' versie houdt zich bijna aan de referentiekaart, met 1076MHz en een turbostand van 1253MHz.

MSI GTX 950

Reacties (28)

PcDealer 20 augustus 2015 19:30

Onze tweaker Foritain heeft samen met MSI een weggeefactie op Facebook om er een te winnen: http://www.techtesters.eu/msi-gtx-950-giveaway/

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 27 juli 2024 18:48]

DyroB 20 augustus 2015 17:43

Dus..
Dan brengen ze een GPU uit die het minst in de serie is (waarom nu pas?) met een redelijke bottleneck van 2GB VRAM. Chipspeed is nice (ik refereer overigens naar de MSI game model), maar dan weinig rekenkernen. Zelfs mijn oude, in 2013 verschenen, HD7870XT doet weinig tot niks onder van deze kaart (al krijg je dan weer de discussie met optimalisatie tussen AMD en Nvidia).

Kan iemand mij vertellen welke doelgroep ze nou precies willen benaderen? Want als het om low-budget publiek gaat, kunnen die net zo goed een ouder model ergens op de kop tikken.. (minus de DX12 ondersteuning dan..). Of zoals iemand anders al aangaf, een paar tientjes bij leggen en meer bang for the buck krijgen met de 960 of een concurrerende AMD GPU.

ShaiNe @DyroB • 20 augustus 2015 17:52

HTPC-gebruikers, want deze kaart is (voorlopig) de zuinigste graka met HDMI 2.0 en H.265

tomaat23 @ShaiNe • 20 augustus 2015 18:07

Zouden ze dan niet beter een veel zwakkere kaart uitbrengen? Of heeft h.265 veel kracht nodig, als deze dus hardwarematig gedecodeerd wordt.

maevian @tomaat23 • 20 augustus 2015 21:23

Dan zouden de marges te laag liggen

ShaiNe @tomaat23 • 20 augustus 2015 23:19

Ja natuurlijk, vandaar dat ik er "voorlopig" bij zet, want wie weet komt er ook een GT 920 of een GT 930. Voor h.265 heb je helemaal geen krachtige gpu nodig. Het moet gewoon ondersteund worden. De IGP's in Skylake-processoren ondersteunen zelfs h.265, maar ondersteunen dan weer niet standaard HDMI 2.0 (enkel als het moederbord een Alpine Ridge Thunderbolt controller heeft).

Het kan natuurlijk ook dat de low-end 900-serie enkel maar uit rebrands bestaan van Kepler-GPU's die deze features niet hebben. Net zoals de GT 610/620/630 ook geen Keplers waren, maar wel rebranded Fermi-GPU's.

DyroB @ShaiNe • 20 augustus 2015 22:02

Bedankt! Totaal niet aan gedacht eigenlijk.

Komt misschien ook omdat er een MSI -Gaming- tussen staat?

!mark

ASUS

@DyroB • 20 augustus 2015 22:09

Wat?
Hoezo zou deze kaart nu weer te weinig hebben aan 2GB Vram? Bron?

Vergeet ook niet dat de kaart pas net uit is en winkels amper voorraad hebben, als de prijs tot onder de 160 zakt is het best interessant.

[Reactie gewijzigd door !mark op 27 juli 2024 18:48]

DyroB @!mark • 20 augustus 2015 22:28

Daarom zeg ik ook, met een redelijke bottleneck. 90% (ik noem maar even zo een percentage) v/d games heb je genoeg aan de 2GB Vram, 10% v/d games vereist meer. Het is afwachten of dat percentage straks 80-20 is, of ineens 50-50. Maar wil je toekomstige games met graphics op minstens medium, zal je aan 2GB Vram waarschijnlijk te weinig hebben.

Ik zou deze videokaart overigens niet aanschaffen voor het game. Buiten de chip speed om vind ik de kaart persoonlijk alleen maar tegenvallen. Voor een HTPC setup zal het prima zijn.

Lednov @DyroB • 21 augustus 2015 08:58

Ik heb hier een HD 7770, en das met 1 GB VRAM. Zou hem best wel willen upgraden, alleen presteert de kaart in de games die ik speel nog steeds prima. En dat zie ik de komende tijd niet opeens minder worden.
Dus ik denk dat jij in theorie heus wel gelijk kan hebben. Alleen in de praktijk degene die deze kaart kopen daar niet of nauwelijks 'last' van zal hebben.

DyroB @Lednov • 21 augustus 2015 16:40

Dat dacht ik ook toen ik m'n HD 7870 XT 2GB VRAM had(/heb, maar nu zit GTX 970 in m'n systeem).
Maar games als Shadow of Mordor, GTA V en the Witcher 3, om er even snel 3 op te noemen, moest wel op gemiddelde van medium settings gezet worden, vanwege het gebrek aan VRAM.

Als je voornamelijk oudere games/geen grafische pareltjes speelt, óf genoegen neemt met minder hoge graphic settings, is de kaart prima ja. Ik neem daar geen genoegen mee, vandaar ook dat -ik- nooit deze GPU zou aanschaffen voor het game.

Jeffoz 20 augustus 2015 20:45

Als ze nou Is een keer een low profile kaart uitbrengen kan ik m'n 750ti een keer upgraden..

nelizmastr @Jeffoz • 20 augustus 2015 23:19

Jij kiest voor een low profile behuizing

Zijn zat ITX behuizingen met een riser of een normale volledige hoogte uitbreidingsslot

Jeffoz @nelizmastr • 21 augustus 2015 01:04

Dat klopt, maar dat had een reden

ik wilde graag een HTPC waar ik incidenteel een game op kon spelen, maar het moest ook IN het TV meubel passen. Ik heb ernaast geen plek meer

Nu Is ook de Fortress FTZ01 uit van Silverstone zag ik, daar kan wel een normale kaart in en Is zelfde form factor als die ik nu heb. Probleem Is alleen dat ik nu mATX heb en daar alleen mini-itx in gaat.. Dan word de upgrade ipv alleen videokaart en kast dus mobo, cpu, koeler, videokaart en kast. Dan praten we weer over andere bedragen

En als je Skylake neemt wat me logisch lijkt komt daar nog DDR4 bij ook!

Gewoon die low profile kaart!

[Reactie gewijzigd door Jeffoz op 27 juli 2024 18:48]

Ting87 20 augustus 2015 17:20

MSI GTX950 voor €200?
Kan je beter een tientje bijleggen, en een GTX960 halen lijkt me.

Sinned123 @Ting87 • 20 augustus 2015 17:30

Hij is er net zal nog wel dalen.
Ik neem aan dat hij qua prijs precies tussen de 750ti en 960 uitkomt en dan is het wel een interessante kaart.
Als je niets geeft om verbruik of het niet in een htpc plaatst is een oude ati wel interessanter. Zeker als je naar 2e handjes gaat kijken.

[Reactie gewijzigd door Sinned123 op 27 juli 2024 18:48]

LongBowNL

@Sinned123 • 20 augustus 2015 18:46

Behalve als je waarde hecht aan HDMI 2.0 en H265.

Edit
Ik las over het woordje "niet" heen.

[Reactie gewijzigd door LongBowNL op 27 juli 2024 18:48]

spokje 20 augustus 2015 17:05

Doet me een beetje denken aan de oude AMD 9500 serie deze kaart op de 1 of andere manier.

Vini-Vidi-Vici 20 augustus 2015 17:49

De GTX 950 is een kaart die mijn inziens overbodig is. Zeker voor de prijs die ze ervoor vragen. Voor een tientje of 2 heb je een GTX 960 of een 280/380 die allemaal beter zijn dan de 950. Ook zijn de 960 kaarten in een kleinere vorm te koop, waardoor deze ook in kleinere kasten gebruikt kunnen worden. Dus dit is ook geen reden om een 950 te halen. Misschien zal het een uitkomst zijn voor enkele gamers, maar prijs/kwaliteit verhouding is bij de GTX 950 niet optimaal en voor een kleine extra investering heb je een videokaart die een betere verhouding heeft qua prijs/kwaliteit.

Zteve 20 augustus 2015 18:29

Misschien over een hele andere boeg gooiend, maar zou deze kaart niet prima dienst kunnen doen als physx kaart? Niet te duur, zuinig... Zou toch zomaar kunnen?

spNk @Zteve • 20 augustus 2015 19:57

Vraag me af wie daar op zit te wachten? Volgens mij is physx amper merkbaar op een beetje nvidia GPU van tegenwoordig.

Madrox 21 augustus 2015 13:49

Prijzen voor de Strix OC liggen rond de 185 euro

Werpt een blik naar rechts, ziet de strix OC staan: "prijzen vanaf 198,90"

Mmore 20 augustus 2015 17:17

Weet niet of ik bij de minderheid hoor maar wat mij betreft gaat het vooral om hoe de kaart eruit ziet en of het merk een beetje te vertrouwen valt als het gaat om de keuze tussen fabrikanten. En die EVGA kaart is wel heel mooi.