Pandora koopt groot deel van Rdio

De Amerikaanse aanbieder van internetradio Pandora neemt grote delen van de kleinere concurrent Rdio over. Dat moet Pandora in staat stellen losse nummers op verzoek aan te bieden aan luisteraars en zo beter de concurrentie met bijvoorbeeld Spotify aan te gaan.

Pandora neemt alleen de intellectuele eigendom, bepaalde technologie en veel personeelsleden over van Rdio. Die aanbieder ziet zich genoodzaakt zijn faillissement aan te vragen en zijn dienst te sluiten. De overname is hiervan afhankelijk. De operationele werkzaamheden worden niet door Pandora overgenomen en er komt nog een veiling van de onderdelen van Rdio. Pandora betaalt 75 miljoen dollar, omgerekend 70,4 miljoen euro voor de delen van Rdio.

Eind 2016 hoopt Pandora een vergelijkbare dienst als Rdio aan te kunnen bieden. Hierbij kunnen luisteraars on demand nummers opvragen, iets wat nu nog niet kan met de radiodienst. Pandora biedt muziekstations met op genre geselecteerde nummers aan. "Waar en hoe fans ook muziek willen luisteren, we willen dat ze dan bij ons terechtkunnen", motiveert ceo Brian McAndrews de aankoop.

Pandora is dan relatief laat met het aanbieden van muziek on demand. Het bedrijf ziet zich geconfronteerd met hevige concurrentie van Spotify en Apple Music. De overname zorgt waarschijnlijk wel voor internationale uitbreiding. Pandora is momenteel aanwezig in de VS, Australië en Nieuw-Zeeland, terwijl Rdio actief is in meer dan honderd landen, waaronder Nederland en België.

Reacties (20)

Is het niet vreemd dat Rdio voor 75 miljoen (in delen) wordt overgenomen en daardoor uitstel van betaling (pre-faillissement??) aanvraagt?
Denk niet dat dat kan kloppen.

Klinkt inderdaad vreemd, maar Pandora neemt de operationele activiteiten niet over. Hierdoor heeft Rdio geen inkomsten meer na deze transactie. Ik kan het niet een de originele tekst vinden, maar 'uitstel van betaling' zal gelijk staan aan het aanvragen van faillissement onder Chapter 7 of 11 van het Amerikaanse faillissementsrecht. Hierdoor krijgt het management de mogelijkheid om een plan te presenteren aan schuldeisers hoe de schuld afgelost gaat worden.
Dit is eigenlijk heel logisch aangezien Rdio zonder de verkochte onderdelen geen bestaansrecht heeft.

/edit
Excuus, het staat wel in het originele bericht maar is verkeerd overgenomen door Tweakers. De deal is afhankelijk van het faillissement van Rdio, niet de oorzaak van het faillissement. Blijkbaar gaat Rdio ongeacht deze deal faillissement aanvragen bij de rechtbank van California.
De deal met Pandora, of een andere gegadigde, zal zorgen dat schuldeisers meer geld uit het faillissement van Rdio kunnen krijgen.

[Reactie gewijzigd door tluijf op 17 november 2015 10:14]

Als je dit zondermeer zou doen hier, dan zou je volgens mij een probleem hebben. Je kan niet zomaar het waardevolle deel van je bedrijf verkopen en de rest failliet laten gaan (waarna de schuldeisers achter het net vissen).

Lees ook mijn reactie onder /edit. De transactie is niet de oorzaak van het faillissement, dat zou inderdaad niet eens mogen. Vaak zitten dat soort voorwaarde ook in een leningovereenkomst dat het niet mag (zonder goedkeuring van alle schuldeisers).
De verkoop van de onderdelen is dan ook voorgelegd aan de rechtbank als 'oplossing' voor het faillissement. De opbrengst zal na goedkeuring eerst worden aangewend om eventuele obligatiehouders te betalen, wat overblijft gaat naar de aandeelhouders. Omdat alle schuldeisers de hoogste opbrengst voor de onderdelen wil ontvangen, is er nog een mogelijkheid voor andere partijen om ook te bieden.

Blijkbaar gaat Rdio ongeacht deze deal faillissement aanvragen bij de rechtbank van California.

Dat maakt het al duidelijker inderdaad. Thanks!

Wat je beschrijft noemen ze een sterfhuisconstructie en dat is inderdaad vaak illegaal.
Ik vind het overigens bijzonder vreemd dat een deel van een bedrijf kan overgenomen worden op voorwaarde dat het bedrijf failliet kan gaan, ook dat lijkt me niet volledig koosjer: bij een faillissement zijn de bedrijfsonderdelen geen eigendom meer van degene die dit contract tot verkoop opstelde.
Het lijkt me dat het voor de schuldeisers veel interessanter is om desgevallend een veiling te orgnaniseren

Andere partijen mogen ook een bod doen op de activa van Rdio. Staat in het persbericht.

Zoals het artikel zegt is die 75 Mio USD betaald voor intellectueel eigendom en niet de operationele onderdelen. Blijkbaar was het niet genoeg om het hoofd boven water te houden en zelfs als dat zo was, dan was het intellectueel eigendom weg en heb je niets meer om mee te opereren.

Nu nog beschikbaar in Nederland?? (zonder VPN of IP spoof welteverstaan)

[Reactie gewijzigd door Vhond op 17 november 2015 11:26]

Inderdaad, Pandora in Nederland zou echt tof zijn. Baalde wel toen het opeens niet meer beschikbaar was hier. Hopelijk krijgen ze met deze overname ook een soort van zendrechten in Nederland.

Pandora moet gewoon muziek rechten betalen in de landen waar ze willen uitzenden. Ze doen dat niet voor Europa omdat ze daar (nog) geen reklame inkomsten hebben. Het valt me wel op dat de laatste tijd meer en meer Amerikaanse radio stations op zwart gaan voor buitenlandse IP's. Waarschijnlijk betalen die enkel voor een US broadcast licentie, en worden ze nu beter gecheckt.

Dat is ook een manier om je concurrent uit te schakelen. It's just business zullen we maar zeggen. Of zou er toch iets meer aan de hand geweest zijn bij Rdio? Zoiets als: als Pandora ons niet deels over neemt zijn we sowieso genoodzaakt om de boel op te doeken én al het personeel op straat te zetten. Oftewel: een compromis reddingsplan.

Dat is precies wat het is - Rdio is feitelijk al failliet, en Pandora wil soepeltjes de werknemers en IP overnemen.

Eerlijk gezegd kon ik Rdio geeneens. Het is dat ik het nu net heb gezocht en gezien welke applicatie het is. Rdio is ook ongeveer 10 euro per maand (max abbo) en wordt concurreren lastig.

Hopelijk dat Pandora zoveel mogelijk licenties binnenhaalt voor een nog groter bereik te halen qua aanbod van nummers. Er zijn nog zat nummers die de grote concurrenten niet hebben en daar kan Pandora op inspelen

Wel jammer.

Ik gebruik Rdio best veel. Het is mijn voornaamste streaming-tool.
Wil best graag Pandora proberen (hoor er hele goede berichten over), maar deze werkt niet in Nederland.
Hopelijk gaan ze dus de licenties overnemen (van Rdio) zodat Pandora ook in Nederland mag!

Jammer dat Pandora alleen maar te ontvangen in via een vpn service

Rdio gaat dus op zwart binnenkort, ze zeggen er nog niks over maar als ze faillissement aanvragen...

Pandora is nu beschikbaar in VS, Australie en Nieuw Zeeland. Vorige week hebben ze aangegeven internationaal te willen uitbreiden naar in eerst instantie het VK volgens Bloomberg. De rechten van Rdio vervallen met een overname, dus de 100 landen waar ze nu actief zijn zullen waarschijnlijk een poos zonder de dienst moeten doen. Bron: Variety

Erg benieuwd hoe ze een on-demand dienst gaan combineren met de oorspronkelijk radio dienst. Zeker omdat ze voor de radio dienst het standaard radio licentie model hanteren. Als ze rechten proberen te krijgen voor on-demand zullen de rechthebbenden vast ook opnieuw willen onderhandelen over het radio licentie model. Dat zijn niet de makkelijkste onderhandelingen...

[Reactie gewijzigd door Jelv op 17 november 2015 09:59]

Het is wel van belang om het persbericht juist te interpreteren. De deal is niet de oorzaak van het faillissement van Rdio, maar het gevolg en is er ook afhankelijk van (contingent). Blijkbaar ging het al niet zo goed met Rdio en behoort deze transactie bij een plan dat zij bij de rechtbank hebben ingediend. Dat plan moet ervoor zorgen dat schuldeisers, en eventueel nog aandeelhouders, nog geld uit het faillissement krijgen.

[Reactie gewijzigd door tluijf op 17 november 2015 10:35]

Ik ben benieuwd wat dit inhoudt voor de Europese Tesla's, Rdio was de voornaamste streaming service. (TuneIn is digitale radiostations).

Zonde, ik ben jarenlang betaald gebruiker geweest en mijn hele collectie is bij hun ondergebracht. Ze waren overduidelijk de betere streamingdienst en blinkten vooral in het begin uit in het goede collectiebeheer, stabiele apps en een overzichtelijke interface. Spotify crasht nogal wel eens op mijn Androidtelefoons, de app van Rdio is wat dat betreft een stuk beter.

Tegenwoordig ben ik gebruiker van Spotify omdat ik het goedkoop kan krijgen en omdat ze tegenwoordig ook redelijk collectiebeheer ondersteunen, maar ik had liever gezien dat Rdio bleef bestaan. Spotify is voor mij toch nog steeds die ene populaire streamingdienst gericht op hitjes en playlists.

[Reactie gewijzigd door Magnetra op 17 november 2015 12:25]