Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties

De Japanse hardwarefabrikant Scythe heeft zijn nieuwe Fuma-koeler in Europa uitgebracht. Het is een model met twee koeltorens, zodat het mogelijk is om tot drie ventilatoren van 120mm te plaatsen. Scythe levert standaard twee fans mee.

Scythe FumaVolgens de fabrikant past de Scythe Fuma in vrijwel iedere behuizing vanwege zijn geringe hoogte van 149mm. Er zijn zes koperen heatpipes aanwezig met een diameter van 6mm. Deze zijn vastgesoldeerd aan de koperen basisplaat die op de cpu wordt gedrukt. De koeler, die het modelnummer SCFM-1000 krijgt, kan op alle gangbare moederborden gemonteerd worden en Scythe levert koelpasta mee.

Hoewel er drie 120mm-fans op de toren gemonteerd kunnen worden, verkoopt Scythe de Fuma in combinatie met twee van zijn Slip Stream-ventilatoren. De fans hebben pwm-ondersteuning en doen hun werk met een snelheid varierend van 300 tot 1400rpm. Inclusief de twee ventilatoren weegt het geheel 920 gram. In Japan werd de Fuma in oktober aangekondigd, maar vanaf nu is de koeltoren ook in Europa verkrijgbaar, maakt Scythe bekend. De adviesprijs bedraagt 39 euro exclusief btw.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Maar koelen drie fans op twee koelblokken beter dan twee fans op ÚÚn koelblok? Je mist toch een heel stuk oppervlakte die warmte aan de lucht af kan geven, lijkt me. Maar goed, misschien is meer lucht verplaatsen belangrijker.
Ben benieuwd naar de prestaties!
Goed punt. Ik vraag me ook af of 3 ventilators wel een betere luchtverplaatsing veroorzaken dan 2.. Lijkt een beetje overkill zo, met meer lawaai als gevolg. De wrijving van de lucht tussen de koelvinnen is toch niet dusdanig groot dat je in het midden de lucht al terug moet "aanzwengelen" met een derde fan?

Je ziet echter wel vaker 2 of 3 fans bij high-end luchtkoelingen, dus ik veronderstel dat het wel iets of wat effect zal hebben?

Hier is wat interessante info te vinden hierover: http://superuser.com/ques...pu-cooling-one-fan-vs-two

Quote: "The general rule of thumb is that fans in series double the pressure at the same flow and fans in parallel double the flow at the same pressure."

Dus een tweede en derde fan, op dezelfde snelheid (RPM), zullen de airflow niet vergroten, maar wel het "drukverschil". Dus als ik me niet vergis blijft de flow gewoon dezelfde, maar de kans dat de lucht gaat vertragen naar het eind van de koeler toe is kleiner?

Meer fans kunnen in feite op veel lagere snelheid draaien en daarbij toch de luchtverplaatsing gaande houden (wat in dit geval misschien zo is?), en zo toch zeer stil zijn. Bij 1 fan op hogere snelheid ga je misschien meer lawaai hebben.

Kortom: 3 fans zal beter zijn dan 2 of 1, en dan vooral bij lage fansnelheid (of fans met lage CFM) als stilte zeer belangrijk is.

[Reactie gewijzigd door lazershark op 17 november 2015 00:22]

3dB is een verdubbeling van het geluidsvolume.
Als 1 fan 25dB maakt, dan 2 28dB.
je hebt gelijk :)

De theorie zegt wel dat twee identieke geluidsbronnen dubbel zo luid zijn als 1 bron, maar in praktijktests met fans met lage snelheid blijkt dit niet op te gaan:

http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=19297

Bij fans rond de 30 dB (luide fans) werd inderdaad +3 dB (+ dubbel zo luid) vastgesteld met twee fans.
Bij fans rond de 18 dB (zeer stille fans) werd maar +1dB gemeten met een tweede, identieke fan.

Dus 3 fans is niet noodzakelijk driemaal zo luid als 1 fan, of toch niet meetbaar of waarneembaar.

[Reactie gewijzigd door lazershark op 17 november 2015 00:29]

De mens ervaart pas bij 10dB verschil een verdubbeling van het geluid.
Meer info over geluid vindt je hier http://www.tonelly.nl/geluid/faq_geluid2.htm.
Volgens mij bedoel je dat een verdubbeling van het aantal fans, 3dB extra geluid produceert. Want zoals sun0000 al aangeeft is er pas bij een verhoging van 10dB sprake van een verdubbeling van het waargenomen volume.
Je haalt me de woorden uit de mond.. het zou ook gewoon voor de ' looks' kunnen zijn... we zullen zien.
Bij de oudere Mugens is degene met het grotere koelblok en 1 fan beter dan diegene met de kleinere en twee stillere fans.

Overigens hoor ik de mijne niet.. want mijn gelid GPU koeler is mijn luidste component.. ligt ook een beetje aan mezelf, want ik heb de fans standaard op max staan.. want ik ben te lui om te checken of hij ook goed genoeg koelt als ik het moederbord de fans laat controleren.
Het ding is sowieso niet storend en stiller dan mijn vorige pc en de standaard HP van mijn vrouw.
Klopt idd, hier nog een mugen 2 die een i5 4590k met de fan op 300 rpm onder full load en de 50 graden niet haalt ;)

3 fans is zwaar overbodig, als je voor de looks gaat zoek dan naar waterkoeling!
als je voor de looks gaat kies je nog steeds zelf wat je het mooist vindt, ik vind een giga koeler op de processor ook wel iets hebben tov 2 buisjes die naar een radiator lopen.
Sterker nog, 1 fan lijkt me prima. Maak de zijkanten dicht, zodat je een tunnel krijgt en ik denk dat je ˇf beter kan koelen ˇf minder herrie hebt dan met drie fans.
Probleem met maar 1 fan is dat:
- de zuigkracht vaak gering is omdat fans nu eenmaal beter kunnen persen + het center deel waar weinig lucht over heen komt (i.g.v. 1 pullfan)
- je een centergebied hebt waar geen lucht overheen wordt geblazen (i.g.v. 1 pushfan)

Soms adviseert men nog een shroud te gebruiken om in geval van push de "dode hoek" te optimaliseren. Probleem van een shroud is wel de extra dikte, maar misschien vooral wel de meer turbulentere lucht die in een vrije ruimte kan circuleren voordat deze door een heatsink wordt gedrukt. In geval van push is dat vermindering van de effectiviteit en bij een pullfan werkt het juist licht verbeterend.

Maar pushpull blijft het optimum IMO. De winstfactor in temperatuurdaling bij meer dan 2 ventilatoren of in plaats van 2 ventilatoren en het gebruik van shrouds zal slechts gering zijn. Wellicht heb je dan een paar graden winst. Heb even gezocht en dit plaatje spreekt dan voor zich.
Door de koelvinnen minder diep te maken wordt de weerstand verlaagd. De paradox is hierbij wel dat dan juist minder ventilator capaciteit nodig is dan meer.

Maar de vinnen vormen geen doorlopende kanalen als ik het goed zie. De luchtstroom wordt tegen de vinnen aangeperst en stroomt zijwaarts uit, althans daar lijkt het op als ik naar de foto kijk. Dan is wel wat meer ventilator capaciteit nodig. Vanuit deze logica betekend het dat meest stroomafwaartse ventilator aan zijn intake kant van de zijkanten af lucht langs het eerste ribbenpakket zuigt. De koeler blaast dus zijwaarts in en uit.

Als waar is wat ik lijk te zien dan heb je die ventilators wel nodig. Er is dan wel veel ventilator vermogen nodig om alles goed aangestroomd te houden. De stroming moet een hoek van 90 graden beschrijven en botst in het midden van de koeler. Het lijkt me een ontwerp dat veel dode zones kan bevatten (gebieden zonder bewegende lucht en warmte afgifte) en vermoedelijk niet geruisloos is.

Maar misschien heb ik het plaatje nog niet compleet....

Edit: Typo's

[Reactie gewijzigd door teacup op 17 november 2015 20:22]

Erg benieuwd naar koelbenchmarks :D.

Zakt je moederbord hier niet van door? Als bijvoorbeeld je moederbord aan de zijkant zit gemonteerd?

Het lijkt me namelijk dat zo'n koeler nog aardig wat trekt.

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 16 november 2015 18:37]

Vaak blijven ze onder de kilogram - zo zwaar is alu en koper niet (+hetis niet massief). Vaak heeft zo'n grote koeler ook een backplate achter het moederbord om de krachten te spreiden. Ondanks beide punten: nooit staand vervoeren naar een LAN ;)
Koper is ruim drie keer zo zwaar als aluminium, en geleid de warmte maar twee keer beter.
Je kunt bij een gegeven gewicht beter aluminium gebruiken dan koper, bij een gegeven grootte/oppervlak beter koper.
http://www.ocinside.de/test/scythe_fuma_d/

Al hebben ze daar SCGM-1000 als typenummer staan, tikfout? Specs/naam zijn wel hetzelfde.
Nope, een NH D15 bijvoorbeeld loopt in het totaalgewicht tegen de 1.3 kilogram aan en levert geen problemen op.
Het verbaasd mij dat de heatpipes vast gesoldeerd zijn in plaats van gelast of iets dergelijks. Of is dit gebruikelijk?

Ziet er verder netjes uit, met een prima prijs. Wel een beetje karig dat er maar 2 ventilatoren mee geleverd worden. Ookal kan ik mij aan de andere kant ook niet voorstellen dat een 3e fan veel prestatie verbetering bied.
Waarschijnlijk wil je dit niet lassen dan ga je zo door je heatpipe heen.
En soldeertin vloeit mooi overal tussen zodat je maximaal contact hebt.
Soldeertin (loodvrij) wordt zo rond de 193 graden C vloeibaar, je hebt dus wel wat marge :)

En wat eerder al wordt geschreven: lassen is overkill, de temperatuur is veel te hoog, met als gevolg dat e.a wel eens kan gaan vervormen ivm hitte
Koper is zeer moeilijk te lassen, dus solderen is meestal de beste keuze.
Mooie prijs in vergelijking met het bruine merk.
De vraag is alleen: hoe presteert deze koeler tegenover Noctua (het bruine merk)? Noctua is duur, maar nog steeds het beste merk.

Aangezien dit soort zware koelers voornamelijk door overclockers gebruikt worden en overclockers meestal hun systeem tot het uiterste willen pushen, vraag ik mij af af dit echt een gevaar voor Noctua vormt. De tests zullen het uitwijzen. :)
Ik dacht dat de overclockers wel water gebruiken of extremer?
De koelprestaties van zo een grote koeler komen zeer dicht in de buurt van waterkoeling, alleen is deze oplossing veel goedkoper.
Ik heb een NH D15 gehad en heb nu een custom loop. Maar mijn waterkoeling is toch minstens 10-20 graden koeler.
Dat geeft ie ook aan toch: "custom loops daarentegen koelen veel beter, maar kosten ook een paar centen".
Hij doelde op de kant en klaar setjes, daarvan koelen alleen de meest recente ietsjes beter dan de noctua air coolers.
Oh oeps. Ik moet aan mijn reading skills werken, t was al laat?
Een normale processorwaterkoeling heeft vergelijkbare koelprestaties met een high end luchtkoeling. Het kost je een factor 1.5 meer, maar je hebt wel een iets stiller systeem. De custom loops daarentegen koelen veel beter, maar kosten ook een paar centen. Zelfs voor haast alle tweakers zal een high end luchtkoeling echter ruim voldoende zijn. Er zijn meerdere luchtkoelingen uit dit prijssegment waarmee je al behoorlijk kunt overclocken zonder al te hoge temperaturen berijken. Voor een 5.5Ghz intel i7 zul je echter toch over moeten op water.
Er zijn duidelijk voordelen waardoor veel toch gewoon voor lucht kiezen, ik ook.

Lucht is gewoon betrouwbaarder want minder bewegende delen, daarnaast heb je met een behoorlijke heatsink, zoals bij de Mugens meer marge als de fan/ koelpomp onverhoopt uitvalt.
Uiteindelijk is het ook nog zo dat je voor het geld van een basis waterset ook een top luchtkoeler kunt kopen die qua prestaties niet voor die eerste onder doet..

Persoonlijk vind ik overigens een luchtkoeler ook gewoon mooier.. maar ik ben misschien ook wat ouderwets.
Heb nu een coolermaster 280L met 2 noctua fans en draait prima.
Gister toevallig 2 koelblokken voor 2x titan gekocht binnekort eens kijken.
Vind het zelf leuk om te bouwen en eens te proberen.

Dark rock pro 3 vind ik persoonlijk ook mooi hoor
Qua Looks vind ik de V6 en V8 van Coolermaster erg nice. Heb zelf een aantal prolimatech armageddons liggen die hun werk ook echt heel goed doen (voor Ą20 echt uitstekend).

Persoonlijk vind ik een groot blok mooier staan dan een closed loop waterkoeling. Scythe heeft ook de muren max, wat ik ook een enorme baas vind. Daar kan je nog behoorlijk mee OCen.
Ik ben een overclocker, maar heb gewoon een scythe mugen 4 (granted, ik ben geen extreme OC'er)
Kan beide ben ook geen extreem overcloker. Maar vond het gewoon leuk ook keer water te pakken voor mijn 4820K
Noctua is dan misschien wel het beste, maar als je kijkt hoeveel % beter, dan is de prijs niet te rechtvaardigen.
6 jaar garantie. Gratis nieuwe bevestigingskit als over 5 jaar je nieuwe PC een andere nodig heeft.

Prijsverschil is meer dan alleen de prestaties... en aangezien Noctua al jaren bestaat is niet iedereen het met je eens ;)
Service en aflevering zijn ook wat waard.
Ik krijg van noctua kosteloos een extra mount toegestuurd om mijn nh-d14i (S1366 & 2011(-3)) op S115X te monteren en noctua kennende zit dat ook nog eens in een mooi doosje.
Gister gemaild en vandaag reactie van hun support afdeling gekregen.

Maar scythe (met bijv. de mugen) geeft zonder twijfel meer bang for the buck en bied voldoende koelprestaties voor high end systemen.
Foei toch. Totaal geen rubber tussen de aluminium vinnetjes en het harde plastic van de ventilator.
Dit stoort me ook telkens aan de budget koelers, al geven ze me een paar strips van 3mm*5mm mee die ik op de fan kan plakken ofzo maar nee, niets, jij gaat naar dat gereutel luisteren jij :p
Waar is dat rubber eigenlijk voor nodig? (klinkt een beetje flame-baiterig, maar is niet zo bedoeld). Mijn koeler (Scythe Mugen 4 PCGH edition) heeft het volgens mij ook niet, maar deze is wel erg stil, eigenlijk precies zoals je zou verwachting wanneer de fan goed genoeg vast zit.. Is er nog een andere reden voor het rubber? Of is het punt vooral dat koelers vaak niet goed vast zitten? Als deze koelers net zo goed vast zitten als in de Mugen 4 PCGH zou ik me in elk geval niet druk maken over geluid, ondanks het gebrek aan rubbertjes.

Als reactie op het artikel: Ik ben wel benieuwd naar de koelprestaties van deze koeler. Ik vraag me af of de extra fan nuttig is, of dat deze ruimte beter gebruikt had kunnen worden voor extra radiatoroppervlak.
Ik zie de nut niet van in , dat er zoveel verschillende ( bijna het zelfde ) model komen

Ja ok , vanwege dat het fabrikanten ook geld wil verdienen maar ja ............ hoeveel scheelt het met de andere fabrikanten .

De eene heeft iets meer koper en de andere ietsjes minder
De eene heeft 3 koeler en de andere ook 3 koelers alleen een andere merk erop

Ik kan het nu al vertellen zoveel koeling scheelt het niet van de verschillende fabrikanten
Er zijn anders tientallen vergelijkende testen te vinden waar er best wat verschil tussen fabrikanten en modellen te zien is. Wie het de moeite vindt om zijn boxed koeler te vervangen om stiller/koeler te draaien, wil dan meestal ook de stilste en/of meest performante koeler voor een bepaald bedrag.
Is nog niemand de rare finvorm opgevallen? Het lijkt wel alsof de lucht erdoor geperst moet worden, vandaar ook 3 fans voor meer flow?
Ik snap nog niet dat er geen pushpull is van de scythe mugen, zoiets simpels, en dan afgesloten aan beide zijden voor een tunnel effect?

Ben benieuwd naar de prestaties.
Die rare finvorm is een optische illusie. De fins liggen gewoon parallel. De zijkant is alleen afwisselend in de enige en de andere richting schuin afgesneden.
Good Morning,

Al een weekje beschikbaar in NL inmiddels bij ons op de distributievloer. Tevens ook al bij enkele resellers.

Pricewatch: pricewatch unsorted: Scythe Fuma

Ik zal straks het product koppelen met specs en highress foto's. Eerst even een bakje koffie :Y)

[Reactie gewijzigd door BioBlade op 17 november 2015 07:48]

Ik had er 2 op zitten op mijn noctua, maar eentje uitgezet. Koelt perfect en fan zit onderop en horizontaal omhoog blazend. koelt veel beter dan deze situatie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True