Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties

Samsung wil van zijn Tizen OS voor tv's het centrale onderdeel van zijn Smart Home-platform maken, claimt het Koreaanse ETnews. Begin volgend jaar brengt het bedrijf Smart Home-koelkasten met Tizen uit, gevolgd door 'slimme' lampen en ramen.

Samsung voorziet al zijn recente en toekomstige tv's van Tizen OS en vanaf volgend jaar moeten de toestellen dankzij het besturingssysteem als hub voor internet-of-things-toepassingen gaan dienen. Dat claimt ETnews. De Koreaanse site zegt zich op informatie van Samsung te baseren, maar onduidelijk is waar de site die informatie heeft vernomen.

Samsung zou zich met het tv-platform op always on, connectivity en sensor recognition als centrale thema's willen richten. De tv zou als beheerplatform voor de verbinding en beveiliging van domotica-apparaten moeten gaan dienen. Sensoren in de tv moeten dan zorgen voor stembediening en gebarenherkenning, valt uit de tekst van ETnews op te maken.

Tizen is een op Linux gebaseerd opensourcebesturingssysteem dat voortborduurt op de samenvoeging van het Samsung Linux Platform en het LiMo-platform. Samsung gebruikt het niet alleen voor tv's maar ook voor smartwatches en goedkope smartphones. De bedoeling is dat uiteindelijk een scala aan apparaten het OS gaat draaien, waaronder volgend jaar dus ook koelkasten. Samsung heeft al een losse centrale hub voor zijn SmartThings-platform, maar die draait voor zover bekend niet op Tizen.

Tizen

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Begrijpelijk dat Samsung de TV kiest, in verband met de sensoren en de positie van de TV bij de meeste mensen thuis. Echter staat het idee mij totaal niet aan dat ik een Samsung tv zou moeten kopen om van de aansturing mogelijkheden van de andere apparaten gebruik te maken.
Samsung doet dat vaak. Bepaalde dingen kun je alleen met een Samsung telefoon doen op een Samsung TV of een smartwatch die alleen samenwerkt met geselecteerde Samsung smartphones.
Niet alleen Samsung, ook Apple en Sony doen dit veelvuldig. Ik heb bv een JVC receiver die bepaalde functies alleen ondersteund i.c.m. een JVC DVD speler en JVC TV.
De reden om dit te doen is dan ook eenvoudig, voor al deze bedrijven is het belangrijk dat de klant ervoor kiest om producten bij het bedrijf te blijven kopen. Op moment dat je producten zo maakt dat ze alleen of beter werken met producten van je eigen bedrijf, zal een klant eerder genoodzaakt zijn om ook voor het volgende product voor jouw bedrijf te kiezen. Hiernaast geeft het je ook de mogelijkheid om producten beter op elkaar te laten aansluiten, zonder rekening te hoeven houden met vele andere fabrikanten.

Voor de consument heeft dit aan de ene kant voordelen, aangezien producten van dezelfde fabrikant beter bij elkaar aansluiten. Echter zit er wel het grote nadeel aan, dat het overstappen naar een andere fabrikant ernstig belemmerd wordt. Precies wat de fabrikant wil om de consument te binden.
Ja je zou daar een unique selling point van kunnen maken, maar dat is helaas niet zo. Had destijds de eerste Galaxy Note, die had bijvoorbeeld een afwijkende resolutie wat al moeizaam ging. Daarna Android update deed die het helemaal niet meer. TV gaat nu vervolgens om de haverklap verplicht op zijn gemakje staan upgraden op het moment dat ik gewoon even snel Netflix wil opstarten. Ik ben er een beetje op afgeknapt iig.
Auto update van je TV moet je ook uitzetten.. 1x in de maand op zondag gewoon even controleren op een Update is voldoende.. Scheelt frustratie.. Al moet ik zeggen bij mijn F8000 update de TV alleen na 2 uur dat deze uitstaat automatisch als hij aan staat moet ik het initieren ..
Je kan er als fabrikant juist ook voor kiezen met open platforms te werken zodat je apparaten van verschillende merken kan gebruiken. Dat laatste zie je trouwens steeds meer.

Grote nadeel van smart tv is dat het smart gedeelte qua levensduur veel korter meegaat dan de tv zelf. Een tv moet toch 10 jaar meegaan maar na 3 jaar is je smart gedeelte verouderd, je kan het niet updaten c.q er worden geen updates meer gemaakt.

Ik zie eerder arm of atom sticks in je tv als alternatief, het is open, na 2 of 3 jaar gebruik je nieuwere goedkopere hardware en je kan er veel meer mee en bent niet afhankelijk van 1 fabrikant die wel of niet update.
dat is ook de reden dat ik nooit naar een smart tv op zoek zal gaan.
als het er op zit als extra (tegenwoordig bijna verplicht ) dan ok. maar het is niet iets wat de aankoop zal doen doorwegen. in tegendeel +. als het er niet op zit.
Het probleem is niet dat je een andere fabrikant uitsluit; het probleem is dat de meeste fabrikanten hun eigen eco systeem na verloop van tijd ook niet meer down-wards compatible ondersteunen. Een witgoed apparaat gaat minimaal 10 jaar mee, een moderne TV is na 3 jaar echt wel verouderd en na 6 jaar doet'ie het hopelijk nog.

Zelf ben ik met ZWave aan de gang gegaan voor domotica, met software op een apple computer (indigo).

Om iets 'compleet' werkend te krijgen is een behoorlijke puzzel, zeker als je het binnen een leuk budget wil doen en rekening wil houden om het ook op langere termijn werkbaar te houden.
Jep. Net zoals dat JVC's destijds alleen de dure merken dvd's (lees: waar ze JVC op hebben gedrukt) wilde lezen en de rest gewoon geblokkeerd werd. Kocht je een goedkope DVD speler van drie tientjes bij de Kruidvat had je gewoon alles qua ondersteuning en mogelijkheden.
Tsja, het idee van open ecosystemen is de deur uit gegaan vanaf het moment dat mensen Apple massaal zijn gaan steunen met hun aankopen. Dan is het niet vreemd dat andere spelers diezelfde opportunistische toer op gaan. Het liefst wil je natuurlijk gewoon een omgeving hebben waarin alle apparaten, ongeacht de specifieke merkkeus, met elkaar kunnen 'praten'. Maar een gesloten strategie zorgt er natuurlijk voor dat je ook niet meer de beste hoeft te zijn met een specifiek apparaat, aangezien mensen toch wel aan je vast zitten. Verder kun je toekomstige innovatie ook opportunistisch ingeven en hoef je amper rekening te houden met de industrie.

Het is ook de vraag of je de TV als centrale hub wil in plaats van een krachtiger systeem. Maar voor Samsung die het sterkst is in die tak als het om secties met consumentenfocus gaat, lijkt het wel logisch.
Tsja, het idee van open ecosystemen is de deur uit gegaan vanaf het moment dat mensen Apple massaal zijn gaan steunen met hun aankopen.
Ja tuurlijk laten we, ene mini miny moe, Apple de schult geven. Terwijl Apple juist er HIER voor gekozen heeft om niet een totaal geintregeerd systeem (smart tv) te maken maar het juist los van elkaar te houden. Nee, het is gewoon de schuld van Samsung dat zij in deze gebrek aan visie vertonen door deze functionaliteiten zo tightly coupled te maken. Als ik mijn smart home hub wil upgraden wil ik niet een andere TV kopen. En als ik een andere TV wil kopen wil ik niet vast zitten aan het merk Samsung.
De schuld, de schuld.... Dat is niet hoe ik het zie. Niet zulke lange tenen hebben of vanuit wellicht een fanschap voor Apple spreken op basis van iets dat je eigenlijk zelf bedenkt aub.

Ik bedoelde het meer als een ontwikkeling die een gegeven is, en in commercieel opzicht een bewezen concept.
Apple integreert een hoop eigen diensten en sluit aanbod vanuit externe bronnen of de mogelijkheid van externen om te profiteren van een ecosysteem dat zij neergezet hebben, zo veel mogelijk uit.

De juiste weg lijkt in dit opzicht juist een stap verder te zijn. Dus dat het ook onmogelijk is om andere apparaten te gebruiken, wat nu zeker niet het geval is, aangezien je met Tizen gewoon alles kan streamen vanaf je PC via DLNA (en misschien zelfs SMB, de telefoons hebben daar iig ondersteuning voor) en waarschijnlijk via Android het nodige ook benaderbaar zal zijn aangezien de meeste toestellen van Samsung op dat OS lopen.
[...]


Ja tuurlijk laten we, ene mini miny moe, Apple de schult geven. Terwijl Apple juist er HIER voor gekozen heeft om niet een totaal geintregeerd systeem (smart tv) te maken maar het juist los van elkaar te houden.
Het gaat niet om Apple's integratie met TV (techniek), maar dat je de Apple omgeving volledig moet omarmen voordat je het kan gebruiken.

Voorbeelden:
-OS X en iOS (alleen op Apple hardware)
-Veel Apple software (zoals hun presentatiesoftware): werkt alleen op hun besturingssystemen
-(uit eigen ervaring) Drivers. Heb je een Apple Magic Mouse (een Bluetooth muis met wat extra hocus pocus), krijg je er geen Windows drivers bij. Die krijg je alleen met Bootcamp, wat je (officieel) alleen kan draaien met... juist ja, Apple hardware. Als je de drivers zelf uit Bootcamp ript, dan werken ze op alle Windows hardware. Er is dus geen excuus voor deze exclusiviteit, anders dan bescherming van het eigen ecosysteem.

Dit is overigens geen verwijt naar Apple. Anderen doen het (nu) ook. Je komt als afnemer echter snel in een vendor lock-in als je niet goed oplet en je kiest voor het platform met de laagste drempel in gebruik. Dat is de prijs die betaald wordt voor onzorgvuldigheid. Voor sommigen is dat acceptabel.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 13 november 2015 13:19]

dat niet alleen. Mijn tv staat niet 'Always on'. Ik wil mijn tv helemaal niet in standby houden.
Dan kunnen ze het systeem beter zo maken dat elk apparaat die smart hub kan worden. De koelkast is juist zo'n apparaat wat toch nooit van de stroom af gaat en daar uitermate geschikt voor zou zijn.
Dan zou de TV weer kunnen verbinden met die smarthub om hem te bedienen (al zou dat natuurlijk ook met het ledscherm in de koelkast kunnen op dat moment)
Volgens mij zou een mobiele telefoon veel beter als hub voor de rest van de 'smart devices', waar de TV dan ook onderdeel van is, maar niet als hub.
Dat idee is op zich leuk, maar een belangrijk kenmerk van mobiele telefoons is dat je die meeneemt als je het huis uit gaat. En dan is de hub dus niet meer beschikbaar voor huisgenoten die nog wel thuis zijn.
De TV staat bij mij niet altijd op stroom (ook niet als ik thuis ben). Die krijgt pas stroom als hij iets moet doen. De koelkast zou juist het perfecte device als hub zijn, omdat die altijd aan staat.
Of, je maakt een los kastje en die noem je 'smart home hub'.
Waarom zou die functie geintegreerd moeten worden in een ander apparaat dat er niets mee te maken heeft?
Omdat een extra kastje ook weer stroom vraagt en de koelkast nooit uit gaat en daardoor de perfecte hub zou zijn.
exact dat, bij mij thuis heeft alles een schakelaar. als ik weg ben staat enkel nog de diepvries en koelkast onder spanning.
Helaas verkoopt Samsung niet zoveel koelkasten.
Nee, dat lijkt me niet nee. Een telefoon is handig als eenheid om mee te bedienen en te programmeren wellicht (hoewel een app op moeten starten om je lichten te bedienen ook niet zo lekker gaat), maar is niet zo handig als centrale hub om alles te besturen. Je neemt hem mee, en je hebt er vaak meerdere in één huishouden waarvan er dus soms geen, soms 1, soms 2 of soms meer aanwezig zijn.

Ik hoop zelf dat de Homey goed gaat werken voor dit doel, maar anders zou ik ook kiezen voor een dedicated centrale hub voor dit doel.
Dit concept zou nog wel eens een bedreiging kunnen zijn voor Homey. Aan de andere kant denk ik niet dat Samsung zo'n nette implementatie / brede ondersteuning zal leveren.
De meeste mensen hebben nog nooit gehoord van Homey. Wel van Samsung. En ze 'weten' dat Samsung een goede TV kan maken en overige apparatuur. De wereld gaat steeds meer naar de grote corporaties en veel minder naar kleinere jongens, tenzij ze met iets komen dat echt briljant is. Maar zelfs dan is het aannemelijker dat ze overgenomen worden door de bestaande grote jongens.
Nee dank je. Dat zal mijn energie rekening niet leuk vinden. Vind het ook al zwaar irritant dat ik het scherm niet kan uitzetten wanneer ik afstem op een van de digitale kanalen. Zonde van de energie.

Ik zie dan liever een Raspberry o.i.d. als centrale hub. Gewoon klein, in de meterkast te stoppen en vooral belangrijk: kost amper iets aan stroom.
Wat let je? De pi kan je al gebruiken als domotica hub :)
Waarom kiezen ze bij Samsung een apparaat als hub wat niet de hele dag aanstaat? Dat lijkt me niet echt verstandig. Dan hebben andere partijen met bijvoorbeeld een thermostaat het beter bedacht.
Dat vroeg ik mezelf ook al af. Misschien staat alleen het hub gedeelte altijd aan?
Ik koop alleen dumb tv. Al wordt dat steeds lastiger. Gelukkig eentje van lg gevonden. Wat een verademing.
Hier een jaren 80 Nordmende. Perfect beeld, met stereo, teletekst en afstandsbediening. Zelfs de bouwtekeningen zitten er nog in. Hij is alleen een beetje zwaar. :+

Eigenlijk is het verschil tussen smart en dumb bij elektronica verkeerd om. Er is niks smarts aan een smart-TV of een slimme stroommeter die ze mij al jaren proberen aan te smeren. Die dingen proberen permanent je leven binnen te dringen via een stuk software. Daaraan beginnen is volgens mij niet zo heel smart.
Als ze het dan net zo 'goed' ondersteunen als hun smart-tv platform, dan ben je drie jaar na de aankoop alweer de sigaar. Nee, dank u vriendelijk mijnheer Samsung, ik kijk wel verder...
Ik heb een tizen tv, maar de apps zijn op een paar handen te tellen. De spellen zijn echt voor kleine kinderen. Een quiz spel of monopoly om met de familie te spelen zou leuk zijn. RTL gemist staat er bijvoorbeeld ook niet op.

En een windows app waarmee je de pointer afstandsbediening op een pc/laptop kan gebruiken als je hem op de tv aangesloten hebt. (moet werken van tv naar pc/laptop via wifi natuurlijk).

Zorg eerst dat er voldoende basis apps zijn, en maak dan pas zo'n heel home hub systeem.
En een windows app waarmee je de pointer afstandsbediening op een pc/laptop kan gebruiken als je hem op de tv aangesloten hebt. (moet werken van tv naar pc/laptop via wifi natuurlijk).
Ik zal het bij voorbaat zeggen, het is niet wat je zoekt gezien het niet werkt met je afstandbediening maar misschien dat je er wat aan hebt.

Ik gebruik zelf de app Hippo Remote. Die kun je gratis gebruiken, en dan heb je controle over je toetsenbord en muis. Werkt behoorlijk goed.

Je hebt ook Air Mouse varianten waarbij je de cursor beweegt met de accelormeter, maar die werken in de praktijk toch iets minder merk ik.
Ik weet niet of ik een tv het juiste apparaat vind daarvoor, als ik geen tv kijk heb ik die ook liever helemaal uit. Zou dan liever een klein kastje zien wat aan te sluiten is op de tv (en andere apparaten). Ik heb een Raspberry Pi2 staa, die zou daar prima geschikt voor zijn (daar gaat Samsung natuurlijk niks mee doen maar ze zouden een gelijkwaardig apparaat kunnen maken dat draait op hun OS (of Android)
De tv als centrale spin in het web is een goed idee: Ze staat immers midden in de (woon/slaap) kamer. Met de koelkast in de keuken is er ook daar een leuk centraal punt.

Maar jammer dat ze niet aansluiten bij een bestaande omgeving. Bij de kleurende philips lampen (hue ?) zie je ondertussen wel een verschuiving naar een open protocol en dus ook aansluiting bij producten van andere leveranciers.

En wat de tv betreft: Als de tv-functie uit staat, dan zou de spin in het web nog wel moeten werken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True