Samsung toont laptop met 4k-scherm en Core i7-processor van Skylake-generatie

Samsung heeft een laptop getoond met een 4k-scherm en usb-c. De Ativ Book 9 Pro heeft een 15,6"-display en beschikt over een Core i7-processor van de Skylake-generatie. De fabrikant brengt al enige tijd geen Windows-laptops meer uit in Nederland.

Het is Samsungs eerste laptop met een 4k-scherm, terwijl concurrenten als Toshiba en Dell al eerder modellen met schermen met uhd-resolutie hebben getoond. De lcd heeft een resolutie van 3840x2160 pixels. Voor de graphics is optioneel een Nvidia GTX 950M aanwezig.

De laptop beschikt over usb-c, net als sommige andere laptops die dit jaar zijn verschenen. Het is onbekend of Samsung de usb-c-poort alleen gebruikt als aansluiting of dat de laptop ook opgeladen kan worden via die poort. Er is ook een hdmi-uitgang die 4k ondersteunt. Het geheugen is 8GB, de meegeleverde ssd heeft een capaciteit van 256GB. Samsung claimt dat de ongeveer twee kilo wegende laptop tot 6,5 uur kan meegaan op een acculading.

Samsung brengt al enige tijd geen laptops meer uit op de Nederlandse en Belgische markt en het ligt niet voor de hand dat de Ativ Book 9 Pro in de Benelux verschijnt, hoewel de laptop vermoedelijk te importeren zal zijn voor wie dat echt wil. De adviesprijs voor de Amerikaanse markt is 1599 dollar, wat omgerekend en inclusief btw rond 1780 euro zou uitkomen.

Reacties (125)

Ik hoop dat ze weer met 13.3 inch ultra-notebooks komen voor de NL markt.

Zo als die uitkomt sta ik vooraan in de rij. Eindelijk Samsung gevonden als laptop al mijn voorgaande laptops (Dell,hp, asus) mankeerde altijd wel wat aan binnen een jaar. Vind het niet erg premium te betalen maar dat verwacht ik toch niet. Daarentegen doet mijn Samsung ATIV Book 9 Plus het nog uitstekend maar een upgrade zou toch wel lekker zijn. Maar dan wel het liefst 13.3" zie mezelf niet sleuren met groter

Ik gebruikte 2 jaar lang een Samsung ativ book 8 en vond het 1 van de minste laptops die ik ooit gebruikt had. Slechte bouwkwaliteit en moest ook 3x terug vanwege teveel backlight bleeding aan de randen en problemen met de palmrest. Op kantoor hadden we dan ook een aantal Ativ book varianten en ook hierbij merkt eik vooral een goedkope bouwkwaliteit op.

Hogere klasse Dell en Asus laptops zijn dan naar mijn mening echt een stuk beter. De Dell XPS serie is gelijk aan de Macbook pro serie en Asus heeft zeer goed gebouwde ultrabooks.

Met Asus ben ik wel zo schofterig behandeld tijdens een RMA. Alleen al daarom ben ik klaar met Asus. Maar denk dat met zulk soort dingen het eigen ervaringen zijn die erg zwaar mee tellen. De een heeft goede ervaringen met dit merk ander heeft er veel pech mee.

Begrijpelijk, helaas heb ik met bijna elk merk wel slechte service meegemaakt inclusief Apple. Maar de initiele laptop kwaliteit vond ik bij Samsung gewoon niet goed.

Voordeel van Asus (en ook MSI) is dat de winkelier er zelf aan mag sleutelen (als hij erkend is veronderstel ik) tijdens de garantieperiode. Daarnaast zijn de onderdelen gemakkelijk te verkrijgen, tot lang na de garantie.
Een computerwinkel hier wat verder verkoopt om die reden enkel msi en asus. Meestal heb je je laptop binnen de week terug, gezien hij de meeste onderdelen binnen heeft.

Offtopic, maar toch erg grappig om te zien dat de perceptie van individuen enorm kunnen verschillen terwijl het waarschijnlijk om dezelfde producten gaat. Grappig!

Ontopic: Leuk om weer te zien dat ze het proberen, ik heb in de Saturn en Mediamarkt toch vaak wat zien staan maar weinig mensen die er mee werkten op school.

Ik werk in een Koreaans bedrijf dus daar houden mensen wel van merken uit het thuisland. Ik had de Ativ book 8 alleen gekocht omdat het op dat moment 1 van de weinige 15inch ultraportables met een dedicated GPU was. Helaas was dat dus 1 groot compromis in die tijd.

Hoi Rin,

Ik onderschrijf jouw verhaal. Ook ik had voor ons bedrijf 8x een Ativbook 8 gekocht. En heb daar spijt van als haren op mijn hoofd.

6 stuks zijn al gerepareerd en 2 daarvan al meerdere malen. Bouwkwaliteit is zeer beroerd. En met name de polssteunen. Daaronder zit namelijk de batterij en die heeft de neiging te gaan groeien. Waardoor de hele behuizing uit zijn voegen groeit. Systeem kan zijn warmte niet kwijt. Beroerde updates die zaken verergeren. Sensoren die je moet disablen om nog enigszins normaal te kunnen werken. Etc.

Je merkt ook meteen dat Samsung gestopt is in Nederland. Bellen voor support is erg omslachtig geworden en je bent je notebook ook meteen anderhalve week kwijt.

Alle notebooks die we hebben gekocht sinds die enige batch Ativbooks zijn weer XPS systemen van Dell. Zowel de vorige generatie XPS15 als de nieuwe XPS13 en XPS15 zijn geweldig. Nog geen enkel probleem mee gehad. En gewoon on-site support als dat toch het geval mocht zijn.

Nooit meer Samsung notebooks voor ons.

[Reactie gewijzigd door 4Lph4Num3r1c op 6 november 2015 11:14]

Ik moet wel zeggen dat die GTX950 wel een beeeetje magertjes is voor een UHD scherm. Ik zou zelf toch voor de msi gaan (met GTX970 en ook een UHD scherm
pricewatch: MSI GS60 2QE-226NL 4K edition (Ghost Pro) )

Ookal is dat geen skylake

[Reactie gewijzigd door B00m3rang op 5 november 2015 13:58]

Amen, de 900x3c die ik heb was zijn tijd vooruit en is nog steeds een fijne laptop. Zo een toppertje maken mogen ze nog een keer doen...

Moest je je gading niet meer vinden bij de grote merken, dan kan je ook eens naar bvb clevo kijken. Bij clevo kies je zelf welke onderdelen je wil en kan je naderhand ook makkelijker upgraden.

Offtopic, maar voor mij nooit meer clevo. Linux distro's booten gaf problemen maar als ze dan eenmaal geïnstalleerd waren ging de fan aan-uit-aan-uit, de batterij binnen 2 uur op (Windows 6uur) werd ie warm etc etc.

Ik weet dat bijna geen enkele fabrikant Linux officieel support, maar dit soort problemen heb ik nooit gezien. Wel dat een nic ofzo niet compatibele is, maar dat was hier niet het geval.

zou sowieso geen Clevo willen omdat ze groot, dik en zwaar zijn, het is niet echt een relevant product in een conversatie over de Samsung Series 9

Je heb een punt... Ik bekeek beiden gewoon als high end, verder gaat de vergelijking idd niet op.

De custom bios geprobeerd? Ik draai dual boot linux (fedora) en windows 10 zonder enig probleem.

Voor dat geld heb je een Dell XPS 15 met in ieder geval een betere gpu, dubbel geheugen, dubbel opslag en betere accuduur.

Accuduur van de XPS15 is niet beter volgens mij: alleen als je de FHD versie neemt.

XPS 15 en tevens de 13, werken super. En zijn zeer goed afgewerkt.

De voorgaande serie van Samsung haalde zijn geadverteerde accuduur bij lange na niet overigens.

Verder levert Dell erg goede support (hoewel deze support prijzig kan zijn. Goedkoop alternatief kan zijn het notebook bij Aces Direct te kopen, met 5 jaar garantie van hun. Dat is tientjes werk en toch een goed gevoel).

Beetje Apple-esque hardware samenstelling. Vraag me af hoe goed zo'n 950m is om 4K aan te sturen?
Wel jammer dat er niet meer zoveel Samsung laptops zijn in de benelux. Waren altijd hele aardige keuzes.

Oh het aansturen is geen probleem, wel als je richting gamen op 4k gaat kijken maar goed daar neem je deze laptop ook niet voor mag ik hopen.

Maar puur voor de dagelijkse bezigheden ( wel een duur laptopje voor dat natuurlijk ) zal het gewoon perfect werken. Het aansturen is heel zo zwaar niet, het belaste van zo'n gpu op die hoge resolutie wel.

Ik maak me daar toch wat zorgen over. Loop wel eens langs een Retina model van Apple en dan merk ik toch echt wat UI vertragingen op grafisch vlak. En dan kan never nooit aan de SSD of CPU liggen Moet dan wel eerlijk zeggen dat ik GEEN ervaring heb met windows10 op 4K.

En wat voor een soort scherm is het? Dat kan ik nog zo snel nog niet terugvinden op het internet. Het enige extra aan informatie dat ik wel kan vinden is dat het scherm een maximale helderheid heeft van '700nit'.

"De lcd heeft een resolutie van 3840x2160 pixels."

Ik denk dat hij ets anders bedoelde als de resolutie aangezien die in de titel staat 😅.
Volgens mij zal het voor deze prijs wel een IPS scherm zijn, aangezien er niets vermeld staat van touch, zal het Samsung kennende wel een mat scherm zijn

Waarom brengt Samsung niets meer uit voor de Benelux markt? Zijn we te klein en te complex?

Dat is inderdaad bijzonder, aangezien Samsung het liefst overal zoveel mogelijk verschillende modellen uitbrengt.

Voor high-end laptops is Nederland (en West-Europa) een derde-wereldland geworden. Als fabrikanten dergelijke laptops hier uitbrengen zijn het meestal niet de beste configuraties. De Dell XPS15 lijkt hier verandering in te brengen, maar Dell heeft vorige week alle bestellingen vanuit Nederland geannuleerd (zie ook thread op het Tweakers forum).
Het is ook nog niet duidelijk of de Lenovo P50 hier zal uitkomen.

Fabrikanten zien dat NL een manager-landje is geworden, en die hebben genoeg aan een laptop waarmee je een beetje kunt powerpointen en excellen, en opscheppen over de resolutie.

Alleen Apple levert goede hardware, maar voor OSX-haters zoals ik is dat geen optie. (Let op, fanboys, dit is mijn mening, geen objectieve beoordeling van Apple's producten.)

Apple MacBook Pro 13,3" Retina (2015) 2,7GHz 256GB

Bijna dezelfde prijs als deze Samsung laptop maar een stuk slechter op de meeste vlakken, Apple mag misschien wel (redelijk) goede hardware leveren hier, maar je betaalt er ook een stuk meer voor dan bij andere merken.

Klopt, en dan moet je Windows er nog bij kopen.
Daarom hoop ik dat Dell de XPS15 inderdaad zal leveren. Maar als de keuze is tussen iets mindere en veel duurdere hardware (MacBook Pro 15, 16GB, 512GB) en iets prachtigs wat hier niet leverbaar is wordt het toch de Apple.

Ja tegenwoordig zie je dat je beter gewoon een Apple laptop kunt kopen en windows erop gooien. Wel met het nodige prijskaartje, maar je hebt dan wel wat.

Ik had van een vriend die dokter is, gehoord dat hetzelfde gebeurd met medicatie, bijna 40% van de medicatie in Europa is niet beschikbaar in de Benelux.
Natuurlijk is erdaardoor minder concurrentie en blijven de prijzen zeer hoog.

Niet zo bijzonder, Samsung verkocht heel zwak in Europa. Het was een financiele zet om de stekker eruit te trekken.

@maevian:
"Volgens mij zal het voor deze prijs wel een IPS scherm zijn, aangezien er niets vermeld staat van touch, zal het Samsung kennende wel een mat scherm zijn."

Maar de meeste fabrikanten leveren nu wel touch schermen, en voor deze prijs lijkt mij dat niet onwaarschijnlijk.
Dat zou kunnen betekenen dat ook deze laptop Samsungs RGBW Pentile scherm heeft. Dat zit ook in de Asus UX501 en is een drama, omdat het geel niet goed weergeeft.

Als het een mat IPS scherm is zou dat een reden kunnen zijn om deze Samsung te kopen. Als die ooit hier leverbaar zal zijn.

[Reactie gewijzigd door enver63 op 5 november 2015 17:13]

De UX501 heeft hier een firmware update voor gehad (die van mij deed het overigens vanaf het begin qua kleur al gewoon goed)

Staat toch in zijn zin:

"De LCDLCDLCDLCDLCDLCDLCD heeft een resolutie van 3840x2160 pixels"

Hij doelde meet op LCD denk ik.

Dat het een LCD scherm is had ik wel gedacht, moest het een 15,6" laptop met OLED of plasma geweest, had dit groot nieuws geweest

De term '4k' is geen officiële standaard. Het is een verzamelnaam voor schermen met een horizontale resolutie van ongeveer 4000 pixels. Ultra-hd is dan weer de marketingterm voor 3840x2160 pixels.

DCI 4K is een standaard, die een resolutie van 4096x2160 pixels voorschrijft. Het zou misleidend zijn als Tweakers of Samsung het over dci-4k had, maar dat is niet het geval.

Ik denk niet dat iemand hier om geeft. Ik heb vroeger nooit iemand gehoord die persé een 2K display wou hebben. Iedereen was al blij om een full HD display te hebben.

2K en 4K zijn meer industrie standaarden, bij de consumenten komt dit gewoon neer op HD en UHD equivalenten

Ik denk ook niet dat iemand hier om geeft: het betreft het een laptop die niet eens normaal te koop is hier. Je kan je afvragen of dit nu echt nieuwswaardig is.

Nou dan moeten ze zeker geen artikelen meer schrijven over alle high-end hardware omdat maar een klein deel van de bevolking dit kan betalen. Dat is dan toch ook niet echt nieuwswaardig(behalve voor die paar % die het wel kan betalen)

Maar dan gaan we ook geen artikelen meer zien over de legioen telefoons die je hier niet normaal kan kopen maar moet importeren.
Waarom zouden ze die producten niet mogen aankaarten op tweakers?

De legioen telefoons die geimporteerd worden zijn in het algemeen china-phones, die t.o.v. wat er hier is (veel) gunstiger geprijsd zijn.

Denk toch dat daar een grotere groep mee bezig is dan met importeren van een laptop die vergelijkbaar geprijsd is met andere merken laptops die hier wel verkrijgbaar zijn.

Mijn 2 centen, maar aan de score van mijn 1e reactie te zien denken sommige mensen daar toch anders over.

Nu breng je het totaal anders natuurlijk, vandaar dat ik erop inhaakte. (ik heb je geen beoordeling gegeven trouwens dus dat hebben inderdaad andere gedaan)
Qua prijzen is natuurlijk moeilijk te zeggen, of we moeten een laptop die al een half jaar op de markt is gaan vergelijken met een laptop die nog komen zal.
Is er uberhaupt al een laptop met diezelfde hardware als deze Samsung?

Daarbij vind ik het wel leuk om keuze te hebben, net als met telefoons. Ergens is het inderdaad lekkermakerij, je kan immers niet veel met dit artikel, maar dat vind ik hetzelfde als bij die china phones.
Belangrijkste hier is natuurlijk dat er eindelijk weer eens een ''echte'' high end laptop komt ( kijkend naar de cpu en display ). Weliswaar moeilijk om aan te komen ( net als met die china phones ) maar daardoor niet minder nieuwswaardig vind ik.

Ik vind het wel handig om te weten wat er in omloop is, buiten de mediamarkt en paradigit.

3840x2160 is gewoon gedefinieerd als 4k UHD hoor, binnen de officiele UHDTV standaard, die door de ITU, MPEG, en andere standaard-organisaties is goedgekeurd, aangenomen, en wordt gebruikt in andere standaarden, dus stop alsjeblief met dat 'het is geen 4000 pixels dus het is geen 4k!' geblaat, wat je zegt klopt niet

[Reactie gewijzigd door kiang op 5 november 2015 10:29]

Buiten dat verhaal om of het wel of geen 4K is, waar noemt Samsung het 4K? Dus waarom misleiden hun de boel volgens jou?

Ik dan weer 500 nit

2 kg? No thx

Meestal zit je redelijk dicht met je snufferd op een laptop, is een hogere resolutie (voor de discussie, laten we zeggen 4 of 5K) dan nu juist slechter of beter voor je ogen/ netvlies? Of maakt dat niets uit?

Ik denk beter, zoals in mijn reactie boven jou:
ik heb een full hd en daarnaast een 1440*900
Indien ik op de 1440*900 teksten moet lezen dan slaat dat gelijk (negatief) op mijn ogen en is het gewoon niet prettig.
De hogere resolutie kijkt veeel rustiger. Uiteraard moet de schaling wel goed zijn en moet je niet letters door elkaar hebben en dat soort rare praktijken.

Enig idee of de USB-C ports ook TB3 ondersteunen en of deze laptop voor eGPU gecertificeerd is? Ben me bewust van de nieuwe XPS 15 maar het is goed om je opties open te houden.

Ik verwacht ook van een site als tweakers toch wel dat ze iets meer over de CPU vertellen dan of het alleen een i7 is. Gaat het hier om 45w/37w cpus of hebben we het over een i7 uit de U-serie? Een substantieel verschil.

Ik zit op mijn MBP 13" retina (2560x1600, 232,22 DPI) soms al aardig te neuzen als ik hem op "more space (1680x1050)" heb staan waarbij de tekst en UI elementen iets vergroot worden, laat staan als ik hem op de native resolutie van 2560x1600 gebruik, dan moet je écht turen.

Als je veel met teksten werkt heb je aan zo'n hoge DPI dus amper wat, tenzij je echt gaat turen naar je scherm, laat staan 293,72 DPI! Voor foto's en video is het wel handig, ook in combinatie met scaling omdat je dan alsnog de hoge resolutie van het beeldscherm kan gebruiken terwijl alleen de tekst/UI elementen worden geschaald en niet de content (foto / video etc.) zelf.

Het is jammer dat het zo'n rage blijkt te zijn terwijl er echt amper stevige, goeie laptops worden gemaakt met gebalanceerde specs, waar vaak een full-HD scherm al meer dan voldoende is. Nu betaal je de hoofdprijs voor het scherm terwijl de rest er omheen niet echt de prijs lijkt te verantwoorden (eg. vrij cheap / basic).

Mensen.. Kunnen we aub UHD gebruiken ipv 4K...

4K = 4096 x 2160 pixels
(https://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution)

UHD aan de andere kant = 3840 x 2160 pixels

Het wordt toch wel eens tijd dat we het juist aanduiden. Het beeldscherm van deze laptop heeft duidelijk UHD resolutie, niet 4K. Dat er sommige consumenten zijn die keihard "4K" blijven volhouden wil niet zeggen dat wij tweakers dat ook maar moeten doen.

Zo jammer dat het niet meer in Nederland geleverd wordt. Dit vind ik nu juist de laptop voor mij. 15,6 inch met ips (ga ik even van uit) en géén numeriek gedeelte. Jammer