Microsoft: extensies komen pas in 2016 naar Edge-browser

Microsoft gaat zijn Edge-browser pas volgend jaar voorzien van de mogelijkheid om extensies te installeren. Wel komt er naar verwachting volgende maand een update uit voor Windows 10, waarin ook verbeteringen voor Edge zitten.

Dat meldden verscheidene Amerikaanse media, die een statement toegestuurd kregen van Microsoft. Er werd door het bedrijf uit Redmond geen precieze releasedatum vrijgegeven voor extensies op de Edge-browser; volgend jaar wordt er meer informatie gegeven over de updateplannen. Met het statement reageert Microsoft op geruchten die eerder naar buiten kwamen over het ontbreken van ondersteuning voor extensies.

Uit deze eerder verschenen geruchten bleek namelijk dat Microsoft van plan is volgende maand een grote update vrij te geven voor Windows 10. Daarin zitten ook verbeteringen voor de Edge-browser, zo stelt Microsoft-insider Paul Thurrott. De nieuwe software, gebundeld in wat de Fall Update genoemd zou worden, biedt verder vernieuwingen voor de interface, waaronder in contextmenu's. Ook zou spraak- en informatiedienst Cortana worden verbeterd, zijn er nieuwe Skype-apps aanwezig en krijgt het startmenu een extra kolom voor het vastpinnen van apps.

In de afgelopen tijd kwamen er al geregeld Insider-builds uit waarin nieuwe features in Windows 10 te vinden waren. De genoemde features zijn daardoor al enige tijd beschikbaar voor leden van Microsofts previewprogramma.

Reacties (82)

[Anonymoussaurus]

Ik betwijfel of Edge een betere/veiligere browser wordt dan Internet Explorer. Edge is op zich best snel, maar nou niet echt een browser waarvan ik zeg "dit wordt mijn nieuwe standaardbrowser ."

[Armin]

Ik betwijfel of Edge een betere/veiligere browser wordt dan Internet Explorer

Ja en nee. Internet Explorer 11 indien geconfigureerd voor maximale veiligheid is de veiligste browser die er is. Probleem is echter dat vanwege legacy redenen allerlei veiligheidsmechanismen uit staan.

Enkel voorbeelden:
- sinds IE7 heeft men een scheiding tussen render process en gebuikersinterface. Het render process wat de content inclusief malware aanvallen behandeld draait in lagere rechten modus. Chrome heeft dit ook, Firefox niet. Echter diverse plugins ondersteunen dit niet, en dus staat het voor intra en 'trusted sites' uit.
- Sinds Windows 7 kan je het render process in 64bit modus laten draaien. Helaas werken bepaalde non-Microsoft plugs dan weer niet, dus staat dat standaard uit anders gaan mensen zeuren.
- Sinds IE10 en Windows 8 (dus IE11 op Windows 7 kan het niet!) kun je het render process ook in een app-sandbox draaien. Dat is nog veiliger en uniek voor IE, maar breekt wederom veel 3rd party plugins.
- Aanvullend kun je natuurlijk gewoon alle plugins uitzetten. Er is sinds IE11 (en ik geloof zelfs IE10) geen enkele end-to-end malware aanval mogelijk op IE11 zonder plugins. Dat doet IE op Windows Phone en de 'imersive' IE voor touch. Op desktop kun je dat dynamisch aanzetten/uitzetten via ActiveX filtering

Edge draait standaard in 64bit modus en enhanced protected mode (app sandbox). Verder staat het nu geen en straks enkel gelimiteerde plugins (die geen rechtstreekse Win32 API's gebruiken) toe en draaien die ook allemaal in de enhanced sandbox. Dat limiteert dus de aanvalsmogelijkheden.

Samengevat: Edge is net zo veilig al IE11 wanneer die laatste geconfigueerd is voor maximale security. Echter dat doen de meeste mensen niet/kan Microsoft niet omdat teveel legacy applicaties dan stoppen met functioneren.

Met Edge geeft Microsoft die onveiligheid eisende applicaties gewoon de unicode 1F595 (vandaar dat ze IE11 blijven shippen voor Windows 10 ) zodat ze dat juk eindelijk kunnen loslaten.

[Loller1]

En daarbij worden extenties ook nog eens gecontrolleerd volgens hetzelfde process als andere Windows apps (ze zullen in de store aangeboden worden net zoals de Photos-plugin nu al wordt aangeboden).

Daarbij was IE niet enkel minder veilig vanwege het feit dat zoals je al zegt er sommige features standaard uitstaan vanwege backwards compatibility, maar ook omdat er een hoop legacy code is verwijderd die lekken met zich meebrachen én omdat het nu een WUA is.

[InsanelyHack]

FF een hele domme vraag misschien maar is dat 1 vinkje om IE11 zo veilig mogelijk in te stellen of moeten we een hele riedel af ?

[Verwijderd]

Veiligste browser? Waar is dat op gebaseerd.

Ik durf geen een browser veilig te beschouwen. Ik voel met het veiligst bij Firefox dus die gebruik ik alweer 11 jaar. Maar toch om zo maar te roepen dat IE 11 veiligste is.

Nee lijkt me sterk

[Armin]

Half-jaarlijkse pwn2own en soortgelijke testen laten zien dat IE11 en Chrome stuivertje wisselen. Firefox heeft geen sandbox en is dus logisch altijd minder veilig.

De veiligste combo is IE11 + EMET, welke vrijwel onkraakbaar is gebleken tot op heden. Er zijn ook sinds de release geen exploits in het wild gevonden die met deze combo werkte. En de syntetische testen waren enkel half-bakken exploits (zoals wel schrijven van malware, maar daarna niet kunnen executeren).

[raro007]

Half-jaarlijkse pwn2own en soortgelijke testen laten zien dat IE11 en Chrome stuivertje wisselen.

Vergeet niet dat Google mensen betaald om lekken te vinden waardoor de resultaat scheef kunnen lijken.
Zelfde geld voor Firefox ook maar daar krijg je minder.

[Nimac91]

Uhm... Dat doet Microsoft ook... Dat google er een groot verhaal in de media van heeft gemaakt dat ze een hack team hebben aangenomen maakt ze niet ineens speciaal. Dit word al jaren zo gedaan door alle grote software makers.

[raro007]

wie heeft het over een hack team?
ik zeg dat iedereen op deze planeet een zwakheid kan vinden in chrome dan krijgt hij geld voor het melden.
en dat heeft Microsoft dus niet.

[Loller1]

en dat heeft Microsoft dus niet.

Zoals Nimac91 al zegt: dat heeft Microsoft wel degelijk. En zoals hij ook zei: dat Google er een media campagne aanhangt wil nog niet zeggen dat andere - zoals Microsoft - dat ook doen.

[Armin]

En bij Microsoft wordt er ook een media campagne aan gehangen, dus het is meer welke media-bronnen je leest. Binnen de security wereld is die van Microsoft ook zeer bekend. Staat ook op hun eigen technet blog websites, en die zijn nu niet echt obscuur.

Vaak worden ze ook gekoppeld aan evenementen zoals pwn2own. Zowel Chrome, Firefox, IE en een heel andere reeks aan producten worden dan gedurende dat 'evenement' aangevallen, waarbij allerlei bedrijven geldprijzen hebben.

[Verwijderd]

Firefox heeft geen sandbox en is dus logisch altijd minder veilig.

Assumpties maken wat betreft veiligheid is not-done. Dit slaat dus ook nergens op.

[Armin]

Dat is geen aanname, maar een feitelijkheid. Het niet hebben van deze veiligheidsfeature is een van de grootste redenen waarom Firefox makkelijker te hacken is.

Feitelijk komt deze in testen altijd onder IE en Chrome uit. Net zoals IE11 + EMET de enige combo is die nog nooit een real-life hack heeft ondergaan. Ik zeg ook niks controversieels. In de security wereld wordt het ontbreken van een sandbox in Firefox al jaren als een zwak punt gezien.

Dat Firefox inderdaad een fijne brower is doet daar niets aan af.

[Wim-Bart]

Veiligheid is hoe je het maar bekijkt. Ooit 1 x een Virus binnen gekregen, en dat was via Firefox. Misschien had ik hem via IE ook binnen gekregen, maar tja het was via FF. Dus in mijn hoofd is FF al jaren een onveilige browser.

Heb ik met mijn stelling gelijk, waarschijnlijk niet, zijn Chrome en IE veiliger? Wie zegt het, misschien wel, misschien niet. Het is allemaal subjectief en veiligheid is meer dan alleen de browser.

[YangWenli]

Weet je wat een browser veilig maakt? Ublock origin.

En persoonlijk heb ik bitdefender en malwarebytes op de achtergrond draaien.

[skunkopaat]

Ik weet het wel, als de plugins komen "wordt dit mijn nieuwe standaardbrowser"

Het is snel, licht en het kan naar mijn ervaring erg goed overweg met HTML5.

[samety]

Zo denk ik ook. Daarnaast vind ik Edge ook heerlijk scrollen. In Chrome kan je "Smooth Scrolling" ook inschakelen, maar dat komt niet eens half in de buurt.

[DeCo]

Ik meen zelfs ergens ooit gelezen te hebben dat Google het scroll mechanisme van Microsoft wil gaan gebruiken in haar eigen projecten zoals Chrome.

http://www.theverge.com/2...me-pointer-events-support

[Reactie gewijzigd door DeCo op 23 juli 2024 21:04]

[Loller1]

Dat heeft niet echt direct iets met het vlot scrollen te maken. Google heeft gewoon onlangs eindelijk toegegeven om Pointer Events te implementeren in plaats van hun eigen Touch Events die op zowat ieder vlak onder deed voor Microsofts PE.

[_Pussycat_]

Daarom heb ik in Chrome de "Chromium Wheel Smooth Scroller" geinstalleerd. Heerlijk scrollen, stukken fijner nog dan in Edge (heb het net getest).

Firefox gebruik ik niet meer, maar daar was ook een smoothwheel-extensie die zelfs nog iets beter was dan de Chrome-extensie die ik boven genoemd heb.

[System]

Hij heeft ook nauwelijks functionaliteit. Logisch dat hij snel is.
Eens hij de toeters en bellen van een grote browser heeft zal die snelheid ook wel achteruit gaan. Hebben we met chrome ook gehad.

[Anonymoussaurus]

Hebben we met chrome ook gehad.

Raar dat veel mensen claimen problemen te hebben met Chrome. Ik heb geen enkel probleem met Chrome (64 bit). Ik draai AdBlockPlus. De browser draait als een tierelier op mijn pc.

[Verwijderd]

Chrome vreet echt vreselijk veel resources. Waar ik op m'n MacBook 9 uur kan browsen met safari haal ik de 4 uur niet eens met chrome

[Solinx]

Een collega merkte recent op dat er een merkbaar verschil is tussen de performance van Chrome op Windows en Chrome op een MacBook - ook al heeft de MacBook betere specs. Zelf gebruik ik ook al ruim 1 1/2 jaar weer Safari als primaire browser ivm de aanzienlijk verslechterde performance van Chrome op OSX en de juist aanzienlijk verbeterde performance van Safari.

Mijn indruk is dat Google met Chrome te snel en te veel nieuwe features wil toepassen.

[Arcticwolfx]

De snelheid is achteruit gegaan, maar de browser is nog steeds erg snel.

Op het moment draait Edge relatief snel alhoewel benchmarks uitwijzen dat hij nog niet zo snel is als Chrome; zeker niet zo snel als Chrome aan het begin was.

Theoretisch gezien zal Edge ook iets langzamer worden naarmate er meer functionaliteit bij komt, maar het is natuurlijk ook mogelijk dat Microsoft tegelijkertijd verbeteringen doorvoert.

Bron: http://mashable.com/2015/...ogle-chrome/#Zs7zn.IZ3Pq9

Op moment is Chrome statistisch beter, persoonlijke voorkeur erbuiten gelaten. Maar een eerlijke vergelijking is pas mogelijk als ook de functies vergelijkbaar zijn met Chrome, of een andere browser.

[Reactie gewijzigd door Arcticwolfx op 23 juli 2024 21:04]

[Eli3l]

Ik heb op mijn systeem vaker problemen met sites als ik Chrome gebruik in plaats van Edge. Ik was voor Windows 10 altijd een Chrome gebruiker, maar Edge vind ik op het moment toch echt veel beter en sneller.

edit: typo's

[Reactie gewijzigd door Eli3l op 23 juli 2024 21:04]

[Arcticwolfx]

Dat kan natuurlijk, maar dat zal toch hoogstwaarschijnlijk aan jouw Chrome installatie liggen. Er zijn tal van mogelijkheden om de originele snelheid weer terug te behalen, zoals misschien het legen van de cache, het verwijderen van overbodige extensies of door opnieuw te installeren.

[GeoBeo]

Heb je ook letterlijk 20 tabs open en 10 extensies actief?

Bij mij draait het vreemd genoeg op 1 PC prima en op de andere heel brak.

[Anonymoussaurus]

Nee, ik zie het nut niet waarom ik 20 tabs open zou moeten hebben. Als ik een tab niet gebruik, sluit ik hem. Waarom zou ik een tab open laten die ik niet gebruik?

Bij het opstarten van Chrome starten er automatisch 4 tabbladen (tweakers.net. nu.nl. 9GAG, en WhatsApp Web).

Zelf heb ik maar 1 extensie, omdat dat daadwerkelijk de enigste is die ik nodig heb, of wil.

[System]

Problemen heb ik ook niet. Chrome is mijn favoriete browser.
Maar sneller dan een anders zou ik hem niet meer noemen...

[Annihilism]

Op mijn desktop merk ik er ook helemaal niks van, net als mijn laptop met SSD. Ga ik echter op computers werken die trager zijn met langzame schijven en een trage cpu of SoC dan merk ik toch dat edge net wat sneller is.

Ik gebruik momenteel nog steeds opera (wat eigenlijk gewoon Chrome is zonder Google services)vanwege de plugins en omdat ik Opera gewoon fijn vind werken.

[blmp]

Buiten dat Chrome RAM slurpt als een gek, is het qua performance nog steeds prima hoor.

[Tralapo]

Maar komt dat laatste niet vooral door het ontbreken van plugins? In mijn geval wel. Het is een fijne browser, maar momenteel te basis .

[Anonymoussaurus]

Ik gebruik ook AdblockPlus in Google Chrome 64 bit. Veel mensen klagen dat AdblockPlus je browser traag maakt. Ik heb geen enkele problemen. Chrome start razendsnel op, en pagina's laden in no-time.

[blmp]

Niet echt traag, maar vrij hoog CPU/RAM gebruik (Adblock). Daarom schakelen veel mensen over naar uBlock.

[Reactie gewijzigd door blmp op 23 juli 2024 21:04]

[Anonymoussaurus]

Bedoel je dat ABP een hoog RAM gebruik heeft? Of Chrome?

Op het moment van schrijven neemt ABP momenteel 98 MB RAM in beslag.

Als je 8gb RAM hebt, wat is dan 100MB? Bijna helemaal niks.

[CH4OS]

Beetje krom om te zeggen, omdat de PC tegenwoordig voldoende resources heeft, dat applicaties dan maar veel mogen verbruiken. Wie weet wat ik allemaal nog meer tegelijk open heb staan, als dat allemaal niet meer efficient hoefde te werken (want er zijn toch genoeg resources), zie ik het al voor me, dat binnen de korste keren PC's echt heel traag worden of zijn, terwijl het gewoon door het gebruik komt, omdat de applicaties zoveel resources vreten.

Als ik dat verder doortrek, zullen ook steeds meer gebruikers dit merken en zal GoT vast volstromen met topics over trage PC's.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 21:04]

[blmp]

Heb het over Adblock (maar Chrome zelf kan er ook wat van overigens). Ja, 98MB voor wat het doet vind ik dat best 'veel'. Bijvoorbeeld uBlock Origin welke ik noemde verbruikt maar 48MB. Natuurlijk zijn het geen wereldschokkende getallen, maar als elke extensie die je installed 100MB verbruikt zou het toch best snel gaan met je 8GB ram .

[samety]

En anders bestaat er een alternatief voor AdblockPlus genaamd uBlock Origin (huidige versie 1.2), die verbruikt minder resources dan AdblockPlus maar mist geen functies naar mijn idee. Dus mocht men een sneller adblocker willen hebben dan is uBlock een optie.

Ik gebruik zelf nu al zeker wel een half jaar en het bevalt me prima!

[Reactie gewijzigd door samety op 23 juli 2024 21:04]

[Eli3l]

Plus het feit dat AdBlock alsnig veel irritants popups en réclame door laat.

[CMD-Snake]

Het idee achter Edge vind ik wel heel interessant. Het is eigenlijk Internet Explorer maar zonder een groot deel van de legacy code. Dat maakt de browser een stuk lichter en geeft ook weer mogelijkheden voor de toekomst. Alleen het gebrek aan plugin ondersteuning is voor mij ook een spelbreker.

[Jay-B]

Of Edge beter is zal voor een ieder anders zijn. Maar buiten de ingebouwde ondersteuning van Flash (hadden ze nooit aan moeten beginnen) is Edge op dit moment een veiligere browser is dan IE. Niet alleen omdat er op dit moment geen extensies zijn maar ook omdat Edge default in 64-bit modus draait en alle processen altijd in een sandbox draaien.

[desalniettemin]

Ik krijg er ook steeds meer een hekel aan. Ik klik op het icoontje op de taakbalk, gaat Edge uit. Weer opstarten. Moet ik meteen weer opniuew inloggen, want wist meteen de cookies, terwijl ik dat niet ingesteld heb en kan ook niet vinden in instellingen om dat aan te passen. Plus het geeft letterype niet mooi weer. Te vet. En als ik American Football kijk (waar ik Edge alleen voor gebruik, omdat het met Fx nóg erger is) bevriest het beeld regelmatig. Heb ik vergeleken met IE11. Die heeft dit totaal niet. Dus Fx blijft standaard browser.

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 23 juli 2024 21:04]

[pandamaneke]

welke browser verkies jij ?

[Anonymoussaurus]

Chrome en TOR (custom Firefox).

[Verwijderd]

Alle dingen die jij noemt kan ik me niet in vinden. Ik denk dan ook eerder dat het aan jouw installatie ligt dan aan Windows 10. File Explorer werkt bij gewoon zo snel als ie altijd al (niet) deed, zoeken is bij mij geen probleem en sorteren is ook geen probleem.

Groove gebruik ik zelf elke dag, ook op telefoon, deze hoeft niet telkens alles opnieuw te indexeren. Zou toch maar eens naar je setup gaan kijken ipv de directe aanval te kiezen.

[.oisyn]

Dat ligt echt niet aan explorer. Klinkt als een één of andere shell extension die de boel vertraagt.

[uiltje]

Edge, dat is toch die PDF viewer die geinstalleerd staat op mijn systeem? Dat doet hij overigens naar behoren.

Verder geen zoekmachine-mogelijkheden (Bing is voor mij echt geen keuze), het maken van notities gaat gewoon naar een gecachede PNG (geen scrolling mogelijk) en inderdaad, het aantal opties is niet eens miniem te noemen.

Goed, hij werkt flitsend, heeft een developer mode en lijkt redelijk stabiel. Maar om dit nou al klaar te noemen voor prime time is onzin.

[xFeverr]

De zoekmachine is gewoon aan te passen hoor. Bekijk je instellingen maar nog is. Wel moet je minimaal één keer op google.nl zijn geweest

[maartenvdezz]

Dan ben jij zeker Insider (nieuwe build)? Ik heb het nooit kunnen wijzigen

In de preview was het zoekmachine keuze menu greyed out...

Edit: @Hieronder: ik heb nogmaals gezocht en ik kan het inderdaad wijzigen. Bedankt voor de tip

[Reactie gewijzigd door maartenvdezz op 23 juli 2024 21:04]

[Caelorum]

Geen insider en kan het gewoon wijzigen

[Loller1]

Dit is niet uniek aan de huidige Insider builds, dit kan al een lange tijd.

[svenk91]

In de eerdere previews was het greyed out ja, maar tegen de RTM release en met de RTM release kan je het simpel aanpassen.

[Verwijderd]

Onder geavanceerde instellingen is het gewoon mogelijk om je standaard zoekmachine te wijzigen. Bing hoef je dus helemaal niet te gebruiken.
Persoonlijk mis ik op extensions na eigenlijk niks. Wat mij betreft mag ie alleen wat stabieler worden. Ben toch benieuwd wat je mist.

[Marcel Boeré]

Edge als PDF-viewer is handig, maar je kunt niet inzoomen en volgens mij ook niet zoeken op keywords en hoofdstukken. Maar ik kan mij vergissen.

[ASS-Ware]

Ik wil Edge graag gaan inzetten, maar ik moet eerst uitvinden hoe ik de favorites kan redirecten.
Dat is bij IE simpel, voor Edge heb ik nog niets gevonden.

[Loller1]

Je bedoelt de URL van een favorite veranderen (want dat kan je gewoon in de Favorieten Hub) of bedoel je sync (wat in Edge 13 zal worden ondersteund)?

[ASS-Ware]

Je bedoelt de URL van een favorite veranderen (want dat kan je gewoon in de Favorieten Hub) of bedoel je sync (wat in Edge 13 zal worden ondersteund)?

Nee redirecten, er voor zorgen dat alle gebruikers de favorieten op een centrale locatie opslaan zodat ze de favorieten op elke werkplek hebben.

[Armin]

In het algemeen zijn bedrijfs configuraties nog niet geimplementeerd. Ook security zaken zoals revocation check faal (niet als check een faal aangeeft, maar de check die zelf faalt) een notificatie laten geven en de talloze andere IE11 'fteaures options' zoals die officieel heten zijn niet aanwezig.

Edge is net als Chrome en Firefox nog vooral gericht op non-bedrijfsmatig gebruik.

[Verwijderd]

Met de fall-update verbetert ook het activatieproces. Zo kunnen gebruikers een schone installatie doen met een geldige Windows 7/8 productcode, zonder eerst een installatie te hoeven updaten naar Windows 10.

[ArcticWolf]

Kijk, daar zat ik op te wachten... had ik laatst een reinstall gedaan rechtstreeks naar Windows 10 maar dat pikte die mooi niet mocht ik weer opnieuw beginnen.

En benieuwd naar de Edge extenties, ben niet echt blij met Opera, Firefox en Chrome de laatste tijd... Edge daarentegen werkt behoorlijk goed maar ondersteund nog geen extensies

_{*spelvout en *zwaai* naar naamgenoot}

[Reactie gewijzigd door ArcticWolf op 23 juli 2024 21:04]

[Arcticwolfx]

Beste 'naamgenoot,' ben het met je eens wat betreft de Windows 10 upgrade. De upgrade is bij velen niet eens gelukt zoals het bedoeld was, en zorgde dan ook voor verwarring. De "Media Creation Tool" die online gezet werd werkte op zich prima, maar ook die was natuurlijk relatief moeilijk te vinden en bovendien onduidelijk, alleen vanwege de naam al.

Wat betreft de ontevredenheid omtrent andere browsers, heb ik een vermoeden dat daar het één en ander wel aan te doen is. Ik kan alleen spreken over Chrome, maar deze zou toch goed moeten functioneren onder normale omstandigheden. Misschien een nieuwe installatie of het verwijderen van cache of sommige extensies biedt misschien een doorslaggevende oplossing.

Hetzelfde probleem voor Office 365 gebruikers, zoals op te maken van de reacties hier op Tweakers bij Office gerelateerde artikelen. De upgrade van Office 2013 naar 2016 werd niet kenbaar gemaakt laat staan automatisch ge-update voor de normale gebruiker.
Om de update uit te voeren moet eerst naar de Office 365 website gesurft worden, om vervolgens op "Install" te klikken, waarbij ook niet bij voorbaat duidelijk gemaakt word dat er dan Office 2016 geïnstalleerd word.

Al met al niet zo innovatief dus voor een software pioneers bedrijf. Desalniettemin denk ik dat Microsoft wel op het goede pad lijkt te zijn, en aangezien er toch een relatief wilde nieuwe koers ingeslagen word, neem ik het feit dat in de 'chaos' wat schoonheidsfoutjes zitten maar voor lief.

[Reactie gewijzigd door Arcticwolfx op 23 juli 2024 21:04]

[Loller1]

Office 2016 wordt momenteel nog steeds uitgerold en komt wel degelijk automatisch binnen zodra je aan de beurd bent.

[gladius1983]

Ik heb een schone install gedaan van Windows 10. Eerst met een keyfinder de activatiesleutel opgezocht en toen opnieuw geinstalleerd. Na de installatie was Windows netjes geactiveerd.

[Guusrr]

Ik vind Edge zelf erg fijn. Ik gebruik het vanaf dat ik Windows 10 heb geïnstalleerd en ik ben eigenlijk heel tevreden op een paar kleine puntjes na. En ja, ik heb Chrome ook nog op mijn devices staan vanwege Adblock. Die websites waar reclame echt storend is bezoek ik met chrome. Het design van Edge is clean, precies wat ik wil. Pagina's laden snel en zonder problemen. En ja, op een simpel laptopje werkt het een stuk lichter dan Chrome. Het is een moderne browser met in de basis alles wat een moderne browser nodig heeft. Het mist alleen nog de extra's van zo'n moderne browser. Een plus die voor mij persoonlijk belangrijk is, is dat Edge goed werkt met touch. En dat doet Chrome niet.

[Verwijderd]

Ik vind Edge niet stabiel (crasht elke week een paar keer) en de interne downloadmanager is echt lachwekkend slecht.
Er zitten memory leaks in Edge waardoor ik regelmatig een GB voor 1 Edge proces in gebruik heb.
IE11 is stabieler en heeft een betere downloadmanager.
Ook heeft Edge geen forward en backward site lijstjes wat ik een groot gemis in navigatiemogelijkheden vind.
Het gebruik van favorieten ook ook heel wazig in Edge. Voor een normale gebruiker zijn opgeslagen favorieten zowat niet terug te vinden.

Al met al ben ik nog verre van tevreden over Edge

[halofreak1990]

Er zitten memory leaks in Edge waardoor ik regelmatig een GB voor 1 Edge proces in gebruik heb.

Vreemd. Ik heb daar juist met Edge eigenlijk geen last van. Eerder met services als SPOCJS en nota bene de Windows Kernel, die regelmatig elk > 1GB verbruiken.
Ook IE 11 met Flash is een geheugenslurper. Op dat punt is Edge echt een verademing.

[pizzafried]

zet een DNS server op, download een hostfile en zet die om, problem solved....

[Freakster86]

Ik zat, net als zovelen, erg uit te kijken naar W10 en Edge. Het idee om mijn laptop/pc en mobiel te integreren lijkt mij nog steeds hartstikke mooi. Helaas is W10 en Edge (nog steeds) niet wat ik ervan had gehoopt.

W10 is op oudere machines (of alleen laptops?) erg traag. Start menu en actie centrum reageren vaak met vertraging, net als het typen in het zoekvenster. Ook laden de snelle icoontjes in het actiemenu soms met letterlijk 5 tot 10 seconden... Dan wil ik het nog niet eens hebben over het hoge cpu gebruik van windows services en het rommelige uiterlijk. Dat laatste is natuurlijk subjectief, maar het voelt echt aan als een zooitje. Deze ervaring heb ik inmiddels met 5 laptops met alle juiste drivers. 2 pc's lijken de prestaties op peil te houden, maar ook hier ontkom je soms niet aan deze problemen.

Afijn, het gaat hier over Edge, maar eigenlijk vind ik hem niet browser waardig. Hij is zo "af" dat je zelfs in Edge de melding krijgt om terug te vallen op IE... kom op zeg. Daarnaast herladen sommige pagina's tot het punt dat Edge gewoon een fout aangeeft (in Chrome of IE geen enkel probleem), zoekmachines instellen bijna onmogelijk is voor een simpele gebruiker en dan de hier besproken extensies die nog zeker een kwart jaar zullen ontbreken.... Dat laatste kan toch niet anno 2015? Al met al vind ik W10 met Edge (nog steeds) een beta product. Hun nieuwe update beleid is prima, maar dan moet je ook wel starten met een product dat goed werkt. Ik hoop van harte dat het volgend jaar beter is. Dan kan ik hopelijk alsnog over met alle devices, maar voor nu is W7 voor de laptop/pc een stabieler/sneller alternatief.

[Loller1]

Afijn, het gaat hier over Edge, maar eigenlijk vind ik hem niet browser waardig. Hij is zo "af" dat je zelfs in Edge de melding krijgt om terug te vallen op IE...

En dat definieerd Edge als niet af? Kom op zeg, misschien moet je je even inlezen in waarom je die meldingen krijgt, want daar zit een reden achter: namelijk dat die website specifiek voor IE werd ontworpen en plugins gebruikt, zoals Silverlight of ActiveX, die Microsoft niet meer wil ondersteunen in Edge.

Dat extensies ontbreken is ook niet kwalijk te nemen. Edge is nog een zeer jonge browser en iedereen lijkt te doen alsof een product altijd moet lanceren met feature parity met zijn concurrenten. Maar hoe exact verwacht je dat Microsoft in staat is om Chrome te evenaren in 1 jaar tijd waar Google 7 jaar heeft gewerkt aan Chrome om het op dit punt te krijgen. Je vergeet dat Microsoft Edge's plugin model bij lancering op gelijke voet wilt hebben met dat van Chrome en Firefox en beide browsers sleutelen nog in iedere release aan dat model, maar Microsoft moet het allemaal maar op 1 jaar tijd voor elkaar krijgen. Om maar te zwijgen over het feit dat Chrome ook zijn eerste 1,5 jaar plugin-loos moest doen, en in 2008 was dat ook "onacceptabel".

[Verwijderd]

Jammer dat ze het zo doen. Ik vond het een fijne Browser, maar ben terug gegaan naar Google Chrome, omdat ik de extensies miste. Nu ik weer helemaal aan Chrome gewend ben, zie ik geen reden om terug te gaan naar edge. Ik zal zo niet de enige zijn.

[enomiss]

Privacy. Google. Rede genoeg om Chrome te vermijden.

[Reactie gewijzigd door enomiss op 23 juli 2024 21:04]

[wcduck]

Wat ik eigenlijk nog meer mis dan de extenties bij Edge is ondersteuning voor drag and drop. Ongelooflijk dat zo'n basisfunctionaliteit niet werkt. Voor mij was dit de reden Edge links te laten liggen (na een zoektocht waarom drag and drop niet wilde werken).

[Loller1]

Maar de functionaliteit zal wel nog voor het einde van dit jaar naar Windows Insiders komen in een post-Threshold R2 build. Ze hebben dus wel al een werkende implementatie, maar nog niet goed voor prime-time. Ben zeer benieuwd, maar eerlijk gezegd ben ik er niet zo in geïntresseerd. Ik kijk persoonlijk meer uit naar het uitbreiden van Edge's eigen feature set.

[pandamaneke]

voor yelo.tv moet ik firefox gebruiken omdat chrome de Silverlight-plugin niet meer ondersteund en Firefox is de enige die dat wel doet.