Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 136 reacties

De opvolger van de OnePlus One krijgt een vingerafdrukscanner om het toestel te kunnen ontgrendelen. Volgens de fabrikant werkt de feature sneller dan bij concurrent Apple. De OnePlus 2 wordt 28 juli officieel onthuld.

Op zijn blog bevestigt het Chinese OnePlus eerdere geruchten over een vingerafdrukscanner. Het bedrijf stelt dat er een 'geavanceerde' scanner is ingebouwd die snel vingerafdrukken kan herkennen. Het scannen van een vingerafdruk zou sneller verlopen dan bij de TouchID-vingerafdrukscanner die Apple in zijn producten heeft ingebouwd. Vergelijkende benchmarks laat OnePlus overigens niet zien.

Het is mogelijk om met de vingerafdrukscanner in de OnePlus 2 vijf verschillende afdrukken op te slaan. Volgens de fabrikant worden die veilig opgeslagen, al werden er geen details over de beveiliging gegeven. Ook is niet bekend waar de scanner in de behuizing wordt geplaatst, maar het is aannemelijk dat deze in de homeknop is verwerkt, zoals ook bij veel andere smartphones wordt gedaan.

OnePlus heeft in de afgelopen tijd mondjesmaat nieuwe informatie vrijgegeven over de opvolger van de populaire One-smartphone. Zo is er een Snapdragon 810-soc ingebouwd die volgens de fabrikant geen last heeft van oververhittingsverschijnselen en is er een usb c-poort aanwezig. Op 28 juli wordt de OnePlus 2 officieel onthuld en wordt er waarschijnlijk meer bekend over de specificaties, prijs en releasedatum.

OnePlus 2 vingerafdrukscanner

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (136)

'Sneller dan die van Apple'. Veel sneller dan hetgeen je op de iPhone 6 hebt is niet waarneembaar denk ik, aangezien het nu gewoon als instant voelt. Verder moet je altijd maar afwachten hoe accuraat de lezer is, zeker in een budget-telefoon als de Oneplus One (tot nu toe degelijke toestellen geleverd, maar het is en blijft een budgetfabrikant welke niet de kwaliteitscontrole doet zoals Apple dat zou doen) is dat afwachten.

Verder zit je met de privacy. Apple gebruikt een soort encrypted container in de CPU zelf ingebouwd, er wordt niets verstuurd naar Apple of derde partijen en de vingerafdruk is enkel hardwarematig aanwezig. In mijn optiek zou een vingerafdruk NOOIT in een database terecht mogen komen, van welk bedrijf dan ook. Het feit dat OPO er weinig over zegt zorgt meteen voor wantrouwen.

wat is hier 'offtopic/ongewenst' aan? 8)7 Het modden wordt hier steeds gekleurder/slechter naarmate meer mensen de mogelijkheid krijgen.

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 29 juni 2015 21:18]

Je hoeft je waarschijnlijk geen zorgen te maken over de specifieke implementatie van Oneplus, aangezien zij hoogstwaarschijnlijk gewoon de standaard implementation van Qualcomm zullen gebruiken, welke hier beschreven staat: http://www.theverge.com/2...gerprint-sensor-announced. Zoals in het artikel van TheVerge (bleh) staat vermeldt is dan Qualcomm claimt dat haar vingerprint sensor sneller werkt dan dat van Apple; eenzelfde claim wordt gedaan door Oneplus, dus je kan ervan op aan dat zij de beschreven technologie zullen gebruiken.

Als je erover nadenkt is het opslaan van een vingerafdruk in een bepaalde database in ieder geval voor haar functie heel lastig; je hebt immers als constraint of de latency van het netwerk waar de gebruiker op zit. Hetgeen je niet wilt, aangezien je een voorspelbare en vooral ook snelle dienst wilt leveren met de vingerafdrukscanner. Of je moet een lokale data set op de telefoon van de gebruiker hebben staan; dat is natuurlijk niet logisch, want waarom zou je een degelijk data set op het toestel van een gebruiker willen hebben staan. Ik snap jou redenering dat je vingerafdruk met iemand gedeeld kan worden waar jij dat niet vanaf weet dan ook niet. Indien zoiets gebeurd weet je namelijk gelijk dat het niet is voor het gebruik van deze functie. Het is dus misplaatste bangmakerij. Ja, met de privacy van Apple apparaten zit het wel snor, maar Google verkoopt alles van je; dat is natuurlijk onzin. Je vingerafdruk za; dus gewoon veilig lokaal op je telefoon blijven staan.
Sorry maar zou je mij uit willen leggen waarom je TheVerge (bleh) vind?
Niet om op u te haten maar meer uit nieuwsgierigheid. Bezoek de site namelijk vaak en vind er best vaak interessant tech nieuws te vinden.
Ja het feit dat het door een groot Amerikaans mediaconglemeraat geleid wordt en dat er steeds meer click baitey artikelen op staan vind ik de site vrij betrouwbaar en hebben ze veel al hetzelfde nieuws als tweakers.net
Ondanks dat dit zeer offtopic is zou ik het graag toch willen beantwoorden. Ik bezoek TheVerge namelijk ook nog steeds dagelijks en hun videoteam is subliem daar is niks op aan te merken. Ik ben al een bezoeker van TheVerge in haar begin dagen; ik volg ze al sinds TIMN (This Is My Next) toen Topalsky, Stern, Miller en Nilay deze tijdelijke site hadden toen Engadget en TheVerge in.

Echter, merk ik de laatste tijd dat TheVerge inderdaad steeds meer clickbait titels heeft, analysis door haar schrijvers zijn tegenwoordig zeer bias en ze staan niet meer open voor commentaar. De uitvergrote (lees: oranje) tekst voor bij de artikelen zijn bovendien ook klinkklare onzin.

Met het vertrek van Topalsky, Stern en Miller (in mindere mate; aangezien hij al weinig schreef) in combinatie met ook het vertrek van David Pierce en de steeds minder gehoorde Vlad Savov verliest TheVerge voor mij een beetje haar aantrekkingskracht.

Het wordt steeds meer Pop (men lijkt een obsessie te hebben voor Taylor Swift, maar ze zijn er ook niet vies van artikelen over simpele pop liederen van Kanye en vandaag ook Didi te posten). Het is op TheVerge gewoon steeds moeilijker geworden om door de bullshit heen te kijken.

Men breidt ook steeds uit en maakt de site hierdoor ook steeds rommeliger. Chris Ziegler had bijvoorbeeld zijn eigen site over auto's kunnen krijgen bij Vox, maar ze hebben besloten om dat ook gewoon onder te brengen bij TheVerge.

Kortom, ik wil gewoon TheVerge van jaar 1 terug; gefocused op tech, lekker veel exclusives en titels die de betreffende artikelen ook waardig zijn.
Daarnaast is het een site met een ultra-Amerikaanse insteek en zijn ze extreem op Apple gefocust. Zo erg dat ze daarover absoluut niet meer objectief zijn. Dit is vooral te zien in de videoreviews. Op zich is dat niet erg, maar dan moet je je niet neerzetten als algemene techsite, maar als Apple fanblog, want dat zijn ze gewoon.

Zo zeiden ze in hun videoreview van de Applewatch bijvoorbeeld dat het design eindeloos veel beter is dan dat van de concurrentie. De reviewer bracht dat als een feit. Dat is natuurlijk erg persoonlijk, want ik vind het ťťn van de lelijkste smartwatches op de markt (vind de Moto 360 de mooiste, mooi strak en minimalistisch). The Verge kan zich beter omdopen tot iVerge.
Oh oke ja ik bezoek de site nog maar enkele jaren maar ben het inderdaad met jullie beiden eens. Toch blijf ik de site volgen omdat ze dus wel een heel erg goed aanbod aan video reportages bieden.
Bedankt voor jullie input.
'Sneller dan die van Apple'. Veel sneller dan hetgeen je op de iPhone 6 hebt is niet waarneembaar denk ik, aangezien het nu gewoon als instant voelt. Verder moet je altijd maar afwachten hoe accuraat de lezer is, zeker in een budget-telefoon als de Oneplus One (tot nu toe degelijke toestellen geleverd, maar het is en blijft een budgetfabrikant welke niet de kwaliteitscontrole doet zoals Apple dat zou doen) is dat afwachten.
Toch bijzonder dat je OnePlus een 'budget-telefoon' noemt, terwijl hij gewoon high-end specs heeft, helemaal niets 'budget' aan! Daarnaast is er nog niets over de prijs bekend, wie weet gaat hij wel 500 euro kosten..
Ik ben zelf trotse bezitter van een Oneplus one, maar natuurlijk is deze wel te kwalificeren als een 'budget' telefoon. De term 'budget' wijst natuurlijk naar de prijs en die is gewoon erg laag.

Ik vind het echter voorbarig om de hele fabrikant als 'Budget' af te doen, omdat nog helemaal niet duidelijk is wat de 'Two' gaat kosten.
Je zou kunnen stellen dat de One Plus One een budgettoestel is met een enorm hoge 'value for money' waarde. Hij valt niet onder het dure segment dus inderdaad kan je de term budget gebruiken ten aanzien van de prijs, maar je doet het toestel meer recht aan door dan ook de heel erg goede prijs/kwaliteit verhouding te vermelden :)
Het is gebleken dat de kwaliteitscontrole bij Apple ook niet 100% is. Ik noem even problemen met de lak op de achterkant van de behuizing en problemen bij de introductie van iOS 8 en de directe opvolger.

Slecht voorbeeld dus.
En het is ook gebleken dat security bij Apple niet altijd evengoed is, weet je nog wel met dat iCloud gebeuren..
Zou mij niet verbazen dat ze gebruik maken van Snapdragon Sense ID, ze gebruiken tenslotte de Snapdragon 810 SoC dus dat zou niet geheel onlogisch zijn. Denk dat ze bij Qualcomm wel de nodige aandacht hebben geschonken om deze techniek veilig in hun SoC te kunnen verwerken zodat je privacy gewaarborgd blijft.
Het feit dat OPO er weinig over zegt zorgt meteen voor wantrouwen.

Dikke kans dat het net als bij de Galaxy lijn opgeslagen wordt op disk en dus inderdaad niet zo veilig is als die van Apple. Apple heeft er inderdaad mooi voor gezorgt dat geen enkele software toegang heeft, en dus ook software het nooit kan 'lekken'.

Biometrische gegevens als authentciatie (wachtwoord) vind ik verder nog steeds een fundamenteel abject concept (daar je het niet kunt wijzigen). Biometrische gegevens zijn hoogstens een identifciatie (gebruikersnaam), maar zelfs daar ben ik niet van overtuigd. Ik zie biometrische gegevens eerder als iets dat zelf beschermd moet worden ipv gebruikt kan worden om iets anders te beschermen.
Verder zit je met de privacy. Apple gebruikt een soort encrypted container in de CPU zelf ingebouwd, er wordt niets verstuurd naar Apple of derde partijen en de vingerafdruk is enkel hardwarematig aanwezig. In mijn optiek zou een vingerafdruk NOOIT in een database terecht mogen komen, van welk bedrijf dan ook. Het feit dat OPO er weinig over zegt zorgt meteen voor wantrouwen.
Het toestel is nog niet eens officieel aangekondigd dus waar baseer je dat wantrouwen op? Het enige wat we weten is dat ie een vingerafdrukscanner krijgt: niets meer.
Je krijgt een min een omdat je nodeloos beschuldigingen uitstrooit. Het bericht zegt dat de op2 een vingerafdruk sensor krijgt, en dat ze hem snel noemen. Niets meer. In jouw commentaar ga je echter meteen roepen dat sneller niet kan en hoeft (waar baseer je dat op? De sensor in de iPhone 6 kan heus een pak beter, ook al is hij inderdaad al goed, met name op vlak van consistentere snelheid en precisie), en je gaat ook nog eens gebakken lucht verkopen door eigenlijk gewoon te beweren dat de biometrische gegevens naar een derde partij worden gestuurd. Nogmaals: gebakken lucht, want je hebt letterlijk geen enkel feit om die claim op te baseren.

Daarom stem ik ook min 1. Alles wat je zegt is zonder bron, en valt niet af te leiden op de post. Voornamelijk je beschuldigingen rondom privacy zijn erg zwaar, en hebben geen enkel raakvlak met de realiteit.
Als je mijn reactie rustig terugleest zonder een bepaalde bril op zie je dat ik dit helemaal niet doe. Ik beschuldig helemaal niemand ergens van, ik geef ook niet aan dat het niet sneller kan, enkel dat je dit in de praktijk niet merkt aangezien het nu al 'instant' gaat. Alsof jij die paar microseconden in de praktijk zal merken ;)

Ik geef ook niet aan dat de vingerafdruk naar een derdepartij gaat, enkel dat ik me daar zorgen om maak en dat het zwijgen hierover / het niet direct uitsluiten hiervan zorgt voor wantrouwen.

Zeg nou eerlijk, als je deze tekst leest komt dat toch niet heel geruststellend over? Het meteen uitspreken van wantrouwen zorgt er voor dat mensen er in ieder geval over na gaan denken.

"Het is mogelijk om met de vingerafdrukscanner in de OnePlus 2 vijf verschillende afdrukken op te slaan. Volgens de fabrikant worden die veilig opgeslagen, al werden er geen details over de beveiliging gegeven. "

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 30 juni 2015 09:38]

Om even terug te komen op de mededeling van Oneplus, ze geven bij geen enkele post (waar ze features onthullen over de OP2) specifieke details. Dus jouw redenering over de afwezigheid van hoe ze je afdruk beschermen is niet geheel relevant. Zullen we met dit soort aantijgingen wachten tot hij uit is en we volledige specs hebben?
Het is ook niet raar dat ze nu nog niks hebben gezegd hoe en waar de vingerafdrukken worden opgeslagen aangezien de toestel nog niet gelanceerd is. Apple heeft het ook niet verteld totdat ze de toestel releasden. We zullen er sowieso nooit echt achterkomen of de apple vingerafdrukscanner echt zo veilig wordt opgeslagen.
Apple heeft gelijk tijdens de introductie keynote van de iPhone 5S precies uit de doeken gedaan hoe TouchID werkt en hoe veilig het wel niet zou zijn. Tot nu toe is het veilig op de chip bewaren van de afdruk 100% waar gebleken.

[Reactie gewijzigd door SidewalkSuper op 29 juni 2015 20:52]

Lijkt me ook essentieel dat zo'n afdruk op het toestel blijft en daar ook gescheiden wordt bewaard van systemen die online kunnen.
Dat is helemaal niet waar :P, tijdens de keynote brachten ze dit zelfs als een belangrijke feature..

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 29 juni 2015 23:06]

Er is nog geen presentatie van OPO geweest. Dus bij lancering doen zij dat mogelijk ook?

Voorbarig dit
Wat is er voorbarig ? Dat hij zegt dat Apple dit bij de keynote naar voren bracht ? Hij zegt toch niet dat OPO dit niet zal doen ? Het ging er alleen om dat hierboven werd geclaimd dat Apple niks over de veiligheid van het opslaan heeft verteld, wat wel zo was.
Er zijn hier op het forum genoeg posts te vinden over dat het helemaal niet zulke degelijke telefoons zijn. Er is een apart RMA-topic voor in het leven geroepen, na de vele posts in het ervaringen-topic. Als hij bijvoorbeeld net zo goed aanrakingen registreert als de OnePlus One krijg je bij warm weer (zoals deze week) je telefoon dus niet meer zo makkelijk ge-unlockt. ;)

Hopelijk kunnen ze dat soort problemen oplossen met de 2, maar ik vrees dat de prijs wel een stukje omhoog moet om de kwaliteit op grote schaal te kunnen blijven garanderen.
Ondanks dat ik de OnePlus One niet echt hoog heb zitten moet ik het hier toch even voor opnemen. Elk bekend toestel heeft hier op Tweakers wel een "Garantie en afhandeling" topic. Dat is niets iets wat bewijst dat de OnePlus ruk is, Samsung, Apple, Lg. Ze hebben het allemaal.
Inderdaad pure FUD. Ik heb een Oneplus One en het is de meest robuuste telefoon die ik tot nu toe gehad heb zeker als je ziet hoe ik die dingen behandel.

Ook flauw om dat probleem met het scherm te noemen, dit was alleen bij de eerste batches en is inmiddels verholpen dus zal het in de opvolger zeker niet meer zitten. Ook Apple en Samsung toestellen hebben hun kinderziektes.

Voor 300 euro koop je nog steeds geen betere telefoon dan de Oneplus One. En ja de RMA afhandeling kan altijd beter maar als je je Samsung voor RMA opstuurt ben je hem ook gewoon weken kwijt.
De problemen met warm weer en een slecht reagerend touchscreen na de update naar CM12 had ik ook. Het werkte zo slecht dat ik hem bijna heb weggedaan, maar na de softwarematige fix hiervoor doet het toestel het weer perfect. Het heeft even geduurt, maar mijn Oneplus One is het weer helemaal.
Hier ook geen problemen meer.
Eerst geen touch registraties en dan vervelende ghost touches.
Maar sinds update werkt het weer prima!
Ook hier perfect. Eerste maanden hoop gedoe met touch issues maar nu echt een perfecte telefoon. Hij verslaat met gemak mijn samsung galaxy s6 in termen van response. Toetsenbord bijvoorbeeld reageert veel en veel sneller op de aanslagen dan de galaxy vreemd genoeg. Ik weet dat de hardware van de galaxy beter is, maar desondanks is het toch echt zo.
Enige wat ik wel nog steeds heb is dat ik gestures volledig uit moet schakelen anders gaat steeds ongewild mijn zaklamp aan enzo.
Niet getest, maar gebeurd dit wanneer je de telefoon in je broekzak hebt? Heb je instelling->scherm en verlichting->voorkom peongeluk ontwaken? (Zal niks uithalen, maar dit zouden ze moeten implementeren voor de gebaren ook..)

Of kan dat ook wanneer die geen contact heeft met andere oppervlakten? (Dat er stiekem ghost touches zijn die de gebaren 'na doen')
Individuele ervaringen of RMA topics, zeggen mijn inziens weinig over de kwaliteit omdat context mist.

Voorbeeldjes:
- Fabrikanten cover voor iPad XYZ, fabrikant meld generatie. Apple heeft geen nieuwe naam voor nieuwe generatie en gebruikt dezelfde naam dus end-users denkende iPad = iPad krijgen defekten omdat ze het combineren met een incompatibel produkt die net ietsjes afwijkt in de maten.
- Fabrikant A 200 foutmeldingen 1000 verkochten produkten, fabrikant B 2.000 foutmeldingen 1.000.000 verkochte produkten. Meer RMA's ja maar hele andere verhoudingen.

Op internet zie je meestal de klagers en mist veel van de context die belangrijk is om een issue in context te zien.
Wil niet zeggen dat er geen issue is, maar ik zou het ook niet zomaar aannemen dat er wel een is.

Voordeel internet:
- Informatie is vrij beschikbaar

Nadeel internet:
- Informatie is vaak onvolledig en gekleurd

Gelukkig kan je er altijd wat moeite voor doen om jezelf volledig te informeren, mogelijk moet je dan wel ff naar een andere browser switchen om de andere informatie te zien (Google "kleurt" resultaten op basis van je geschiedenis)
Ik heb zelf een maand of anderhalf ook last gehad van het probleem met het scherm. Uiteindelijk na video's, foto's en een hoop geklaag heb ik een nieuwe gekregen, overigens is dit wel erg goed afgehandeld vind ik zelf.

4 weken terug een nieuwe gehad, en na 3 weken begon het gelazer weer. Weer dezelfde problemen, en nu veel sneller. Heb nu een iPhone gekocht (ook omdat ik voor mijn werk alles al via Apple doe), maar vond het een goede telefoon, tot het gezeik begon.

Ben benieuwd of ze de problemen daadwerkelijk hebben opgelost, of dat ze zeggen dat het zo is, omdat het niet heel erg vaak voorkomt.
Ik had er eerst problemen mee, maar was verbaasd dat het opgelost is.
Vandaag erg warm weer en het zou dus ongetwijfeld raak zijn geweest.
Vraag mij af of het echt een hardware issue was, en of ze een software patch/work around hebben. (Is dan wel een bijzonder goede workaround)

Apple zal wel sneller met een oplossing komen, maar is naar mijn idee onvergelijkbaar. (Heel ander OS, prijsrange, doelgroep? en visie, naar mijn idee.)
Je post komt over alsof elke OPO last heeft van touchscreen problemen bij warm weer, dit is zeer zeker niet het geval.

Er zijn talloze gebruikers in Egypte, Spanje, Portugal, Frankrijk, ItaliŽ waar het vrijwel elke dag een stuk warmer is dan hier en gebruikers krijgen past last van touchscreen problemen na maanden gebruik in het warme weer.

Mijn OPO heeft zo'n 3 weken geleden ook 3 uur in de zon gelegen (34 graden celcius). De telefoon was enorm warm maar verder geen enkele problemen.

[Reactie gewijzigd door Pimorez op 29 juni 2015 21:48]

gebruikers krijgen past last van touchscreen problemen na maanden gebruik in het warme weer.
Oh, dat is zeker wel acceptabel ja... /s
Zeker niet acceptabel, maar daar heb ik het niet over.

De post van SidewalkSuper doet echter vermoeden dat zodra het warm weer is, je telefoon slecht tot niet bruikbaar is. Dat is simpelweg niet waar en daar gaat mijn post over.
en gebruikers krijgen past last van touchscreen problemen na maanden gebruik in het warme weer.

Ik weet niet hoelang jij je gsm houd maar sommige mensen houden hun van langer dan een paar maanden dus de problemen komen uiteindelijk wel ...

Ik heb de witte en de grijze gehad. Beide verkocht. Ben ik blij met men Nexus 6

[Reactie gewijzigd door Tr1pke op 30 juni 2015 08:21]

Je reactie is een beetje verwarrend. Ik stel voor dat je het herschrijft zodat het wat duidelijker is.

Overigens was mijn opmerking over dat sommigen die in gebieden wonen met hoge temperaturen pas na maanden touchscreen-problemen bedoeld om duidelijk te maken dat hoog weer niet meteen betekend dat je OPO niet meer werkt.
Relatie met warmte is desondanks op diverse fora aangestipt en ook bij mijzelf begonnen vorig jaar de touch problemen nadat mijn toestel een tijd in de zon had gelegen. Ik legde zelf duidelijk de correlatie.

Niet dat elk toestel daar last van heeft natuurlijk wat verklaart dat mensen in warme landen niet allemaal last hiervan hebben.
Dat is juist mijn punt. SidewalkSuper zijn post komt over alsof elke OPO touchscreen-problemen heeft bij hitte.

Ik denk dat mijn posts erg onduidelijk zijn of de meeste snappen het niet..
Nu is ie wel helder voor mij :-)
Misschien even handig om niet een half verhaal te leveren. Die problemen zijn namelijk na een update (1 a 2 weken geleden) verholpen.
Elk type telefoon heeft RMAs, ook die van Samsung, Apple etc. Nou niet echt een argument om te roepen dat een telefoon ruk is omdat er een RMA topic over is op Tweakers. Er zijn zat mensen, zoals mij en 4 collega's die het apparaat hebben, die nergens last van hebben. Ik ben er vrij zeker van dat de mensen die het apparaat terugsturen in de minderheid zijn.
Heb zelf een OPO en gebeurt mij alleen met zweethanden.
Heb een flipcover, en hij locked en unlocked bij het openen en sluiten.

Hoef niet te swipen niks :+
Een familielid van me kon op vakantie zijn iPhone 5 slechts korte tijd gebruiken voor navigatie omdat de telefoon telkens melding gaf van oververhitting en er mee stopte. Daar heeft mijn Galaxy S3 nooit last van gehad.
Het komt blijkbaar bij meer fabrikanten voor.
Ik heb nu ongeveer anderhalf jaar een oneplus en eigenlijk nooit problemem mee gehad. Na de zoveelste update van een CM12 nightly heb ik een week lang gezeur gehad met touchscreen problemen. Toevallig verschenen toen ook veel klachten op forums. Ongeveer een week later in een andere update was het probleem opgelost en eigenlijk op alle forums verdwenen toen ook de stormvloed aan klachten

Het valt allemaal wel mee en het is een prima telefoon.
Gewoon terugflashen naar 4.4.4 heb ik ook gedaan en ben weer opnieuw verliefd geworden op de telefoon.

0 problemen meer, batterij leven is verdubbeld, heerlijk :)
Of een custom ROM flashen gaat ook altijd. Daar moet je wel de ervaring voor hebben, maar de OPO is de perfecte telefoon om het voor de eerste keer eens te proberen. Waarom? Omdat je garantie op je toestel hebt als je de software schaadt door te rooten/flashen/unlocken. (Merk op dat de garantie vervalt bij hardwareschade!)
Als je goed leest kun je zien dat EKlvin geen last meer heeft van problemen (zover in zijn post te zien is). Flashen naar 4.4.4 of een custom ROM zijn in dat geval dus geen suggesties om problemen op te lossen maar suggesties met andere motieven.
Een bekende van mij heeft de laatste update ook binnen en nog steeds een hele reeks aan problemen. Touchscreen/scherm wat niet van zwart af gaat tijdens bellen etc. Dat was ook mijn evaring met 5.02, ik ben in ieder geval blij dat ik terug ben gestapt naar 4.4.4 alles werkt weer zoals het hoort. Maar leg vooral uit wat je impliceert met andere motieven, ik ben benieuwd.

[Reactie gewijzigd door Rixos op 29 juni 2015 21:53]

Nog steeds offtopic:

Dat is allemaal goed en wel maar EKlvin heeft geen problemen meer dus het flashen van 4.4.4/custom ROM zal voor hem geen problemen oplossen.

Dat uitleggen over andere motieven heb je toegevoegd terwijl ik al aan het typen was. Bij deze dan:
Wat de andere motieven zijn maakt geen drol uit, EKlvin heeft geen problemen dus de suggestie om 4.4.4/custom ROM te flashen heeft niets te maken met de problemen waar EKlvin het in eerste instantie over had. Andere motieven kunnen zijn; persoonlijke voorkeur, je hebt zijn post verkeerd gelezen of iets anders.

[Reactie gewijzigd door Pimorez op 29 juni 2015 22:52]

Misschien moet je, je niet zo druk maken. Ik maakte enkel een suggestie waarvan ik weet dat ie veel andere mensen ook geholpen heeft. Als hij zelf geen problemen meer heeft dan zal hij er toch niets mee doen. Dus ik snap niet zo goed waar je, je zo druk over maakt.
Achja ik gebruik windows 7 ook nog met alle plezier, juist als het een goed OS is heb je er minder moeite mee dat het wat ouder is :)
Als het werkt, werkt het.
Wat is er dan mis mee?

Of heb je verder niks zinnigs te melden?
Apple richt zich dan wel op een duurder segment, maar die extra prijs zit hem nauwelijks in de kwaliteitscontrolen.

One plus is een aziatisch bedrijf waar juist optimalisatie, waste reductie en kwaliteitsverhoging centraal staat in elk bedrijf. Het is ook niks voor niks dat alle grote bedrijven met name de auto industrie voorbeeld heeft genomen aan de werkwijzen van die landen.
Misschien is het verstandig om geen stellingen te maken die
  • niet aan elkaar gerelateerd zijn
  • aannames zijn
OPO is een budget telefoon, maar dat zegt niets over kwaliteitscontrole. Die zijn niet aan elkaar gerelateerd. En het is een aanname.

Het feit dat OPO weinig over zijn telefoon zegt, is een marketingstrategie. Door iedere keer mondjesmaat informatie vrij te geven komen ze iedere keer weer in de Tweakers van deze wereld en hebben ze weer aandacht voor het product. Dat is geen reden om FUD te creeeren over een eventueel gebrek aan veiligheid.

Gewoon even afwachten, dan kunnen we zinnige dingen zeggen in plaats van ongefundeerde onzin.
....... Verder moet je altijd maar afwachten hoe accuraat de lezer is, zeker in een budget-telefoon als de Oneplus One (tot nu toe degelijke toestellen geleverd, maar het is en blijft een budgetfabrikant welke niet de kwaliteitscontrole doet zoals Apple dat zou doen) is dat afwachten.
Het is absoluut geen budget toestel de OnePlus 2! Prijs is aanzienlijk hoger dan de One. Trouwens de One is alleen goedkoop maar geen budget toestel qua specs en build. Ik heb een Iphone, LG, Asus & Samsung en qua kwaliteit doen ze echt niet veel voor elkaar onder.

Verder moet ik wel glimlachen om je opmerking over privacy en je opmerking dat je wantrouwend bent naar Oneplus maar niet over Apple ? Sorry maar Apple en Google hebben volledig lak aan privacy ;-)
Zelfs Edward Snowden zegt dat Apple erg betrouwbaar is wanneer het op hun privacyclaims aankomt. Bovendien verdient Google geld aan jou gegevens, maar is dit voor Apple totaal niet relevant.

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 30 juni 2015 11:27]

Euhmmm reclame is toch echt op mij afgestemd dus Apple verdient echt wel aan mijn gegevens door gericht te adverteren.
Vind de vingerafdruk scanner van de iPhone 6 niet echt instant. Misschien snel genoeg voor jouw maar een swipe is sneller om te unlocken.

Of dit positief is moeten we nog afwachten want een vingerafdruk moet natuurlijk wel goed en veilig werken.
Ik weet niet precies hoe een vingerafdruk sensor werkt maar ik ga ervan uit dat er bepaalde punten uit de afdruk genomen worden. De hoeveelheid punten zal ook bijdragen aan de veiligheid.
Er zou vandaag toch een volledige aankondiging komen of is dit alles? Als ik de manier zie waarop ze nu steeds kleine features bekend maken kan dat ding nog wel eens enorm tegen gaan vallen, alsof ze bang zijn momentum te verliezen en het maar op deze manier doen oid.
27 Juli is pas de release
28 (volgens dit artikel) of 29 juli (volgens andere berichten) is de officiŽle onthulling dus dat lijkt me niet waarschijnlijk.
27 juli 19.00 plaatselijke tijd, dat is 28 juli 04.00 in Nederland.
Ze willen komende tijd iedere week in het nieuws staan en doen dat door de features een voor een te openbaren. Dat deden ze ook met hun vorige telefoon en die tactiek werkt uitstekend, eenvoudig maar doeltreffend want de media spelen dat spelletje graag mee zoals je ziet.
Gelekte foto's wijzen op een 'houten' achterkant en de vingerafdrukscanner ook aan de achterkant, onder de camera geplaatst.
Dat er styleswap covers beschikbaar zullen zijn van verschillende materialen is vorig jaar al beloofd toen de styleswap covers voor de OPO waren gecancelled.

Overigens lijken deze 'leaks' nep te zijn, getuige dat de grootte van de telefoon aan de voorkant 14cm bedraagt terwijl de achterkant 17cm hoog is.
Dan hebben we het dus over deze foto's:
http://cdn.ndtv.com/tech/oneplus_2_image_leak_phonearena.jpg

En idd, de betrouwbaarheid hiervan wordt betwist, maar ach, we komen er snel genoeg achter toch? ;)

[Reactie gewijzigd door THWIT op 29 juni 2015 23:07]

Afbeeldingen gelekt :) De vingerafdrukscanner zit dus op de achterkant en niet op de voorkant zoals hier gespeculeerd.
Die leaks lijken me fake of deels fake, toestel of foto 2 is veel langer
Hartstikke fake, zie ook eerste reactie op datzelfde artikel:
Er staat op PhoneArena in de reacties al dat dit fake is, tel de vakjes maar eens op beide plaatjes.
Er zijn ook wellicht foto's geleaked van de OPT, waarin de scanner op de achterkant zou zitten, ben benieuwd hoe, wat en waar er met die scanner gaat gebeuren :)

http://cdn.ndtv.com/tech/oneplus_2_image_leak_phonearena.jpg
De kans bestaat dat de foto's fake zijn. Als je kijkt naar de vakjes van de mat, dan zie je dat de achterkant een stuk langer zou zijn dan de voorkant.
Beetje apart in ieder geval. :P

Mocht het echt zijn, ik vind het nou niet echt mooi met die strip op de achterkant.

[Reactie gewijzigd door BlueFireGaming op 29 juni 2015 21:18]

De kans is altijd dat leakes fake zijn, maar met Oneplus die elke week nieuwe features toont, zou het maar zo kunnen, deze ziet naar mijn mening er nog het meest realistisch uit, google maar "Oneplus Two" en je krijgt de meest sketchy renders die je ooit zult zien, daarnaast is deze tekening ook opgedoken, die erg veel lijkt op wat we kunnen verwachten van de OPT

http://blogs-images.forbe.../OnePLus_2_SketchLeak.jpg
De telefoon in deze foto is een gewone OPO. Dat heeft niets met de OnePlus 2 te maken :)
Want waarom zou de OnePlus 2 er niet bijna hetzelfde uit kunnen zien als de OnePlus One?
Die volgde ik ook al niet helemaal, HTC one, Sony Xperia Z, lijken sprekend op elkaar, iphones en samsungs ook tot een niveau, Oneplus was vorig jaar zo trots op hun ontwerp, zou me niets verbazen als ze dat nemen en iets opvijlen tot het het er in het nieuwe model uit gaat zien.
Terechte opmerking.

Antwoord: Omdat de telefoon op bovenstaande foto geen USB-C poort heeft. Tevens is de vorm van de OnePlus 2 net iets anders dan de OPO (te zien op deze foto, waarvan door OnePlus bevestigd is dat het de OnePlus 2 is).
Dankje, daar had ik zelf niet aan gedacht. :)
Vind alleen het zo raar met die vakjes. :P
Wie weet, we zullen zien...
Inderdaad is er veel onduidelijkheid over de betrouwbaarheid van die foto's.
Maar laten we het zo bekijken, deze foto's geven al meer onderbouwing voor een vingerafdrukscanner die op de achterkant zit, dan de claim van Tweakers dat het waarschijnlijk is dat de scannner in de homeknop zit. Daar is natuurlijk helemaal geen onderbouwing voor.
maar het is aannemelijk dat deze in de homeknop is verwerkt, zoals ook bij veel andere smartphones wordt gedaan.
In de eerste plaats omdat Oneplus al heeft gezegd dat het design op het eerste oog niet veel anders zal zijn dan de One en de One ook niet over een Homeknop beschikte ŗ la Apple en Samsung. Deze gebruiken namelijk fysieke homeknoppen, terwijl Oneplus een capacitieve homeknop gebruikt. Naar mijn weten is het niet mogelijk om een vingerafdrukscanner in een capacitieve homeknop te bouwen.

Daarnaast zijn er al meer (vage) afbeeldingen van de Oneplus Two gelekt, daarbij leek de voorkant ook grotendeels hetzelfde als de One. Dus: zonder fysieke knop, en dus zonder vingerafdrukscanner aan de voorkant.

Kortom: Ongefundeerde claim van Tweakers.

[Reactie gewijzigd door THWIT op 29 juni 2015 22:48]

Naar mijn weten is het niet mogelijk om een vingerafdrukscanner in een capacitieve homeknop te bouwen.
In maart stond er een artikel op tweakers over de nieuwe Sense ID technologie van Qualcomm. Ik kan zogauw de link even niet terugvinden, maar de video doet mij vermoeden dat ze de nieuwe sensor overal in/onder kunnen bouwen, dus ook de capacitieve homebutton.

https://www.youtube.com/watch?t=46&v=FtKKZyYbZtw

Edit: Quote van Qualcomm: ""It can even scan through "glass, aluminum, stainless steel, sapphire, and plastics," which means manufacturers should be able to integrate the fingerprint sensor into the phone's design, instead of having to make a discrete section made of different material just to support the sensor. "
Ik geloof het als ik het zie! Beetje concurrentie op de markt is nooit verkeerd natuurlijk, maar als Samsung geen betere scanner dan Apple kan maken denk ik ook niet dat OP dat kan..
Uh wat is er mis met die van Samsung? Ik heb een Galaxy S6 en de scanner werkt perfect.
Ik denk dat hij doelt op de S5, daarop is de vingerafdrukscanner ruk.
Er zijn legio gebruikers die zeer tevreden zijn over de vingerafdrukscanner van de S5. Zo "ruk" is deze blijkbaar niet.
Tja sommige mensen zijn zeer tevreden over magnetron maaltijden, maar doe mij maar liever wat anders.

De scanner van de S5 is niet denderend, je moest je vinger er goed overheen vegen en als je het te snel doet werkt het niet lekker.

De S6 heeft dat opgelost en is zeer snel en nauwkeurig. De iPhone is iets sneller maar veel scheelt het niet.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 30 juni 2015 09:53]

Die van Apple is gewoon nog altijd sneller dan die van de S6, vrijwel instant en een heeeel lage fout marge, en Apple blijft de Touch ID verbeteren. Is bewezen deze statement.
Hoewel die van de S6 zeer sterk verbeterd is sinds de S5.
Ach ja het voordeel op een iPhone is dat het zo geÔntegreerd is, zelf third party apps als telegram ondersteunen het, dit is iets dat andere fabrikanten veel moeilijker kunnen verwezenlijken, aangezien het platform veel minder uniform is
Dat is niet helemaal waar, gezien er ook in Android een API voor ingebakken zit; en steeds meer fabrikanten met dezelfde SoC's zich ook baseren op dezelfde hardwarematige oplossing... En de API is iig hetzelfde.

Het is alleen bij Apple al wat langer werkelijk in ontwikkeling, en derhalve wat volwassener in vergelijking met de Android implementatie.
Dat zit bij Android M, dus met een beetje geluk in oktober, maar nu nog niet standaard.
Huawei heeft het ook met hun huawei ascend mate 7 met toevallig ook nog een betere en nauwkeurigere vingerafdruk scanner als die van iphone's and Samsung toestellen
Eh? Hoe kom je daarbij? Tot nu toe is die van Apple (objectief gezien) nog ongeŽvenaard op andere telefoons. Samsung doet het steeds beter, die had een hele slechte start maar gaat de goede kant op met hun implementatie. Tot nu toe blijft die van Apple bovenaan staan qua werking en implementatie in 3rd party apps. Kan jij je bron vermelden?
Ik heb die van Huawei nooit gebruikt, dus lastig commentaar leveren.
Maar die van de iPhone is verschrikkelijk snel. Als ik een iPhone/iPad wakker maak door op de home knop te drukken heeft ie m'n vingerafdruk al herkend en ontgrendelt ie 't toestel.

Ik kan me moeilijk voorstellen dat iets echt merkbaar nog sneller zal werken.
Nauwkeuriger...? Misschien. Die van Apple heeft wat moeite als er vocht op je vingers zit; met erg zweterige handen of als je net je handen hebt gewassen wil ie nog wel eens weigeren. Maar over 't algemeen is ie echt razendsnel en zeer accuraat.

Ook ik ben erg benieuwd hoe je dit getest hebt en wat er dan beter aan is. :)

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 30 juni 2015 00:40]

Leuk allemaal, die vingerafdrukscanner, en usb type C. Maar al deze extra's drijven de prijs op
En daar zitten de klanten van Oneplus niet op te wachten.

Mooi als ze een echte high-end smartphone kunnen bouwen, maar de prijs zal er ook naar zijn. Waarom zouden wij Europeanen dan voor de Oneplus 2 kiezen, in plaats van een htc of samsung ,die we hier in de winkel kopen, met snellere support?

Bouw een degelijke smartphone, met snelle up-to-date hardware, tegen een erg compititieve prijs, net als de oneplus one. Dan heb je opnieuw een winnaar.
Er is nog geen HTC of Samsung met usb-c. Daarnaast zijn deze telefoons naar verwachting duurder dan de OPO.
Verder is geen enkele koper zo merk-ontrouw als die van Android smartphones ;)
USB C en een veelbelovende vingerafdrukscanner in een "budgettelefoon". Zo budget zal de OnePlus 2 helaas niet worden denk ik, maar dat had Oneplus ook al eerder verteld toen ze het hadden over de dure Snapdragon 810. Daarnaast heb ik er totaal geen vertrouwen in dat ze de 810 vrij van oververhittingsproblemen hebben kunnen maken, geen een fabrikant heeft dat ding tot nu toe fatsoenlijk laten werken. Met smart wachten op de reviews dan maar...
Het is een nieuwe versie van de 810. Er is nog geen enkele fabrikant die 'm heeft toegepast.
Dat is onjuist, exacte model kan ik zo even niet opzoeken, maar Sony heeft al een smartphone en die heeft dezelfde hitteproblemen.
Jij bedoelt de Xperia Z3+, die volgens dit artikel al revisie 2.1 heeft en nog steeds oververhit raakt.

Echter, Arnoud kan niet bevestigen dat de Z3+ deze revisie ook al echt heeft en hij legt in een reactie onder dit artikel uit waarom.

Moet m'n oorspronkelijke comment dan ook wat relativeren, want Xiaomi lijkt de S810 wat te kunnen beheersen.

[Reactie gewijzigd door Remcotjuuh op 30 juni 2015 10:27]

Bedoel je met "beheersen" het terugschroeven van de prestaties, zoals HTC met z'n M9 doet? Geen beste oplossing imho.

Stel dat Sony de 810 v2 gebruikt in de Z3+, dan nog is er kans dat dit processormodel wel voldoet. Sony telefoons hebben in het verleden vaker last gehad van oververhitting, zoals bij 4K filmen. Afwachten maar... Met alle commotie over de oververhitting van de 810 v1 kan ik me niet voorstellen dat fabrikanten hun vingers nog aan een te hete processor in hun telefoon gaan branden. Figuurlijk dan.
Ik dacht dat de Xperia Z3+ de 2.0 versie van de 810 had en dat de OPT de 2.1 versie krijgt. Geen idee hoeveel verschil dit zal maken maar het zal toch wel iets doen. Ook gaat OP koelpasta's en dergelijke gebruiken.
"het is aannemelijk dat deze in de homeknop is verwerkt, zoals ook bij veel andere smartphones wordt gedaan."
Een andere optie is wat bijvoorbeeld het Chinese merk Elephone met de p3000 heeft gekozen, om de fingerprintscanner op de achterkant te plaatsen, wat ik persoonlijk ook wel prettig vind werken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True