Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 121 reacties
Submitter: C-Brian

De Chinese smartphonefabrikant OnePlus geeft zijn OnePlus 2-smartphone een usb-c-poort. Dat heeft de telefoonmaker bekendgemaakt. Het is een van de eerste smartphones met een usb-connector van het nieuwe type.

De fabrikant maakt niet bekend of het gaat om usb 3.1 of een eerdere versie van usb, maar zegt wel dat het eigen functies heeft toegevoegd aan usb-c, die het wil patenteren en waarover het later meer bekendmaakt. Met een adapter kunnen gebruikers de oude laadkabels wel blijven gebruiken.

De OnePlus 2 is daarmee een van de eerste Android-smartphones met een usb-c-poort. Het eveneens Chinese Letv heeft al enkele modellen met usb-c uitgebracht. De verwachting is dat andere fabrikanten als Samsung snel zullen volgen.

Usb-c heeft als voordeel boven het huidige micro-usb dat het omkeerbaar is, waardoor er geen verkeerde manier is om de lader in te prikken. Bovendien is het een universele usb-poort, die zowel op smartphones als op tablets, laptops en in desktops moet komen te zitten.

OnePlus heeft nog weinig details bekendgemaakt over de 2. Wel krijgt het toestel een Snapdragon 810 v2.1, dezelfde soc als in de Xiaomi Mi Note Pro. Wanneer de fabrikant de OnePlus 2 volledig uit de doeken zal doen en wanneer hij te koop zal zijn, is nog onbekend.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (121)

Ben best benieuwd naar die nieuwe versie van de soc. Vanaf sept/okt toch een nieuw telefoontje uitzoeken en voorlopig staat deze ook op de shortlist.

USB-C is dan mooi meegenomen
Alleen ben ik hier minder blij mee:
De fabrikant maakt niet bekend of het gaat om usb 3.1 of een eerdere versie van usb, maar zegt wel dat het eigen functies heeft toegevoegd aan usb-c, die het wil patenteren en waarover het later meer bekendmaakt.
Waarom hebben we standaarden als we ze gaan aanpassen en vervolgens patenteren...
USB-c(connector) waarmee mobiele apparaten tot 100 Watt gevoed kunnen worden en samen met USB v3.1(standaard) waarmee men "SuperSpeed USB 10 Gbit/s" kan behalen. Dus hoe sneller de USB-c(connector) samen met USB v3.1(standaard) invoeren wordt des te beter het is voor alle mobile apparaat gebruikers.

USB Type C as Fast As Possible
Even een correctie op de snelheid van USB 3.1 Gen 1, dit is namelijk 5 Gbit/s. En het klopt dat dit gelijk is aan de USB 3.0, kennelijk is deze spec hernoemt naar USB 3.1 Gen 1. Dit is bevestigd door de USB-IF. Daarnaast is er USB 3.1 Gen 2 en deze heeft inderdaad een snelheid van 10 Gbit/s.
Bij het aanschaffen van een USB 3.1 apparaat is het dus aan te raden de spec goed te lezen zodat men weet wat men krijgt.

Er komen momenteel aardig wat zaken rondom om USB op de markt:
- USB type C
- USB 3.1 Gen 1
- USB 3.1 Gen 2
- USB Power Delivery
- USB Alternate mode
Als een product over een van de bovengenoemde eigenschappen beschikt, wil dat nog niet zeggen dat het ook de overige eigenschappen beschikt. Een USB type C connector betekend dus bijvoorbeeld niet dat hij ook tot 100W kan leveren (USB Power Delivery).

De adoptie van USB 3.1 en de C connector hangt waarschijnlijk weer zeer af van de intergratie in de chips van AMD & Intel, aangezien fabrikanten er dan geen extra controller voor hoeven te kopen/gebruiken. Ik verwacht wel een snellere adoptie, omdat Apple ook betrokken is bij het ontwikkelen van de nieuwe standaard. We zien de type C connector nu al in de nieuwe MacBook en tevens in de Pixel van Google.

Bron:
http://arstechnica.com/ap...rt-in-the-retina-macbook/
Mijn haren gaan overeind staan
But that’s not all. We’ve made further improvements on top of the USB Type C standard that we have patented and that will be exclusive to OnePlus. We don’t want to spoil the surprise, so tune into the OnePlus 2 launch to find out more!
Een onderdeel toevoegen/uitbreiden aan een standaard en patenteren voor exclusief gebruik? Dat is een regelrechte vuile vieze streek.

Krijg zo onderhand het gevoel dat ze connector standaards iets soortgelijks als de GPL license (copyleft license) moeten meegeven.
Als iedereen wat toevoeg aan de USB-c standaard en patenteert dan wordt dat ook weer zo'n rampenplan.

[Reactie gewijzigd door kwakzalver op 23 juni 2015 10:42]

Ik zie niet in waarom dat een vuile vieze streek is? Als je iets hebt wat echt van jezelf is en waar niemand blijkbaar nog (zo snel) mee is geweest, dan hebben ze daar toch recht op?
Ik zie niet in waarom dat een vuile vieze streek is? Als je iets hebt wat echt van jezelf is en waar niemand blijkbaar nog (zo snel) mee is geweest, dan hebben ze daar toch recht op?
Dat is het probleem, het is niet echt van hunzelf. Ze gebruiken een openbare standaard en voegen daar wat zooi aan toe en patenteren dat. Het hele idee van een standaard is dat iedereen dezelfde standaard gebruikt en alle apparatuur dezelfde kabels kunnen gebruiken.

Maar ben benieuw waarmee ze aankomen, met zinnen als:
We don’t want to spoil the surprise, so tune into the OnePlus 2 launch to find out more
moet het wel iets goed zijn, ahum. Echter, zolang het alleen voorbestemd is aan Oneplusone toestellen onderling, zie ik het eerder als een nutteloze toevoeging.
Die hele standaard valt onder wat jij zegt maar de bedrijven die dat hebben ontwikkeld hebben besloten om het vrij te geven. Maar zij moeten iets toevoegen en patenteren. Ik hoop dan ook dat snel iemand anders hetzelfde mogelijk maakt of iig niemand die zooi gaat gebruiken.

Aan de andere kant is het natuurlijk al opmerkelijk dat een Chinees bedrijf überhaupt iets ontwikkelt. Meestal kunnen ze alleen kopiëren. Maar dat zal hier vast ook wel het geval zijn. We moeten nog maar zien wat voor aanpassingen ze hebben gemaakt.
Je weet natuurlijk niet wat dit is. Misschien hebben ze wel een leuke functie bedacht die wei of net de USB C standaard te maken heeft die zijn er toch in willen zien? Op die manier werken alles USB c kabels alsnog op dat ding maar niet alle functies. Denk aan bijv. iets waarbij bij het inpluggen alles direct gesynct wordt met je pc (ik noem maar wat) of dat er een hardwarematige beveiligingsinplementatie in zit waar alleen hun toestellen mee kunnen werken. Is daar zoveel mis mee? Het beperkt anderen geenszins.
Wat maakt het uberhaupt uit? Die "features" zullen voor die telefoon specifiek zijn. Tis niet zo dat opeens andere apparaten niet meer met "normale" usb-c gaan werken omdat Oneplus 2 een eigen feature toevoegd.

Wat wel zou kunnen (let op speculatie) is dat je dus een specifieke kabel nodig gaat hebben voor de Oneplus al wil je die "features" kunnen gebruiken.

[Reactie gewijzigd door BJ_Berg op 23 juni 2015 12:43]

ongeveer wat elk groot bedrijf doet, samsung gebruikt patent van apple, apple van samsung, beiden hoeven niks te betalen

nokia gebruikt patent van samsung, samsung niks van nokia, nokia moet 14 cent per smartphone betalen. simpel. (hypothische cijfers en namen)
Waarom is dit een vieze vuile streek? Zat fabrikanten die dit ook doen, en ik zie geen reden dat het de normale functionaliteit zal verslechteren. Ben wel benieuwd wat het is, misschien iets usb otg ofzo
Ach ja, One+ is niet de eerste die dit doet. Mijn eerste smartphone, de HTC Touch Cruise, had ook een aangepaste versie van mini USB, ExtUSB genaamd. Zo kreeg je ook audio over je usb, bij gebrek aan een 3.5mm audio aansluiting.
Het was een daverend succes - of toch niet :+ - maar het heeft de standaard ook niet verknald.
Even een correctie
Als je goed leest geef ik dat ook global aan en voor de details wijs ik naar wikipedia om door te lezen en een video met uitleg.
Ben eerder minder blij met de Snapdragon 810.
Dat gaat om versie 1. Hierin zit versie 2.1 als ik me niet vergis. Zijn de oververhitting problemen als het goed is mee opgelost.
De Sony Xperia Z3+/Z4 heeft ook de 2.1 hoor en die heeft nog steeds oververhittingsproblemen.
http://www.androidheadlin...-snapdragon-810-v2-1.html
En de G Flex 2 heeft de eerste uitvoering en die heeft nergens last van...
OnePlus heeft hem toch ook ondergeklokt? Dat zal weer wat schelen in de warmte.
Maar in prestaties?
Warmte is (ook) niet de sterkste kant van de OnePlus One :+ bijzondere keuze dat ze voor een processor gaan die bekend staat om hitte problemen?
Aldus WC-eend
Eerst zien, dan geloven..
Als het apparaat enkel toevoegt aan de standaard, maar deze verder wel opgeladen kan worden met een standaard USB-C kabel, zie ik het probleem niet zo.
Niks mis nee, bijna elke smartphone kan tegenwoordig sneller laden dan de standaard van USB.

Zou niet weten wat daar mis mee is en waarom je daar niet blij mee bent. Zodra het alleen maar dingen toevoegd en verbeterd met behoud van de standaard functies...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juni 2015 09:11]

Het zal wel een uitbreiding op usb-c gaan worden. Ze moeten zich wel aan de standaard houden om usb-c te mogen gebruiken. Maar denk bijvoorbeeld aan een snellere lader of een ander protocol via deze poort naast USB3. Simpelweg omdat ze maar een enkele aansluiting willen hebben op hun apparaat.

Iets kunnen aanbieden wat toegevoegde waarde heeft, wat de concurrent niet heeft, via een standaard poort is natuurlijk innovatief en maakt jouw device uniek.
Dat ben ik niet met je eens: standaarden zeer goed, maar daarnaast kunnen er toch prima extra functies zijn, zolang deze echt extra zijn? Stel, een functie voor snelladen, die OnePlus speciaal I.c.m. hun accu ontwikkelt: dit doet niks af aan de standaarden voor USB, maar kan een nuttige extra feature zijn voor de gebruikers.
USB-c is extensible. Als je daaraan een functie wil toevoegen om, weet ik veel, een koffiezetapparaat aan te sturen, dat kan dat.

Otoh, USB is vanzelf al redelijk generiek, dus ik zie het punt van uitbereidingen eigenlijk niet.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juni 2015 17:17]

Patent wil niet zeggen dat je het alleenrecht neemt.
Helaas geven ze dat wel zelf aan :
But that’s not all. We’ve made further improvements on top of the USB Type C standard that we have patented and that will be exclusive to OnePlus. We don’t want to spoil the surprise, so tune into the OnePlus 2 launch to find out more!
bron
Wéér een afwijkende standaard qua functionaliteit.
Maar we zullen zien wat de verrassing is.
Dit zal slechts zijn om het te verbeteren, aan de standaard zelf zal niks zijn veranderd behalve toevoegde dingen. Net zo iets als bijvoorbeeld USB OTG wat we nu op veel toestellen te zien krijgen
Kan ik mij wat bij voorstellen maar zolang elke usb-c kabel de telefoon maar kan opladen en vice versa dan maakt dat toch niet uit?
Hier nog wat voordelen van USB C opgesomd:

- Natuurlijk kan USB C op 2 manieren er in en heb je niet meer het gedoe, zoals dat met de vorige USB types was, dat je het er per ongeluk verkeerd om in doet
- Het kan tot wel 10 Gbps data doorvoeren (vorige generaties konden 5 Gbps (3.0) en 480 Mbps (2.0)) Het is nog niet bekend of de OPT ook het USB 3.1 protocol gaat gebruiken en dus 10 Gbps kan doorvoeren.
- Omdat USB C natuurlijk ook wat dunner is kunnen apparaten die er gebruik van maken ook dunner worden gemaakt.
- Het is, in combinatie met een adapter, backwards compatibel
- Vergeleken met vorige USB types kan er ook veel meer stroom geleverd worden. Met de 100 watt kan zelfs een zuinige laptop (zoals de nieuwe Macbook) opgeladen worden (!) Dit is ook nog eens te 'bi-directional' dus kan het stroom naar beide kanten van de kabel doorvoeren of opnemen. Een USB 2.0 connectie kan nota bene maar 2.5 watt doorgeven. :+
- USB C is gelukkig een standaard in de markt die door iedereen te gebruiken is en je zit dus niet met het feit dat er weer allemaal verschillende varianten door fabrikanten worden gemaakt.
- De aansluiting kan ook nog eens videosignalen doorvoeren!

Genoeg mogelijkheden dus voor fabrikanten om hier goed gebruik van te maken en met mooie dingen/uitvindingen/handigheidjes te komen. :)

[Reactie gewijzigd door caesar1000 op 23 juni 2015 08:52]

USB C is nog dunner. Het enige wat ik dan denk is: "Het gaat nog sneller stuk". Ik merk nu al dat micro usb vele malen kwetsbaarder is dan mini usb. Op twee manieren er in vind ik ook onzin. Heb nooit problemen dat ik het kabeltje er verkeerd om in doen. Ik verwacht overigens ook niet dat apparaten er dunner van gaan worden. Tenslotte hebben ze nog altijd accu's nodig en geeft dikte ook de broodnodige stevigheid. Alle andere voordelen krijgen van mij een thumbs up. :)

Wat betreft de telefoon, ik ben benieuwd. Ik hoop dat ze de verwachtingen waar kunnen maken. Qua hardware zal het wel snor zitten, nu kijken of ze qua besturingssysteem wat geleerd hebben van de one.
Ze gaan voor oxygenOS met Android 5.1 de 5.1 update voor de ons komt na de launch omdat ze zich nu willen focusses op de two natuurlijk.
Ik draai zelf cm12s en geen enkel probleem op een beetje een gele rand onder in het scherm, maar dat valt niet op
Het verschil tussen mini-usb en micro-usb is helemaal niet zo groot. Ik heb nooit begrepen waar micro-usb ineens zo goed voor was. Als je de aansluitingen naast elkaar legt is het verschil niet schokkend.
Ik dacht dat de doorvoer snelheid gelinkt was met het USB protocol, niet de poort. Ze spreken over usb-c niet dat ie ook 3.1 is....

Kan dus perfect een usb2.0 zijn.
Ja, is waar maar had gewoon even de algemene voordelen van USB C opgesomd. Natuurlijk ligt het aan de fabrikant zelf welk protocol ze kiezen en daarmee welke snelheid. Zal het even wat beter verwoorden. ;)
De Snapdragon van de Oneplus One kon al USB 3.0 aan, alleen zat er slechts een USB 2.0 connector aan. Ik krijg in windows regelmatig de waarschuwing dat ik mijn telefoon beter op een USB 3.0 poort kan aansluiten om hogere snelheden te kunnen halen. Aangezien OnePlus bekend staat om de laatste/nieuwste SoC, en de SoC van twee generaties terug al USB 3.0 ondersteunt, denk ik dat je nu ook wel USB 3.0 kan verwachten.

Ik zou er in ieder geval blij mee zijn, ook al zou het 'maar' USB 3.0 worden.
- Natuurlijk kan USB C op 2 manieren er in en heb je niet meer het gedoe, zoals dat met de vorige USB types was, dat je het er per ongeluk verkeerd om in doet
Klopt is inderdaad een voordeel, hoop wel dat iedereen over gaat op USB-C, loop liever te pielen met een kabel dan dat ik nergens een kabel kan vinden (ook bij andere mensen thuis)...
- Het kan tot wel 10 Gbps data doorvoeren (vorige generaties konden 5 Gbps (3.0) en 480 Mbps (2.0)) Het is nog niet bekend of de OPT ook het USB 3.1 protocol gaat gebruiken en dus 10 Gbps kan doorvoeren.
En hoe snel kan een telefoon data aanleveren opslaan? Ik kan wel leuk 10GBit netwerk maken thuis, maar als ik maar 1 PC heb en 100Mbit internet heb ik er niks aan natuurlijk. Als de bottleneck dus niet in de USB verbinding zit bij een telefoon ga je met een betere kabel niks opschieten.
- Omdat USB C natuurlijk ook wat dunner is kunnen apparaten die er gebruik van maken ook dunner worden gemaakt.
- Het is, in combinatie met een adapter, backwards compatibel
Dunner dan micro USB gaan toestellen echt niet worden, in theorie is het idd wel mogelijk :)
- Vergeleken met vorige USB types kan er ook veel meer stroom geleverd worden. Met de 100 watt kan zelfs een zuinige laptop (zoals de nieuwe Macbook) opgeladen worden (!) Dit is ook nog eens te 'bi-directional' dus kan het stroom naar beide kanten van de kabel doorvoeren of opnemen. Een USB 2.0 connectie kan nota bene maar 2.5 watt doorgeven. :+
Vooral dat bi-directionele is tof, maar mijn huidige telefoon kan al bijna met 15Watt opladen, en de beperking zit in de batterij.
- USB C is gelukkig een standaard in de markt die door iedereen te gebruiken is en je zit dus niet met het feit dat er weer allemaal verschillende varianten door fabrikanten worden gemaakt.
Dat is met de oude versie ook zo en dus niet USB C specifieks...
- De aansluiting kan ook nog eens videosignalen doorvoeren!
Google even op MHL en je ziet dat dat al een jaren mogelijk is...

Al met al valt het best wel mee wat USB C ons komt brengen, uiteraard kijk ik er naar uit, maar veel dingen kunnen al lang en worden ook al lang toegepast of omzeilt. Gelukkig want ik moet er niet aan denken met 2.5watt te laden van een 12watt batterij :D

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juni 2015 10:24]

100 watt laad je ook al wel de doorsnee 15,6 inch laptop mee op als dit niet over iets gaat met Dual 860+ en een zware I5+
Houdt er wel rekening mee dat de nieuwe iets duurder kan zijn dan de vorige nieuws: 'Opvolger OnePlus One wordt meer aanpasbaar en kost minder dan 500 euro'

<¤500 is natuurlijk nog relatief goedkoop tegenover andere Android telefoons met de snapdragon810 kosten.
pricewatch: HTC One (M9) Grijs ¤639
pricewatch: Sony Xperia Z3+ Zwart ¤653
pricewatch: LG G Flex2 16GB Zwart ¤470

[Reactie gewijzigd door nul07 op 23 juni 2015 08:29]

Momenteel is het niet helemaal duidelijk wanneer deze telefoon uit zal komen. Als deze tegen Q4 - end van het jaar uit komt zullen die andere toestellen ook nog verder in prijs gedaald zijn verwacht ik. Een net zo een goede propositie als de 1+1 zal deze echt niet worden...
Denk het ook, voor 300 euro is de OnePlus superinteressant maar voor 500 hoef ik hem al niet meer dan koop ik liever een bekend merk zoals Samsung of Sony.
Dus het enige USP van een One Plus is zíjn lage prijs. Lekker bestaansrecht heb je dan als merk op de lange termijn. Aparte strategie.
Ze maken er in tegenstelling tot veel concurrenten die Android toestellen verkopen wel winst mee. En dat is best knap als zo'n jong bedrijf.
Ze worden tegen costprijs verkocht , zie interview CEO Pete Lau
"We are selling the phone at cost," admitted Lau. "We are able to do that by redistributing our costs to better benefit the user.

"Rather than put money towards a large marketing budget, we are focusing on online marketing and community interaction. Rather than working with retail partners, we rely on selling the device online.

"This hasn't really been done before, and we are comfortable not making money on our devices for the first two years to build the brand and gain people's trust that a great and reasonably priced product can be bought online."
bron
Klopt, in een ander interview zei ook al eens dat dit hun strategie voor de eerste twee jaar is. Misschien is deze telefoon dus wat duurder maar ik verwacht ¤400 max.
Na die twee jaar gaan ze uit van meer naamsbekendheid, waardoor ze een hogere prijs kunnen vragen. In hun bedrijfsplan staat dat ze na 2 jaar Pas een winstmarge willen toepassen, zodat het bedrijf echt winst kan maken, want nee idd dat doen ze nu nog niet.
Heb je daar bronnen van? Ik heb altijd begrepen dat deze toestellen tegen kostprijs op de markt gezet worden. Overigens is One Plus geen jong bedrijf of startup oid. Het is gewoon een dochter van OPPO die zich richt op het lowbudget segment.
Het is een beetje een grijs gebied in hoeverre ze een nieuw bedrijf zijn, ja t is een dochter, maar ze hebben wel een eigen CEO met een eigen koers die ze varen.
Zelf ziet OnePlus zich als een jong bedrijf, aangezien ze zelfstandig opereren, een eigen koers varen en alles fabriceren in eigen fabrieken.
One Plus fabriceert niets in eigen fabrieken. Enig idee wat het opzetten van een eigen productielijn kost? Het scherm komt bijvoorbeeld bij Japan Display vandaan en de camera bij Sony. Verder wordt het toestel gewoon geassembleerd in de fabrieken van OPPO.
Ik doelde uiteraard op assemblage, en dat gebeurt wel degelijk in speciale OnePlus fabrieken, niet die van OPPO, beweren ze althans zelf. Het is ook hun verklaring voor de oorspronkelijk slechte verkrijgbaarheid: ze kunnen door hun beperkte middelen de productie capaciteit niet verhogen.
Met de OpO hebben ze heel snel naamsbekendheid gekregen met vrijwel geen marketingkosten. Veel merken gooien er een bak geld tegenaan om marktaandeel te kopen. Het nadeel van One Plus is alleen dat je nu lastig ineens de hoofdprijs kunt vragen voor een opvolger.
Kosten zijn relatief. Je kan ook zeggen dat ze hun hele potentiele winst in het kopen van marktaandeel gestopt hebben door de toestellen voor een laag bedrag aan te bieden.
Als je 40-50 % goedkoper bent dan heb je inderdaad een hele sterke USP. Waarom anders denk je dat dit toestel zo populair is geworden? Of ken jij andere USP's van dit telefoon? Dus echte punten waarbij dit toestel dus beter was dan de concurrentie (andere high end telefoons).

Los daarvan, dit is een strategie die toch wel werkt toch? Ze hebben naam bekendheid verworven en gaan nu de prijs stapsgewijs verhogen.
USP van de One was het design van de achterkant. En dat deze te vervangen was. Dat laatste punt is helaas een beetje slecht uitgepakt.
Maar de ruwe zwarte achterkant vind ik nog steeds uniek.
Nee, maar een belangrijks verkoopsargument was wel de lage prijs icm high end specs. Wanneer dat dat wegvalt en men daarbovenop opnieuw het invite systeem gaat toepassen word het ineens een weinig interessant toestel daar er gelijkaardige toestellen voor een gelijkaardige prijs vlotter beschikbaar zullen zijn
Het probleem is dat in 2015 1GB ram nog genoeg is voor een een beetje clean os om Super soepel te draaien

Overigens heeft zelfs een power user niet veel meer dan een fatsoenlijke Dual core.

Specs zijn niet alles.

Ik heb zelf een HTC 8X met dus een Dual core @1.5ghz en 1 gig ram met Windows Phone 8,1 en geloof Me, die komt MAKKELIJK mee met de telefoons van tegenwoordig
Yep zodra ze 500 euro gaan kosten koopt niemand ze meer, zeker niet als je dan ook nog invites nodig hebt en RMA zo'n drama blijft.
Vooral het RMA gedeelte is iets wat mij tegen zal houden. Ik wil geen gezeik hebben als hij kapot gaat. Dan moet er gewoon een repair center in Nederland zijn.
Ze zijn puur een webshop. Daarmee drukken ze de kosten. Ze doen bijna niks aan marketing (enkel social media) ten opzichte van de concurrenten, en toch bouwen ze een merk op.

Wat is het verschil tussen de laatste high-end Samsung, Sony en HTCs? Er zit al bijna geen technisch verschil tussen de merken, dus dan kom je toch op een bepaald moment uit op vergelijken op prijs. High-end device, mid-end price wint het dan van High-end device, high-end price.
Ik denk eerder dat de USP "value for money" is, i.t.t. wat veel Westerse merken bieden. En dat one plus one telefoons eigenlijk geen consessies doen i.t.t weer veel andere Chinese telefoonfabrikanten. Feit dat er geen trage launcher meegeleverd wordt zal ook helpen. Eigenlijk is voor het geld alles wel prima aan de telefoons. Doen veel andere Chinese smartphone producenten een stuk slechter.

En als reactie op o.a. De Chinese telefoontrends, zie je dat Westerse merken nieuwere telefoons ook scherper geprijsd in de markt gaan zetten.
Ga er maar vanuit dat de Two duurder wordt. Er is een merk opgebouwd met de One, en dat ging een stuk beter dan verwacht. De twee jaar van 'brand building' zijn bijna voorbij (november) en de chinese yuan is veel meer waard ten opzichte van de euro dan bij de introductie van de One. Oppo liet al zien dat het zijn prijs baseert op de chinese munt, dus je mag meer eurotjes neertellen voor een nieuwe.
Dat verwacht ik ook niet inderdaad. Een tijdje terug kon OnePlus de prijs van de One permanent verlagen omdat de verkopen beter gingen dan verwacht en men daadwerkelijk ook winst begon te maken. Daarnaast hadden ze betere afspraken met fabrikanten van onderdelen waardoor de prijzen van de onderdelen zelf omlaag konden.

Aan de andere kant zou je dan verwachten dat doordat de contacten er liggen en de OnePlus One dus gewoon goed verkoopt, de Two niet zo heel veel duurder hoeft te worden. (Afgezien van de nieuwe hardware dan dus). Ik ben benieuwd! :)
tis natuurlijk te zien welk Q4...als het Q4 van F16 is, zal het pas ergens in mei 2016 zijn.
Financial year 2016 start op 1/7....
Oneplus gaf aan dat het duurder wordt dan 322 usd. Ik gok op 350 usd. De 810 is 60% duurder dan de 801.
De Oneplus One was voor zijn prijs een ongelooflijk sterk toestel. Ondanks wat kinderziektes en een naar mijn mening kwalitatief ondermaats scherm.

Maar naar het er nu uitziet wordt de Two toch echt een heel stuk duurder. Dat gaat niet om tientjes als je de geruchten mag geloven. En dan moeten ze toch wel echt een aantal stappen gaan maken kwalitatief, maar zeker ook in de aftersales.

Anders worden ze heel snel wat ze roepen niet te willen zijn, namelijk een nieuwe Samsung, Sony of LG.

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 23 juni 2015 09:13]

De soc draait op 1,8 ghz. Ik heb nu de one, wacht sowieso tot de three want deze is nog goed genoeg. Als je wat nieuws zoekt is de op2 wel echt wat om in de gaten te houden
idem hier. Alleen hopen dat ze ook nano-coats tegen water er op doen zoals bijvoorbeeld de moto g
Ik hoop dat ze met de invoering ook gelijk de verhoogde stroom toevoer mogelijk maken, ben een beetje klaar met een telefoon die in de auto maar net wel / net niet bij gehouden kan worden tijdens het navigeren.
Ik denk dat jouw lader te weinig stoom levert op de 12V aansluiting. Er zijn veel verschillende modellen . Ik had het zelfde probleem. Nu een adapter die 2200mA levert. Zelfs een 2e telefoon gaat nu goed.

En ik heb de One plus one. Die moet je met een hogere stoom laden.

[Reactie gewijzigd door buell op 23 juni 2015 08:33]

Het maakt niet zoveel uit hoeveel ampere je lader kan leveren, als het laadcircuit maar maximaal 0.5A trekt, en de telefoon verbruikt bijv. 0.6A tijdens navigeren, dan loopt je telefoon alsnog langzaam leeg.

Een goede kabel met dikke aders voor de stroomtoevoer (AWG20-22 ofzo), kan meer stroom leveren dan een el cheapo kabel met flinterdunne aders (die ook nog eens snel breken).

Maar goed, moet je telefoon wel ingesteld zijn om in "AC" modus meer dan 0.5A te trekken. Mijn telefoon doet maximaal 0.72A. Een iPhone trekt makkelijk de 1A vol van de lader, en sommige tablets kunnen tot wel 2A trekken.

Resumerend: wat je lader kan leveren maakt maar een beetje uit. Wat het laadcircuit kan trekken maakt het grootste verschil. Ik snap Lordsauron z'n frustratie helemaal.
Het maakt zeer veel uit hoeveel je lader kan leveren aangezien een standaard USB lader maar 0.5A levert. Een telefoon in gebruik heeft meer nodig dus moet je een lader die hogere amperes kan leveren kopen.
Bovendien zit het laadcircuit in de telefoon zelf en bepaalt enkel de telefoon hoeveel amperes het nodig heeft. Dat zal nooit maar 0.5A zijn als er meer nodig is. ZO slim zijn die circuits wel.
En AC modus? Een telefoon kan enkel overweg met DC, je lader is dan niets anders dan een 220V AC naar 5V DC converter.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 23 juni 2015 12:53]

En AC modus? Een telefoon kan enkel overweg met DC, je lader is dan niets anders dan een 220V AC naar 5V DC converter.
Toch heet het AC modus :) Kan hij ook weinig aan doen natuurlijk...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juni 2015 11:43]

Om op watercooler in te haken: Android heeft 2 modi om aan te geven dat het aan de lader hangt: USB modus, zodat je weet dat je aan een USB poort hangt, en dan trekt die ook maximaal 0.5A, de max volgens de USB specs. Je kan dit zien als je naar battery stats gaat onder android.

AC modus, dan wordt er middels wat data pinnen aangegeven dat de telefoon aan een net-adapter hangt, en zich dus niet hoeft te houden aan de USB-specs voor max stroom. Sommige PC usb poorten kunnen ook meer dan 0.5A leveren (soms te herkennen aan de bliksemschicht in het USB icoon, of een +, of een ander soort merkteken, om aan te geven dat het ook dient als laad poort).

Interessante kost als je op zoek gaat naar LiPo usb laders/converters/whatnot om je laptop batterijen te recyclen ;)
Exact waar ik op doelde, bedankt voor de goede verwoording :)
heb gewoon de max 2,2a, telefoon introduceert het geen reet
al eens getest of je adapter wel de ampčres levert ? En of het kabeltje wel nog goed is ?
Ik had dat probleem vroeger ook in de wagen met Waze en daarom heb ik besloten om eens geen Chinese brol lader te kopen van een paar euro en een degelijke lader te kopen die 2,4A per poort levert. Nu laadt mijn smartphone 30% bij op een rit van 30min met Waze aan, voordien verloor ie ongeveer 5% (met een lader van 750mAh).

Heeft dus niet echt met het USB-type te maken maar gewoon met de output van de lader en de kabel die er op zit. Er zijn trouwens veel laders die beweren 2,2A te leveren maar dit gewoon niet doen. Daarom dat ik deze keer eerst reviews ben gaan lezen op internet en zo ben ik bij de Aukey terechtgekomen.
Ik hoop dat ze met de invoering ook gelijk de verhoogde stroom toevoer mogelijk maken, ben een beetje klaar met een telefoon die in de auto maar net wel / net niet bij gehouden kan worden tijdens het navigeren.
Met een beetje batteryapp kan je zien hoeveel stroom je uit de lader trekt.
Ik gebruik GSAM Batterylab, en merkte daar al snel dat het éne kabeltje de andere niet is.
( net als de autoladers .... )

Zoals veel van ons hier, liggen er tientallen microusb kabels verspreid, en waar sommige 1800mA geven, komt de ander niet hoger dan 450mA op dezelfde plug ( 230V / 13V )
Er zijn nog andere current-testers in de playstore, ik betwijfel op IOS het in de appstore heeft btw
Opmerkelijk dat het bijna 20 jaar geduurd (1996 introductie usb 1.0) heeft om tot een nieuw type omkeerbare USB-connector te komen.
Mooi he dat je 20 jaar oude kabels nog steeds bruikbaar zijn :)
Nou...

Ik weet niet of een 1.0 kabel wel 2.0 snelheden aankan. De connectors zijn hetzelfde, maar ik denk dat de kabel wel wat is aangepast. Shield toegevoegd enzo.
Dat klopt maar je kan ik principe ieder apparaat met de oudste kabel gebruiken behalve niet netjes ontworpen USB 3 Apparatuur die geen compatibility geeft op USB 1
Nou ja, sinds de iPhone 5 hebben we al Lightning wat ook gewoon USB is... En die is net als USB-C door Apple geďntroduceerd. Met verschil dat USB-C een nieuwe standaard connector is.
Waarom word er geen gebruik gemaakt van lightning door fabriekanten? Is al jaren omkeerbaar en heeft ook veel leuke features.
Apple licentie verbied dat ;)
Achja, het zal is ook niet zo zijn ;).

Ik heb wat rond gezocht en usb-c icm usb 3.1 lijkt me toch een veel betere verbetering. Nu hopen dat apple zich ook laat overhalen om deze nieuwe standaard te gebruiken in hun iPhone 7?
nieuwe standaard te gebruiken in hun iPhone 7?
Als het aan Europa ligt moeten ze wel, met die nieuwe wetgeving op gebied van standaard connector. Trad die niet in werking vanaf 2016?
Er zijn twee manieren waarop Apple USB-C zou gaan gebruiken:
1- ze maken een USB-C poort in de Iphone7 en hypen het zo erg dat 90% van de non-tweakers denkt dat Apple het heeft uitgevonden.
2- Aan de andere kant van de Lightning kabel
valt onder licentie van apple. Als het al van ze mag wordt het een dure liefhebberij.
Bovendien was voorheen micro-usb al gekozen als universele connector. iets nemen wat daar een beetje vergelijkbaar mee is heeft dan wel de voorkeur
Eigenlijk heb ik nooit last gehad van dat omkeerbaar. Ik weet hoe ik voor mijn smartphone die USB kabel er moet insteken en dat geeft nooit problemen.

Ik snap dat het beter is dat deze omkeerbaar is maar zo iets belangrijk vind ik dat nu niet.
Totdat je 5 apparaten hebt die allemaal anders zijn ;) Als de leveranciers nu eens bedacht hadden dat iedereen het stekkertje hetzelfde zou plaatsen was dat een behoorlijke winst geweest.
Het is toch altijd met het USB-logo naar boven? Er zullen wel enkele uitzonderingen zijn, maar dat is toch een ongeschreven regel.
Ik heb hier een Samsung Gio en een S3, en de microUSB poort zit bij beiden verschillend... blijkbaar kunnen fabrikanten intern niet eens bepalen hoe het moet.
blijkbaar kunnen fabrikanten intern niet eens bepalen hoe het moet.
De bredere kant van de aansluiting zit vrijwel altijd op de printplaat, het is dus net hoe de printplaat in het toestel gepropt is. blijkbaar zit de printplaat bij het ene toestel aan de achterkant en bij de andere aan de voorkant van het toestel.
Ik heb een aantal devices met een micro USB aansluiting en het is 50/50 qua richting van de connector. Dus een omkeerbare connector maakt het leven net iets makkelijker.
Dat klopt maar ik gebruik maar 2 adapters voor al die apparaten om de hoeveelheid kabels wat terug te dringen. Soms zit logo dan aan de bovenkant, soms aan de onderkant. (Bijv. Opo VS Samsung)

[Reactie gewijzigd door oef! op 23 juni 2015 08:32]

Bij de OnePlus One dus niet.
Bij micro USB let ik nooit op het logo. Er zitten aan een kant twee van de uitstekende tandjes op. En ik onthoud welke kant die op moeten zitten. Werkt ook nog eens in het donker.

Ik hoor vaak over het logo, maar gek genoeg zeer weinig over die twee tandjes.
Wat betreft de Micro-USB oplader: bij mijn OnePlus One moeten de 'tandjes' naar boven en de bolle kant onder. Bij de Alcatel van mijn vriendin is het precies andersom.

En als je het dan echt over USB aansluitingen hebt: wat als de aansluiting gedraaid is en 'op zijn kant ligt'? :D
En als je het dan echt over USB aansluitingen hebt: wat als de aansluiting gedraaid is en 'op zijn kant ligt'? :D
Dan is het meestal met het logo naar links gericht. ;) Maar opnieuw: er zullen wel genoeg uitzonderingen zijn.
Het is toch altijd met het USB-logo naar boven? Er zullen wel enkele uitzonderingen zijn, maar dat is toch een ongeschreven regel.
Wat als er geen logo opzit?
:|

Dan de meest lastige optie ....
kijken ...

Altijd weer een heel deel over de stand en problematiek van het inpluggen.
Wonderbaarlijk hoeveel moeite ( aannemelijk ) opgeleide mensen hebben met wereldse problemen.

"onthouden waar de tandjes zitten"
"stand van de printplaat"

Nee, vorm, kijken, steken ....
Of hebben jullie vroeger nooit zo'n ding gehad ?
https://goo.gl/RrvBcZ
Kun je de oude usb kabel ook in deze nieuwe usb poort stoppen?
Nee, het kost je een paar nieuwe kabeltjes maar die kun je dan als alles mee zit straks ook op heeeeel veel apparaten gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Clubbtraxx op 23 juni 2015 11:38]

een paar?? nou ik heb denk toch liever de oude usb voorlopig....deze telefoon ga ik dus niet halen ivm nieuwe usb poort.
Kip vs Ei verhaal.

Ik snap wel dat je niet perse ( alleen ) de telefoon gaat aanschaffen vóór de aansluiting, maar het zal een kwestie van tijd zijn voor andere apparatuur óók is uitgerust met USB-C.
Net als USB v1 in het verleden, in eerste instantie met een insteekkaart, maar momenteel is USB3 al vrij standaard aanwezig.
USB-C zal dus langzaamaan meer en meer te vinden zijn.

Maar in de 'aanbiedende' kant ( pc aansluiting ) zal de stekker gewoon passen, alleen schakel je dan terug naar de 'tragere' versie.
Dan weten we misschien hoeveel jaar je moet wachten tot je em gewoon normaal kunt aanschaffen, zonder een Elite VIP te zijn en een persoonlijke in bloed geschreven uitnodiging te krijgen.
Tja. Afwijkende mening waarschijnlijk, maar laat ik toch m'n hoop uitspreken dat ik hoop dat de bouwkwaliteit in deze OP 2 van veel hogere kwaliteit zal zijn. Dat er dit keer wel fatsoenlijke hardware wordt gebruikt, met een fatsoenlijke accu en degelijke prestaties. En nette netwerk ondersteuning.

Don't get me wrong, voor z'n prijs presteert ie redelijk. Maar als je wilt claimen dat het een "flagship killer" is, dan moet je het waar maken ook en ze op alle vlakken "killen": en tot zover heeft de OPO enkel bewezen dat hij wat kwantiteit kan leveren voor z'n prijs, maar dat de kwaliteit over de hele rit enorm tegenvalt. Dan toch maar liever wat meer betalen zodat je betere kwaliteit hardware krijgt, en een veel *veel* betere en nette bouwkwaliteit.

Ik hoop dat, gezien de OPO2 zo te zien wat duurder wordt, ze dit keer wat meer aandacht besteden aan de kwaliteit; in plaats van enkel de kwantiteit... Leuke specs, toch weinig indrukwekkend. Snap die hele hype niet, maar goed. :)
Omdat het een goede prijs kwalitei verhouding heeft. Je verwacht toch niet dat het voor 300 euro als een iphone of htc aanvoelt? Verder heeft het wel degelijk topspecs. Tuurlijk hou je wat marketing praat over maar dat doet apple ook. Tot nu toe doen ze het zeker goed. Zeker mogen wij van de 2e generatie meer verwachten. Laten weer dat eerst afwachten. Het is toch leuk om die hype te zien?
Is het niet meer of meer een norm dat alle nieuwe high-end toestellen usb-c poort krijgen en over een half jaar ook alle mid-range toestellen een usb-c poort krijgen?
Hoop dat de oneplus2 Eindelijk 4g Ondersteuning in nederland krijgt

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True