OnePlus heeft anderhalf miljoen One-smartphones verkocht in een jaar tijd

De Chinese start-up OnePlus heeft in iets meer dan een jaar tijd ongeveer anderhalf miljoen stuks van zijn One-smartphone verkocht. Alhoewel het daarmee achterblijft bij de grote smartphonefabrikanten zijn de doelstellingen wel ruimschoots gehaald, aldus OnePlus.

Carl Pei, een van de oprichters van OnePlus, gaf informatie over de verkoopcijfers in een interview met The Wall Street Journal, die daar een video van vrijgaf. Daarmee heeft het bedrijf sinds november ongeveer een miljoen stuks verkocht. De snelheid waarmee OnePlus smartphones verkoopt lijkt dus te zijn toegenomen vergeleken met het eerste halfjaar, wat waarschijnlijk toe te schrijven is aan het feit dat er niet langer een uitnodiging nodig is om het toestel te kopen.

Volgens Pei is het verkoopaantal aanzienlijk hoger dan wat het bedrijf voor ogen had. Er moesten 30.000 stuks worden verkocht in een jaar tijd om het bedrijf draaiende te houden, terwijl een verkoopaantal van 50.000 "een goed jaar" zou betekenen. Naar eigen zeggen heeft OnePlus geen grote verkoopaantallen nodig, omdat het zijn smartphones zelf verkoopt en lage marges hanteert. De Chinese start-up haalt het qua verkoop niet bij de grote smartphonefabrikanten, die tientallen miljoenen stuks per jaar afzetten.

In het interview sprak Pei ook kort over de OnePlus 2, de opvolger van de One die volgende week wordt aangekondigd. Er zou meer dan een jaar tijd in het ontwikkelen van de smartphone hebben gezeten, aldus de topman. Eerder maakte OnePlus al bekend dat het toestel een Snapdragon 810-soc krijgt met 4GB ram, en dat er een usb c-poort is ingebouwd.

Reacties (97)

[TrainedFTW]

Als ze er meer beschikbaar hadden, hadden ze nog een stuk meer kunnen verkopen.

Diverse keren heb ik op hun site gekeken, maar helaas altijd out-of-stock!

[Verwijderd]

Dat is een marketingstrategie. Als ze veel verkopen dan maken ze te veel verlies. Het tweede model wordt duurder, ze zullen nu dus denk ik een betere marge hebben op hun product.

[erikieperikie]

Het was inderdaad een keuze om er (te) weinig te produceren, omdat het op voorhand niet zeker was of het project een succes zou worden. Dat werd het wel, dus nu gaat Oneplus er veel meer vanaf dag 1 in het uitnodigingssysteem gooien, want ze vertrouwen erop dat er genoeg vraag is om hun verhoogde productie af te nemen.

Dat beweert Oneplus hier.

[Reactie gewijzigd door erikieperikie op 24 juli 2024 13:15]

[MarcoC]

Dat is geen marketingstrategie, dat is risicoreducerend beleid om te voorkomen dat ze failliet gaan. OnePlus heeft niet de reserves van Apple of Samsung.

[Verwijderd]

Als ze veel verkopen dan maken ze te veel verlies

Dit klopt niet, zo werkt het totaal niet. Ze hielden de invite-strategie aan om ervoor te zorgen dat ze uberhaupt konden toekomen aan de vraag, door deze te beperken. Op die manier konden ze op weekbasis bekijken hoeveel ze konden produceren en hoeveel vraag er bijgevolg mogelijk is zonder met tekorten te maken te krijgen.

Het heeft absoluut niets met de productiekosten zelf te maken en verlies dat daar aan verbonden is, gezien deze al zijn opgevangen door de verkoopprijs zelf. Anders zouden ze verlies draaien met elk toestel dat ze verkopen.

[NotSoSteady]

The problem is that OnePlus has no idea how to predict demand for its hot phone. Because it makes so little money on each phone, it doesn't want to make more than it can sell. And it takes three months to request changes in volume from the company's screen manufacturer.

The OnePlus One hasn't followed the typical rules of phone demand, Pei said. Typically, when a phone launches, there's strong demand for about two months and then it starts tapering off. But nobody's been able to match the OnePlus One's price/performance balance, so demand for the phone has just been building with time.

"Sooner or later, it's going to stop, and we don't want to be caught with too much inventory. With no margins, we can't have a situation where we have too many units and we'll have to discount them. For us, the first year was about survival. We understand it's been really hard to buy," Pei said.

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2471935,00.asp

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 24 juli 2024 13:15]

[Blokker_1999]

Bwah, door het aanhoudend tekort en het bijhorende invite systeem zorg je natuurlijk ook voor een hype. Kijk ook naar Apple dat bij de lancering van een nieuwe iPhone ook altijd tekorten lijkt te hebben en dus lange wachtrijen voor de winkels (dit terwijl ze magazijnen vol hebben steken). Gewoon allemaal marketing.

[Smurfuhrer]

Niet bij de iPhone, Apple kan inmiddels de vraag vrij goed inschatten, maar ze doen wel ongeveer hetzelfde met de Apple Watch.

[bn326160]

Ik dacht dat Apple hun productie niet verhoogt doordat de vraag enkel zo hoog is bij de launch. De rest van het jaar zouden ze daar staan met hun fabrieken die ze bijgebouwd hebben en niet produceren. Overigens is de iPhone doorheen het jaar gewoon in eender welke winkel te koop.
Alsook heb ik de iPhone 6 gewoon bij launch mee naar huis kunnen nemen doordat ik deze gereserveerd had.

[Cerberus_tm]

Dit is denk ik deels waar, maar verdient toch enige nuancering. "Geen marges", daar geloof ik niets van. Op Isupply zie je altijd dat toptelefoons onder de 200 euro kosten om te maken, inclusief onderdelen en montage. Verder heeft OnePlus denk ik nauwelijks marginale kosten, dus ze hebben een prima marge met een verkoopprijs van 300 dollar. Veel telefoons verkopen levert dus wel degelijk veel winst op. Maar ik geloof wel dat ze weinig reserves hebben en daarom niet het risico wilden lopen met onverkochte telefoons te blijven zitten door te ver vooruit te produceren, zoals hij zegt. Plus het creëren van de hype, natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 24 juli 2024 13:15]

[JUST_me]

Ach.... Alles is relatief, als je 50k toestellen wilt verkopen voor een goed jaar..... En je verkoopt er uiteindelijk DERTIG keer zoveel. Wat voor jaar met je het dan nog noemen!

[bbob]

Denk dat het hele verhaal een beetje bla bla is. 50.000 stuks is voor een chineese bedrijf zelfs een goedkoop bedrijf niets. Ik geloof dus niets van het verhaaltje 30k om winst te maken.

als ze zeg 100 euro per telefoon verdienen, hetgeen al veel is dan maken ze 3 miljoen winst - alle kosten personeel, website, garantie enz. Er klopt dus niets van het verhaal.

[TERW_DAN]

Als ze er meer beschikbaar hadden, hadden ze nog een stuk meer kunnen verkopen.

Of niet. Schaarste creeëren kan doen lijken dat je product heel geliefd is. Met de hoeveelheid invites die gebedeld werden voor de one plus one op diverse plekken kwam het echter over alsof het een heel geliefd product was, en dat helpt natuurlijk heel goed mee met de naamsbekendheid. Ik denk dat dat nog best wel eens geholpen kan hebben, anders hadden ze misschien gewoon een van de 4000+ Androidtoestellen gehad, die weinig verkocht wordt vanwege weinig aandacht.

[theduke1989]

Is de South park aflevering van Cartman, zoek maar op

[swv]

Ben ik de enige wiens onderbuik gevoel meer verkopen hadden verwacht? Ja ik weet van de uitnodigingen destijds met de beperkte oplage maar gezien de populariteit? Aan de ene kant wel logisch als je 50.000 verkopen verwacht en er opeens 1,5 miljoen moet produceren.

[Joecatshoe]

Je kan niet meer verkopen dan je oplage natuurlijk, vandaar ook het invite systeem. Dat hele invite systeem en de hype er rond werkte best goed om early adopters en tweakers-publiek aan te trekken, maar de doorsnee consument loopt daar toch niet warm voor vermoed ik. Ik denk dat veel mensen het na een tijdje ook wel beu waren met het invite systeem en de OPO dan maar gewoon volledig achterwege hebben gelaten. Tegen de tijd dat het invite systeem geschrapt werd was de hype al lang voorbij.

Ik ben eens benieuwd hoe de opvolger het gaat doen. Met de winst die ze gemaakt hebben zouden ze deze keer het toch wel zonder invite systeem moeten kunnen doen, wat volgens mij veel beter is voor de verkoop.

[Coffee]

Ze hebben al gezegd een invite systeem te gaan gebruiken, maar vanaf de start al 30 tot 50 keer zo veel telefoons te hebben dan de eerste keer, daarbij zullen mensen die de Oneplus One hebben gekocht met een invite (de early supporters) en de mensen die actief waren op de fora voorrang krijgen bij dit invite systeem...

Bron hierrrr: https://blog.oneplus.net/...-system-new-and-improved/

[Rixos]

En terecht blijft de beste android telefoon die je kan krijgen voor dat geld naar mijn mening.
Erg jammer dat ze de verkeerde keuzes hebben gemaakt met de opvolger, die zal ik niet gaan kopen.

[P. vd Loo]

Mee eens. ZIt hier ook met de OPO. Erg goede telefoon. Maar bijna 500 voor de opvolger vind ik veel te veel voor een telefoon zonder ondersteuning in eigen land. Dan tel ik er liever 100 euro bij op en pak een Samsung bijvoorbeeld.

[Manke]

500? Damn, laat dan maar, doe nog wel 4 jaar met m'n opo. Hopelijk doen ze nu een 5" scherm.

[Rixos]

Ja helemaal mee eens. Daarnaast denk ik dat de keuze voor een snapdragon 810 echt een verkeerde is geweest. De hoofdreden waarom ik de de opvolger niet zal kopen.

[P. vd Loo]

Precies, dat was ie voor mij ook. Geen 810 in mijn huis. Ik wacht wel op een telefoon met de 820. Ik snap werkelijk niet dat fabrikanten nog steeds kiezen voor deze chip. Die van Samsung is nu toch superieur?

[Rixos]

Ik denk dat de 810's op dit moment met een enorme korting verkocht worden op de markt, dat kan een van de redenen zijn dat one plus er toch voor is gegaan. En waarschijnlijk denken ze dat veel mensen die een telefoon hebben er toch niet zoveel verstand van hebben dat de keuze van de CPU hun aankoop beïnvloedt.

Daarnaast komt de 820 pas een stuk later uit, ergens in Q4 2015 als ik het goed heb, dus daar wilden ze denk ik niet op wachten.

Als ik ze had moeten adviseren had ik gezegd dat ze of op de 820 hadden moeten wachten of voor de 808 hadden moeten gaan. Nu zijn ze voor een probleemchip gegaan die ze sterk hebben moeten onderklokken waardoor je nu eigenlijk een snapdragon 801 hebt die waarschijnlijk een QHD scherm moet aansturen, waarvan we al zagen in de LG G3 dat dit niet genoeg kracht is.

[Verwijderd]

Pas geleden las ik, dat volgens een Qualcomm zegsman de óverhittingsproblemen met de 820 nog niet zijn opgelost. De 820 is ook de eerste uitgebrachte zelf aangepaste Kryo generatie. Dus het is maar de vraag in hoeverre de 820 al een verbetering is op de 810 met pure ARM cores.

Het aanbod van goede midrange toestellen lijkt sterk verbeterd in een jaar. Mogelijk mede dankzij de OPO.

[slabetje]

Leuk voor hen dat het boven verwachting is.
Ik hoop alleen wel dat ze nu met deze cijfers wel meer telefoons produceren.
Ze weten nu hoeveel ze er afgelopen jaar hebben verkocht, dan lijkt mij dat dit alleen maar meer kan worden.

Ik zou zeggen OnePlus, wees voorbereid op de aantallen die komen gaan,
en maak het voor iedereen mogelijk om er een te bestellen. (met of zonder Invite)

[aileron]

Voor mij was de reden om een OnePlus te kopen dat deze Cyanogen draaide, mijn redenering was dat daarmee ook Cyanogenmod goed ondersteunt zou zijn. Dus Android draaien zonder Google Apps dat goed wordt ondersteunt door Cyanogen.
Ook heeft de OPO goede kwaliteit hardware voor een prima prijs.

All well and done, maar de situatie is ondertussen een stuk anders, Cyanogen wordt niet meer met de telefoon geleverd. Ook als je de changelogs van de laatste nightlies van CM12.1 in de gaten houd zie je dat er eigen geen changes meer zijn die specifiek voor dit toestel zijn.

De OnePlusTwo gaat waarschijnlijk een stuk duurder worden en gezien de manier waarop CM en OnePlus uit elkaar zijn gegaan verwacht ik niet dat er snel een stabiele CM versie gaat komen.

[Verwijderd]

Zonder oppo was dit onmogelijk om binnen zes maanden een toestel uit te brengen. Oneplus one heeft ook de dna van de oppo find 7. En wie financiert dat.

De 1+2 prijs zal voor ons tegenvallen want de euro is gekelderd.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 13:15]

[Mrjraider]

Bijzondere strategie heeft OP gebruikt voor hun eerste toestel. Persoonlijk vond ik het maar een vreemd systeem. Zo moest je in het begin veel moeite doen voor een invite. Deze moeite steek ik liever in het plaatsen van onderzoek en dan een andere telefoon elders vandaan halen. Begrijp me niet verkeerd het is een top toestel (blijkt) maar hun manier van verkopen vind ik vreemd.

[.pointer]

"Naar eigen zeggen heeft OnePlus geen grote verkoopaantallen nodig, omdat het zijn smartphones zelf verkoopt en lage marges hanteert."

Lage marges en weinig verkoopaantallen nodig hebben? Een lage marge betekent toch juist dat er veel verkoop nodig is om een hogere winst te behalen? Een hogere marge betekend dat er minder verkoop nodig is om eenzelfde resultaat te behalen, toch?

[Smithrs]

Een marge is relatief.
Een producent kent andere marges dan de reseller.
Wat voor een reselller een nog lage marge is, is voor een producent (fabelachtig) hoog.
Ik denk dat hier door OnePlus wordt bedoeld, dat zij -in reseller termen- met lage marges genoegen namen.
En dan nog is dat dus voor een producent een forse en lonende marge.

[Zsvenn]

Heb me opo van bijna het begin.. Met een invite van me zwager, heb echt nog tot heden geen problemen gehad! Eerste dag wel meteen bootloader ge-unlockt en Root,, na 2maand naar de Nightly gegaan en draai nu 5.1.1 update van 23-7-15 .. En haal zeker een dag op de accu bij normaal gebruik natuurlijk.. Laaste keer dat ik keek 4 a 5 uur scherm aan... Ben er alleen Nog niet uit als Ik ook voor de OPT ga want hoor heel veel verschillende verhalen..

[R_026]

Blijkbaar kan je een op een lijst komen voor een invite.
https://oneplus.net/invites?kid=6GED6

(* personal invite link)

[Reactie gewijzigd door R_026 op 24 juli 2024 13:15]