OnePlus 2 maandag 12 oktober tijdelijk te bestellen zonder invite

Op maandag 12 oktober is de OnePlus 2-smartphone voor het eerst te koop zonder dat daarvoor een uitnodiging nodig is. Het gaat nog wel om een beperkte openstelling van de verkoop, alleen tussen 12 en 13 uur kunnen bestellingen worden geplaatst.

Sinds augustus levert de Chinese fabrikant OnePlus zijn nieuwste toestel: de OnePlus 2. Net als de OnePlus One is de high-end smartphone momenteel alleen te koop op uitnodiging. Op maandag komt daar voor het eerst verandering in; tijdens de 'open sale' gaat het toestel in de vrije verkoop.

OnePlus stelt de verkoop een uur open in verschillende werelddelen, op verschillende tijdstippen. In Europa kan de OnePlus 2 tussen 12 en 13 uur 's middags worden aangeschaft. Klanten mogen maximaal twee exemplaren per order bestellen, maar er is geen limiet op het aantal bestellingen dat geplaatst kan worden.

Door de verkoop in de diverse regio's op andere tijdstippen te laten plaatsvinden, wil OnePlus vermoedelijk overbelaste servers voorkomen. In oktober 2014 werd de verkoop van het eerste model een uur lang wereldwijd op hetzelfde tijdstip opengesteld, dat leverde zoveel drukte op dat de website plat ging.

De high-end smartphone is beschikbaar in twee uitvoeringen. De goedkoopste variant heeft 16GB opslaggeheugen en 3GB ram, en kost 339 euro. Voor 399 euro krijg je 64GB opslagruimte en 4GB werkgeheugen. Beide modellen beschikken over een Snapdragon 810-soc en een 5,5"-lcd. Tweakers publiceerde eind augustus een uitgebreide review van de OnePlus 2.

De fabrikant beloofde bij de introductie van de OnePlus 2 dat mensen sneller een toestel in handen zouden krijgen dan het geval was bij de OnePlus One. Het ontvangen van een invite zou wel 'vijftig keer zo makkelijk' zijn als bij de eerste release. Omdat het bedrijf die beloftes niet wist na te komen, bood het begin september zijn uitgebreide excuses aan.

Reacties (130)

Vind het onderhand toch een beetje een nare smaak geven, die invites. In het begin kon ik er nog begrip voor hebben, maar nu moeten ze toch echt hun zaken op orde krijgen. Het is allemaal marketing nu, en dat vind ik een beetje smerig.
Ik snap dat ze geen geld uitgeven aan marketing en dat dit een manier is om mond-tot-mond reclame te krijgen, maar ik zal mensen in mijn omgeving in ieder geval niet de oneplus Two aanraden (Ook wegens de prijs en prestatieverhouding t.o.v. de one en andere telefoons).

Mag ik vragen welke telefoons beter zijn prijs/kwaliteit dan een 1+2?

Bovendien: elke fabrikant heeft 'smerige' marketingtrucs.

- Sony beloofde waterdichte telefoons: bleek niet waar.
- Samsung knalt er miljarden euro's tegenaan en heeft benchmarks lopen frauderen.
- Apple doet net alsof zij alles wat ze maken uitgevonden hebben en schreeuwt vervolgens publiekelijk moord en brand als een andere fabrikant iets terugjat.

Ik vind dit helemaal niet zo een 'smerige' verkooptruc als al die andere. Een hype creëren zonder je telefoon voor €750 te moeten verkopen vanwege de marketingkosten. Is toch geweldig? Daarnaast zijn ze een van de weinige fabrikanten die openlijk de dev-community helpen en omarmen.

Ik vind het een top bedrijf tot nu toe.

Simpel antwoord: De OnePlus One.
Ten opzichte van de OnePlus One, is de OnePlus Two toch weer een stapje duurder, terwijl de hardware niet schikbarend vooruit is gegaan. Je krijgt nu namelijk geen NFC meer, een processor die zichzelf terugclockt omdat ie te warm wordt, een 'mwah-mwah'-werkende vingerafdrukscanner en een redelijk kaal, kleurloos besturingssysteem ipv CyanogenMod.

Ik denk dat de OnePlus One zijn zaakjes beter voor elkaar had, en dat ook nog tegen een lagere prijs.

Ik wil hier even op reageren dat OnePlus One geen CyanogenMod had maar CyanogenOs. Voor de rest ben ik helemaal met je eens!

De OnePlus One draaide inderdaad een op papier ander OS. In principe was het CyanogenMod onder een andere naam.

De originele OPO draaide juist officieel op Cyanogenmod. Op mijn toestel staat zelfs de naam en het logo van Cyanogen op de achterkant van de behuizing!

[Reactie gewijzigd door Xtuv op 9 oktober 2015 22:23]

Op de mijne ook inderdaad Nu oxigen OS. Werkt prima. CyanongenMod zag ik vroeger ook als een leuke manier om alle Samsung bloatware te verwijderen en de telefoon een snel 2de leven te geven. En dat werkte erg goed! Oxygen OS is niet meer dan Stock Android met wat aanpassingen van Cyanogen, meer dan prima en nog steeds lekker snel.

Is oxigen al volwassen genoeg om nu het standaard os van mijn OPO te vervangen?

Ik mis helemaal niets aan OxigenOS ten opzichte van Cyanogen OS. Lekker stabiel en snel. Persoonlijk vind ik het vele malen beter dan de software die b.v. Samsung mee levert.

Ik heb meteen ge-update toen Oxigen beschikbaar kwam.

Nee, de officiële ROM van de OPO is CyanogenOS, NIET CyanogenMod.

Dat was alleen na de introductie van One Plus' eigen OS. Hiervoor hadden alle modellen CyanogenOS geïnstalleerd

Niet helemaal. Het was een "aparte" variant. Strikt genomen heeft MaikelRe hier gelijk.

CM12S

Daar doelde ik gewoon op hoor. Het kwam erop neer dat het CM voor "bacon" was. Maar alle toestellen draaiden dat niet meer na de release van hun eigen ROM.

CM11S (CyanogenMod 11S) later COS 12 (CyanogenOS 12)

[Reactie gewijzigd door TheRealProcyon op 13 oktober 2015 14:40]

Je krijgt wel een betere processor (die niet meer de problemen heeft zoals bij de HTC M9), meer RAM, een vingerafdrukscanner die sinds een paar updates terug prima werkt en een telefoon die van meer premium materialen is gemaakt. Geen NFC is inderdaad jammer.

Of dat de hogere prijs helemaal kan rechtvaardigen is dan vooral een kwestie van smaak/mening.

Vergeet ook niet Dual Sim, oke, niet voor iedereen een goed argument, maar zou voor mij wel de doorslag geven.

Zover ik weet zijn die problemen er nog wel. Ook throttlng na verloop van tijd, wat google me verteld iig.

Ik ben ook nog super tevreden met de One, had veel meer verwacht van de Two.
Zie dus geen enkele reden om mijn One in te ruilen

[..] (Ook wegens de prijs en prestatieverhouding t.o.v. de one en andere telefoons).[..]

Hij zegt dat de prijs/kwaliteitverhouding van de OnePlus 2 tegen valt (zowel ten opzichte van de OnePlus 1 als andere telefoons.

Volgens mij is de prijs/kwaliteitverhouding prima bij de 1+2. Ik kan me geen telefoon bedenken voor €425,- (incl verzendkosten) met deze specs.

Ach je hebt dr S6 of de G4 ook al voor minder dan 460. Zo bijzonder is dat dus niet meer.

Met 32GB minder opslag en 1GB minder geheugen. Een S6 of G4 heeft vast ook voordelen, maar meer opslag en geheugen wordt gewoon doorberekend in de prijs en vaak niet te zuinig. Een S6 met 64GB kost bijvoorbeeld al €600,- en dat is met 3GB RAM.

Het is uiteindelijk ook een kwestie van keuzes. Wil je een AMOLED-scherm, een quad HD scherm, of meer opslag en RAM.

p.s. het SD kaartjes argument gaat niet op, omdat SD kaarten altijd trager zijn dan intern geheugen.

Ik denk dat de S6 en de G4 wel wat meer voordelen hebben, voor die 35 euro meer, zeker gezien de verkoopcijfers.

Dat Oneplus nog zo onbekend is en het hele invitesysteem werkt ze simpelweg tegen, jammer genoeg want het is een prima toestel.

Die 35 euro meer is dus 175 euro meer als je een S6 met 64GB intern wil. Dan wegen de voordelen niet meer op tegen de meerprijs. De G4 heeft geen 64GB versie, dus die kan je niet vergelijken.

De verkoopcijfers zeggen niks over kwaliteit. Samsung's goedkope tablets verkopen ook goed en dat zijn echt flutdingen. Naam en marketing doen een hoop.

Het is wel een beetje appels met peren vergelijken als je smartphones met verschillende groottes opslag en RAM naast elkaar zet.

[Reactie gewijzigd door Framoes op 11 oktober 2015 18:54]

Je bent nogal gefocust op die 64 gb, die bij de S6 amper verkocht wordt, omdat de overgrote meerderheid genoeg heeft aan 32gb, en die dus ook veel meer verkocht wordt.

En serieus, "De verkoopcijfers zeggen niks over kwaliteit."?

Als het toestel al 5 generaties slecht of zelfs maar matig is zou de 6e generatie echt niet weer miljoenen keren over de toonbank vliegen. De normale mens vind een Samsung met Touchwiz prima, dat blijkt juist uit de verkoopcijfers, jaar na jaar. Tweakers verwachten meer (jij met je 64gb en 4gb ram) en dat is je goed recht natuurlijk. De rest wilt gewoon bij een abonnement of in de winkel het toestel halen, en dan maakt die 35 euro niet uit en is 32gb met 3gb ram meer dan genoeg.

Overigens is een Oneplus two met een S6 vergelijken verre van appels met peren, het zijn prima concurrenten zou ik zelfs zeggen.

Ik had een typfout, moest 1+2 zijn. Ik vraag me af inderdaad welke andere telefoons die specs en bouwkwaliteit kunnen waarmaken voor die prijs.

Simpel, de galaxy s6 als je een toestel in dezelfde prijscategorie zoekt. 450,- incl verzendkosten moet nu lukken. Geen uitbreidbaar geheugen en twijfelachtige batterijduur maar verder in vrijwel alles beter dan de opt. Beter scherm, camera met ois, sneller, prima ondersteuning vanuit samsung itt de slechte communicatie met oneplus, nfc, draadloos betalen zonder nfc via samsung pay komt eraan, wireless charging, snelladen, veel accesoires beschikbaar, ik vergeet vast nog andere dingen.

De OP2 heeft ook OIS.
Verder heeft de OP2 64 GB ingebouwd, een grotere accu, een verwisselbare achterkant, een betere repareerbaarheid, dual SIM, geen Touchwizz, geen bloatwate, usb-c en een groter scherm.

Het is net wat je zoekt. Ik kom van een Galaxy S3 af. Qua hardware prima, maar ik was pas echt blij toen Touchwizz eraf was.

Ik heb de Galaxy S6 overwogen, maar ben toch voor de OP2 gegaan. Belangrijkste reden: Touchwizz. Er zijn apps zoals van Film1 die het niet doen op een custom ROM. Daarom geen Samsung meer voor mij, tenzij er een Google play edition komt.

Ik snap niet wat er mis is met Touchwizz. Op de S6 edge werkt het prima en Samsung heeft veel bloatware verwijderd. Het is idd net wat je zoekt. Mijn voorkeur ging en gaat uit naar de S6.

Mijn S3 werd aanmerkelijk sneller en de batterijduur langer met Cyanogenmod. Mogelijk is het verschil bij de S6 minder voelbaar, omdat het een zeer snelle telefoon is. Maar stock Android heeft mijn hart veroverd....

Ik vind de S6 wel een heel mooie telefoon (en de edge het mooist wat er te krijgen is).

Edit: wat voor mij ook meespeelde is dat Samsung zelf stopte met updates bij 4.1, terwijl ik nu CM12 5.1.1 op de S3 heb draaien.

[Reactie gewijzigd door andreetje op 9 oktober 2015 20:52]

Met Lollipop heeft Samsung heel wat Touchwizz gedumpt. Ik kreeg zelfs het verzoek van ene kennis of ik zijn telefoon wilde terugzetten. Zijn kindern hadden een updat egeinstalleerd ' en alles was anders'.
Ofwel: Androis is steeds beter, en Samsung hoeft/wil het niet meer zoveel aan te passen.

De oneplus one is niet erg anders dan de two als je naar de specs kijkt. Maar de prijs is een stuk lager. Daarnaast zijn er zat telefoons die op een redelijk gelijk prijsniveau liggen met een 808 of 801 SoC. De 810 is niet zoveel beter, daarnaast heeft die chip ook nog problemen met oververhitting.
Alternatieven zijn o.a. de LG G4 of misschien zelfs een Galaxy S5 (als je een 801 prima vindt).

De logica, " andere bedrijven doen ook smerige dingen, dus maakt dit niet uit" , vind ik een beetje belachelijk. Natuurlijk hebben veel bedrijven dingen gedaan die niet oke zijn, ik zeg ook helemaal niet dat onePlus de enige is. Ik vind alleen dat ze hun zaken wel een keer op orde kunnen krijgen en gewoon die telefoon uit kunnen geven.

Het bedrijf kampt daarnaast met nog genoeg problemen vind ik zelf (als OPO gebruiker). Ik vind dat ze customer service vrij matig deden in het begin (weet niet hoe dat nu is). Het duurde ontzettend lang voordat je daar een bericht van terug kreeg. Daarnaast vind ik het hele gebeuren met cyanogen en OP een beetje een rare gang van zaken. Ik krijg bijna geen updates meer, en ik ben bang dat er ook nog maar weinig zullen volgen.

De specs klinken wel gelijk, maar bij gebruik blijkt van niet. Of hij inderdaad €100,- meer waard is dat moet iedereen zelf beslissen, voor de een wel voor de ander niet.

Daarnaast heeft de 810 heeft inderdaad problemen met oververhitting, echter zit in de 1+2 de 810v2. De 810v2 heeft geen problemen met oververhitting meer.

Offtopic:
Daarom ook een raadsel waarom Sony in hun huidige lijn nog de originele 810 gebruikt.

Dat is een mythe, sinds een tijdje zijn all 810's de v2.1, iedereen gebruikt de 2.1, het is de enige die je kan kopen.
Alleen hebben nog niet alle marketingafdelingen door dat ze daarmee kunnen reclame maken. De 2.1 heeft echter nog altijd een pak hitteproblemen (zie xperia Z3+)
De enige reden dat 1+2 geen oververhititngsproblemen heeft, is omdat ze hem ferm lager geklokt hebben (waardoor het dus eigelijk niet uitmaakt dat je een 810 hebt)

Sony heeft dat opgelost in de Z5 serie door enkel de 4 snelste cores een tikkeltje lager te klokken en tweevoudige heatpipes te maken. Effectiever, maar een pak duurder en dikker. Zo heeft elke huidige 810 gsm wel zijn workaround, de ene al wat effectiever/goedkoper/sneller dan de ander.

Mjah, reclame maken.. Hoi! Wij gebruiken onderdelen die werkelijk waar overeen komen met de specs die de fabrikant opgeeft, en waar geen ontwerpfouten in zitten. Niet echt een goeie marketingcampagne denk ik.

Zelf ben ik weg van de moto x style, woensdag 14 oktober ga ik hem bestellen. Wellicht dat ik je kan laten weten wat mijn bevindingen zijn.

Toch blijf ik het apart vinden, hoe moet ik dit toestal aanraden aan iemand die er niet al teveel kaas van gegeten hebt, jaaaaa man de one+2 is echt top, hij is alleen nergens te koop behalve via een vreemd invite systeem, en als je pech hebt lukt het je de eerste 4 maanden niet om een invite te krijgen.
Hij hoort gewoon in de winkel te liggen, het geintje van het ''inviten'' is niet meer nieuw en moeten ze mee stoppen.

De lenovo k3 Note.

Eentje gekocht voor mijn vriendin en ik was verbaasd wat je er voor dat geld voor terug krijgt. Het enige is wel, als je daar zin in hebt, een custom rom is wel een must. Anders zit je telefoon vol met Chinese troep. En geen nfc. Verder een prachtig scherm, onwijs snel en een vergelijkbare camera als bij de one plus 1/2. Goede speaker en wifi zit ook goed. Ook haalt hij een screen on time van 6 uur met batterijslurpende apps als facebook, whatsapp en viber geïnstalleerd.

De certificering van Sony geldt anders nog steeds.

Kan onder water vs kan onder water gebruikt worden is heel wat anders. Waarschijnlijk hebben ze het aangepast vo

Persoonlijk vind ik de Lumia 535 een fantastische prijs kwaliteit te hebben en ben ik erg benieuwd naar de 550 vanwege de prijs kwaliteit.
Ik ken de one plus one niet zo goed, maar wat bedoel je met "openlijk de dev-community helpen en omarmen" want google promote toch ook android met android studio en eclipse spullen etc. en apple met swift en tutorials etc. microsoft op haar beurt met tutorials via virtual academy.
Het is maar net wat je zoekt in een telefoon en mobiel OS en dat is en blijft voor iedereen persoonlijk, maar ik ben wel benieuwd wat er bijzonder is aan de manier waarop ze de dev community helpen en omarmen, want daar heb ik nog nooit iets over gehoord eigenlijk.

Ik ken de one plus one niet zo goed, maar wat bedoel je met "openlijk de dev-community helpen en omarmen" want google promote toch ook android met android studio en eclipse spullen etc. en apple met swift en tutorials etc. microsoft op haar beurt met tutorials via virtual academy.

Je kan de bootloader van de telefoon makkelijk unlocken en je eigen recovery (bios) en OS erop zetten. Andere fabrikanten encrypten deze vaak waardoor dat erg lastig is. Ze hadden daarnaast CyanogenMod, een van de populairste custom OS erop.

Op hun forums vindt je uitgebreide handleidingen en support om custom OS erop te krijgen en nog veel meer: https://forums.oneplus.net/forums/dev-roms/

Kun je van de grote fabrikanten niet echt van spreken. Die houden de bootloader locked of gaven pas na druk uit de community toe.

Je kan de bootloader van de telefoon makkelijk unlocken en je eigen recovery (bios) en OS erop zetten. Andere fabrikanten encrypten deze vaak waardoor dat erg lastig is. Ze hadden daarnaast CyanogenMod, een van de populairste custom OS erop.

Wat overdreven zeg, ik heb nog nooit een bootloader gezien die ik niet in 5 minuut kon unlocken, inclusief het opzoeken op internet De meeste zijn in 10 seconden te unlocken als je de juiste toetsencombinatie weet

Je hebt wel gelijk dat de fabrikanten het niet letterlijk ondersteunen (als in: je er mee gaan helpen), maar het is volgens mij (mogelijk een enkele uitzondering gezien ik niet ELK toestel ken) overal mee mogelijk...

Daarnaast kennen ook vrijwel alle toestellen custom roms. Zoek elk willekeurig toestel hier maar: http://forum.xda-developers.com/

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 9 oktober 2015 17:19]

Zeer zeker. Maar het gaat mij erom dat ze het bij 1+ omarmen. Mooi principe vind ik.

Dan heb je geen motorola droid gehad.
Was toendertijd niet even unlocken.

Die van de Moto G is bijvoorbeeld locked tot je een app download en accounts aanmaakt. Die verification email of ik zeker weten wilde unlocken en de garantie wilde vergooien (garantie is dus pleite bij Motorola) duurde bij mij een dag...

Of een huawei ascend mate 7

Sorry, mijn aanname was fout. Ik dacht dat het over app development ging, maar het gaat over custom android roms en het vervangen van een OS.
Maar goed, persoonlijk heb ik hier geen behoefte aan. Ik heb 2 HTC toestellen gehad met android en heb diverse roms erop gehad. Allemaal pogingen van mij vanwege onvrede over de default rom en updates van de fabrikant uit. Maar mooi om te horen dat het bij one plus one beter geregeld is! Dat zouden meer fabrikanten met android toestellen moeten doen.

Dit gebeurd maar tijdelijk hoor Dit is net als bij Xiaomi toen der tijd toen ze pas begonnen zijn in 2010. Smartphones uitbrengen (in hun geval zonder invite) maar dan tegen de kostprijs of zelfs eronder. Maar naarmate ze nu nummer 4 tussen alle andere big boys zijn. Bam gelijk 100/150 meer ervoor vragen dan toen Het is nog geen 750,- toestel maar goed dat kan binnenkort al ze nummer 1-3 zijn wel misschien Logisch ook je hebt je publiek (fanbase en alles) weet van ze kopen het dus kunnen ze de prijs omhoog schroeven ... Ik zelf heb nooit een Oneplus gehad vindt het qua design geen mooie toestel, maar dat is mijn menig natuurlijk. Wat de rest er van vindt vindt ik prima als ze het een mooi toestel vinden. Maar zo'n invite ik weet niet heb het gevoel dat het alleen onder de mensen zoals een tweaker echt populair is. Maar een gemiddelde consument zoals mijn moeder/oom/tante weten echt niet wat een Oneplus is hoor geloof me .... Dus het is echt hoe je het allemaal brengt.

Ik zou niet weten waar je het over hebt. Mijn oneplus is een en al een fout. mijn moederbord is defect volgens een onderzoek van hun, mijn 3,5mm jack is ook kapot zit geen stof in niks, ook is de batterij meer als teleurstellend en het touchscreen is ook 3 keer niks. En hun hebben helemaal niks op orde. Ik ben nu al 4 maanden bezig met een simpele RMA, ze blijven maar tijd trekken zo dat mijn garantie afloopt. Dit is ook de laatste keer dat ik ooit iets van zo een flut bedrijf koop zelfs een simpele huawei van 200 euro doet het beter als zo een onzin wat dat bedrijf verkoopt.

Marketing is smerig. Sony deed ongeveer hetzelfde met de PS4: door schaarste te creëren, creëer je interesse en Sony is daar niet de enige in (Nintendo deed het met de Wii).

Marketing zou marketing niet zijn, als ze niet op een bepaalde manier van een burger een klant probeerden te maken. En deze manier heeft al een tijd bewezen zeer goed te werken, dus blijven ze 'm toepassen. Is op een gegeven moment de interesse weg, dan bedenken ze de volgende "smerige" truc, waar weer iedereen voor valt.

Of denk je echt dat James Bond toevallig Heineken drinkt? Dat Nancy in Weeds zelf gekozen zou hebben om zoveel over d'r Prius te praten? Dat een Hyundai Tucson echt zo sterk is dat deze verschillende seizoenen lang zombies kan overrijden in The Walking Dead?

Sony heeft helemaal niet bewust schaarste gecreëerd.
Ze zijn de lastige start van de ps3 echt niet ineens vergeten.
Het was ze er juist alles aan gelegen om dit keer met een voorsprong te beginnen ipv achterstand.
De release was niet voor niets een week eerder dan de xbox one

In China is hij te koop bij Geekbuying 64GB versie voor 357 Euro inclusief verzenden. Zal de garantie wel wat minder zijn denk ik.

http://www.geekbuying.com...iracast-Black-339571.html

[Reactie gewijzigd door tomvdlee op 9 oktober 2015 15:19]

Er zijn een aantal nadelen aan de chineese versies:
- Geen garantie;
- Andere frequenties, dus geen / slechte 4G;
- Er kan nog btw, invoerbelasting en inklaringskosten bij komen (435 euro + inklaring van +/- 10 euro), dus ook duurder.

Zou het risico in ieder geval niet willen lopen en zou mooi wachten, todat je hem zelf kan bestellen in Europa.

Overzicht frequenties:
Europe
WCDMA: Bands 1/2/5/8
FDD-LTE: Bands 1/3/5/7/8/20
TDD-LTE: Bands 38/40/41

China model
WCDMA: Bands 1/2/5/8
FDD-LTE : Bands 1/3/7
TDD-LTE : Bands 38/39/40/41
TD-SCDMA : Bands 34/39

NL frequenties:
KPN: 3, 7, 20
Vodafone: 3, 7, 20
T-mobile: 3, 7
Tele2: 7, 20

Band 20 ontbreekt op het chineese model. Dit is de veel gebruikte 800Mhz band die gebruikt wordt bij KPN en Vodafone.

[Reactie gewijzigd door rens-br op 9 oktober 2015 16:01]

Vergeet ook band 8 niet voor iig T-Mobile.

Ja maar die is veel minder belangrijk, band 20 is de generieke band in de eu om bedekking te leveren.

Die andere twee banden zijn vooral belangrijk als Capacity laag voor een snellere verbinding of om meer klanten te kunnen bedienen.

T-Mobile is een buiten beentje in nl en levert bedekking met de 1800 band in plaats van de 800 band.

Anders kan je nog eens op gearbest.com kijken. Staat ie voor rond de 360 euro én vanuit een warehouse in de EU verzonden. Heb je ook geen last van invoerrechten...
Prima klantenservice trouwens ook...

Daar komt nog 21% btw bovenop en douanekosten. Je kan 'geluk' hebben, maar voor die paar tientjes verschil lijkt het mij erg onverstandig om vanuit China te gaan bestellen.

Thanks for the link, gelijk besteld.

Helaas kiezen mijn klanten de Asus Zenfone 2 over deze Maar goed ze doen er nu veel minder lang over met de invite-systeem weghalen Ze moeten het meteen zonder invite doen. Zoals Xiaomi enz hun verkopen zijn veel beter dan die van Oneplus namelijk in China en India.

Ik denk dat dit nog wel steeds te maken heeft met de hoeveelheid telefoons die ze kunnen produceren. Oneplus maakt nog steeds gebruik van de fabrieken van andere aziatische smartphone fabrikanten.

Met de huidige techniek moet het in een bestelsysteem heel makkelijk zijn om een afleverdatum aan je bestelling te plakken, ongeacht de dagproductie.
Zonder invite kan die oplopen gezien je gewoon de volgende bent in de lijst en er bv maar 100 per dag beschikbaar zijn.
Die invites verbloemen dat iets maar daar is ook simpel aan te komen als je een 1+1 of 1+2 wil.
Imo maakt het weinig uit, als je er één wil kom je sowieso op de wachtlijst terecht.
Je maakt alleen een drempel voor je klanten die niet nodig zou moeten zijn.
Als ik er echt een wil zorg ik dat ik vroeg na begin uitleveren op die lijst sta, dat ik dan drie maanden moet wachten......het zij dan zo.

volgens mij heb je helemaal gelijk, ik vermoed dat je de reden moet zoeken in het feit dat het op deze manier (met invites) overkomt als "exclusief", en met oplopende wachttijden in je order systeem, kom je over als een bedrijf die de vraag niet aankan en zijn zaakjes niet op orde heeft.

Ze kunnen wel meer produceren maar ze willen het niet.
Als ze echt willen is er een weg maarja daar heb je kapitaal voor nodig en dat krijg je nooit als je moedwillig producten achter een invite systeem propt wat gewoon je afzet limiteerd en je dus nooit je ware marktvraag zal weten.
Neem dan een preorder systeem waar je 50% aanbetaald en 8 weken later je telefoon krijgt en de rest betaald.
En laat winkels deze toestellen inkopen voor meer inkomsten en vraag.
Dan heb je start kapitaal voor de grotere productie en meet je de interesse en limiteer je je afzet niet.
Wat ze nu doen is gewoon een slecht zakelijk plan en ze houden zichzelf tegen om te groeien meer te verkopen.

Hoewel ik als consument een invite systeem hekel en bedenkelijk vind, is het voor Oneplus een gouden formule. Ga maar na:

(1) Je hebt zelf volledig het vraag- en vooral aanbod in de hand. Je zorgt voor een X aantal invites dus je weet exact hoeveel smartphones er in potentie verkocht zouden kunnen worden. Door de populariteit gaan er weinig invites verloren en produceren ze dus precies wat ze kunnen verwachten

(2) Klanten en fans delen en verkopen invites via allerlei kanalen, waardoor de naamsbekendheid enorm wordt vergroot. Je bedrijfsnaam + smartphones marketen was nog nooit zo eenvoudig.. Laat je fans en de consument het lekker voor je doen, je naam vliegt over Marktplaats, Tweakers, Facebook en noem het maar op!

Vergeet ook niet dat Oneplus pas sinds 16 december 2013 bestaat, dus nog niet eens 2 jaar.
Het is echt nog een start-up dus ze zijn veel minder volwassen dan de andere Chinese concurrenten; ze kunnen qua aantallen mbt productie echt nog niet tippen aan de andere grote merken. Ik vind dat ze zich toch erg sterk profileren met rappe hardware voor een uitstekende prijs. Verder verkopen ze hun telefoons wereldwijd momenteel.

Xiaomi, die je zelf noemt, bestaat al wat langer, namelijk sinds 6 april 2010. Daar is flink wat geld in gepompt en staat momenteel op plek 4 wat betreft grootste smartphone verkoper. Ze bestaan al dik 3,5 jaar meer dan Oneplus dus ik vind het vergelijken van elkaar niet helemaal opgaan nog

(1) Je hebt zelf volledig het vraag- en vooral aanbod in de hand.

Dit klopt maar gedeeltelijk natuurlijk. Je hebt de vraag zeker niet in eigen hand. De vraag komt uit de markt.

Door de populariteit gaan er weinig invites verloren

Populariteit zegt alleen iets over het product (en de beleving erom heen). Niet iets waar je vraag mee kan genereren.

Bovenstaande buiten beschouwing gelaten is het natuurlijk wel een marketing aanpak die op dit moment goed werkt.

Ik denk dat het deels te maken heeft met het productieproces. Apple rolt haar iPhones ook gedeelte uit over verschillende landen. Dit is deels marketing en deels gewoon om de druk op het productieproces te verminderen. Voor OnePlus geldt exact hetzelfde, alleen werken zij met een invite systeem.

edit: Zenety was me net voor

[Reactie gewijzigd door nanoChip op 9 oktober 2015 14:54]

Ik heb het idee dat het nieuwtje er een beetje af is. Het was echt wel speciaal om een Oneplus te hebben, maar de 2 is net niet speciaal genoeg meer.

Ik denk dat Oneplus er goed aan doet om hem gewoon in de vrije verkoop te gooien.

Ik had voor de lol eens wat geleden een invite aangevraagd om te zien hoeveel er al aangevraagd zijn.. Stond toen al over de 5 miljoen
De hype begint nog maar, de non-tweakers beginnen deze phone ook te ontdekken.

De hype begint nog maar, de non-tweakers beginnen deze phone ook te ontdekken.

Nee hoor, de nontweakers houden niet van invites en willen een toestel gewoon zien in de winkel en hem gelijk meenemen. Invites is gewoon een marketingtruc waardoor mensen gepusht wordt om te preorderen waardoor One Plus de vraag beter onder controle kan houden. Hun voorraden zijn beperkt waardoor het een te groot risico is om het toestel zonder invite in de verkoop te gooien. Dit ene uurtje is een nieuwe stunt maar verandert niets aan de situatie. Klanten mogen maximaal twee exemplaren per order bestellen, dat is ook een limiet.

Ik ken mensen die tweakers enzo niet volgen en dan toch voor die phone gaan, gewoon omdat het een goede bang for the buck phone is. Vorig jaar wist niemand van hen wie of wat Oneplus was. Als je hem echt direct wil, dan kan je gewoon een invite kopen voor een 10-tal euro van verschillende plaatsen.

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 9 oktober 2015 19:12]

Dus je moet eerst een invite kopen en vervolgens een paar weken wachten totdat je smartphone leverbaar is? Lijkt mij niet echt de meest optimale situatie. Het grote voordeel van de OPO was de lage prijs, dat is bij deze opvolger niet meer het geval.

Is dat een probleem als het een goede ondersteunde smartphone is?

Speciaal zijn is geen probleem, maar het niet vrij verkrijgbaar zijn lijkt me geen goede zet voor een "gewone" telefoon.

Aan de andere kant weten ze bij One+ dan precies hoeveel geld ze het komende jaar te besteden hebben. En je hebt geen teleurgestelde mensen die over een jaar nog iets kopen dat (snel) verouderd blijkt te zijn.

Zou wordt bijvoorbeeld op Amazon Duitsland de Galaxy S3 Mini nog veel verkocht, die wel mooi op Android 4.2.2 blijft hangen, een versie van 11 februari 2013(!)

De 2 is net zo goed als de eerste was op het moment dat ie uitkwam maar wel duurder geworden en dus inderdaad minder speciaal!

Geen NFC!!!

Klanten mogen maximaal twee exemplaren per order bestellen, maar er is geen limiet op het aantal bestellingen dat geplaatst kan worden.

VS.

Door de verkoop in de diverse regio's op andere tijdstippen te laten plaatsvinden, wil OnePlus vermoedelijk overbelaste servers voorkomen.

LOL. Leuke tegenstelling en "slimme tactiek. Laat ze er dan meteen 10 bestellen, zodat ze niet 5 keer 2 toestellen hoeven te bestellen.
Die snap ik niet. Kan aan mij liggen.

Er zit wel degelijk een limiet op. Hoeveel bestellingen kun jij plaatsen in een uur als de servers van One Plus overbelast zijn.. juist. Niet zo veel dus. Het lijkt me gewoon een stukje damage control.

Verzendkosten.

Tijdens de vrije verkoop kon ik niets anders dan de "Snelle verzending" die €25,- kost.

Ofwel hoe creër ik een hype?

Juist. Het invite systeem werkt niet meer dus dan op deze manier maar een nieuwe hype proberen te creëren.

Alleen... Wat dan maandag na 13u doen? Als ze dan niet terugkeren naar het invite systeem maken ze zichzelf belachelijk. Als maandag iedereen die het toestel wel wil hebben maar nog geen invite heeft er een koopt, liggen vanaf dinsdag de verkopen helemaal stil.

De OnePlus Two vind ik niet interessant (genoeg) t.o.v. het vorige model die ik heb. De frequente nightly updates vind ik ook een pluspunt (Nexus gevoel), al zal Android 6.0 wel even op zich laten wachten.

De frequente nightly updates vind ik ook een pluspunt (Nexus gevoel)

Wat elke telefoon met CM dus heeft

Hebben ze bij Cyanogenmod dan inmiddels vervroegde toegang tot de Android source code? Over het algemeen houden ze aan dat de portering naar een nieuwe AOSP toch wel enige tijd duurt, max. iets van 6 maanden.

Briljante marketing, na de invite hype. Het is dat ik de voorkeur aan iOS geef, anders zou ook maandag ook een uurtje blokken in m'n agenda...

Nee, nu is het geen goede marketing meer maar een 'seen it, no, not again!' marketing 'stunt'.

Het ontvangen van een invite zou wel 'vijftig keer zo makkelijk' zijn als bij de eerste release.

Ondanks dat de 50 keer niet gehaald is, heb ik toch echt wel veel sneller een invite te pakken weten te krijgen als destijds met de OPO.

Het enige wat ik nu gedaan heb is me aangemeld voor de 'reserve' list en meer niet. Waar ik bij de OPO een invite kreeg zo'n negen maanden na release is dat nu minder dan twee maanden.

Het is inderdaad makkelijker om de OnePlus 2 te krijgen, maar ik denk dat ze redelijk snel door de invitelist gaan, doordat relatief weinig mensen proberen om de OnePlus 2 te bemachtigen en dan wordt de invite doorgegeven naar de volgende persoon...
Volgens mij wordt de OnePlus 2 namelijk, zeker in verhouding, veel minder goed verkocht.

Had meer dan een maand geleden een invite, niet gebruikt. Toestellen van het moment vergeleken en de Two was met zijn prijs/kwaliteit toch net iets minder dan gehoopt. Voor 60 euro meer heb je een Galaxy S6 met betere/zuinigere processor, NFC, OLED scherm, betere camera, etc etc.

Dit is van iemand die OnePlus geweldig vindt, ik gebruik momenteel dan ook de One. Het upgraden was voor mij gezien de kosten en wat ik ervoor kreeg niet waard, helaas.

OnePlus had zelf ook gehoopt meer Two's te kunnen leveren voor haar klanten vanaf het begin, maar dat is helaas niet gelukt. Ik zou de topic linken van hun forum, maar ik geloof dat die post is verwijderd.

Bij de One waren de invites nog echt nodig omdat de vraag groter was dan het aanbod, bij de Two is het invite system gewoon een marketing truukje geworden net als een kunstmatige rij bij een nachtclub.

Natuurlijk is dat invite systeem totaal overbodig. Het enige nut wat het heeft is verbloemen van de levertijd. Maar wat is er mis met op de website zien dat er 3 maanden levertijd is? Lijkt mij veel transparanter. Die invites suggereren alleen maar dat de vraag zo hoog is dat de productie het niet kan volgen, maar te controleren is het niet. (en op de een of andere manier vinden mensen populaire toestellen aantrekkelijker. We willen graag bij een groep horen ook al zeggen we het tegengestelde