Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties

Het Finse concern Nokia neemt het Franse telecommunicatiebedrijf Alcatel-Lucent over voor een bedrag van 15,6 miljard euro. Nokia onderzoekt nog wat het moet doen met zijn Here-tak voor locatiediensten, waardoor een verkoop tot de mogelijkheden behoort.

Met de overname ontstaat een groot Europees telecomconcern met 40.000 onderzoeksmedewerkers en een r&d-budget van 4,7 miljard euro, claimt Nokia. De bedrijven gaan zich gezamenlijk op de ontwikkeling van technologie voor groeimarkten als die voor 5g, cloudnetwerken, sensors en imaging richten.

Om de Franse inbreng te benadrukken richt Nokia een fonds met budget van 100 miljoen euro op dat start-ups in Frankrijk op het gebied van internet-of-things gaat ondersteunen. Daarnaast komt er een onderzoeksfaciliteit op gebied van digitale beveiliging in Frankrijk.

Het hoofdkantoor van Nokia blijft echter in Finland en het bedrijf zal de naam Nokia Corporation dragen. Nokia verwacht dat de overname in de eerste helft van 2016 afgerond kan worden. Al in 2013 verschenen er berichten dat Nokia interesse had in Alcatel-Lucent. Onduidelijk is nog wat er met de Here-tak van Nokia gaat gebeuren. Die tak, verantwoordelijk voor de plattegronddiensten, zou in de etalage komen, volgens eerdere geruchten. Nokia zelf zegt alle strategische opties te bekijken en dat een verkoop mogelijk, maar niet zeker is.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

Ik weet dat Alcatel veel telefoons maakt welke vaak op Android draaien, Nokia is van Microsoft, betekent dit dat de goedkope en kleine Android smartphones verdwijnen en worden vervangen door Windows Phone toestellen?
De Nokia die nu Alcatel-Lucent overneemt is een ander stuk Nokia dan Microsoft heeft overgenomen.

Nokia heeft alleen zijn telefoondivisie verkocht aan Microsoft en deze tak heet nu Microsoft Mobile (dus geen Nokia meer), Nokia als bedrijf bestaat nog gewoon met onder andere:
- Navigatie software onder de naam Here maps;
- Advanced Technologies (Nieuwe technieken ontwikkelen);
- Netwerkinfrastructuren met aanverwante dienstverlening (NSN).

De laatste tak zal nu waarschijnlijk in combinatie met het overgenomen Alcatel-Lucent n afdeling worden. En ze zullen zich, zoals het tweakers artikel vermeld, bezig houden met het volgende:
De bedrijven gaan zich gezamenlijk op de ontwikkeling van technologie voor groeimarkten als die voor 5g, cloudnetwerken, sensors en imaging richten.
Wat er verder met de telefoonafdeling van Alcatel gebeurdis onbekend. Zoals hieronder vermeld (Bedankt allen!) valt de Alcatel telefoon afdeling onder TCL Communication en heeft dus niks te maken met deze overname.
ALCATEL ONETOUCH is a brand within TCL Communication
Nokia heeft afspraken gemaakt met Microsoft dat ze pas vanaf januari 2016 weer telefoons mogen uitbrengen. Verder staat in dat artikel ook dat ze voorlopig niet van plan waren om weer telefoons uit te brengen, maar dit is dan wel een artikel uit november 2014.

[Reactie gewijzigd door rens-br op 15 april 2015 09:24]

De core business gaat liggen op netwerk infrastructuren met een accent op mobiel.
Daar waar zowel (de huidige) Nokia Oyj als Alcatel-Lucent zeer sterk in zijn.

Dan moet je denken aan o.a. data centra, zendmasten, core switches en zo.
Denk dat dat een gezonde ontwikkeling is aangezien dat een markt (4G & 5G) is die continu in ontwikkeling is met weinig echte grote spelers. (Ericsson, Huawei).
Nokia is in netwerken nu in de orde van grootte van Huawei. Alcatel-Lucent is een stuk kleiner maar samen maken ze kans om de grootste te worden. Zeker omdat Nokia niet actief is op een aantal gebieden waar Alcatel-Lucent zeer sterk is.
Dit is niet waar wat je zegt, Alcatel-Lucent heeft meer omzet met IP-Networks maar minder met de wireless divisie. gecombineerd wordt het idd de grootste gevolgd door Huawei en Ericsson.
Alcatel telefoons komen niet bij Alcatel vandaan maar bij THL. Staat los van deze overname.
Je bedoelt TCL, niet THL. TCL Corporation had een joint venture met Alcatel. THL is een ander Chinees merk.

[Bron]
De deal word pas H1 2016 voltooid, dus dan is die afspraak met Microsoft al verlopen.
De telefoons van Alcatel worden niet meer gemaakt door Alcatel, maar door TCL. Ze hebben de Alcatel merknaam in licentie.
Dus met het geld van de M$ overname van de telefoon divisie kan Nokia AL overnemen als ik het een beetje goed begrijp. En krijgt Europa zo een nieuwe telecom en netwerk reus.

Wordt tijd dat we ons zelf kunnen bedruipen. Ik vindt dit wel een goede ontwikkeling.
Alleen de telefoon tak van Nokia is overgenomen door Microsoft. De rest is nog gewoon van henzelf.
Je zult eerder Nokia telefoons met Android of een eigen OS op de markt zien verschijnen dan met Windows Phone.

De verwarring die veel mensen hebben: Microsoft heeft Nokia gekocht. Dit zinnetje is fout.
Microsoft heeft Nokia nooit gekocht, enkel de telefoon divisie. Microsoft mag dus ook de naam "nokia" niet hanteren.

Nokia bestaat dus nog zelfstandig en neemt alcatel lucent over.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 15 april 2015 08:55]

Alcatel telefoons zijn niet meer van Alcatel-Lucent. Die divisie is lang geleden verkocht, en de nieuwe eigenaar mocht onder de naam 'Alcatel' (Niet Alcatel-Lucent) mobieltjes ontwerpen/verkopen. Zoiets als nu met Philips TV's.
je hebt overigens ook nog Alcatel-Lucent Enterprise, zij maken wel telefoons maar dan vooral voor de kantoor omgeving. ALUE was vorig jaar oktober al afgestoten door ALU maar zal nu naar alle waarschijnlijkheid de naam goedkoop kunnen behouden.
Ben benieuwd of ze zich alleen met ontwikkeling bezig gaan houden of dat ze ook weer telefoons op de markt gaan brengen. Binnenkort mag dat toch weer gezien overeenkomst Microsoft? Of had ik dat nou verkeerd begrepen?
Nokia is gezien de historie een van de meest flexibele bedrijven ooit. Ze zijn ooit begonnen in rubber, maar hebben zich in de loop der tijd in allerlei takken begeven zoals kabels, tv's pc's, militaire uitrusting, zelfs toilet papier. Vaak met succes. Later hebben ze zich begeven in de netwerk en gsm tak. Nokia is net een kameleon, ze worden groot in een bepaalde sector, op een gegeven moment worden ze ingehaald (is vaak niet aan te ontkomen als koploper), snijden die tak af en gaan verder in een andere tak. Had ik maar die aandelen gekocht toen ze onder de 2 waren, ze gaan weer heel groot worden verwacht ik, maar niet in het maken van mobieltjes.

[Reactie gewijzigd door shenr op 15 april 2015 08:48]

Ze zijn inderdaad zeer flexibel geweest, maar rubber was niet hun originele product. Nokia is begonnen als houtpulp en papier fabrikant. Pas later is daar rubber bijgekomen (voornamelijk rubberen laarzen) en zijn ze blijven experimenteren met andere producten.
Heel goede rubberen laarzen trouwens, heb er in Finland mogen gebruiken :)

[Reactie gewijzigd door beerendlauwers op 15 april 2015 08:49]

Ik heb een Nokia duikpak gehad! :D (serieus)
Goed dat is inderdaad het allereerste waarmee nokia is ontstaan. ik wilde niet zover terug gaan ;-)
Ze zijn inderdaad zeer flexibel geweest, maar rubber was niet hun originele product. Nokia is begonnen als houtpulp en papier fabrikant. Pas later is daar rubber bijgekomen (voornamelijk rubberen laarzen) en zijn ze blijven experimenteren met andere producten.
denk dat jullie Nokian bedoelen dit heeft helemaal niets met Nokia telecom te maken of te maken gehad.. Nokia is een industriestadje in Finland..
http://www.nokiantyres.com/company/about-us/history/
Zoek maar even nog eens goed:
1898 The Finnish Rubber Works is founded
1967 Nokia Corporation established - Rubber, Cable and Paper Divisions
2003 Nokia's ownership in Nokian Tyres ended; Bridgestone Europe NV/SA became the largest shareholder.

Staat nota bene in je eigen bron. Finnish rubber works is een van de 3 bedrijven die samen Nokia Corporation hebben gevormd, die veel later o.a. ook mobieltjes is gaan maken met zijn Nokia telecom tak. Dit bewijst maar wat ik wil zeggen, Nokia is een meester kameleon, zo erg dat je het bijna niet kan geloven, ook al staat het in je bron ;)
Dacht dat het Nokian was idd, leuk om te lezen dat het inderdaad nokia zelf is..

http://company.nokia.com/en/about-us/our-company/our-story
Jawel.
Van rubber naar kabels (rubber isolatie?) naar telecom.
Van bovenstaande Nokian link: "2003 Nokia's ownership in Nokian Tyres ended;"

http://company.nokia.com/en/about-us/our-company/our-story
Die overstap naar telecom was volgens mij omdat ze hun eigen portofoons hadden ontwikkeld voor gebruik in hun houtkap divisie. Later werd dat een groter onderdeel van het bedrijf dan de houtkap zelf.

Nokia is een schoolvoorbeeld waarom schoenmakers niet bij hun leest moeten blijven.
Waarom zouden ze zich weer in een markt gaan begeven waar slechts 2 partijen serieuze winst maken en de rest met een beetje mazzel break-even spelen? Networks is veel rendabeler voor dit soort bedrijven.
Inderdaad, maar als er meerdere partijen zich bij de Windows Phone tak invoegen, is er toch een grotere kans op slagen?
Ook staat Alcatel vrij bekend om hun goedkope smartphones, als ze deze laten draaien op Windows Phone, zullen meer mensen zich hierop aansluiten.

Dan kunnen ze nog steeds dat networks en dergelijke gebruiken voor als er iets misgaat oid bijvoorbeeld.
Als de volgende argument klopt: " Bij gebruik van Windows Phone maak je dikke marges en dikke winst ".

Echter dit argument klopt totaal niet! Jij zegt door je aan te sluiten als fabrikant "OEM" je dan een grote kans op slagen hebt. Dit is niet waar.

Samsung gaf aan verlies te lijden op Windows Phone de gehele tijd dat ze die verkochten. HTC doet WP er maar een beetje bij, ik vraag me af of ze winst draaien.

Microsoft ( met Nokia divisie ), vraag ik me af of ze winst draaien en niet verlies puur om marktaandeel te krijgen. Dit is namelijk een groter belang voor Microsoft zelf.

Windows Phone betekend voor een OEM niet gelijk kassa. Het verleden bij de OEM's verteld juist het tegenovergestelde.
Dat Samsung verlies maakt is logisch.... Een telefoon die absoluut niet gemarket of ondersteund wordt zal het inderdaad slecht doen ja. Als ze iets meer aandacht aan de telefoon hadden gegeven (wat gewoon een S3 was eigenlijk) had het veel beter kunnen verkopen.

Maarja dan snoep je mensen weg bij de S lijn met android. Waar ze veel meer inspraak hebben.
Die Alcatel is niet de Alcatel-Lucent die Nokia koopt. De Alcatel die smartphones maakt is alleen een naam die ooit verkocht / gelicenseerd is aan THL (een Chinese smartphone maker). Net zo als dat Philips smartphones niet door Philips gemaakt worden bijvoorbeeld.
Volgens mij bedoel je het Chinese merk TCL. TCL Corporation had een joint venture (2004-2012) met Alcatel's mobiele telefoon afdeling om smartphones te ontwikkelen. THL is een ander Chinees merk dat compleet los staat van Alcatel.

[Bron]
Het windows phone debacle is de reden dat het bedrijf flink gedevalueerd is, ik denk dat ze zich snel nog een keer tegen diezelfde steen stoten.
Iedereen, behalve jij ;) weet dat dat met te graag reageren te maken heeft in de Symbian tijd.
Windows phone heeft de pijn verzacht en er juist voor gezorgd dat Nokia telefoon divisie voort leeft in Microsoft.
Huh what? Zonder Windows Phone was nokia 5 jaar geleden failliet.

Nokia is puur door Symbian in de problemen gekomen.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 15 april 2015 09:27]

Ze licenseren gewoon de Nokia naam aan die chinezen... easy money en weinig kans op imago schade in het zakelijke segment van netwerk apparatuur....
Maar zakelijke bedrijven die voice-only apparaten gebruiken, gebruikte toch nog vaak nokia. Word vandaag de dag steeds lastiger.
Ja Nokia mag vanaf 1 januari weer telefoons gaan maken, maar Nokia heeft haar volledige mobiele tak verkocht aan Microsoft. Inhouse hebben ze dus ook niets meer om zelf telefoons te ontwikkelen en te produceren.

Wat ze nu al doen (en niet zo slim) is hun naam licenseren aan andere fabrikanten. Foxconn komt bijvoorbeeld met Nokia tablets. Dat gaat straks ook gebeuren met de telefoons. Als ze nog interesse hebben om in de mobiele industrie te opereren want de marges zijn heel erg laag.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 15 april 2015 09:26]

De marges zijn laag omdat producten teveel op elkaar lijken, en/of omdat mensen gewoonweg de toegevoegde waarde niet meer zien van wr een vergelijkbare iets snellere iets betere iteratie van hun huidige telefoon.

Apple maakt hele dikke marges met hun producten dus het kn wel. En Nokia heeft zomaar de potentie om een nieuwe apple te worden!
Een medewerker van Nokia gaf aan de tablet volledig zelf ontworpen te hebben. Maar de productie wel uitbesteed heeft aan Foxconn. Tuukka Jrvenp die product manager is bij Nokia van dit product heeft zelf aangegeven dat de tablet compleet ontworpen is in Finland. (dus buiten Nokia telefoon divisie om )

Dus niet enkel alleen een licentie.
Ja, maar,,,,
dacht dat Nokia bijna falliet was.
Ja dat denken veel mensen, Nokia deed/doet meer dan alleen telefoons verkopen!
Ze maken nog steeds winst op het gebied van netwerk.
Here is mijn ogen nummer 1 qua navigatie!
Nokia bezit ook veel patenten dus daar verdienen ze ook mee.

[Reactie gewijzigd door Jay47 op 15 april 2015 09:02]

Hoeveel patenten denk je dat Alcatel-Lucent wel niet heeft dan? Onder andere Bell Labs is een onderdeel daarvan.
Ja idd, Nokia zou weleens een mokerslag kunnen uitdelen ;)
Nokia doet meer dan alleen telefoons verkopen. Ze verdienen genoeg geld met de andere technieken en patenten die ze bezitten.
Dat was lang voordat Microsoft uberhaupt Nokia wilde overnemen.

Is dus allang niet meer zo.
Waar baseer je dat op?
Volgens Wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia:
Net income = 1.17 billion (2014)

Komt uit officiele bedrijfscijfers, dus het is nog steeds een bedrijf met potentie

[Reactie gewijzigd door alexxo op 15 april 2015 08:34]

Toch hilarisch hoe sommigen gewoon copy-pasten en Wikipedia als waar aannemen, begint echt gevaarlijk te worden. Ben je zelf gaan kijken of dit (1,17 'billion') inderdaad wel uit hun bedrijfscijfers komen zoals je zegt?

Neen dus; Nokia heeft in 2014 170 miljoen euro winst gemaakt, en dat komt wel rechtstreeks uit hun bedrijfsresultaten ;)

http://company.nokia.com/...4-2014-and-full-year-2014

Bedragen stonden trouwens vanochtend in FT, vandaar dat ik al wist dat het niet kon kloppen
Nou hebben jullie allebei een beetje gelijk :Y)

Dit is een sterk staaltje creatief boekhouden dat op zekere hoogte is toegestaan,
maar waar het aan jou als belegger is om er de juiste waarde aan te plakken.

De 170 miljoen is de winst conform de regels die gehanteerd worden volgens boekhouden/accountancy. Die getallen lever je ook in de bij overheid en moeten ook worden bekendgemaakt aan de aandeelhouders. In Europa noemen we ze IFRS, in de US hebben ze een vergelijkende berekening en dat noemen ze GAAP,
http://en.wikipedia.org/w...ncial_Reporting_Standards


Het lijkt simpel, maar het gros van het parlement , eerste kamer, tweede kamer en rest van regerend Nederland heeft hier kaas van gegeten. Accountants mogen ook doodleuk deze rapporten opmaken met een verschil,
ze mogen die niet officieel ondertekenen. En daar gaat het hard mis. Je hebt ondernemers die de bedragen niet helemaal onder de knie hebben en vervolgens gaan claimen dat een gevestigde naam ala KPMG de cijfers heeft goedgekeurd.
Nee, niet helemaal en die verwarring is te begrijpen.

Er komen een aantal getallen uitrollen, en daar zit een nuance in.
Een afwijking van enkele 10tallen procenten is nog te overzien, dit is een factor 15x waar ik niet snel de vinger achterkrijg, en er is verder ook weinig uitleg aan de kant van Nokia.

Financial times weer wel,
http://www.ft.com/intl/cm...eab7de.html#axzz3XMU4Wr6b
Nokia’s operating profit was 170m in 2014 but its net profit was 1.2bn thanks to tax benefits,
Belastingteruggaaf wordt gewoon op de winst- en verliesrekening gezet |:( Geeft vertrouwen voor de toekomst.
netincome is niet hetzelfde als de operating profit die jij quote. Als je bij "profit" en niet "operating profit" kijkt vind je die 1,17 miljard. Eenmalige baten zijn heel leuk, maar je hoeft er volgend jaar niet meer op te rekenen.

Nokia maakte een paar jaar achter elkaar verlies, maar ze hadden ook miljarden in kas, dus ze hebben nooit op het randje van een faillisement gebalanceerd. Alcatel-Lucent heeft langer verlies gedraait en ze hadden meer moeite hun kas gevuld te houden.
Dat is een fors bedrag, maar ik hoop dat Nokia hiermee weer de grootste wordt in waar ze altijd erg goed geweest zijn: netwerkapparatuur.
Lucent (dus voor de merger met Alcatel) was ooit ruim 250 miljard dollar waard....
In de zeepbel-tijd ja...
Tijdens het lezen van je zin dacht ik dat je naaimachines zou noemen :)
sterker nog het officiele bedrag is 16.6 Miljard in aandelen. En ja het wordt de grootste gevolgd door Huawei en Ericsson.
Goed dat zulke een belangrijke overname Europees geregeld wordt. Nu wordt deze sector ingedijkt tegen Amerikaanse of Chinese overnemers.
Ik hoop dat het een succes wordt en dat de prijs van beiden tezamen niet onder der marktwaarde zakt en het hele concern alsnog door de US weggekaapt wordt.
Nu nog Europese (embedded) OS-en en computerchips op de kaart brengen en we zijn terug leidinggevend.
Ik zou dan wel binnenkort nieuwe training krijgen als alles nokia gaat heten ipv alcatel-lucent?
Of zouden ze toch de naam alcatel-lucent er in houden? ben benieuwd :)
Het wordt nokia alcatel-lucent zal verdwijnen zoals het er nu naar uit ziet
Ah.. dat wordt dus nieuwe training voor iedereen denk ik :(
Denk niet dat je voor nieuwe training hoeft te gaan voor de eerst komende 2 jaar omdat ze zo snel de consolidatie niet voor elkaar kunnen krijgen.
Goed dat zulke een belangrijke overname Europees geregeld wordt. Nu wordt deze sector ingedijkt tegen Amerikaanse of Chinese overnemers.
Ik hoop dat het een succes wordt en dat de prijs van beiden tezamen niet onder der marktwaarde zakt en het hele concern alsnog door de US weggekaapt wordt.
Nu nog Europese (embedded) OS-en en computerchips op de kaart brengen en we zijn terug leidinggevend.
Ben me daar toch blij met me Nokia 930 (ja off topic,maar wilde ik even kwijt,sry)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True