Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties

De Finse telecomprovider Nokia, die onlangs zijn telefoondivisie aan Microsoft heeft verkocht, overweegt volgens buitenlandse media een overname van Alcatel-Lucent. Daarmee zou het bedrijf winstgevend willen blijven na de verkoop van zijn telefoondivisie.

Nokia logoEr zijn nog geen formele gesprekken met Alcatel-Lucent geweest, maar binnen Nokia zou over een overname worden gediscussieerd, meldt zowel Reuters als The Wall Street Journal. Die discussies vinden op hoog niveau plaats, binnen de raad van bestuur. Volgens analisten zou een overname van Alcatel-Lucent tussen de 1,1 miljard en 1,5 miljard euro kosten.

Het gaat niet goed met Alcatel-Lucent. Al sinds 2006, toen het bedrijf ontstond uit de fusie van Alcatel en Lucent, heeft het bedrijf moeite om winst te maken. Momenteel vindt bij het bedrijf, dat net als Nokia netwerkinfrastructuur levert, een reorganisatie plaats. Met een overname van Alcatel-Lucent zou Nokia kunnen groeien op de infrastructuurmarkt, waar het momenteel last heeft van concurrentie van onder meer Ericsson en Huawei. In juli kocht Nokia het aandeel van Siemens in een joint venture die netwerkapparatuur maakte op voor 1,7 miljard dollar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Nokia is bekend van de telefoon divisie. Maar binnen het core network was Nokia Siemens Networks ook behoorlijk successvol. Recent heeft Nokia Siemens uitgekocht en nu heet het Nokia Solutions and Networks. Ik verwacht dat deze divisie dan zou kunnen mergen met Alcatel-Lucent. Wellicht dat de product portfolios elkaar kunnen aanvullen. En er kan weer een hoop overhead uit.

Dat dit geen recept voor success is heeft de merger van Lucent en Alcatel van zo'n 6 jaar geleden laten zien. Sinds de merger is Alcatel_lucent aan het reorganiseren.

Is weer een interessante ontwikkeling in Telecom land (waar ik in werkzaam ben)
Maar dat zou dan kunnen betekenen dat Nokia gewoon weer telefoons kan gaan maken?


Of zit de mobile telefoon tak van Alcatel in een apart bedrijf en hoort dat niet bij de deal?

Het zou wel een mega giller zijn als Nokia gewoon doodleuk Android telefoons gaat produceren nadt ze net voor veel meer geld hun oude telefoon divisie hebben verkocht.
De merknaam Nokia mogen ze t/m 2015 niet gebruiken op smartphones (voor feature phones heeft MS een licentie van zelfs 10 jaar op het merknaam Nokia), maar ze mogen naar mijn weten wel gewoon telefoons blijven maken en na 2015 mag dat zelfs weer onder de Nokia merknaam.

Maar daarnaast zitten beide bedrijven in de netwerkinfrastructuur branche, wat voor Nokia al een zeer belangrijk onderdeel was en na de afstoot van de devices & services afdeling veruit het grootste onderdeel van Nokia is. Het lijkt me dat ze vol hierop gaan richten, hier weten ze tenminste geld te verdienen in tegenstelling tot de mobieltjes.
Alcatel Mobile Phones is in 2004 opgezet als een joint-venture met het Chinese TCL Communications, waarbij TCL een 55% share had. Volgens Wikipedia heeft TCL in 2005 de overige 45% ook gekocht en kondigden ze in 2007 aan binnen vijf jaar te stoppen met de Alcatel branding op mobiele telefoons. Dat laatste is dus niet gelukt.

Dus tenzij Alcatel-Lucent na 2005 weer zelf telefoons is gaan maken, is bij deze eventuele overname geen mobiele-telefoon-business inbegrepen.
Als de telefoon divisie van alcatel er idd bij zit.
Maar als ik de deal geod begrijp houd niks Nokia tegen om onder een andere naam voor 2015 eigen mobiele telefoons uit te brengen. Maar of de kwaliteit ervan het zelfde is als het huidige Nokia is dan natuurlijk wel de vraag.
Het lijkt er op dat ze echt hun positie in de infrastructuurmarkt willen verbeteren. Mobile er uit, andere service er in. Ik ben benieuwd of deze strategische zet ze veel gaat leveren, ik gun het Nokia wel.
Grappig dat Nokia nu overnames aan het overwegen is sinds de overname van Microsoft. Het zal beslist geen toeval zijn dat Alcatel-Lucent en Microsoft met elkaar in de clinch lagen om patentkwesties :

http://en.wikipedia.org/wiki/Alcatel-Lucent_v._Microsoft

Heb daarom het vermoeden dat Microsoft zeker een dikke vinger in de pap heeft omtrent de overname van Alcatel-Lucent door Nokia. Als je niet van ze kunt winnen, neem je ze gewoon over. Zal onder de streep voordeliger zijn dan het risico lopen weer een schadevergoeding te moeten betalen of licenties af te nemen.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 26 september 2013 12:24]

Het is inderdaad geen toeval, Microsoft voert een gigantische hoeveelheid patentzaken tegen talloze bedrijven.

Hoe en vooral waarom MS een vinger in de pap zou kunnen hebben, is me onduidelijk.

De zakelijke banden tussen MS en Nokia zijn na het vertrek van Elop zodanig miniem (MS heeft geen grote vinger meer in de pap bij Nokia) dat het me sterk lijkt dat MS op enige formele manier het beleid van A-L kan beinvloeden.
Je ziet spoken.
Microsoft heeft een licentie op de telefoon afdeling van Nokia. Deze heeft helemaal niets te maken de afdeling infrastructuur en staat hier helemaal los van.
wat jij zegt klopt maar het kan wel part of the deal zijn waardoor de deal zeker doorgaat . nokia als bedrijf ging het erg slecht mee en iets overnemen is een groot risico het geld van ms kan ze goed helpen en je weet nooit wat er in de achtergrond mee speelt natuurlijk.
Als dat zo is dan neemt MS ze toch gewoon zelf over?
Zo raar is dat niet. Als je geen Samsung of Apple heet is de mobile markt op dit moment niet bepaald een vetpot.
Idd en daarnaast heeft Nokia wel vaker een switch gemaakt in het verleden
Misschien heeft Nokia zijn beste tijd gehad betreft mobieltjes. Nokia is en blijft de grootste echte mobieltjes maker van de wereld. (smartphones weggelaten dus, waar ze ook ooit de grootste in waren).
Het had allemaal anders kunnen lopen.
  • wat als ze Symbian eerder vernieuwd hadden
  • wat als ze Meego beter hadden ingezet
  • wat als ze niet in zee waren gegaan met Microsoft
  • wat als ze Android telefoons hadden gemaakt.
Maar dat zijn allemaal speculaties, gelukkig zijn ze nog niet failliet. Wel weer opmerkelijk dat twee Scandinavische bedrijven (Nokia en Ericsson) zich heben teruggetrokken van de mobieltjesmarkt en zich hebben gestort op infrastructuur van telecom.

edit: Sorry ik bedoelde dat Nokia zijn beste tijd heeft gehad in de smartphonebranche. Mijn reactie was ook een reactie op Mellow Jack, dat het misschien maar weer goed is om te switchen en dat ze dus een leuke tijd achter de rug hebben met het maken van mobieltjes.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 26 september 2013 12:03]

Wat als ze symbian eerder vernieuwd hadden is de enige waar ik zelf ook wat in zie.

Maar Meego? Zonder Microsoft? Met Android? Allemaal geen garantie op succes. Kijk naar Android. Samsung doet het geweldig. HTC, Sony en LG zitten alle drie rond het punt van wel geen verlies maken (HTC in het verleden nog net wel, dit kwartaal waarschijnlijk net niet. Sony en LG en het verleden net niet, op dit moment net wel). Plus dat er nog een enorme stroom aan goedkope, maar technisch bij de tijd, modellen uit China komen. Ik zie Android op dit moment niet als aantrekkelijke markt op nieuw in te stappen.

Microsoft is nog steeds een grote speler in de IT als algemeen en zwaar gemotiveerd om dat ook in mobiel te worden.

Meego is leuk voor de technische liefhebber.

Op zich maakt het OS ook niet zo veel uit, zolang de bekende toepassingen er maar op draaien (whatsapp, facebook, angrybirds. dat soort dingen)
LG staat dik in de plus op dit moment als het gaat om de smartphone divisie en gaat op jacht naar de top 3 ( Samsung, Huawei en ZTE).
Sony heeft dit jaar inderdaad wel zwarte cijfers laten zijn na jaren van enorme verliezen. Dat komt door een zwakkere yen en goede smartphoneverkoop. Maar ook het beetje winst nu is nog niet indrukwekkend.
Dik in de plus? Ze hebben inderdaad nog nooit zoveel smartphones verkocht, maar hebben ze er ook wat mee verdiend?

Lees het volgende eens http://www.engadget.com/2...-record-smartphone-sales/

De winstgevendheid van lg houdt gewoon niet over.
Dat is omdat vooral de L3 )een low/end toestel) goed werd verkocht. Zodra ze het vertrouwen weer terugkrijgen zullen er ook meer high-end toestellen worden verkocht waar meer marges op zitten.
Dat is puur speculatief. Ik kijk liever naar gerealiseerde omzet en winst.

Begrijp me goed. Ik probeer niemand af te kraken, maar als je naar de cijfers kijkt is Android alleen voor Samsung lucratief. Zelfs Google heeft problemen om hun aandeelhouders er van te overtuigen dat hun investeringen in Android zich op de een of andere manier gaan terug betalen.
Ach ja eerst maakte Nokia rubber oid... Die tijd is alweer ver achter ons... Daarnaast hebben ze nog andere CE gemaakt (bijv TV's) en die tijd is ook alweer ver achter ons...

Quote van Wiki:
The new company was involved in many industries, producing at one time or another paper products, car and bicycle tires, footwear (including rubber boots), communications cables, televisions and other consumer electronics, personal computers, electricity generation machinery, robotics, capacitors, military communications and equipment (such as the SANLA M/90 device and the M61 gas mask for the Finnish Army), plastics, aluminum and chemicals.
Dit zijn allemaal takken die zijn afgestoten, verkocht of failliet gegaan maar Nokia staat nog steeds overeind....

Ook op telecom gebied hebben ze eerst meegewerkt aan de infrastructuur en daarna pas aan de mobieltjes :P

Ik vind het zo zwart op wit om te zeggen dat Nokia zijn beste tijd heeft gehad
Ik had in mijn VW Golf 3 GTI nog een originele speakerset zitten van Nokia :)

Ok, het was wel bagger kwaliteit, daar niet van :P
Het grappige met die TV's (en andere consumentenelectronica) is dat ze die eigenlijk nooit zelf hebben gemaakt. Het gaat om een ingewikkeld samenstel van overgenomen bedrijven in Scandinavie, Duitsland, enz, (deels ook producten van eerdere fusies), die ze eind jaren '90 afgestoten hebben en die in 2006 onder de naam Finlux, inmiddels in Noorse handen, uiteindelijk opgeheven is.

De samenwerking met - en overname van Salora speelde daar ook een belangrijke rol bij, net als bij de mobieltjes en de computermonitoren (een divisie die in naam Nokia was maar in product nog steeds duidelijk Salora, die ook al lang afgestoten is).

Conclusie is dat het inkopen en verkopen van bedrijfsonderdelen niet echt schokkend is in dit verband, maar of het voor de mobieltjeskoper goed uitpakt is natuurlijk nog maar de vraag.

@DurQ hierboven: Als het echte Nokia was, dan waarschijnlijk gemaakt in de voormalige ITT/SEL-fabriek in Duitsland. Zeker geen slecht spul, maar wel last van kwalen als vergaande conusophanging, waardoor de boel inderdaad ook slecht gaat klinken.

@Innovelty hieronder: de VHS recorders werden meestal elders ingekocht, bijvoorbeeld bij Sanyo of Philips. SEL heeft wel een blauwe maandag videorecorders gebouwd in de jaren '80, maar ik weet niet zeker of die ooit als Nokia verkocht zijn (mogelijk van voor die tijd).

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 26 september 2013 18:43]

Mijn ouders hebben ergens nog een Nokia TV en VHS liggen.
Dan ken je nokia nog niet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia

Nokia heeft een zeer lange historie, waarbij ze continu switchen van aandachtsgebied als daar de nood voor is.
Deze bedrijven hebben zich niet gestort op de telecom markt, ze zijn er al veel langer actief. Echter de consument kent ze alleen van de mobieltjes, wat ook duidelijk wordt uit jouw post.
Uhm das niet compleet waar. Ze waren ook super bekend in de settop boxen en sataliet ontvangers! ;)

Maar wat ik nergens zie staan: Alcatal-Lucent is in het verleden ook ontstaan uit Bell Labs (AT&T ook en Unix) Maar dat is niet bijzonder. Wat dit bedrijf wel bijzonder maakt is de patenten op batterijen enz. of zijn deze verkocht?
Bell Labs niet bijzonder? :X
Grondleggers in telecom land. Tenminste, toendertijd...
Alcatel-Lucent is ontstaan uit Alcatel en Lucent tecnologies (zoals de naam al zegt). Bell Labs was een onderdeel van Lucent.
Lucent is ontstaan na de opsplitsing van AT&T (American Telephone & Telegraph).
Inderdaad was het (vooral in de US) een eer bij Bell Labs te werken. Je hoorde dan toch tot de absolute top.
Bij Bell Labs gebeurde erg veel fundamenteel onderzoek. Zo is zijn de transistor (Shotky), Unix C (Kernigan en Ritchy), C++ en veel andere dingen daar ontstaan.
Bell labs ging er prat op dat er gemiddeld meer dan 1 patent per dag werd geregistreerd.
Ik zal niet weten waarom je een bedrijf zoiets moet gunnen. Het is een bedrijf, als de bedrijfsvoering niet goed is, verdienen ze het niet. Als het werkt werk het, maar gunnen? Nee hoor, iedereen moet besluiten maken en als dat de verkeerde zijn (Wat al paar keer is gebeurd bij Nokia), hebben ze dan bestaansrecht? Wat mij betreft niet.
Omdat je sympathie hebt voor een bedrijf. Bijvoorbeeld LG gun ik het heel erg om terug te komen op de mobiele markt omdat ze er lang voor hebben gewerkt en nu aan het terugkomen zijn.
Ik heb weinig sympathie voor bedrijven, bedrijven moeten goede keuzes maken, als ze dat niet doen, dan houdt het op. Dat geld voor elk bedrijf. Maakt het bedrijf waar ik voor werk verkeerde keuzes en worden we aan alle kanten ingehaald door de concurrentie denk ik niet "goh, maar er werken zulke leuke mensen en ze werken zo hard, ze hebben dat niet verdient". Ze hebben het dan wel verdient, omdat ze niet meegaan met de tijd en niet door ontwikkelen.

Geld zelfs voor hele branches, zoals alle retailers in NL zo'n beetje...
Alcatel maakt ook Android smartphones. Zou Nokia dan android smartphones kunnen gaan maken?
Alcatel Mobile Phones is een merk van TCL Corporation
Nokia maakte een verkocht ook autobanden en laarzen. Laatste aandelen in de autobanden bedrijf zijn verkocht in 2003. Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Nokian_Tyres#History en http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia#Challenges_of_growth
Nokia is begonnen als een houtzagerij, die via het maken van telefoonpalen en vervolgens via communicatienetwerken over deze telefoonpalen bij GSM's is terecht gekomen. Nokia bestaat al bijna 150 jaar doordat ze heel flexibel zijn, en niet vasthouden aan één specifieke business. Misschien zien we Nokia in de toekomst nog in een sector opduiken waar niemand het nu ooit zou verwachten :).
Prachtige karakterisering, een houtzagerij die eerst de telefoonpalen leverde, nadien ook de draden tussen die palen en uiteindelijk belandde bij zonder draden of palen. :Y)
Haha klopt ik had rond 2001 Nokia banden op mijn auto.
Ik weet niet exact waar de overname deal uit bestaat, maar blijft de naam Nokia gewoon bestaan en gaan ze veder met telefonie ?
Het bedrijf Nokia blijft met haar eigen naam gewoon bestaan. Na de verkoop van de telefoontjes divisie bestaat het bedrijf uit 2 dingen: 1] een telefonienetwerk componenten bedrijf 2] een hele berg geld. Ze zetten dus 2 in om 1 groter te maken en zo een serieuze partij te blijven.
Daarnaast hebben ze nog een hele berg patenten en het navigatiegedeelte (het oude NAVTEQ). Zeker die patenten zijn ook nog wel wat waard, MS heeft hier een licentie van 10 jaar op genomen voor een bedrag van $2,2 miljard, maar Nokia blijft wel eigenaar van deze patenten en mag ook licenties aan andere bedrijven verstrekken. Dat kan een behoorlijk melkkoe worden voor Nokia, maar het netwerk gedeelte (NSN) zal het gedeelte moeten zijn waarmee Nokia op de lange termijn weer kan gaan groeien.
Het bedrijf Nokia blijft met haar eigen naam gewoon bestaan. Na de verkoop van de telefoontjes divisie bestaat het bedrijf uit 2 dingen: 1] een telefonienetwerk componenten bedrijf 2] een hele berg geld. Ze zetten dus 2 in om 1 groter te maken en zo een serieuze partij te blijven.
Goede zet dus, thnx for the info mate.
Ja, op dezelfde manier waarop Ericsson nog steeds bestaat en een grote speler is in de telefonie.

Met handsets is geen droog brood te verdienen (100% van de winst wordt gemaakt door twee bedrijven), inzetten op infrastructuur is een veiligere optie.
Ze hebben met de verkoop van hun telefoon divisie en de licentie op de naam lumia een hele hoop geld gekregen, hier kunnen ze mooi een ander bedrijf van overnemen. Ik vind het oprecht jammer dat de NOKIA lumia telefoons verdwijnen en ik hoop dat Nokia verder wel overleeft!
Lumia telefoons verdwijden niet, ze gaan nu gewoon Lumia heten dus zonder Nokia branding.
Er veranderd niet veel, Nokia medewerkers zijn er nog en die gaan verder werken met MS.
Maar er is een maar de deal met MS is nog niet zeker aangezien de aandeelhouders nog niet akkoord zijn gegaan. Dus het kan nog veranderen!
nou de kans dat de deal niet doorgaat is heel klein. nokia wil zich richten op een andere markt en wil van het voor hun verlies makende deel af. daarbij gaan ze nu een overname overwegen en daar hebbe ze geld voor nodig wat ze eerder niet hadden. dus ja je kan niet zeggen give me your money en achter af zeggen ja eeh we verkopen niet .. ik denk dat de deal in principe al helemaal rond is het gaat nu nog om details van hoe en wat en wanneer etc.
Slimme zet, aangenomen dat dan ook Bell Labs (met tig patenten) eigendom van Nokia wordt.
In de Nederlandse tak van Alcatel-Lucent zitten vast ook nog wel wat interessante patenten, hoewel ik niet weet hoe actueel die zijn.
Ben ik echt de enige die Symbian geweldig vindt. Heb een Nokia E6, daar wil ik nooit meer van af. Alleen al het omlaag scrollende schermpje is een verademing. Waar je meteen data mobiel en wifi uit kunt zetten. Is op mn android toestel nog niet zo makkelijk gelukt. Wat dacht je van Nokia Maps. Totaal verkracht op windows phone, mag je er ff geld voor neertikken. Op Symbian is heel de wereld gratis te downen.

En de Internet radio app, alle zenders op genre of land. Nou zo een app heb je ook onder android maar kan toch echt niet tippen aan die van Nokia.

Oke er zijn ook wel wat mindere dingen. Maar ik doe toch wel 3 dagen met mijn E6. En dan gebruik ik wife en 3g door elkaar heen. Niet constant, maar dat doet niemand.
Android kan ook heel makkelijk wifi en mobiele data aan en uit zetten door de notificatie balk naar beneden te slepen. Ook Tune in radio werkt erg fijn met streaming radio.

Ik denk dat jij jaren geleden Android voor het laatst geprobeerd hebt, want het zit nu zo fijn in elkaar. En als iets niet bevalt dan heb je er wel een app voor of een widget. Daarbij zijn er genoeg launchers.

Zelf heb ik ook symbian gehad, dus ik weet waar ik over praat.

Toch blijft dit alles persoonlijk.
Als je een lumia Phone koopt krijg je gewoon nokia maps gratis je kan ze zelfs allemaal downloaden voor offline. (In ieder geval op lumia 820.)
Hier ook een E6-liefhebber!

De laatste stuiptrekkingen van Symbian hebben geleid tot een actueel en goed bruikbaar OS.

Jammer dat er eerder een paar jaar van achteruitgang en stilstand tussen zat (mijn eerdere Symbianervaring is met een Sendo X, die in veel features en stabiliteit meer op de E6 leek dan een boel tussenliggende modellen schijnbaar).

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 26 september 2013 14:28]

Komen er toch weer nokia telefoons :9~ :9~

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True