Nokia rondt overname Alcatel-Lucent af

Nokia heeft de goedkeuring gekregen van de Franse AFM of Autorité des Marchés Financiers om bijna 80 procent van de aandelen Alcatel-Lucent over te nemen. De overname moet op 14 januari afgerond zijn.

Daarmee is de overname van Alcatel-Lucent door Nokia zo goed als rond. Met de overname is een bedrag van 15,6 miljard euro gemoeid en Nokia krijgt 79,32 procent van de aandelen in handen. Vanaf nu mogen huidige aandeelhouders de resterende aandelen aan Nokia verkopen.

In een bericht op de site van Nokia zegt Rajeev Suri blij te zijn dat de deal door is gegaan. Vanaf 14 januari moeten beide bedrijven gezamenlijk producten en diensten gaan aanbieden. Met de overname wil Nokia zijn positie ten opzichte van Ericsson en Huawei in de markt van telecommunicatienetwerken versterken.

Alcatel-Lucent is vooral bekend als producent van netwerkapparatuur, voornamelijk voor het neerzetten van mobiele netwerken. Met de overname ontstaat een groot Europees telecomconcern met veertigduizend onderzoeksmedewerkers en een r&d-budget van 4,7 miljard euro. Het bedrijf gaat verder onder de naam Nokia Corporation. Het Finse bedrijf richt een fonds op met een budget van honderd miljoen euro voor start-ups in Frankrijk op het gebied van internet-of-things. Ook komt er een onderzoeksafdeling in Frankrijk op het gebied van digitale beveiliging.

Reacties (24)

[Raymond7]

Als dit ook over de smartphone tak gaat, hoop ik dat ze de naam Alcatel niet gaan gebruiken. Ik krijg een zeer low-end gevoel bij Alcatel.

[RaJitsu]

De Alcatel-telefoons zijn gewoon toestellen van het Chinese TCL dat een licentie heeft op de naam 'Alcatel'. Dus Alcatel heeft in dit opzicht niets te verkopen.

Hoe dan ook, het gaat over de netwerktechnologie zoals in het artikel vermeld staat. Alcatel-Lucent heeft vooral op het gebied van netwerktechnologie (routers, switches, telecomapparatuur en infrastructuur) een relevante innovatie een flinke vinger in de pap op de wereldwijde markt.

Slechts Huawei, Cisco en Ericsson zijn groter (Nokia dus niet, en die zijn dus duidelijk op zoek naar een positie om zich in te vergroten). Hierbij is het interessant om op te merkten dat Ericsson geen kracht van formaat in de markt voor switches en Cisco dat niet is als het om de telecom-infrastructuur gaat. Over het algemeen genomen is Alcatel-Lucent de derde speler in de branche (als je de twee branches samenneemt onder de noemer van netwerkcommunicatieapparatuur' oid.).

Voor alle duidelijkheid, voor de mensen die het niet weten, Lucent is het deel van AT&T dat zich in de genoemde markten bewoog en zich afsplitste van AT&T om zo makkelijker aan directe concurrenten van AT&T diensten te kunnen leveren.

[cHoc]

Daarnaast gaat het hier in de deal van Nokia ook om Bell Labs wat Lucent met de afsplitsing van AT&T heeft gekregen, en is meegegaan in de deal van Alcatel bij de aankoop van Lucent.
Bell Labs heeft als research en scientific development centrum (eerste transistor) een hele sloot met patenten waar door andere bedrijven nog steeds voor betaald word, daarnaast doet Bell Labs nog steeds heel veel werk in onderzoek.

[biglia]

Als ze verder gaan onder de naam "Nokia Corporation" , lijkt me dat weinig waarschijnlijk. De vraag is natuurlijk of ze smartphones mogen uitbrengen onder de Nokia merknaam? Waarschijnlijk gaan ze dus weg van de smartphone markt blijven.

[mae-t.net]

Ze mogen over enige tijd de naam Nokia weer gebruiken. Dat betekent natuurlijk niet dat ze dat ook meteen zullen doen. Er zit nu veel geld in de nieuwe kernactiviteiten.

[kozue]

Ze hebben geen smartphone tak meer, die hebben ze verkocht aan Microsoft.

[B64]

Hij had het denk ik niet over Nokia.... (hint )

Edit: overigens worden Alcatel-telefoons niet door Alcatel-Lucent gemaakt; Alcatel Mobile Phones is een voormalige joint-venture die nu geheel in handen is van het Chinese TCL.

[Reactie gewijzigd door B64 op 27 juli 2024 11:27]

[mae-t.net]

Goed om te horen dat het lukt om aan de weg te timmeren!

De vorige keer dat Nokia een voormalig Philipsbedrijf overnam, heeft dat meegeholpen in een groot commercieel succes. Alcatel-Lucent is ook voor een aantal procent ex-Philips met bij mijn weten nog steeds vestigingen in Nederland, dus als dat tot een aantal procent van een commercieel succes leidt is dat mooi meegenomen.

[Verwijderd]

Aan de weg timmeren? Dit is een noodgreep omdat zowel Nokia als Alcatel-Lucent het niet redde tegen Ericsson en Huawei.

[mae-t.net]

Ook een strategisch geplande noodgreep valt onder aan de weg timmeren. En dit was wel degelijk strategisch gepland en bovendien niet de eerste overname door Nokia in de netwerkbranche - je zou dus kunnen zeggen dat er een patroon in zit, en dat kom je bij noodgrepen niet vaak tegen. Filosofisch: is niet bijna elkeovername, fusie of samenwerkingsverband een noodgreep als de definitie van een noodgreep is dat één of beide bedrijven denken dat ze het in hun eentje niet gaan redden?

Of noodgreep in de betekenis van haastwerk? Dat is het ook al niet. Nokia had na de verkoop aan MS geld in de strategische kas en kon vrij kiezen in welke branche ze de beste kansen zagen. Ze hadden de netwerktak ook gewoon in de etalage kunnen zetten ofzo. Vergeet niet dat je het hier over een bedrijf hebt dat zich in het verleden erg flexibel heeft getoond. In de tijd dat ze via Salora in de mobiele telefonie terecht kwamen, hebben ze ook die activiteiten van Salora uitgebouwd en jarenlang een succesvolle positie in het bruingoed gehad. Ook daar konden ze door overnames (op zijn minst ITT/SEL, Luxor, Finlux) een strategische positie bereiken die ze niet alleen op tijd hebben verkocht maar die dusdanig sterk was dat hij onder andere eigenaren toch nog zo'n 10 jaar heeft overleefd in een tijd waarin een aantal andere overlevers alsnog omvielen. Vergeet ook niet dat ze voordien ook in de hout- en rubberindustrie aardig succesvol gehandeld hebben. Vast ook zo nu en dan door "noodgrepen" te plegen.

En een vrij kleine overname die ik hierboven al noemde... Philips had geen emplooi meer voor een telecomfabriek in Denemarken. De overname daarvan heeft Nokia ook geen windeieren gelegd - het werd een van hun grootste ontwikkelcentra en de 3310 is daar ontwikkeld.

Het woord noodgreep wordt opeens wel heel veel omvattend op die manier...

P.S. Als je een echte noodgreep van Nokia zoekt, zou ik het eerder richting de samenwerking met MS zoeken. Toen was de kas leeg en had men veel te lang niets gedaan om nog voor een strategisch verantwoordere oplossing te kunnen kiezen.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 27 juli 2024 11:27]

[ronka]

Gaat dit ook om smartphone tak van Alcatel ?

Zo wel, hopelijk zien we dit jaar high end Android toestellen van Nokia

[Maurits van Baerle]

Volgens mij had Alcatel die zelf al een tijdje geleden verkocht of ondergebracht in een Joint-Venture dus die zal er niet bij zitten lijkt me. Edit: Alcatel heeft dat inderdaad in delen overgedaan aan het Chinese TCL. Die hebben nu een licentie om hun telefoons onder de Alcatel merknaam uit te brengen.

Ik weet ook niet of Nokia zal zitten te springen om telefoons uit te brengen. Tenzij je Apple of Samsung heet is er geen droog brood te verdienen met smartphones.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 27 juli 2024 11:27]

[Simyager]

Volgens mij had Alcatel die zelf al een tijdje geleden verkocht of ondergebracht in een Joint-Venture dus die zal er niet bij zitten lijkt me.

Klopt, verkocht sinds 2005 aan TCL Communications of China.

Ik weet ook niet of Nokia zal zitten te springen om telefoons uit te brengen. Tenzij je Apple of Samsung heet is er geen droog brood te verdienen met smartphones.

Sinds dit jaar(2016 ) mag Nokia weer zelf telefoons uitbrengen met de naam Nokia. Ik denk wel dat ze weer met degelijke telefoons zullen komen, maar dan waarschijnlijk met Android o.i.d.. Eerlijk gezegd hoop ik op Ubuntu Phone of Sailfish OS, maar als ik naar de verkoopcijfers van MS met de naam Nokia bekijk, denk ik eerlijk gezegd niet dat Nokia verder zal gaan met smartphones.

Wel een beetje jammer natuurlijk, want het was een van de weinige(enige?) Europese smartphone bouwers...

[Maurits van Baerle]

Als Nokia al opnieuw telefoons gaat uitbrengen lijkt het me sterk dat ze dat met Android gaan doen. Android blijkt voor menig telefoonbouwer (eigenlijk elke telefoonbouwer behalve Samsung) een drama te zijn. Je kunt je niet onderscheiden, mensen kiezen op basis van onzinnummertjes (Gigaschwartz, aantal fluxcapacitors, extra hoge THX) hun toestel en als er eentje een tientje goedkoper is dan kiezen ze die.

Je kunt je dan onderscheiden met je eigen skin (waar iedereen een hekel aan zal hebben) of hardwarekwaliteit (waar de meeste mensen niet naar kijken omdat alles draait om de hoeveelheid Gigaschwartz en THX niveau). Je zult dan een enorme merkentrouw moeten opbouwen om mensen iets meer te laten betalen voor jouw toestel dan voor de concurrent. Die merkentrouw creeeren kost bakken met geld. En zelfs Samsung, met een marketingbudget waar menig land jaloers op zal zijn, lukt het niet om mensen emotie te laten hebben bij het merk Samsung. Is Xiaomi twee tientjes goedkoper voor dezelfde hoeveelheid fluxcapacitors laten ze Samsung direct vallen.

[Simyager]

Maar Nokia heeft het voordeel dat mensen Nokia met robuustheid associëren. Als de prijs ook nog eens goed is, met Windows is het ze ook wel redelijk gelukt, dan zou Nokia wel eens goed kunnen verkopen. Maar je hebt wel gelijk over het marketingpunt, er is nu eenmaal een goede marketing nodig om goed te kunnen verkopen.

Ik vind nog steeds jammer dat Nokia Maemo heeft laten doodbloeden in faveure van MS.

Is Xiaomi twee tientjes goedkoper voor dezelfde hoeveelheid fluxcapacitors laten ze Samsung direct vallen.

Meeste mensen kopen (nog) niet veel producten zelf uit China. Een telefoon importeren uit China is al helemaal nog niet ingeburgerd. Want Xiaomi is juist een van de bang-for-buck fabrikanten uit China met hoge kwaliteit en zeer aantrekkelijke prijzen. Als iedereen dat kon en wou dan zullen de prijzen heel snel dalen of de importbelastingen gaan heel hard omhoog om werkgelegenheid te redden .

[mae-t.net]

Alcatel-Lucent is, zoals in het nieuwsbericht vermeld staat, een bedrijf dat telefoonnetwerken bouwt net als wat er van Nokia is overgebleven. Daar kan natuurlijk wel weer een telefoontoestelfabrikant uit ontstaan, maar dat zal niet dit jaar zijn en ook niet met high-end Androidtoestellen.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 27 juli 2024 11:27]

[Verwijderd]

Nokia heeft zn bussiness totaal gewijzigd, zoals ericsson ook deed in 2002. En wat een heel verstandige zet was voor beide. Verwacht nokia eigenlijk nooit meer op mobiele telefoonmarky, alleen nog in de techniek die erachter zit.

[Verwijderd]

Nee. Alleen de netwerkdivisie.

[usefulidiot.198]

De smartphonetak is al een tijdje van TCL.

[Diagoras]

Mooi zo, nu hopen dat we nog een aantal grotere IT bedrijven kunnen behouden en krijgen in Europa.
Naar mijn idee zijn we wat dat betreft veel te afhankelijk van vooral de Verenigde Staten, het blijft jammer dat we Nokia als smartphone ontwikkelaar kwijt zijn geraakt.

[Reactie gewijzigd door Diagoras op 27 juli 2024 11:27]

[Maurits van Baerle]

Voordat Lucent werd gekocht door Alcatel was het een Amerikaans bedrijf. Je zou dus kunnen zeggen dat dit deels een beweging de andere kant op is, van de VS naar Europa.

Er blijft een probleem dat het voor bedrijven veel makkelijker is om investeerders te vinden in de VS. Dat is een reden voor veel groeiende bedrijven om van de EU naar de VS te verhuizen.

[Berreber]

In het onderstaande artikel sturen ze wel aan op een terugkomst in de smartphone markt. Ben benieuwd, ik denk dat Nokia prima marktaandeel kan verwerven.

http://www.theguardian.com/technology/2015/apr/14/nokia-smartphone-networking-manufacturer-alcatel-lucent

[Verwijderd]

Die journalist heeft echter niet veel kennis van zaken. Alcatel-Lucent is geen smartphone fabrikant.

[Jay47]

Natuurlijk komt Nokia terug met telefoons dit hebben ze zelf gezegd.
Maar ze gaan het niet zelf maken, ze zochten een partner dus naam Nokia komt op deze telefoons te staan (licentie)