Nokia krijgt per 1 september nieuwe directeur

De Finse fabrikant van netwerkapparatuur Nokia krijgt na bijna zes jaar weer een nieuwe directeur. Het gaat om een Fin die momenteel een bedrijf in een andere branche leidt. De huidige directeur vertrekt op 31 augustus.

Directeur Rajeev Suri blijft na zijn aftreden eind augustus nog enkele maanden aan als adviseur, waarna hij op 1 januari volgend jaar het bedrijf definitief verlaat, zegt Nokia. Hij was ceo sinds Nokia zijn telefoondivisie aan Microsoft verkocht in 2014.

Zijn opvolger heet Pekka Lundmark, de directeur van een Fins energiebedrijf in handen van de staat met de naam Fortum. Dat bedrijf is gevestigd in Espoo, waar Nokia ook zijn hoofdkantoor heeft. In de jaren negentig van de vorige eeuw werkte hij al een tijdje voor Nokia, zegt het bedrijf.

Vorige week claimde persbureau Bloomberg dat Nokia zijn opties overweegt om bijvoorbeeld bezittingen te verkopen of samen te gaan met een ander bedrijf, vanwege de concurrentie op de markt voor netwerkapparatuur. Nokia concurreert met het Zweedse Ericsson en de Chinese bedrijven Huawei en ZTE.

Reacties (25)

[Powermage]

Toch gek dat ze zichzelf zouden willen verkopen of een merger willen met een concurrent, met het anti-chinese-bedrijven sentiment in de 5G wereld lijkt me dat de toekomst voor Nokia er opeens een stuk rooskleuriger uit is gaan zien.

[pixelsnader]

Wellicht willen ze juist met Ericsson fuseren om daarmee een sterkere marktpositie te krijgen. Immers mag Huawei desondanks al haar omstresenheid wel (deels) het Nederlandse netwerk bouwen.

Het zou natuurlijk mooi zijn als het Europese netwerk ook volledig in Europa gemaakt kan worden.

[MazeWing]

Misschien moeten ze toch weer terug naar hun roots en rubber gaan produceren

Het is jammer en bijna onvoorstelbaar dat een gigant die 13 jaar geleden de absolute marktleider was, zo enorm gevallen is.
9 januari 2007 is de sterfdag geweest voor Nokia, Blackberry en nog en aantal andere spelers. De kans die Nokia misschien nog had is door Stephen Elop en z'n Microsoft deal helemaal de nek omgedraaid.

[Reactie gewijzigd door MazeWing op 23 juli 2024 19:54]

[MicGlou]

Dat is als je alleen naar de mobiele telefonie markt kijkt... in 2018 had Nokia nog een omzet van ruim 22 miljard euro en een winst van ruim een half miljard. Dat kan je moeilijk een bedrijf noemen wat 'gevallen' is... uiteraard hebben ze een flinke dip gemaakt sinds hun mobiele telefoontak minder goed liep en ze het daarna zelfs helemaal hebben afgestoten, maar sinds 2013 is hun winst en omzet bijna verdubbeld... oftewel, het gaat prima met Nokia.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 23 juli 2024 19:54]

[Verwijderd]

Het gaat prima met Nokia? Ze hebben inderdaad de omzet bijna verdubbeld. Maar ze hebben van 2016 tot en met 2018 elk jaar verlies geleden:

Jaar Omzet Winst
2016 € 23.614 € –912
2017 € 23.147 € –1437
2018 € 22.563 € –549
In miljoenen.

Als je elk jaar verlies draait dan kan je dit niet heel lang volhouden...

[MicGlou]

Zolang je groei groter is dan je negatieve winst is er niets aan de hand, dat kan zelfs helemaal volgens plan zijn... Google heeft de eerste 10 jaar van hun bestaan vele miljarden verlies gemaakt, alles wat binnenkwam werd weer uitgegeven en nog meer om te kunnen groeien.

[Rossi46]

Mwah, dan moet je je financiering wel goed op orde hebben. Zat bedrijven die een mooi toekomstplaatje hadden maar door liquiditeitsproblemen het niet gered hebben.

[AmigaWolf]

Zolang je groei groter is dan je negatieve winst is er niets aan de hand, dat kan zelfs helemaal volgens plan zijn... Google heeft de eerste 10 jaar van hun bestaan vele miljarden verlies gemaakt, alles wat binnenkwam werd weer uitgegeven en nog meer om te kunnen groeien.

Heb eerlijk gezegd helemaal niet meer vertrouwen in enorme grote bedrijven, die zorgen tegenwoordig juist voor VEEL problemen, omdat andere mensen niks kunnen beginnen, ze gaan miljarden verlies draaien zo als Alphabet Inc (Google),en Amazon, en Apple, en Uber, en JE Takeaway (thuisbezorgd), Spotify, en Snapchat, en Netflix, en veel meer enorme bedrijven, dankzij ontzettend rijken investeerders/mensen, en dan DIK onder de prijs van andere bedrijfjes die het zelfde willen hun dienste verlenen, en dan na vele jaren miljarden verlies te draaien gaan ze eindelijk winst maken, en dan lekker 0% euro belasting betalen, allemaal iets dat alle andere miljoenen bedrijfjes beginners NOOIT kunnen doen, en failliet gaan, en dat is anti Kapitalisme, en meer ja ik zeg het weer, Socialisme (Communisme).

Zondag met Lubach heeft er een goede video over gemaakt.

[King of Snake]

Ik heb die aflevering ook gezien maar vond het maar een matig betoog. Wat is nu precies het probleem?
Ja goed van Google bijvoorbeeld kun je zeggen dat die wel erg veel invloed hebben op de online markt en ze weinig echte concurrentie hebben (in elk geval op bepaalde diensten, maar dat geldt zeker niet voor alles). Verder... we hebben nu Thuisbezorgd, maar restaurants bestaan ook nog steeds (en als je ziet hoeveel horeca er steeds maar bijkomt gaat het daar nou niet direct slecht mee). We hebben Amazon en Bol.com (Ahold) en Zalando maar we hebben nog steeds winkelstraten (ja het winkelaanbod verandert, maar dat doet het altijd). We hebben Netflix, maar Pathe en Kinepolis doen het volgens mij ook nog steeds prima. En Netflix heeft ook geen monopolie, maar concurreert juist weer met Amazon, Apple, Google, Disney...
Ik zie in Nederland zeker drie verschillende maaltijdbezorgdiensten met elkaar concurreren (Thuisbezorgd, Deliveroo, Uber Eats). Prima dus. Hiervoor wáren er helemaal niet zulke diensten (ja de individuele pizzatentjes met een bezorger).
Volgens mij zijn er weinig mensen in Nederland die (het monopolie van) de oude taxibranche prefereren boven concurrentie van bijvoorbeeld Uber.
Ja grote bedrijven zijn groot, komt door de globalisering. Dat heeft zijn schaduwkanten natuurlijk, maar als je kijkt naar het aanbod van producten en diensten voor de consument in de huidige tijd heeft het zeker ook zijn voordelen.

[Reactie gewijzigd door King of Snake op 23 juli 2024 19:54]

[AmigaWolf]

Dat is als je alleen naar de mobiele telefonie markt kijkt... in 2018 had Nokia nog een omzet van ruim 22 miljard euro en een winst van ruim een half miljard. Dat kan je moeilijk een bedrijf noemen wat 'gevallen' is... uiteraard hebben ze een flinke dip gemaakt sinds hun mobiele telefoontak minder goed liep en ze het daarna zelfs helemaal hebben afgestoten, maar sinds 2013 is hun winst en omzet bijna verdubbeld... oftewel, het gaat prima met Nokia.

Kan kloppen, ruim een half miljard verlies in 2018 is niet goed, al helemaal als je het vergelijkt met Apple en Samsung en Huawei, en Xiaomi, en HEEL veel grote bedrijven, ze (Nokia) moeten toch echt veel meer winst gaan maken als ze het willen overleven.

[Jay47]

Veel gemaakte fout, Nokia is niet dood en nooit dood geweest!
Ze hebben destijds alleen hun telefoon divisie verkocht aan Microsoft. Nokia doet veel meer dan alleen telefoons. Ze zijn heel groot op het gebied van netwerk infra, en ze doen nog tal van andere dingen!
Men moet even verder onderzoeken voordat ze onzin vertellen.

[Reactie gewijzigd door Jay47 op 23 juli 2024 19:54]

[K-aroq]

Ze zij qua telecomnetwerken inderdaad nummer 3. Met dien te verstande dat het huidige Nokia ook Siemens, Alcatel en Lucent omvat. En dat is tegelijkertijd ook hun probleem: alle bloedgroepen zijn nog vertegenwoordigd, en ze hebben nog steeds heel veel overlappende producten in hun portfolio en in het veld staan.

[CivLord]

De kans die Nokia misschien nog had is door Stephen Elop en z'n Microsoft deal helemaal de nek omgedraaid.

De telefoontak van Nokia was door eigen wanbeleid al in een duikvlucht beland. Elop en Microsoft hebben het moederconcern een miljardenverlies bespaard dat het misschien niet had overleefd.

[Nas T]

[...]De telefoontak van Nokia was door eigen wanbeleid al in een duikvlucht beland. Elop en Microsoft hebben het moederconcern een miljardenverlies bespaard dat het misschien niet had overleefd.

Dat wanbeleid klopt deels: Symbian was redelijk ten dode opgeschreven, maar Maemo/MeeGo waren geweldige besturingssystemen en beter dan Android.
Ik denk dat de markt voor Maemo/MeeGo destijds nog (te) klein was om de potentie ervan in te zien en dat er toen een deal met Microsoft kwam.

De kracht van Maemo/MeeGo is nog steeds zichtbaar, in de vorm van Sailfish, van Jolla. Een groepje werknemers hebben wat startkapitaal gekregen en hebben Nokia verlaten om Jolla te starten. Onderweg zijn er de nodige problemen geweest en het loopt nog niet goed bij Jolla, maar ze zijn nog steeds levend en brengen nog steeds updates uit (zelfs ondanks een verdienmodel zonder advertenties en privacyschending).

[CivLord]

Dat Maemo/ MeeGo verhaal klopt helemaal. Veel potentie. Maar het wanbeleid bestond er ondermeer uit dat ze er te lang mee bezig zijn geweest en dat het uiteindelijk veel te laat is gekomen.
Een ander deel is dat ze Symbian te vroeg hebben afgeschreven. Misschien had het te weinig potentie voor de toekomst, maar ze hadden er nog wel een paar topmodellen mee uit kunnen rusten totdat Maemo pruductierijp was geweest. Dan hadden ze nog veel trouwe klanten vast kunnen houden, die nu bij gebrek aan een goed Nokia topmodel naar iOS en Android zijn gegaan.

[Micio Nero]

Nokian Renkaat (autobanden), bestaat nog steeds als onafhankelijk bedrijf. Misschien moeten ze die eens terugkopen.

[Jefrey Lijffijt]

Nokia heeft 100.000 werknemers en een jaaromzet van 22 miljard. Hoeveel Nederlandse bedrijven denk je dat daar boven zitten?

Hint: 22 miljard is ook de omzet van Heineken. De omzet van Philips nog onder de 20 miljard.

Natuurlijk, het is geen Apple, maar de vraag is wat Android telefoonmakers zoals Samsung en Huawei aan omzet of beter nog, winst, op telefoons maken. Voor Samsung en Huawei is hun telefoonafdeling een zeer klein deel van hun totale omzet.

Bronnen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nokia_(bedrijf)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Heineken_(brouwerij)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Koninklijke_Philips

[MicGlou]

Ach, wat is niet zoveel winst voor Samsung op de smartphone divisie... 11 miljard winst op 61 miljard omzet in 2017 (meest recente cijfers die ik kon vinden), dat is blijkbaar ruim 20% van hun totale winst. Oftewel, toch best aanzienlijk.

[K-aroq]

Dat is appels met peren vergelijken. De ene levert netwerken en de andere consumer devices.

[Ulas]

Het is makkelijk altijd andere dingen de schuld te geven. Eerst werd altijd geroepen dat Android ze had kunnen redden, vervolgens dat het de schuld is van de Microsoft deal, maar feit is dat ze eerder al aan het afglijden waren, omdat ze gewoon niet geanticipeerd hebben op de ontwikkelingen in de mobiele markt. Het is echt geheel hun eigen schuld. De Microsoft deal heeft ze nog een korte opleving gegeven, en de verkoop van de mobiele tak aan Microsoft heeft ze zelfs in leven gehouden. Ze waren te comfortabel daar aan de top, helemaal alleen. Toen hebben ze fouten gemaakt en zijn ze te lui geworden.

[Ginz]

Ik weet te weinig van de prestaties van deze directeur, maar moet wel melden dat het mij verbaasd dat zowel Ericsson als Nokia schijnbaar niet heel erg kunnen profiteren van de problemen die Huawei heeft.

Nokia en Ericsson zijn de laatste jaren door Huawei gepasseerd, omdat Huawei op elke vraag van de klant "Ja" als antwoord gaf en het pas daarna door een nieuw blik Chinezen liet ontwikkelen. En dat tegen bedragen, waarmee Nokia en Ericsson niet konden concurreren.

Nu dat veel bedrijven en overheden het moeilijk vinden om voor Huawei kiezen, zou ik mijzelf als bedrijf uit een veilige omgeving direct positioneren als het beste alternatief. Een easy choice, omdat ze niet voor Huawei willen/kunnen/mogen kiezen.

En daar zie ik te weinig van. Bij Nokia en bij Ericsson. Jammer.

[poststamp]

In ieder geval Vodafone heeft al besloten om alle huawei te vervangen voor Ericson, maar dat duurt wel een paar jaar. Ook Nokia kan de vruchten pas over een paar jaar plukken denk ik.

[K-aroq]

Dit zijn projecten die je "even" doet. Het vervangen van een netwerkleverancier kost een paar jaar. Het zijn ook geen beslissingen die je als provider zonaar even neemt. Daar gast best wel wat tijd overeen.

[King of Snake]

Toch zijn er nog westerse overheden die liever voor goedkoop dan voor veilig (of moreel te verantwoorden) gaan.
Zag laatst nog een interessante video hierover (Britse overheid die Huawei delen van het 5G netwerk laat bouwen):
https://www.youtube.com/watch?v=cZMBf9H2Twk

[K-aroq]

Dan gok ik dat de opdracht voor de nieuwe CEO is om de boel (deels) te verkopen zoals vorige week in diverse media werd gesuggereerd.