Tweakers Podcast #345 - AI-programmeurs, Lego-stenen en vliegende selfiesticks

Op het form hier (forumtopic: Tweakers Lego MOC Challenge discussietopic) is er een topic om met bestaande LEGO sets iets anders te bouwen. Weliswaar met setjes van rond de €20,-, maar daarmee een stuk bereikbaarder dan de Millenium Falcon van €700+.
Wel erg leuk om te kijken wat je er nog meer mee kan doen!
Elke maand begint er een nieuwe challenge, dus doe vooral mee!

Hey Tweakers,

Als trouwe luisteraar van jullie Podcast en zelf al bijna tien jaar werkzaam binnen de duurzame energietransitie van Nederland (en Europa), zou ik er nog een paar zaken aan toe willen voegen.

Allereerst ben ik het eens met Eric, en niet zozeer omdat we naamgenoten zijn, maar omdat dit voorstel geen goede ontwikkeling is voor eigenaren van zonnepanelen en voor bewoners van woningen die (grotendeels) van het gas af zijn.

Bij aandachtig tussen de regels door lezen valt op dat het onderzoeksrapport van Berenschot stelt dat 66 procent van de huishoudens kan besparen op de netkosten als er nieuwe nettarieven worden ingevoerd. Toevallig heeft ongeveer één op de drie huishoudens zonnepanelen op het dak liggen, wat grofweg neerkomt op de 34 procent die er hoogstwaarschijnlijk niet van zal profiteren.

Het nettarief zou een prikkel moeten geven om het piekverbruik naar dalmomenten te verplaatsen, maar in de praktijk werkt dit in Nederland niet, omdat veruit het grootste deel van de bevolking overdag niet thuis is om hierop in te spelen. Dit is een sterk staaltje "over de schutting gooien" naar de consument, terwijl de privatisering van energieleveranciers nu meer dan ooit laat zien dat zij degenen zijn die het probleem van netcongestie constant voor zich uit hebben geschoven.

Dit probleem is al meer dan 15 jaar geleden aangekaart. Investeren in het energienet is echter nauwelijks gebeurd, terwijl de overheid zonne-energie tot 2027 maximaal heeft gesubsidieerd. Dit is een perfect voorbeeld van een self-fulfilling prophecy.

Ondanks dat de branche waarin ik werkzaam ben ook heeft geprofiteerd van de salderingsregeling, ben ik het eens met een subsidie-vrije vorm van duurzame energieopwekking. Het zou geen basis moeten zijn voor het succes van zon- en windenergie in Nederland. Het enorm zwalkende beleid bij zowel de overheid als energieleveranciers is echter wel de voornaamste oorzaak van de krimpende vraag naar zonne-energie. Deze markt is in Nederland vergeleken met de rest van Europa harder dan ooit gekrompen.

Ik ben het wel een klein beetje eens met de voorgestelde dynamische tarieven. In die zin dat het milieutechnisch gezien beter is om overdag (of wanneer er veel wind staat) je grootverbruikende apparaten aan te zetten.

Zonnepanelen zijn mooi, maar als je overdag stroom opwekt tegen negatieve prijzen en er niets mee doet en 's avonds op 'kolenstroom' verbruikt, schiet het niet heel erg op.

Wel lijkt het me dat er goed naar het financiële plaatje gekeken moet worden voor mensen met een laag inkomen zodat het ook voor hen te doen is.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 2 november 2024 01:32]

Er word redelijk wat afgeveven op de overheid de van de afgelopen jaren. Meestal sta ik vooraan in de rij om daar aan mee te doen, hier ging het specifiek om de energie markt.

We hebben die markt geprivatiseerd. Het zijn bedrijven die het verzaken goed te onderhouden en klaar te maken voor de toekomst. De klantenservice is verbeterd, zeker. Maar lange termijn visie is er uit. Dat betekend eigenlijk ook dat de overheid er niks meer over te zeggen hebben. Laten we schuld eens leggen bij de for-profit bedrijven die het oplossen van deze problemen zien als kostenpost en geld proberen los te trekken van de overheid.

Persoonlijk ben ik voor het terug overnemen van het stoom net van de overheid, of en prorail/ns oplossing, maar dat los van dat nu (grote uitzondering) de overheid(den) eens niet verkeerd zit, en het de schuld is van de huidige uitbaters, de bedrijven.

Zei Eric nou echt dat omstreeks 18:20 dat je stroom gratis op kunt slaan ?