Deadline: Disney stopt met Star Wars-spin-offserie The Acolyte

Disney annuleert naar verluidt de Star Wars-spin-offserie The Acolyte. Het eerste seizoen van acht afleveringen kwam sinds juni op Disney+ uit en ontving veel negatieve recensies. Disney heeft de annulering nog niet officieel bevestigd.

Bronnen vermelden tegenover Deadline dat Disney de serie geannuleerd heeft, maar geven geen details over de reden hiervoor. De serie werd vanaf de release hevig bekritiseerd, wat mogelijk heeft bijgedragen aan de beslissing van de entertainmentgigant. Deadline vermeldt ook de vermeende kijkcijfers van The Acolyte, die in eerste instantie beter waren dan die van alle voorgaande Disney+-premières. De laatste aflevering zou daarentegen juist slechter bekeken zijn dan alle voorgaande Star Wars-seizoensfinales.

The Acolyte is een Star Wars-spin-off die zich voor de gebeurtenissen van de films afspeelt en losstaat van de zogenoemde Skywalker-saga. Centraal in de show staan een Jedi Master en een Padawan die een serie misdaden onderzoeken.

Door Yannick Spinner

Redacteur

20-08-2024 • 15:44

123

Reacties (123)

123
119
64
5
0
42
Wijzig sortering
Heeft iemand het gezien hiet en kunnen die mij vertellen hoe slecht het echt was?
Ik heb het gezien. Ik vond het vermakelijk zoals The Room vermakelijk is: erg slecht, en voor mij vermakelijk om hoe slecht het was. Veel mensen klagen om het "woke" gebeuren, bv omdat [spoiler] de aard van de ouders van de 2 hoofdrolspelers waar het verhaal om draait en de mannen in de serie allemaal relatief dom zijn [/spoiler] en dat zag ik ook veel in de online reviews, maar het zat voor mij niet in de weg. Het was gewoon een slecht verhaal, vol met onlogische acties van alle kanten, en onlogische oorzaak-gevolg reacties waar geen peil op te trekken is.
Combineer dat met het feit dat 2 afleveringen bijna identiek waren, en dat er dingen worden foreshadowed om er vervolgens helemaal niks mee te doen, en het feit dat bepaalde belangrijke Star Wars characters er moet spoed in zijn gegooid, en je hebt een chaos van jewelste.

Damnit spoiler tag werkt hier niet

[Reactie gewijzigd door thefal op 20 augustus 2024 16:21]

Ik vind het helemaal niet zo slecht. Misschien als je als die hard starwars fan heel veel waarde hecht aan details in verhaal of zo.

Maar ik als iemand die de film en series gewoon als (bovengemiddeld) vermakelijk beschouw vind dit oprecht een leuke serie. Eigenlijk vind ik iedere starwars serie op zijn eigen manier leuk en kijk uit naar een vervolg (ook van Acolyte).

Ik ben dan bijvoorbeeld weer minder fan van de getekende series (als in, ik heb ze niet gekeken en ga ze denk ik ook niet kijken).
Maar die zogenaamde die-hard fans... daar heeft Disney dus Star Wars voor gekocht, voor 4 miljard.
Je koopt intellectueel eigendom omdat het al zijn eigen publiek heeft. Maar Disney negeert dit compleet.
Daarbij de vraag: waarom?
Als je het niet doet voor het publiek dat je 'gekocht' hebt, waarom maak je dan niet je eigen vermakelijke sci-fa serie? Scheelt je 4 miljard.
Denk het niet. Er zijn veel meer mensen die graag Star Wars content bekijken. Voor de die-hard fans maak je geen tekenfilmserie.
Nou, ik kijk al meer dan 40 jaar uit naar goede nieuwe Star Wars content, en de animatie series zoals Star Wars Rebels, Clone Wars en The Bad Batch zijn in mijn ogen toch echt een heel stuk beter dan dit enkele Acolyte seizoen. En dan ben ik 46 jaar oud notabene.
Fully agree with you. The cartoons adhere to Star Wars universe, lore, mechanics. This series don't at all. Undermined Jedi masters, shallow characters, unnecessary interactions....terrible. Was forced to watch because my wife that is not Star Wars fan thought it was cute and wanted to see the season finale
Vooral de animatie reeks met de losse verhalen bevatten een paar pareltjes die om een eigen serie vragen.
Maarja.. als je slechts een publiek koopt, heb je waarschijnlijk 0,0 kennis wat de inhoud van dit publiek precies is. En als je dan denkt dat je eigen 'spin' aan een serie dan datzelfde publiek kan entertainen en dit vervolgens gigantische backlash geeft, is het niet alleen 4 miljard uitgegeven, maar ook nog eens een zeer slechte investering.
Dat is precies het punt dat ik probeerde te maken, dankjewel. ;)
Haha, inderdaad, mijne was meer vanuit 'je koopt iets en flikkert het meteen opzij', jouwe was meer 'koop het nu niet, maak wat zelf', maar saldo blijft het een 4 miljard 'foute aankoop' :P
Lightsaber gevechten waren goed qua choreografie en sfeer. Die persoon die dat regelde mag blijven.

De rest was helaas erg slecht. Mile wide, inch deep qua verhaal, nog afgezien van de blijkbaar standaard verplichte Disney+ manier van casten en het ongevraagd moeten brengen van sociaal commentaar (aflevering 3!). De hoofdrolspeelster ging na kritiek vol op het racisme orgel, blijkbaar de eigen bedroevende acteerprestaties vergetend.

Daarnaast wordt Disney+ nu door toxic fans bedreigd omdat ze het gecancelled hebben. Precies die fans die andere fans van toxic gedrag hebben beschuldigd. De ironie.

Jammer, we hadden echt een goede serie kunnen krijgen met bijna $200 miljoen (!) aan budget. Waar is dit mis gegaan.
Als je eenmaal in de teken serie zit dan valt het wel mee, maar ook daar spreken bepaalde dingen elkaar tegen.

Hoopte echt dat Yoda er zijn krachten tegenaan gooit om het te herstellen en de toenmalige Jedi's beter zou onderwijzen, maar zit er helaas niet in.

Ze zouden beter de andere series, zoals The Mandelorean, Asoka e.a meer leven in kunnen geven.
O serieus iets over het pre leven van de eerste sith maken en wie dat werkelijk heeft laten ontstaan. Hoop dat G. Lucas ondanks dat hij in de 80 is nog even wat van zich laat horen met een SW story.
Ik heb mezelf erdoorheen gedrukt om het toch allemaal te kijken, het was dramatisch. Het voelde echt alsof 8 mensen de kans kregen ieder een plot te schrijven waarbij van ieder script met de natte vinger maar wat van was gepakt. Nul cohesie, spreekt al besloten verhalen tegen (in de prequels wisten jedi te vertellen dat de sith al 100jaar extinct waren, maar in de acolyte dat zich in deze "extinct" periode afspeelt zijn sith duidelijk aanwezig... ohja en de force heet ineens the thread??) en fight scenes met lightsabers vergeten dat lightsabers door dingen heen branden...

Als je de reviews leest en denkt: "zo slecht kan het toch echt niet zijn met zo'n giga budget?".... jawel.
(Spoilers)
Het idee van de Force dat The Thread werd genoemd door een roedel heksen was juist om te laten zien dat de Jedi way niet de enige interpretatie van de Force was, iets wat al jaren een ding is in de Expanded Universe en de High Republic verhalen. De lightsabers komen maar door een ding niet heen en dat is de helm van the big bad, die is gemaakt van Cortosis metaal, ook iets wat al een tijdje een ding is. Zelfs de notie dat de Sith er al 100 jaar niet zijn houdt staande als je het verhaal af had gekeken. Alle getuigen zijn namelijk de pijp uit...

Al met al, was het schrijfwerk op wereldbouw geen natte vingerwerk. Karakters daarentegen waren te kort door de bocht en direct uit een Young Adult boek geplukt.
Maar wat was de doelgroep van Disney ook al weer? Oh ja...

Natuurlijk wil ik met mijn 35 jaar meer zoals Andor, maar het zal onder Disney altijd op meer op tieners blijven mikken.
In de prequels denken ds Jedi dat de Sith verdwenen zijn, maar we leren dat ze het mis hebben. Er wordt volgens mij ook niet over Sith gesproken, maar over een dark force user of andere omschrijvingen.
De thread is gewoon een manier waarop die heksencult met de force omgaat, hun beschrijving en verklaring ervan. Noemen zij de force wel the force of hebben ze een andere benaming?

De serie deed vast een hoop verkeerd, maar als je je daar op gaat focussen haal je alle plezier er uit. Ik heb me wel vermaakt met het kijken hiernaar, ondanks de 'dat slaat nergens op'-momentjes.
Het voelde echt alsof 8 mensen de kans kregen ieder een plot te schrijven
Dat is overigens wel hoe series vaak werken. Bij bijvoorbeeld The Boys is dat niet anders, om maar een van vele voorbeelden te noemen, daar heeft bijna elke aflevering een andere schrijver. Alleen hangt het wel wat beter in elkaar dan met een natte vinger.
Als je een goede lineproducer en creatief tema hebt, gaat dit inderdaad niet mis. Die was er helaas nu niet.
Het is slecht geschreven... weinig bezieling in het hele verhaal of in de karakters, het rijmt niet echt met wat je van het 'star wars universum' mag verwachten. En ook een vrij zwakke cast laten de karakters niet tot hun recht komen. Visueel overigens wel prima.
Diverse cast leden waren wel goed, maar volgens mij 'moesten' ze watjes spelen.
ik heb 2 afleveringen gekeken en het daarna niet meer aangezet, dat heb ik eigk met geen enkele andere SW serie gedaan.
Net op tijd want aflevering 3 was nog 10x zo slecht :)

Ik heb mezelf er doorheen geslagen, vanuit nieuwsgierigheid, maar het is echt zo slecht als iedereen beweert. Wat vooral bizar is dat er op rotten tomatoes zoveel critics zijn die het wel goed vinden. Die kan je dus ook totaal niet meer serieus nemen.

Gelukkig zijn er genoeg "echte" critis te vinden op YouTube die wel goed doordachte argumenten hebben waarom iets wel of niet goed is, zoals the Critical Drinker en Star Wars Theory. Vermakelijk maar ook erg bedroevend om hun relaas te horen.
Ik volg die twee ik, en Theory is goed, maar soms slaat hij wel een beetje door. Hoewel zijn verhaal over het originele script van Kenobi dan wel weer heel goed was.
Alles bij elkaar zat de show gewoon niet lekker in elkaar. En inderdaad niet te begrijpen dat je daar 180 miljoen dollar voor nodig hebt.
Ik heb alles gekeken, ik vond t zo slecht nog niet 🤷‍♂️ beter dan “the Orville” die ik nu kijk en een 8 op IMDB heeft. Bizar slechte serie en mega woke 🤢
The Orville is een van de weinige series die hier en daar nog een goed doordacht concept goed uitwerkt, zoals Star Trek deed in de 90s. De flauwe humor moet je kunnen waarderen en is niet altijd even goed, maar voor mij kan geen Star Wars (space drama/opera) tippen aan The Orville (echte sci-fi). Het is ook niet te vergelijken, net zoals je Apocalypse Now niet kan vergelijken met de Expendables.
Ik vind de flauwe humor na seizoen 1 een stuk teruggebracht. Wat mij betreft is The Orville meer Star Trek dan een hoop van de Star Trek series post DS9/Enterprise.
Klopt, en Star Trek wordt alleen maar erger.. Discovery was niet te kijken en de spinoff daarvan (Academy) belooft ook behoorlijk weinig goed.. Section 31 gaat een mega flop worden en Strange New Worlds lijkt ook z'n charme te verliezen.

Er is nog hoop, een nieuw seizoen Orville gaat _waarschijnlijk_ alsnog komen.
Strange New Worlds en Lower Decks zijn beiden erg goed. Het is Discovery waar ze de bal hebben laten vallen.
The Orville woke?? 8)7

Misschien moet ik het nog eens kijken, hebben we het over dezelfde The Orville, geschreven door Seth MacFarlane, dezelfde Seth MacFarlane die ook de bedenker en schrijver is van Family guy??
Het laatste seizoen van The Orville viel mij toch wel tegen vergeleken met de voorgaande, vooral omdat bepaalde thema's geforceerd werden en het plot leken te sturen. Dat, en veel MacGuffins, zorgde ervoor dat ik er in ieder geval niet in kon komen.
Ik hoop dat je snapt dat The Orville een humoristische serie is dat bewust de flauwe kant op gaat met bekende scifi tropes?
Ik heb de serie samen met mijn vrouw gekeken. En even afgezien van Lore-breaking vonden wij het geen briliante serie.
Het was wel vermakelijk, maar geen 'Star Wars'. Dit had je zonder force/jedi ook in een bijna willekeurige tv-serie terug kunnen zien.
Het verhaal rammelde bovendien best stevig.
Wij waren inderdaad teleurgesteld.
Ik heb het gezien, ik kan het in ieder geval afraden.

Er gebeurt gewoon niet zo veel in de serie.
8 afleveringen van een half uur, waarbij 1 aflevering, een herhaling is van voorgaande afleveringen.

Het acteerwerk is behoorlijk ondermaats, en mensen reageren niet op een natuurlijke manier, maar er worden beslissingen genomen zodat het plot verder kan gaan, zonder logische verklaring.

Daarnaast verbreekt het continuïteit, dingen die al lang bevestigd waren in eerdere films en series, worden nu ineens weer ontkracht.

Er is ook nog zoiets als 'suspension of disbelief' waarbij je bepaalde ongelooflijkheden aan de kant wil zetten omdat het gewoon van een leuke serie wil genieten. Maar dat ging in deze serie wel te ver. Dingen zoals 'brand in de ruimte' en 'een grot die brandt'.
Apparatuur die in hun eigen verhaal stuk was en zomaar ineens weer werkt, dat soort dingen.

De serie zou een heleboel kunnen uitleggen over de tijdsperiode waarin het speelt, er zijn veel leuke verhalen te bedenken, maar daar hebben ze niks mee gedaan.
Komt nog bij dat het budget van de serie niet overeenkomt met wat je zou verwachten.

De serie heeft $180M gekost, voor 2 uurtjes content.
Het best te vergelijken met de prequels:
Alle prequel films hebben per stuk $115M gekost, dat is ook $180M met inflatie correctie.
Maar dan heb je wel een grote cast, vele sets, makeup, costuums, vele lokaties, en een gangbaar verhaal.

Of neem een modernere productie: Dune, deze kostte $165M. Met een all-star cast, gigantische sets en IMAX productie.

The acolyte voelt meer aan als een afstudeer project van de film academie
Ik heb alle afleveringen gezien, ik heb hiervoor ook alle andere series zoals kenobi enz gezien. Deze serie was echt slecht want ondanks de goeie acteurs waren de dialogen slecht en het acteerwerk gewoon bedroevend. De hoofdrolspeler is een hele goeie Koreaanse acteur maar hij heeft moeite met het overbrengen van emotie is geforceerde Engelse dialogen. Ik had liever gezien dat hij Koreaans sprak, want ze willen zo “inclusive” zijn behalve als het om een andere taal gaat dan Engels. Hij was echter niet de enige die slecht was de andere acteurs hadden er ook erg last van.

Verder was het verhaal gewoon heel erg voorspelbaar 13 in een dozijn. Bij de eerste aflevering wist je meteen hoe het ging eindigen. Het verhaal werdt ook erg rommelig verteld en er was weinig uitwijding over de Jedi zelf en de tijd waarin het zich afspeelt. Juist iets wat deze serie anders maakte dan de anderen.

Ik heb het wel afgekeken in de hoop dat het beter werdt maar ik was gewoon blij dat het over was… terwijl ik het bij de andere series echt jammer vond dat het over was.
Ik heb het niet gezien, omdat ik al jaren ben afgehaakt van Disney Star Wars, maar Disparu heeft een serie leuke reviews gemaakt: https://www.youtube.com/p...zjT7bCmEO3RaJEF_5qM04KX__

Imo erg vermakelijk
Filmpjes van 20 minuten+ om te zeggen waar het op staat, met een thumbnail met een halfnaakte actrice waarbij het verder niks toevoegd aan de review. Right., geen totale clickbait.
Als je echt een goede (en vooral vermakelijke) review er van wilt zien, moet je die van RedLetterMedia kijken, bekend van Mr Plinkett :)
Goed inhoudelijk oordeel ook... Totaal niet enkel gebaseerd op het kijken naar de lengte en de thumbnail :O

En dat krijgt dan een +2 :') Ik dacht dat Tweakers een hoger niveau nastreefte, ipv "boeken" te beoordelen op hun kaft :')
Ik denk dat iedereen z'n tijd waardevoller is dan clickbait, even los van de kaft ;)
Ik vind die van Reaper een stuk beter
Ik heb hem gekeken, en ik vond het vermakelijk om gewoon zo weg te kijken, maar zeker niet hoogdravend - maar dat vind ik van 80% van de hedendaagse Star Wars series/films. Deze stak er niet boven uit maar was ook niet slechter. De reviewbombing op IMDb vond ik echt schromelijk overdreven.

Ik begrijp dat sommige mensen het irritant vinden dat er lorebreaking en continuity issues in zitten, maar dat is niet voor de eerste keer bij Star Wars, dus tja... Ook zou het "te woke" zijn, nou, als je een zwarte vrouw als hoofdpersonage te woke vindt dan zou ik de oorzaak van dit probleem toch eerder ergens anders zoeken, en niet bij de casting. Verder kon ik er weinig aan ontdekken dat woke was (maar dat wordt sowieso veel te veel geroepen tegenwoordig).

[Reactie gewijzigd door Tc99m op 20 augustus 2024 16:53]

Ik heb alle films en alle series gezien behalve de anime series.
Ik vond the Acolyte wel aardig. Ik vond het vooral wel leuk dat het "The force" verhaal een beetje een andere wending kreeg.
Maar nu ik dit schrijf ben ik misschien ook niet echt de juiste persoon om dit aan te vragen want ik vond Startrek Discovery en Enterprise ook leuke series die door anderen met de grond gelijk werden gemaakt.

Dus ik baal er wel van, liever een star wars serie dan geen star wars serie....
Na de lage standaard die gezet was door eerdere series als Kenobi en Boba Fett, vond ik deze best meevallen.

Wat me nog het meeste dwars zat, was dat de main bad guy nauwelijks achtergrond heeft; hij is er gewoon. Net zoals Snoke in de film sequels. Misschien dat ze zijn achtergrond nog hadden willen uitwerken in een volgende seizoen, dat dus nu niet meer komt?
Vermakelijk. Gisteren met beste vriend laatste deel gekeken. Vonden het wel vermakelijk. Niet echt Andor or Mandalorian kwaliteit maar best prima als je StarWars fan bent maar geen die hard fan.

Erg grooot open einde en veel onduidelijkheden. Dus dat er geen tweede seizoen komt is daarmee jammer.

Maar paar leuke hints naar de force (of the Thread, zoals de heksen het noemde). Paar mooie actie scenes met gebruik van de force en wat interessant topics. Heksen, dark force, die helm (denk van Cortosis gemaakt, eerder gemeld) en met name het idee dat met genoeg force power/kennis je leven kan creëren.

Deze hint was ook al met Anakin die zonder tussenkomst van een partner toch is gecreëerd en geboren. Wie dat dan gedaan heeft of hoe dit dan kon is ook nooit bekend geworden. Misschien was het wel de moeder die zo eenzaam was en onbewust krachtig was in de force en zodoende een nazaat heeft gecreëerd.

Anyway het blijft fantasie en je kan er je eigen waarheid in kwijt en als het niet in je eigen idee past snap ik dat mensen hier moeite mee kunnen hebben.

Ik vond het best interessant.
Het is net zo slecht als de andere recente SW series IMHO. Maar ik hou dan ook meer van Science Fiction dan van Fantasy.

The Mandalorian was 1 seizon redelijk. Maar Boba Fett, Obi-Wan en Ahsoka: meh!
Andor was nog wel te doen.

Wellicht een gevolg van het uitmelken van IP. Hetzelfde gebeurd met Star Trek, Picard en Discovery staan zover van wat ik als zinnige Star Trek zie dat ik daar de hoop op een goede serie ook maar opgegeven heb. Lower Decks bestaat slechts uit "herinner je je dit nog in STTNG?".
Ik heb het gezien, maar ik vond em nog redelijk vermakend, had em zeker nog wel een 2e seizoen gegeven. Zoveel mensen zoveel wensen. Zelfde met Andor, sommige mensen vinden die serie de beste ooit, anderen vinden het maar de slechtste.
Tja, als ik de reviews mag geloven, niet heel vreemd. Onlogisch, een verhaal waar geen touw aan vast te knopen valt, lore-breaking cameo (waar wookiepedia meteen van in een stuip ging liggen), etc, etc, etc.
Dat verhaal viel reuze mee, was allemaal vrij simplistisch. Die cameo zal de meeste kijkers ook niet geboeid hebben, dat weten alleen de diehards denk ik. Ik had er iig nog nooit van gehoord.

Ook die onzin over 'woke' kon ik me niet druk om maken. ( Diegenen die dat wel deden, ik hoop van harte dat ze er slapeloze nachten van hadden ;) )

Wat mij het meest stoorde, waren de slechte dialogen, kartonnen personages en gewoonweg slecht acteerwerk. De hoofdrol (die tweeling, kan de namen niet eens meer herinneren..) was bar slecht, maar ook de koreaanse acteur die Sol speelde was niet om aan te zien. Dat zal deels liggen aan het feit dat hij niet in zijn 1e taal kon acteren, want in zijn Zuid Koreaanse rollen doet hij het veel beter.

Het enige wat de serie een beetje leuk maakte, waren de paar lightsaber gevechten. Die waren voor SW standaard best sterk. Bij de films vond ik die altijd enorm zwak (darth maul daargelaten)
Over Sol, ik heb begrepen dat die zijn teksten fonetisch geleerd heeft omdat zijn Engels te slecht is. Vreemde casting keuze vind ik dan.
Zo kwam het ook over, dus dat zal me niet verbazen...

Tja, het was waarschijnlijk dit, of weer een van de 3 mannelijke aziatische acteurs kiezen die op het standaard lijstje staan. Dat gaat ook vervelen na een poosje 😄😉.

Ik moest trouwens hard lachen bij het zien van de bad guy, ik zag steeds Jason uit The Good Place voor me :+ }:O
Ik denk dat dat met Manny Jacinto dan eerder komt omdat een rol in een sitcom vaak aan een acteur blijft kleven, zijn acteerprestatie in The Acolyte vond ik bij de betere. Het is bij mij al een tijdje geleden dat ik The Good Place heb gezien en ik had die associatie met Jason niet meteen. Als ik het eenmaal wist, kon ik het ook wel niet meer ontzien. Maar ik had hem graag meer uitgewerkt gezien in een tweede seizoen.
Ook die onzin over 'woke' kon ik me niet druk om maken. ( Diegenen die dat wel deden, ik hoop van harte dat ze er slapeloze nachten van hadden ;) )
Sowieso is letterlijk alles tegenwoordig woke. Als in een game/film/serie een vrouw op meer dan 2 meter afstand van een aanrecht te zien is, beginnen de Geeks+Gamers en Quarterings van de wereld al te stuiptrekken en schuimbekken. De vraag is niet of ze het woke vinden, dat vinden ze vrijwel altijd, de vraag is welke mentale gymnastiek ze gaan toepassen.
En ook nog deze dingen proberen bij een erg fanatieke Star Wars fanbase. Dan weet je eigenlijk van te voren al dat je geen succes gaat boeken. Nu heb ik The Acolyte niet gezien, maar de trailer wekte ook niet mijn interesse. Naar mijn mening moeten ze toch echt met iets interessanters komen dan een padawan en Jedi Master die een serie misdaden onderzoeken tenzij we natuurlijk deze mensen al kennen. Vooral in een universeum zo groot als Star Wars.
Kijk voor de grap de Pitch Meeting om een idee te krijgen van wat je hebt gemist.
Lore breaking cameo... Wie ligt er nu wakker van hoe oud Ki Adi Mundi precies is? Naar diens geboortejaar werd slechts in een paar oude referenties gerefereerd. Dit is niet voor de diehards maar voor de mierenneukers.

Het is onhandig van hen, maar dit kan gebeuren in elke franchise die 40 jaar loopt. Het is niet alsof ze het gender en de huidskleur van Luke Skywalker veranderd hebben,.
Gaat niet (alleen) om zijn leeftijd, maar vooral om zijn uitspraak "The Sith have been extinct for a millenium".

Hij heeft Sith gezien en liegt tegen de Jedi Council? Nee, de makers lieten hiermee (wederom) zien dat ze nog nooit een Star Wars film hebben gezien, of een Star Wars boek hebben gelezen. Dit zijn mensen die enkel Disney Star Wars kennen.
Ki Adi Mundi is gewoon een idioot, het symbool van de hoogmoed van de Jedi. Ik denk dat ze hem er net daarom wel in wou, ook al bracht dat dan een contradictie mee.

Hij heeft zo nog een paar uitspraken gedaan in de prequels die dom/naïef/onwaar waren, en al in de film zelf tegengesproken werden. Degene die ik zo van buiten weet is dat hij stellig was dat Dooku niet achter de moordpoging op Padmé kom zitten.

Edit: Overigens, heb jij The Acolyte dan wel gezien? Ki Adi Mundi heeft daar ook geen Sith gezien. Dus hij liegt niet.

[Reactie gewijzigd door MacPoedel op 20 augustus 2024 17:05]

Star Wars heeft letterlijk vanaf de original trilogy al ontelbare plot holes, continuity errors en retcons. Dat kun je de makers van deze serie onmogelijk kwalijk nemen. Gewoon even handwaven met "...from a certain point of view" en doorgaan met je leven. ;)
Jammer, ik heb het wel gezien en vond het prima kijkwaardig. Het zal voor de SW-Puristen wellicht niet te hachelen zijn maar dan gaat er niets boven de originele 6.
De originele zes? Dit is bait, right?

Daarnaast is er voldoende kritiek op The Acolyte die niets met bestaande lore te maken heeft.
Ik heb wel kritiek op de serie, maar ik heb ook weer geen spijt van dat ik het bekeken heb
Er zat ook ook genoeg dingen in die ik leuk vond. Ik had het wel een tweede seizoen gegund.

Conflict met lore vind ik terechte kritiek (want het raakt de huidige canon). Ik vond ook het Jedi verhaal rommelig en niet altijd overtuigend.
Wat ik wel weer sterk vond was het Sith verhaal. Mensen hebben hun redenen te vallen en het verhaal kan ook aantrekkelijk of in de eerste instantie juist geloofwaardig klinken (Zien we ook bij Dooku, Vader, Palpatine, etc). En de serie laat ook zien dat het (Jedi) ideaal niet het zelfde is als de mensen die beweren het te volgen. (Iets wat wat je bij de pre-sequels ook ziet).

Maar dat "woke kritiek / culture warrior" gedoe vind ik flauwe kul en ik vind het ook vermoeiend worden zo langzamerhand. Als je al moeite hebt dat er een fantasie verhaal van iemand is waar niet iedereen er wit uitziet, hetero is, een vrouw is of verzin het maar, dan kan het leven nog wel eens heel zwaar worden.
Maar dat "woke kritiek / culture warrior" gedoe vind ik flauwe kul en ik vind het ook vermoeiend worden zo langzamerhand. Als je al moeite hebt dat er een fantasie verhaal van iemand is waar niet iedereen er wit uitziet, hetero is, een vrouw is of verzin het maar, dan kan het leven nog wel eens heel zwaar worden.

TL;DR: waar veel mensen moeite mee hebben is Tokenism

Neem bijvoorbeeld Disney, dit artikel legt bepaalde zaken wel oke uit vind ik: https://www.spiked-online...-dollar-casualty-of-woke/

Dit stukje illustreert de gedachtegangen van Hollywood mensen:

Karey Burke, president of Disney’s General Entertainment Content division, said in a leaked video in 2022 that she wants 50 per cent of all Disney characters to be either LGBT or from an ethnic-minority background.

Dit stukje slaat wat mij betreft de spijker op z'n kop wat betreft de reden dat veel mensen terugduwen op dit soort dingen en er een beetje public outrage ontstaat (en dan bedoel ik normale mensen, niet mensen die al anti-woke zijn en bang zijn dat hun piemeloosje in een vaginatje veranderd als ze meer dan 30 minuten per maand een transgender op TV zien)

No one is against diverse characters. Like any other character, they just need to be compelling and have depth. But all too often, their inclusion in Disney productions feels more like a tick-box exercise to meet Karey Burke’s quota. Meanwhile, they often come at the cost of other more familiar faces. It’s as if these ‘diverse’ characters are only on screen to send a message – to remind the public that ‘diversity is our strength’ – rather than drive the plot forward or engage the audience.
dan is dat meer een issue die veroorzaakt word door de kijker dan de maker van de content.
Kun je lezen? Bovenstaande quotes geven perfect weer wat is mis gaat, en dat gebeurt al bij de bron: de maker. Niet bij de kijker.
Neem bijvoorbeeld Disney, dit artikel legt bepaalde zaken wel oke uit vind ik: https://www.spiked-online...-dollar-casualty-of-woke/

Dit stukje illustreert de gedachtegangen van Hollywood mensen
Nooit van spiked-online gehoord en als ik dan opzoek waar de bias van deze site ligt: rechts.
Maar de volgende vraag is natuurlijk wie factchecked de factcheckers?
Ik vond hem ook niet slecht. Wat ik aardig vond was de hint dat er een groep was buiten de Jedi en Sith die the force gebruikte. Dat geeft mogelijkheden voor een heel andere invalshoek, hoewel er verder niets mee gedaan werd..
Die heksen komen (i.i.g.) uit Star Wars Clone Wars. Dat is een (Canon) tekenserie, die al liep voor Disney de Star Wars overnam. Later zijn die heksen ook o.a. te zien in de vrij recente Ashoka serie.
Ah, dank jullie wel.
Ik heb alle tekenfilms uit het Star Wars universum overgeslagen dus dat heb ik gemist.
Hij heeft wel een punt... Star Wars heeft maar 6 films. DIsney Star Wars is een compleet andere entiteit.
Ja want die pre-sequels, dat zijn pas pareltjes… Daar was toen ze uitkwamen ook een hoop over te doen. Inclusief slecht schrijf, acteerwerk en lore breken. Maar als je lang genoeg wacht is het lore breken de nieuwe lore…

Ik ga niet alles van Disney de hemel in prijzen, maar Disney heeft ook spul gemaakt wat ik veel beter te verteren vind dan Jar jar Binks of tiener Anakin met zijn zand trauma.
De prequels zijn qua niveau heel ver onder de OT, dat klopt. Maar lichtjaren boven het niveau van de Disney trilogie.

Ik weet van geen enkele Disney Star Wars film die ook maar in de buurt komt van 2 & 3. Ongeacht hoe saai en bagger ik Rogue One ook vind, ik kan zeker toegeven dat die technisch beter is dan Phantom Menace. De rest van Disney zit daar ver onder, imo.
Ik heb aanzienlijk meer plezier gehad met episode 7, een Mandalorian of een Andor dan ik heb met bijvoorbeeld Star Wars episode 2.
En qua lore is het ook maar goed dat niet alleen c3po en r2d2 memory gewiped zijn maar blijkbaar ook bij Darth Vader en Obi Wan.

Maar ik maak me er niet zo druk om. Ik heb ze meerdere malen bekeken, ook episode 2, ook episode 8. Beide viel me tegen, maar bij beide kan ik me er wel over heen zetten.
Fair enough en daar gaat het uiteindelijk om. Vermaak. Dat is de reden waarom ik ben afgehaakt en jij niet. Jij wordt wél, en ik niet, door de Disney releases vermaakt :D

Ieder z'n ding :D
Rogue One vond ik wel een goede film, the Holiday special vond ik een stuk minder....
Hoewel ik de keuzes van Disney/Lucasfilm hierin niet altijd helemaal kan volgen kan ik voor deze wel begrip opbrengen.

De uitwerking van het verhaal was onlogisch en je had het idee dat elke aflevering de schrijver zich weer op een kwart van haar oorspronkelijke verhaallijn had gedraaid. Sowieso al lastig als je een band moet opbouwen tussen personages (er zaten geen karakters bij die we al kenden) en dan ook nog een soort klassieke detective wil vermengen met kung-fu films en de oude republiek.

Waar het echt mis ging was het opschorten van de gegeven feiten over de Jedi- en Sith-cultus en dat maakte dat het geheel eigenlijk al geen goed fundament had om een verhaal (hoe verwarrend ook) op te bouwen. Het is vast heel lastig om trouw te blijven aan dat wat al bekend is en hoewel me dat bij bijvoorbeeld Obi Wan ook al stoorde, was het nu wel echt een race naar de bodem.

Eigenlijk zou je voorzichtig kunnen concluderen dat de enige geslaagde serie tot dusver The Mandalorian is geweest en dat er een lichter positief oordeel mogelijk is voor bijvoorbeeld de spin offs (Boba en Ahsoka).
Andor krijgt dan wel een tweede seizoen maar heeft volgens mij ook niet iedereen kunnnen bekoren.

Een opvolging van Solo in serie-vorm zou ik nog wel interessant vinden maar verder gaat het niet echt de goede kant op.
Andor krijgt dan wel een tweede seizoen maar heeft volgens mij ook niet iedereen kunnnen bekoren.
Volgens mij is Andor de enige serie die door critici én het publiek (erg) goed is ontvangen; maar het blijft lastig te verifiëren hoe groot dat succes nu echt is. Het tweede seizoen is tevens ook officieel het laatste, mogelijk dat dat wel heeft meegespeeld in de keuze om deze toch te produceren.
Was the Mandalorian (in ieder geval de eerste seizoenen) dan niet goed ontvangen door zowel critici als het publiek?
natuurlijk! (maar persoonlijk vind ik die verhaallijnen wat minder interessant en Grogu een beetje suf :o )
Ach zeker eerste seizoen van The Mandalorian staat mijlen boven elke SW serie, tot nu toe.
Het was redelijk saai ... verschiet er niet van.
Disney is volledig de weg kwijt. De charmante hart verwarmende en epische verhalen horen intussen tot het verleden en hebben plaats gemaakt voor zielloze massa geproduceerde rommel. Gelukkig is het merendeel van de gebruikers daar intussen ook achter.

Ik hoop nog steeds op de terugkeer van het Disney van ouds met mooie originele verhalen.
Het was redelijk aardig vermaak maar meer dan een (ruimte) 6/10 zal ik het niet geven; daarvoor vond ik het qua plot te rommelig en net zoals bij veel van de Disney Star Wars-content had het beter gewoon een film kunnen zijn. Het verbaast me dus niet dat het geen (groot genoeg) succes is gebleken.

Dat gezegd hebbende, ik kijk wel uit naar Andor S2; daar zit een team achter wat het wel beter lijkt te 'begrijpen' hoe je een goede serie neer kan zetten.

[Reactie gewijzigd door Carn82 op 20 augustus 2024 16:00]

Zelf nooit aan begonnen omdat een paar grote Star Wars fans van onze vaste gamersgroep echt helemaal boos en wild werden over bepaalde feiten / keuzes (ze legden bijv uit hoe Mea is geboren) in de serie, dat het echt een grote flop was. Ook op internet lees je alleen maar negatieve reacties, dus eerlijk gezegd verbaast mij dit echt niet? :D

Ondanks het gemist van mijn eigen kijkervaring, weet ik wel dat die jongens dit echt niet zomaar roepen. Maar wie weet als ik door mijn series heen ben, ga ik seizoen 1 nog een kans geven zonder hoge verwachtingen.
Je ziet steeds vaker series waar geen sympathieke karakters in zitten. De hoofdpersoon in deze serie dood zelfs het enige een beetje sympathieke karakter.

Ja dat gaat niet werken.
Ik weet dat er een hoop te doen is over de politieke berichtgeving en opbouw van Disney's materiaal. Ik denk dat daar wel een kern van waarheid in zit maar ik denk dat het ook een minder grote olifant is dan sommige politiek gemotiveerde influencers ons willen laten geloven.

echter denk ik dat een groter probleem is dat Disney de series en films zo hard na elkaar en tijdens elkaar doet uitpersen dat de gemiddelde persoon geen overzicht kan houden over de series en de voort gang. Er is maar zoveel wat je bereid bent om te kijken van een franchise. Als je nu besluit om in te stappen in de franchise van Star Wars na alleen maar de films te hebben gezien wordt je overspoeld door de series die de afgelopen vijf jaar zijn gelanceerd. Dat is gewoon iets wat mensen doet afschrikt en dat is nog los van andere zaken zoals series die na 1 of 2 seizoenen worden gestopt.

Het zou in mijn ogen beter zijn als Disney 1 nieuwe serie iedere twee of drie jaar lanceert en dan van iedere serie max drie seizoenen doet.
Een ander punt is lore oftewel verhaal en universum. Disney heeft de extended universe non-canon verklaard. Ik begreep die move wel want het zou hun handen enorm binden aan de vrijheid. Maar ik heb het idee dat hun nieuwe content niet veel rekening houd met continuity. Als je de lore niet goed doet uitstippelen en vrij van tegenstrijdigheid houdt dan heeft het weghalen van de Extended Universe ook weinig zin.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.