Deadline: Lucasfilm werkt aan nieuwe Star Wars-trilogie

Na de release van de eerste trilogy zijn er comic books gereleased die op de gebeurtenissen van de films doorborduurden. In een van die comic books werd verteld dat Palpatine en geheime basis met klonen van zichzelf had ingericht en dat hij via kennis die hij als Sith Lord had opgedaan in staat was om zijn bewustzijn via the Dark Side over te zetten in een van die klonen.

https://starwars.fandom.com/wiki/Dark_Empire

Als ze dit vanaf het begin af aan als plot point hadden gebruikt voor de sequel trilogy, dan hadden ze er een consistent verhaal van kunnen maken, i.p.v. Palpatine ineens als een duiveltje uit de doos te laten opspringen.

Natuurlijk was het beter geweest om een originele verhaallijn te verzinnen, of proberen George Lucas zijn script ideeën voor een sequel trilogie te nemen en daar iets van proberen te maken.

BTW: Omdat alle fanbois zaten te miepen over The Last Jedi, is Disney gaan proberen de koers te veranderen voor de laatste film, omdat ze anders vreesden dat de laatste film zou floppen. Zie hier het belang om niet meteen door te draaien als de "fan" community te zwaar aan het klagen gaat, want waarschijnlijk is het alleen een klein gedeelte van die community die van zich laat horen, niet de meerderheid.

[Reactie gewijzigd door CrazyJoe op 8 november 2024 11:21]

Die vergeet ik liever wel.

Dit dus. Er is niets van waarde toegevoegd aan de Star Wars lore. Wel een hoop afgebroken..

Ow ja! Je hebt helemaal gelijk!

waarbij het mij geen donder uitmaakt hoe die persoon eruit ziet, als het verhaal maar goed is. Als je geen moeite had met Yoda, lijkt het me vreemd dat je wel moeite met een sterke vrouw hebt.

Je geeft eerst aan dat het verhaal wel goed moet zijn en vervolgens dat je het vreemd vindt dat iemand ergens moeite mee heeft zonder het verband te leggen.
Hoe vergelijk je een enorm oud en wijs wezen met dito ervaring met een jonge vrouw die uit het niets opeens kan zwaardvechten en haar superkrachten onder controle heeft? Heb je ooit van 'plotarmor' gehoord?
Je kunt dit soort onzin ook gewoon niet volhouden als zo'n beetje iedereen wel vindt dat Rogue One (met een vrouw in de hoofdrol) de beste nieuwe Star Wars film is en amper iemand een probleem met het karakter Yyn Erso heeft.
Dat er een 'sterke vrouw' in zit is niet het punt. Het gaat om de manier waarop die vrouwen als 'sterk' worden neergezet. Hoe bepaalde onderwerpen in het verhaal naar voren worden gebracht.

Dit weer.

Ja weer.
Wat ik vreemd vindt is dat het gewoon een feit is dat bedrijven als Disney een beleid hebben waardoor identiteitspolitiek in producten terecht komt, wat niet zelden overdreven wordt en/of duidelijk zichtbaar is door slecht schrijverschap en dat mensen zoals jij domweg blijven verkondigen dat iedereen die het daarover heeft racist of misogynist is.
Net zoals het vreemd is dat mensen zoals jij zeggen dat het "geen donder uitmaakt hoe die persoon eruit ziet" terwijl het Disney is die het dus wel degelijk belangrijk vindt hoe een persoon eruit ziet. Omdat iedereen gerepresenteerd moet worden, iedereen een rolmodel moet kunnen hebben.

Voor de zoveelste keer; het gaat om het feit dat op voorhand, dus voordat er over verhaal of karakterontwikkeling wordt nagedacht, al bepaald is dat karakters een bepaalde kleur, gender, en seksualiteit moeten hebben en dat die zich ook op een bepaalde manier dienen te gedragen.
Daarbovenop het gegeven dat hiermee niet alleen de identiteitspolitiek maar ook sociale en maatschappelijke problemen van een Amerika in de 21ste eeuw geïnjecteerd worden in compleet fictieve of domweg geprojecteerd worden op historische werken.
En dat niet één keer of af en toe maar met zowat iedere big budget film, serie en game van alle grote studio's die sowieso al kampten met gestegen productiebudgetten, een steeds kortere productieperiode en een hoog personeelsverloop en de kwaliteit van geleverde producten op z'n zachtst gezegd grillig is.

Het kan geen verrassing zijn dat mensen daar commentaar op hebben.
Wat wel verrassend is is dat mensen niet (willen) zien dat er wel degelijk dingen veranderd zijn in het personeel bij die bedrijven, het pro-minderheden beleid dat die voeren en dat overduidelijk ook effect heeft op de producten die ze creëren.
Het blijft vreemd dat het commentaar op het beleid, dat bij bedrijven intern voor allerlei issues zorgt en, zoals de laatste tijd vaak genoeg in het nieuws is, ook niet bepaald veel geld in het laadje brengt, door mensen als jij steeds wordt vertaald naar 'moeite met' bepaalde groepen mensen, alsof de halve westerse wereld een probleem zou hebben met mensen die niet mannelijk, hetero en blank zijn.
Als je ook maar een seconde wat verder kijkt dan je neus lang is zou je snappen dat dat niet logisch is.
Het gegeven dat issues hieromtrent gewoon in het nieuws zijn, dat er steeds klokkenluiders zijn die aangeven dat er problemen zijn, dat het gewoon zichtbare, negatieve consequenties heeft en dat mensen domweg de studio's napraten door alle kritiek weg te zetten als trol of haat of wat dan ook is pas vreemd.