Tweakers Podcast #250 - CES-indrukken, USB-clusterchaos en Apple-standaarden

Deze week praten Arnoud Wokke, Wout Funnekotter, Tomas Hochstenbach en Jelle Stuip over het aansturen van monitoren met hoge resoluties, externe ssd's met 'USB4', draadloos laden met Qi2, printen met een abonnement en alle indrukken van techbeurs CES in Las Vegas.

0:00 Intro
0:19 Opening
2:57 De USB-clusterchaos
10:29 Aansturen van monitoren
16:21 Apple speelt lief samen
28:56 Printer met abo is superhip
35:31 Gemengde gevoelens bij CES
1:02:51 Sneakpeek

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

05-01-2023 • 06:00

27

Reacties (27)

27
27
17
0
0
8
Wijzig sortering
Als je dan toch heel weinig print, ga dan voor een ( desnoods 2e hands) laserprinter.
Heb diverse inkjets gehad maar heb in al die jaren vrijwel nooit een cartridge moeten vervangen omdat er 1 leeg was.
Wel omdat de zaak uitgedroogd was.
Heb nu al jaren een Xerox WorkCentre 3325 met ADF, glasplaatscanner, dubbelzijdig printen en zelfs een fax functie ( whoehahaha, fax..... )
Het ding heeft geen wifi maar pffff.... LAN en USB werken prima.
Denk dat het apparaat zelf al dik 15 jaar oud is ( heb hem zelf nu een jaar of 6 in gebruik) en heb nu nog 39% toner over.
Voor het printen van adreslabels gebruik ik een Dymo en ik heb het eerste rolletje stickers nog niet eens opgebruikt.
In het zeldzame geval dat ik eens iets in kleur wil/moet afdrukken dan ga ik met een leuke fles wijn langs familie of vrienden.
Helaas ligt het wat complexer. In een werkomgeving mag je vanwege ARBO normen niet direct naast een (laser)printer zitten omdat deze schadelijk is voor de gezondheid. Ik heb de inktjet op een plaats staan waar ik de laserjet niet zou kunnen zetten. Als je je inktjet aan laat staan (Brother iig) dan zal deze iedere dag een klein beetje inkt gebruiken om uitdroging te voorkomen. Nadeel is wel dat je inkt langzaam leeg raakt. Ik los dat dan weer op met goedkope inkt van een bepaald merk (wil/hoef geen reclame te maken :+). Met de komst van de smartphone kun je je e-ticket of QR code op je telefoon laten zien. Daarnaast is onze printer ook een fax en scanner, dat is soms best handig, maar met de komst van de hoge kwaliteit camera op de smartphone plus digitalisering (minder post) is ook een scanner niet meer zo belangrijk.
ARBO normen.... was dat niet de organisatie die bedacht dat je niet meer dan 25 kg per verpakking mocht tillen?
Gaan we doen, zei de metselaar en pakte 1 zak cement van 25 kg onder de linker arm, de 2e van het zelfde gewicht onder de rechter. ( ying/yang)
Niet ok, dat weet ik ook best wel.
Trouwens: ik geniet stiekem van de ozongeur die vrijkomt als ik dat zeldzame documentje afdruk met de laserprinter.
Heb diverse inkjets gehad maar heb in al die jaren vrijwel nooit een cartridge moeten vervangen omdat er 1 leeg was.
Dan print je wel heeeel weinig. Ik printte ook niet veel, maar wel een keer per maand een pagina gemiddeld. Voor mn gevoel jastte de printer er elke keer een halve cartridge doorheen onder het mom van "reiniging". Ik denk dat ik elke 10 a 15 printbeurten wel een cartridge mocht vervangen, ook al was dat elke keer maar 1 pagina wat er geprint moest worden.

Nu ook een jaar of wat een laserprinter en dat scheelt zoveel irritatie.

[Reactie gewijzigd door LA-384 op 24 juli 2024 20:48]

De keren dat ik iets print is per jaar op één hand te tellen. Ik heb een inkjet met uitgedroogde patronen thuis. Heb ik die al wat jaren niet meer aangesloten. Die enkele keer dat ik er niet onder uit kan om iets te printen ga ik gewoon naar een winkel in de buurt waar je dat kunt doen.
Als je weinig tot niks print eigenlijk ga niet eens een laserprinter aanschaffen, dat hele 1ne printje misschien per jaar doe ik wel op het werk.
En als ik het echt nodig heb snel zoek wel een winkel op waar je kan printen, daarvoor is het kopen van een printer niet rendabel.
Ik heb een Brother printer, die onderhoud de cartridges en printkop gewoon zelf, ook bij maanden niet gebruik. En nieuwe cartridges kosten €3,- per stuk, dus voor €15,- heb ik alle kleuren en zwart weer nieuw en kan ie weer een paar pakken papier vol printen.

Ik print vooral bladmuziek, qr-codes met logo voor op cadeautjes, wikkels voor cadeautjes, huiswerkbladen voor de kinderen en foto's om na te tekenen: dan hoeft er niet al die tijd een scherm aan met die foto.

[Reactie gewijzigd door djwice op 24 juli 2024 20:48]

Ik heb geen nieuwe printer meer gekocht omdat de inkt inderdaad altijd droog was als je hem een keer nodig had. Maar belangrijker nog, zo'n ding staat de meeste tijd zinloos in de weg.

Maar bij DHL zijn ze nog niet helemaal aan dit concept gewend. In de meeste gevallen willen ze je een retouretiket laten printen. Dus zeg ik bij het retourneren altijd bij dat ik geen printer heb. Verstandige leveranciers gebruiken PostNL waarbij je alleen een barcode hoeft te tonen, maar een ging zo ver dat ze eerst een retouretiket per post naar mij stuurde zodat ik het bij zo'n 'Henk en Ingrid'-DHL-punt in de buurt kon brengen.

Kortom, het wegdoen van de printer heeft mij niet alleen een besparing en ruimte opgeleverd, maar vooral ook veel lol.
Re: draadloos laden

Hebben jullie wel eens berekend hoeveel stroom een smartphone op jaarbasis verbruikt.

Doe dat x2 voor het inefficiënt laden.

En ga dan eens kijken naar hoeveel kopjes thee je moet minderen met de waterkoker om dat te compenseren.

Of een keertje dat “kleine wasje” met de vaatwasser of wasmachine overslaan…

Dus: anti-energieverspilling, sure. Maar kijk wel of het zoden aan de dijk zet.
De batterij capaciteit van een Samsung A53 en Samsung S22 ultra zitten rond de 20Wh.

Als je deze elke dag helemaal leeg zou trekken kom je jaarlijks op een verbruik van 7300 Wh = 7,3kWh. Als je uitgaat van 50% verlies door draadloos laden zou je dus het dubbele nodig hebben.

Ik ken een hoop comfort verbruikers in huis die (veel) hoger zijn. Tegelijkertijd, als iedereen op de wereld draadloos gaat laden is dat een hoop energie.
Ik kwam zelf uit (iPhone) op 2 kWh. Dat is ongeveer 1 promille van mijn jaarverbruik (en ik ben best zuinig).

Als je 1x een wasje draait "omdat het uitkomt", in plaats van de wasmachine helemaal te vullen, dan ben je al 0,5 kWh verder.

Mensen laten zonder zorgen hun modemrouter (vaak iets van 15 W) de hele nacht aanstaan. Zet je modem elke nacht automatisch een half uur uit (van 3:30-04:00 's nachts). Bespaar je 0,5 * 15 watt * 365 uur =~ 2,7 kWh

(of je zet hem standaard van 1-6 uit, bespaar je ~ 27 kWh!!!)

@WoutF Dat laatste vind ik nog wel een mooi voorbeeld, omdat ik me de podcast herinner over vrije modemkeuze, waar men zeker niet zo gepassioneerd lijkt over de energiebesparingsmogelijkheid van een eigen modem. "Tientjeswerk" (Eerlijk is eerlijk. je noemt hem wel!):
https://overcast.fm/+S7sIQzkqg/44:37

(Het extra laden van de smartphone is zelfs bij huidige elektriciteitskosten < 10 euro).

Togegeven, dat was zo'n 3 weken voor de inval in Oekraiene. We waren toen wat meer ontspannen over energieprijzen :D

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 24 juli 2024 20:48]

Dit is iets waar ik me ook over verbaas. Mijn s10e heeft een maar een kleine accu van 3100mah. Ik laad dagelijks op, meestal in de auto, maar draadloos gaat het over zo'n kleine 6kWh per jaar als ik altijd draadloos zou laden. Tel mee inefficientiefactor van ongeveer 50% (link) en je komt op ruim 8kWh.

Als ik al iets van zeg (ik ben fervent draadloos-lader) dan wordt me vaak whataboutism verweten, maar veel tweakers hebben home-automation als hobby. Kijk voor de grap eens hoeveel stroom daar in omgaat. Dat kan dan wel? Dikke game-pc's, beamers, quookers, televisies, modems en wifi-boosters verstoken ordes van groottes meer aan stroom.

"Ja, maar als iedereen draadloos gaat laden": drogreden
Draadloos laden op m'n werk kost me geen cent meer maar houdt wel in dat ik mijn smartphone zo kan pakken en weer neer kan leggen (hogere productiviteit). In de nacht is het nutteloos want het scheelt misschien 5 seconden in de ochtend. In de nacht volstaat langzaam laden dan ook.
Ik vind het terugkerende energieverhaal over draadloos opladen een beetje overtrokken. Voor de context: Ik kan denk ik al vier a vijf jaar draadloos opladen kan en heb nooit de behoefte gehad om een oplader er voor te kopen. Ik laad gewoon met kabeltje op. Ik vind daarbij energieverspilling een belangrijk onderwerp.
Maar:

Dit verhaal gaat voor zoveel dingen op. Heel wat domotica spul, energieslurpende pc voedingen, Rasberry pi's, autorijden (verspillende rijstijl), thuis een NAS, apparatuur in stand by en adapters die doelloos in de muur zitten zijn ook energieverspilling. Bij aantal daarvan is het energieverbruik een stuk hoger. Sommige toepassingen zijn nodig, een hoop ook niet.
Toch heb ik de indruk dat het energieverhaal vooral bij die draadloze telefoonoplader blijft hangen.
Wat maakt het dan dat die discussie over energieverspilling specifiek bij draadloos opladen maar steeds terug komt?
Ik heb ook dat print abbo maar zo lang ik onder de 10 pagina's per maand blijf hoef ik dus niks te betalen
mocht ik daar overheen gaan met minder dan 10 pagina's dan betaal ik 1 euro
dus soms bataal ik 1 euro en soms niks een dan eens in de zoveel tijd krijg ik een nieuwe inct cardridge toegestuurd maar dat is pas 2 keer gebeurd in al die tijd.
dus ik vind het heel goedkoop
maar ik geloof ook dat HP wilde stoppen met de 1 euro/ gratis abbo maar zijn ze er toen op terug gekomen.
kan ook zijn dat je dat abbo nu niet meer kan kiezen.
Inductiekoken heeft m.i. een belangrijk voordeel mbt kleine kinderen. De plaat is na gebruik vrijwel direct koud. Dat voordeel heeft het ook tov keramisch (hetgeen wij hebben).
@arnoudwokke kunnen die
0:00 Intro
0:19 Opening
2:57 De USB-clusterchaos
10:29 Aansturen van monitoren
16:21 Apple speelt lief samen
28:56 Printer met abo is superhip
35:31 Gemengde gevoelens bij CES
1:02:51 Sneakpeek
Niet gewoon linkjes zijn naar de plek in de video. Op YouTube werkt dat immers ook :) en de Tweakers website bestaat al langer dan YouTube 8-) your IT skills must be out ranking theirs O+

[Reactie gewijzigd door djwice op 24 juli 2024 20:48]

Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @djwice5 januari 2023 09:43
Het werkt op YouTube en het werkt in podcast-apps - daarom staat het erin :) Denk dat het niet veel meerwaarde heeft om de moeite te nemen op een later moment (als de video klaar is namelijk) dit nog om te zetten in linkjes, de meeste mensen die op YouTube kijken, kijken immers al op YouTube ;)
Dan ben ik blijkbaar een uitzondering, ik kijk hem altijd alleen hier en mis de linkjes dus..

Dus het zou handig zijn als de video hier ook time jumps heeft via linkjes. Dus niet linkjes naar YouTube maar naar de embedded video.

[Reactie gewijzigd door djwice op 24 juli 2024 20:48]

De vraag is hoeveel moeite het voor jou is om het gewoon te openen op YouTube vanuit deze pagina. Het is 1 klik ;)
Nee, dat is het niet. Ik klik op play dan start de video al. Als ik dan naar YouTube wil switchen (waarom zou ik van Tweakers weg willen navigeren?) moet ik nog een keer klikken. Dan moet ik op YouTube 10 seconden een video kijken over een meneer die denkt dat ik niet goed lees. Die weg klikken.
Dan bij YouTube aangekomen moet ik de beschrijving open klikken en dan kan ik eindelijk op de timestamp klikken die ik wil.

Dan ben ik weg van de Tweakers website en heb ik inmiddels meerdere kliks moeten doen en een onzinnige advertentie moeten kijken, voordat ik eindelijk dat stukje content kan bekijken.

Dus nee, ik klik niet graag op een link naar YouTube kost me te veel kliks en onnodig verplicht reclame kijken en doe dat dan ook liever niet.

[Reactie gewijzigd door djwice op 24 juli 2024 20:48]

Fair enough, goed argument! Wellicht ben ik iets te verwend met een adblocker en sponsorblock op YouTube :+
Hoe krijg je die op.je telefoon, klinkt aantrekkelijk! :9~
Oh, ik gebruik ReVanced, kan niet meer zonder :) Als je instructies nodig hebt over hoe je het geinstalleerd krijgt, doe dan ff een DM.
De game Forspoken die later deze maand uitkomt maakt er als het goed is gebruik van.
Ik heb een Lexmark MC24xx kleurenlaserprinter. Wat een top ding! Op Ibood ooit gekocht voor 130 euro. Dubbelzijdige ADF scanner, dubbelzijdig printen, kleur/zwart-wit, alles! Ik ben helemaal content met dat ding.

[Reactie gewijzigd door guidogast op 24 juli 2024 20:48]

Van alle elektrische kookplaten is de inductiekookplaat toch het zuinigst? Die zorgt er voor dat de pan zelf warm wordt ipv dat de plaat warm wordt en de warmte op de pan moet overbrengen. En daarmee gaat het veel sneller en is het veel zuiniger.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.