Sonic-film is uitgesteld tot 2020 om uiterlijk van hoofdpersonage te veranderen

De film over Sonic The Hedgehog wordt uitgesteld tot 2020. Daarmee hopen de makers het uiterlijk van het hoofdpersonage 'precies juist' te krijgen. De eerste beelden van de film leverden felle kritiek op van fans.

De film komt nu uit op 14 februari volgend jaar. Aanvankelijk zou dat november 2019 zijn, maar regisseur Jeff Fowler zegt op Twitter dat hij en de andere makers 'iets meer tijd nodig hebben om Sonic precies goed te maken.' Waarschijnlijk wordt de Nederlandse release ook opgeschoven. Die zou aanvankelijk begin 2020 zijn, maar het is niet bekend wat de eventuele nieuwe datum wordt.

De aankondiging komt na felle kritiek van fans van de games op de eerste trailers van de film. Daarin is de blauwe egel te zien met een slungelige vorm en zonder de typisch grote ogen zoals die bekend zijn uit de games. Fans klaagden op sociale media en schreven filmstudio Paramount aan, maar ook de oorspronkelijke bedenker van Sonic was sceptisch over het ontwerp van het digitale dier.

Reacties (74)

geronimos23 24 mei 2019 20:43

Is dit een actie geweest om te hypen? Nu bekendheid maken met een "slechte" versie en "goodwill" laten zien met dit?

Qlusivenl

@geronimos23 • 24 mei 2019 21:43

Wat nou als niemand er wat van had gezegd... dat ze miljoenen hebben gestoken in de planning en het maken van de nieuwe sonic en niemand het boeide.

Maar zoals je zelf t zo schetst, ik hoop dat dat de verklaring is. Als ze werkelijk dachten sonic zo idioot te kunnen vertonen dan moeten we ook vraagtekens zetten bij de studio.

Bliksem B

@Qlusivenl • 25 mei 2019 01:35

Wat nou als niemand er wat van had gezegd... dat ze miljoenen hebben gestoken in de planning en het maken van de nieuwe sonic en niemand het boeide.

Maar zoals je zelf t zo schetst, ik hoop dat dat de verklaring is. Als ze werkelijk dachten sonic zo idioot te kunnen vertonen dan moeten we ook vraagtekens zetten bij de studio.

Het lijkt alsof ze alleen onderzoek gedaan hebben naar de gemiddelde bioscoopganger en niet wat de kritische fans er van vinden.

MrFax @Qlusivenl • 24 mei 2019 23:54

Hoeft niet. De echte film is af met het juiste gezicht en de trailer hebben ze expres zo gemaakt.

Qlusivenl

@MrFax • 25 mei 2019 07:04

Ja en daarom stellen ze het 4 maanden uit. Dat kost klauwen met geld.

Lapjespoes @MrFax • 25 mei 2019 02:26

Dan is er geen reden om uit te stellen toch?

MrFax @Lapjespoes • 25 mei 2019 11:32

Anders is het te ongeloofwaardig.

Dutch_CroniC @MrFax • 25 mei 2019 01:24

Wil je graag geloven, maar heb je een bron?

MrFax @Dutch_CroniC • 25 mei 2019 11:32

Het was meer een potentiele mogelijkheid en als grap bedoeld.

stefanhendriks @geronimos23 • 24 mei 2019 21:43

Sja zou kunnen.

Of eindelijk een bedrijf wat naar de fans luistert en bereid is geld erin te steken om dingen over te doen.

Ik prefereer het laatste te geloven.

BlaDeKke @stefanhendriks • 27 mei 2019 10:00

Zoek op en weet in plaats van te moeten geloven.

JaySparda @geronimos23 • 24 mei 2019 20:45

Dat is idd een perfecte move

Atomsk @JaySparda • 25 mei 2019 00:49

Want iedereen gaat nu wereldwijd aftellen tot het 2020 is en de film uitkomt? Over een maand is iedereen dit alweer vergeten, dus wat hier nou perfect aan is...

Dat hele "hebben ze het soms expres gedaan?? " bij ieder bedrijf dat een fout maakt, begint zo ongeveer een Pavlov reactie te worden hier.

Dutch_CroniC @Atomsk • 25 mei 2019 01:23

Nou ja. Fout..
Dat er mensen aan werken die blijkbaar nooit Sonic hebben gezien en een persoon de teaser vrijgeeft, is geen fout maar gewoon schandalig

JBVisual @Dutch_CroniC • 25 mei 2019 06:40

beetje zoals de film "Doom" waarin zowel de schrijver van de films als de regisseur totaal niet bekend waren met de game, en hun informatie hebben gehaald door zich te laten informeren.

systemshock @JBVisual • 25 mei 2019 08:37

Ze hebben een nieuwe Doom film gemaakt genaamd: “Doom Annilliation” dat direct naar video gaat...

De trailer is al zo slecht dat zelfs ID Software op twitter heeft gezegd niet betrokken te zijn geweest met die film 😂

https://mobile.twitter.com/doom/status/1105216174973960192

rickboy333 @Dutch_CroniC • 25 mei 2019 08:25

Precies dit! De film is niet gemaakt door fans van de series maar door mensen die geld willen verdienen. Het meerendeel van de mensen daar weet niet of amper wie Sonic is en waar hij voor staat.

Dat betekend dus dat ze de character zo human like mogelijk willen maken omdat ze denken dat dat het minst wierd is. Ook is het makkelijker om op te nemen met motion recording en kan je ook nog eens product placement van die Nikeschoenen verwerken waar Paramount wss ook dik voor betaald krijgt.

Juist door die nike's verwacht ik sws niet dat Sonics body wordt aangepast, dat zal de motion recording ook niet leuk vinden. Het maximale verwacht ik dat de armen en get gezicht wordt aangepast naad het orgineel.

hiostu @rickboy333 • 25 mei 2019 09:16

De fans van dit soort series werken ook niet aan films. Dit zitten de hele dag achter een scherm te gamen en te klagen op internet

hooibergje @geronimos23 • 24 mei 2019 23:43

Ik vermoed dat ze gewoon kansloos waren

BrbZrk @geronimos23 • 24 mei 2019 23:46

Tin foil of paranoïde?

Edit: notCYF, had een lange stuk engels geschreven, automatisme.

[Reactie gewijzigd door BrbZrk op 24 juli 2024 10:33]

MrFax @BrbZrk • 24 mei 2019 23:50

Niet té dun hé

majetta @geronimos23 • 25 mei 2019 17:38

Ik denk eerder aan dat of ze naar de kritiek van de uiterlijk van het personage hebben geluisterd en.of iemand diep door het stof is gegaan door alternatieve interpretatie te pushen.

either way. gratis publiciteit \o/, ik zie geen enkel reden waarom het anders op tweakers zou verschijnen. die hebben geen artikel gepubliceerd over het verschijnen van de trailer zelf.

kaneda228 @geronimos23 • 27 mei 2019 12:45

Hadden ze dit ook maar met de eerste "Transformers" film van Michael Bay gedaan. Hadden we niet tegen die nep Transformers aan hoeven kijken. Dus in dit geval juich ik het zeker toe. Nu pas met "Bumblebee" zie je hoe het had kunnen zijn qua gelijkenis. Echter te laat.

deregtx 24 mei 2019 22:38

Ze moeten Jim Carrey zoals hij in het einde van de trailer eruitziet heel de film eigenlijk doen.

jimzz @deregtx • 24 mei 2019 22:52

Alleen moet hij Dr. Robotnik spelen, in mijn herinnering was dat een dikzak

micla @jimzz • 25 mei 2019 14:43

Dat is Eddy Murphy 20 jaar geleden ook gelukt, dus dat zal geen probleem zijn.

Gopher @jimzz • 27 mei 2019 07:57

Pas na zijn transformatie!

Ik had toevallig zo'n comic toen ik een kind was, https://sonic.fandom.com/wiki/Doctor_Ovi_Kintobor

[Reactie gewijzigd door Gopher op 24 juli 2024 10:33]

Sandor_Clegane 24 mei 2019 20:43

Bwahahahahaha te mooi ook. Ik zag plaatjes en dacht echt dat het een een april grap was.

Dutch_CroniC @Sandor_Clegane • 25 mei 2019 01:19

Haha ja bizar he, ik dacht ook dat ik in de zeik werd genomen.
Kwam van de week deze tegen
https://m.imgur.com/gallery/ZigtPit

Sandor_Clegane @Dutch_CroniC • 25 mei 2019 07:43

Precies, ik kan me niet voorstellen dat ze de trailer bekeken en gedacht hebben: Wauw dat hebben we even goed gemaakt zeg.

MrMonkE @Sandor_Clegane • 25 mei 2019 13:24

Wekenlange creative meetings, maanden werken aan ALLES.
Dat vind ik nog het ergst.

Maar dat ze het doen lijkt mij aan te geven dat er ook intern wat mensen met twijfels waren.

Sandor_Clegane @MrMonkE • 25 mei 2019 13:35

En dan nog zo'n shitshow. Ik denk dat er hoog gehalte aan groupthink was.

MrMonkE @Sandor_Clegane • 25 mei 2019 13:39

Ik denk denk juist dat een paar deciders deze wansmaak door de strot van de rest gepushed hebben. Maar allemaal speculatie. In elk geval zijn ze een gegarandeerde flop misgelopen.

Sandor_Clegane @MrMonkE • 25 mei 2019 13:54

Maar zelfs dan is het gewoon objectief slecht.

Yezpahr @Dutch_CroniC • 25 mei 2019 19:12

Sterk plaatje haha! Die kende ik nog niet. Dit verklaart alles! Ze hadden gewoon een clip kunnen maken met "I lost my goggles

" en de gehele remake was onnodig geweest xD. Geniaal.

-edit:
Ze mogen het uiterlijk van dr. eggman ook wel gelijk aanpassen haha, pas toen het rode pakje aan ging herkende ik eggman erin.

[Reactie gewijzigd door Yezpahr op 24 juli 2024 10:33]

Ruw ER 25 mei 2019 00:29

Hopelijk doen ze ook iets aam het verhaal. In de trailer zag je al dat sonic 1000 raketten die op hem af komen kan ontwijken, maar niet 1 tranquilizer dart. Dat is debiel.

En ja ik weet dat alles fictie is dit dat, maar het gaat om realisme binnen het gestelde universum.

lonewolf2nd @Ruw ER • 25 mei 2019 07:17

Ik moet zeggen dat vind ik dan weer iets wat typisch een tekenfilm iets is. Raketten zijn dodelijk, dus die ontwijkt hij. Een dart pijltje is niet dodelijk en komt onverwacht en raakt hem dus.

KroeT @Ruw ER • 25 mei 2019 08:21

Deze kritiek zie ik erg veel. Maar de film nog niet gezien hebbende weten we natuurlijk helemaal niet of daar niet een logische verklaring voor is. Sonic is in het begin snel maar niet sneller dan het licht, maar halverwege de film eet hij plutonium, of wordt hij geraakt door de bliksem, of verzamelt hij duizend ringen, of experimenteert een evil genius op hem met gammastraling, of herinnert hij zich na een emotionele flashback de wijze woorden van zijn oma ('Gotta go fast Sonic, and dodge rockets') waarna hij een diep in zichzelf verborgen mentaal lachgasflesje kan activeren. Of zoiets.

Step5 25 mei 2019 00:06

Sonic heb ik niet zoveel mee. Jim carrey daarentegen $_/-\o_$

alex4allofyou 24 mei 2019 20:58

Is echt ongelooflijk dat men aan zo'n film begint zonder eerst af te vragen hoe de gaming community erover denkt.

CH4OS @alex4allofyou • 24 mei 2019 21:20

Wellicht had juist de trailer dat tot doel?

alex4allofyou @CH4OS • 24 mei 2019 21:32

En derhalve dus ongelooflijk dat je zoveel geld wegsmijt met iets dat voorkomen had kunnen worden, dat is wat ik bedoel.

stefanhendriks @alex4allofyou • 24 mei 2019 21:45

Sja die kosten baten analyse - heb jij die in de hand?

“Ongelooflijk veel geld” is arbitrair. Als ze nu 1 miljoen weggegooid hebben en nogmaals 1 miljoen investeren om ea te fixen. Maar daarmee 10 miljoen meer omzet draaien...

alex4allofyou @stefanhendriks • 25 mei 2019 08:29

Is dat nodig om te zien dat dit verkwistend is?
Ik zei dat het ongelooflijk was dat je zoveel geld wegsmijt, niet ongelooflijk veel geld.

Jij focussed op het tot inkeer komen van gedachten, dat dit winstgevend kan zijn, ik focus op de de fase van productie waarin dit gebeurt. Jij denkt dus dat een jaar vertraging oplopen economisch rendabeler is dan gewoon gelijk goed marktonderzoek doen en de meest voor de hand liggende optie te kiezen? Die 'tien miljoen meer omzet' hadden ze ook zonder dit fiasco kunnen behalen zonder de 'meer' toe te hoeven voegen, en hoe kom jij aan die tien miljoen? Waar is jouw kosten baten analyse?

stefanhendriks @alex4allofyou • 25 mei 2019 08:55

Ik ga uit van het feit dat ondanks alle marktonderzoek (wat vast wel gedaan is) er altijd fouten gemaakt kunnen worden.

Als je merkt dat je een fout maakt - zoals men merkte bij de trailer - kun je of door gaan alsof je neus bloed of iets aan je fout doen.

En ik schat zo in dat het laatste beter is.

Overigens hebben toch een hoop mensen geprofiteerd van zo een fout. Al de mensen die gewerkt hebben aan deze productie hebben een tijd een boterham verdient. Daarnaast is het niet zo dat dit met publiek geld is gedaan - dus ik snap niet waarvoor er zorgen worden uitgesproken over dit.

Dit soort dingen gebeuren aan de lopende band. En dat heeft vaak niet te maken met incompetentie of intentie. Het is altijd makkelijk om vanaf de zijlijn commentaar op te geven.

Die 10 miljoen was een voorbeeld. Ik mag er vanuit gaan dat men zelf de berekening heeft gemaakt om te kiezen voor “reparatie van fout”.

Overigens begon jij met het feit dat het veel geld is en over wegsmijten. Wat impliceert dat het niet nodig was. Wat weer impliceert dat jij evt meer info hebt over de kosten/baten. Dus vandaar mijn vraag over deze analyse.

[Reactie gewijzigd door stefanhendriks op 24 juli 2024 10:33]

alex4allofyou @stefanhendriks • 25 mei 2019 10:29

Het maakt niet uit of er altijd wel fouten gemaakt kunnen worden. Die zijn er gemaakt en ik vind dat deze kostbare fout eenvoudig te voorkomen was. En jij reageert daarop dat ik om tot deze conclusie te komen een kosten baten analyse nodig heb en dat deze fout rendabel is want deze foutcorrectie levert meer geld op dan deze uberhaupt niet te maken? Wat een onzin.

Je mag met die tien miljoen op de proppen komen, dat was niet mijn punt, maar als je tegen een ander vraagt waar zijn kosten en baten analyse is omdat in een snelle opmerking de term 'zoveel geld' gebruikt dan vind ik het wel opmerkelijk om ineens zelf met verzonnen bedragen op de proppen te komen, vind je dat zelf niet?

stefanhendriks @alex4allofyou • 25 mei 2019 12:52

Hoe was deze kostbare fout te voorkomen?

alex4allofyou @stefanhendriks • 25 mei 2019 15:50

Heb ik al gezegd.

stefanhendriks @alex4allofyou • 25 mei 2019 22:37

Sorry maar “afvragen hoe de gaming community erover denkt” is:

- veel te vaag
- niet relevant
- niet de reden waarvoor er zoveel kritiek is

En wat hadden ze wanneer moeten vragen dan?

alex4allofyou @stefanhendriks • 26 mei 2019 00:04

Marktonderzoek zei ik.

Verwijderd @alex4allofyou • 24 mei 2019 21:17

Volgens mij is het niet aan de gaming community om te bepalen wat daar allemaal gebeurt. Ze mogen blij zijn dat er deze keer naar ze geluisterd is (hoewel er waarschijnlijk meer naar het wegvliegende geld geluisterd werd dan naar de gamers maar dat terzijde).

janruuds @Verwijderd • 24 mei 2019 21:37

Natuurlijk hoeven de filmmakers niet de fans van Sonic op hun wenken te bedienen, net zoals de Sonic fans geen kaartje voor de Sonic film hoeven te kopen...;)

BizzieBis 24 mei 2019 20:59

Ik zag mijn jeugd held afgemaakt worden door een gast in een pyjama. Gelukkig was het maar een nachtmerrie

retroguy 25 mei 2019 09:21

Wat een gezeur van die fans. Het lijkt me wel een leuke film te worden en wat maakt het uiterlijk nou uit. Het is toch niet echt.

preske 25 mei 2019 11:48

Dit hadden ze kunnen zien aan komen. De eerste "leaked" teaser images waren al slecht onthaald. De trailer heeft het gewoon nog erger gemaakt.

MeMoRy 25 mei 2019 14:37

Dit klinkt meer als een promotiestunt om een dure film met weinig body toch nog populair te krijgen. Geef het volk brood en spelen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (74)

Sorteer op:

Weergave: