Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Foto's tonen prototype van Lumia 950-opvolger die nooit uitkwam

Er zijn foto's verschenen van een Microsoft-smartphone die vermoedelijk de Lumia 950 had moeten opvolgen. De telefoon heeft een metalen ontwerp met antennelijnen, waar de Lumia 950 een behuizing van kunststof heeft. De telefoon draait op een Qualcomm Snapdragon 820.

De telefoon noemt zichzelf id340-3, blijkt uit foto's van Hikari Calyx. De codenaam zou NorthStar zijn geweest. Deze 'poolster' zou over een 5,2"-scherm beschikken met een resolutie van 2560x1440 pixels. De Lumia 950 heeft een scherm met dezelfde kenmerken. De soc is volgens de software een Qualcomm MSM8996, een Snapdragon 820. Dat was in 2016 de courante high-end soc van de Amerikaanse chipontwerper.

Het metalen ontwerp met antennelijnen en strakke vormen doet denken aan dat van de HTC One M7 uit 2013, die voor het eerst antennes plaatste in kleine lijnen van een metalen behuizing. Later namen onder meer de iPhone 6 en veel andere smartphones dat ontwerpelement over.

De camera op de achterkant is naar verluidt net als op de Lumia 950 een 20-megapixel PureView-camera met drie led-flitsers. Dat is hetzelfde als op de Lumia 950. Deze 'Lumia 960' is nooit uitgekomen. Microsoft annuleerde de plannen voor volgende Windows Mobile 10-smartphones. De laatste Microsoft-telefoon kwam uit in maart 2016.

De Lumia-lijn kwam over van Nokia, dat zijn telefoontak verkocht aan Microsoft. Nokia heeft zijn merknaam inmiddels in licentie gegeven aan HMD Global, dat Android-smartphones is gaan maken. De NorthStar die nu is opgedoken, werkt volledig. Het is onbekend of er later meer details over de software naar buiten komen.

Het is niet voor het eerst dat een prototype uit de Lumia-lijn naar buiten komt. Twee jaar geleden verschenen uitgebreide hands-ons met de Nokia McLaren, met drukgevoelige zijkanten, zoals nu in de Google Pixel-telefoons en HTC-toestellen zit. Ook had die telefoon een scherm dat op enkele centimeters afstand kon worden bediend.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

31-10-2018 • 20:03

120 Linkedin Google+

Reacties (120)

Wijzig sortering
Blijft eeuwig zonde dat Windows Phone/Mobile niet van de grond is gekomen. Deels door fuckups vanuit Microsoft (veel onduidelijk omtrent Windows Phone 8 naar Windows 10 Mobile), deels door slechte ondersteuning vanuit fabrikanten (veel 3rd party toestellen konden niet naar Windows 10 toe) maar de grootste boosdoener is de ondersteuning vanuit app-makers. In de hoogtijdagen waren de meeste apps wel beschikbaar (al was de uitvoering vaak la la), maar sinds Windows 10 Mobile is het doodgebloed. Weinig updates, veel apps liepen achter qua features en gaandeweg zijn er steeds meer apps verdwenen.

M'n Lumia 920 en 950XL heb ik met héél veel plezier gebruikt. Uitmuntende toestellen met onderscheidende features (OIS, draadloos opladen, USB Type-C, zéér goede camera met goede microfoon) en Windows 10 Mobile vind ik nog altijd een heerlijk OS. 'Helaas' ligt er nu een Huawei voor m'n neus.

[Reactie gewijzigd door SomerenV op 31 oktober 2018 20:13]

En wat dacht je van de Alcantara cover met E-Ink display, drie jaar geleden...

https://mspoweruser.com/its-october-2018-and-microsoft-research-has-shown-off-a-lumia-640-with-e-ink-display-cover/

Freaking E-Ink, Alcantare, 2016... Microsoft was there - but didn't make it.
Je noemt de app-makers grootste boosdoeners, maar is dit niet eerder een gevolg van de fuckups van Microsoft? Het marktaandeel was relatief klein (even geen cijfers bij de hand), waardoor er logischerwijs ook minder geld was voor het ontwikkelen van apps voor WP, waardoor het marktaandeel verder kelderde, etc. . Sterkte met je Huawei ;)
Een deel weigerde ook gewoon omdat ze een hekel hadden Microsoft en Google werkt ook actief tegen met YouTube etc.
Het marktaandeel was in verschillende Europese landen boven de 10%, en ook relatief hoog in bijv. India en Brazilië (echte groeimarkten). Hier in Europa soms zelfs groter dan iOS. Maar ik geloof dat Snapchat als voornaamste van het rijtje ontwikkelaars pertinent weigerde voor Windows te ontwikkelen, en bovendien actief de alternatieven blokkeerde (of gebruikers bande).
Niet in het voordeel van de consument naar nu blijkt.
Daar gaan we weer met dat verhaal uit 2013... Het marktaandeel was tijdelijk in een beperkt aantal 'minder rijke' EU landen zoals Italië en Spanje boven de 10% uitgekomen door een dumping van een aantal toestellen. Kwartaal later was dat marktaandeel in die meeste landen al bijna gehalveerd en jaar later onbestaande.
Dat was gewoon triest van Snapchat. Er waren ontwikkelaars met hele goede apps, maar je account werd inderdaad actief geblokkeerd.
Microsoft heeft ook redelijk wat gedaan om alsnog developers aan te trekken. Er waren programmas waar je gratis telefoons kon krijgen, geldbonussen kon krijgen en ze boden ook aan om apps te ontwikkelen voor partijen.
Microsoft heeft enorm veel geld geïnvesteerd in zowel de promotie van het OS als het overtuigen en helpen van ontwikkelaars. Het martkaandeel was dan wel klein, dat er minder geld was durf ik echt niet zeggen.

Maar dan krijg je Google dat actief zijn diensten gaat blokkeren omdat je een concurent bent van Android, 1 van hun grootste melkkoeien en dan kom je gewoonweg nergens meer want mensen willen hun gmail en hun maps en hun youtube en hun ...
Wij lopen hier nog steeds met 3 stuks 640XL rond, was (is) ook een briljante telefoon, vorig jaar 3 in de opruiming voor paar tientjes op MP gekocht. Als je er geen Apps op hoeft nog steeds prima toestel, al begint de browser wel wat traag te worden en zijn er sites die slecht renderen.
Mooiste was de bouw/vormgeving van de 640XL. Als er weer een bouwer dit soort plastic-schaal modellen gaat maken wil ik er meteen weer een hebben. Heb dat naadloze metaal/glasgedoe nooit begrepen. Ik heb bij de 640XL's zelf schermen die gevallen waren vervangen, batterij kon zo gewisseld worden, en een defecte koptelefoonplug liet zich ook zo vervangen. Soort Fairphone eigenlijk.
al begint de browser wel wat traag te worden en zijn er sites die slecht renderen.
Ja, dat probleem had ik ook inderdaad. Maar daarnaast geen ING-app, Spotify was hopeloos verouderd en instabiel, Telegram liep achter qua features, geen Youtube-app aanwezig, geen goede podcast-apps en ga zo maar door. Redelijk basic apps die gewoon niet aanwezig waren of niet goed meer werkten.

Bij m'n 920 heb ik de koptelefoonaansluiting overigens ook zelf vervangen. Was echt heel easy.
Telegram en YT heb ik dan weer wel...
Maar niet de officiele YT app, want Google heeft WP/WM actief geboycot.
Gelukkig veegt MyTube de vloer aan met elke officiële YT-applicatie (en al helemaal de mobiele site) en hun stortvloed aan advertenties (tussendoor etc). De boycot van Google tov W10M mag trouwens best eens door de EU onderzocht worden, met name YT heeft natuurlijk een enorm marktaandeel. Het riekt dus aardig naar misbruik van monopoliepositie om een ander monopolie (Android) op te bouwen. Dat is inmiddels vrij aardig gelukt. Want iOS is geen alternatief (geen vrije hardware dus te duur, en geen mogelijkheden voor aanpassing van de software) en W10M vakkundig om zeep geholpen. Hopelijk komt daar met CoreOS nog eens verandering in, ik zit namelijk niet te wachten op een persoonlijk "Google-volg-mij-alstublieft" apparaat in m'n broekzak, en ik ga ook niet voor een merknaam honderden euro's extra betalen (om dan ook nog eens, bij problemen, niet thuis te geven (ja, ervaringsdeskundige)). Maar 100 euro extra heb ik zo over voor een mooie midrange telefoon met Windows erop ipv Android (en zonder notch, met 3,5mm plug (want die is verekkes handig voor bijvoorbeeld de stereoset in de schuur) en een google-vrije ervaring).

Maar voorlopig moet ik het dus met mijn 950XL blijven doen.
Redelijk wat alternatieve goedwerkende apps, Unigram bijvoorbeeld als Telegram alternatief. En zo zijn er meer goede alternatieven die nog steeds worden onderhouden. ING website als vervanger van de achterhaalde ING app is een drama, in tegenstelling tot de Rabobank, daarmee mis je vrij weinig. Ik tik dit vanaf mijn 950XL, via de Côc Côc browser, ook weer zo'n prima alternatief. Nu weet ik ook wel dat het allemaal eindig is, maar voor nu blijf ik nog even bij dit toestel. Niet zozeer voor de apps vanzelfsprekend, maar vooral om zijn hele fijne camera, vooral bij weinig licht. Voor het gemis aan apps slingert er altijd wel een Android rond, problem solved 😏 (for now).
Hee, goeie tip van die Côc Côc browser, dankjewel, ik ga eens kijken.
Ik ben zelf nog een zeer tevreden L950-gebruiker, al wordt de accu nu minder en zijn die niet eenvoudig te krijgen. Wel Chinese rip-offs met minder capaciteit dan mijn bestaande oude accu.
Probeer de Monument browser dan ook maar meteen uit, ook die is prettig bij gebruik.
Ah, leuk! Ga ik doen, welke heeft jouw voorkeur en waarom?
Die Côc Côc browser (er staat eigenlijk ook nog een accent aigu bij die ô, dus Cốc Cốc, hier alle Vietnamese letters) werkt inderdaad prima, goeie toevoeging.
Ik had zelf (Naast Edge mobile) alleen Opera mini geïnstalleerd, en heb na de teloorgang van WM niet meer verder gekeken omdat ik meende dat er niets nieuws meer uitkwam. Maar dat valt kennelijk mee!
Een van beiden heeft een soort van add-blocker en je kunt wat meer met de helderheid van het scherm spelen. Daarnaast is er meer in te stellen met de lettertypegrootte. Gewoon proberen. Maar ik gebruik beiden regelmatig.
Goede podcast apps zijn er zeker wel!
Ik gebruik momenteel Grover Pro en deze bevat alles wat je kan verwachten van een podcast app ;)
Nee, dat 85% marktaandeel van Android is gezond wil je zeggen :+
JAHRASTAFARI heeft helemaal gelijk, je moet de markt van mobile phones zien als onderdeel van 'client devices', waaronder dus ook pc's, tablets, laptops e.d. vallen. Had MS op de smartphone markt succesvol geweest dan hadden ze de complete markt van client devices kunnen monopoliseren. Met alle ellende en stop van innovatie als gevolg (zie ten tijde van de windows en IE dominantie).

Dat Android een enorm aandeel heeft is om twee redenen niet interessant. 1) ze hebben geen groot aandeel in andere devices. 2) Het grootste deel van de android devices wordt gebruikt voor bellen en berichtjes, meer niet.
Stop van innovatie?
Vista was inderdaad totaal geen vernieuwing /s
IE6 scorede helemaal geen HTML5 punten in tegenstelling tot zijn tijdgenoten /s
Windows Phone bracht ook heus niet de meeste innovatie teweeg sinds de introductie van de iPhone (al is komt dit deels door Nokia) /s

En ondertussen lijk je het wel prima te vinden dat Google met Chrome en Android dezelfde route aan het volgen is als MS destijds deed. Wat dus voor ons gebruikers niet al te best is.

Zelfs als MS 'fanboy' ben ik wel blij dat MS niet zo dominant meer is. Is beter voor de markt als er meerdere spelers meedoen, en ons, de consumenten/gebruikers. Maar momenteel lijkt 'de markt' maar 2 kanten op te kunnen gaan in de toekomst. MS die zijn positie terugpakt of een Google die het stokje over gaat nemen. Persoonlijk ben ik wat minder blij als Google hier de overwinnaar gaat worden (iets met, geld verdienen door producten te verkopen, of geld verdienen door je klanten te verkopen), al zie ik liever dat de browser markt een jaar of 5 terug de tijd in gaat toen we 3 spelers hadden met elk een tiental procent markt. De OS markt is verdeelt in 'client devices'. Windows ruleert de PC en laptop markt, Android de smartphone markt en Linux de modem markt. Liever zie ik een balans op die client devices, en niet op de hardware zelf.
Het OS was enorm fijn en logisch om mee te werken. Ik mis die logica in Android enorm en vloek nog elke dag om het feit dat ik mijn 950 heb laten vallen. Het was een steengoed mobiel OS dat op gebied van bediening nog altijd beter is dan zowel Android als iOS.

En Microsoft is de laatste jaren net zeer goed bezig. Niet alleen werken ze cross device (iets wat Apple ook zeer goed doet en nog net iets beter) maar ook cross platform.
Keuze is een ding, apparaten en software die elkander uitsluiten is een ander verhaal, en ergens dieptriest. Ik zou mezelf als pro-MS bestempelen, maar zou het niet acceptabel vinden als ze een google of apple dienst hinderen of andersom, puur omdat de fabrikant(in dit geval meestal google) "proeft" dat ik naar connecties verwijs zoals gmail>outlook.com en ze die bewust gaan vertragen.

Dat is commercie, met name als je jezelf op de borst klopt.. ergens begin je om een flinke tik op de vingers te vragen, die dan wel aantoonbaar en begrijpelijk uitgelegd moet worden voor de vrachtwagenchauffeur en zijn vrouw. en ga daar maar eens aanstaan.
ja, maar er is anders wel een (imho) beter os dan Android aan ten oneder te gaan, dus ergens klopt de logica toch ook niet dan :). Of de uitkomst van die logica tot alleszins niet.
De ondergang kwam door te laat op de markt van touch en te weinig apps. Veel bedrijven wilde over gaan op MS phones maar kregen weerstand vanuit de gebruikers omdat candycrush of iets dergelijks er niet op kon.
Lol, als mijn bedrijf over wil gaan op MS phones, en de medewerkers geven weerstand want geen candycrush op hun werk telefoon... dan zou ik mij toch eens flink achter de oren krabben over mijn medewerkers... 8)7
Ah ja, rekening houden met je medewerkers, dat moet je natuurlijk niet willen. (Ik hoop dat je snapt dat candycrush een voorbeeld was).
Bedankt voor je toelichting. Goed voorbeeld.
Als het gaat om Candycrush, deze wordt nog steeds actief voorzien van de laatste updates op W10 Mobile. ;)
" 2) Het grootste deel van de android devices wordt gebruikt voor bellen en berichtjes, meer niet. "
Dit schudt jij ter plekke uit je mouw natuurlijk. Ik ken niemand die een smartphone heeft en er geen foto's mee maakt, spelletjes op speelt, hangouts/facetime/skype/whatsapp op gebruikt en natuurlijk gebruikt de bulk facebook/twitter/instagram etc. Er zijn vast wel wat mensen te vinden die een 2e-hands iPhone/Android hebben gekregen en daar alleen mee bellen/chatten, maar die mensen zul je echt moeten zoeken en zijn natuurlijk nooit "het grootste deel"
(er zijn zat mensen die een telefoon hebben puur om bereikbaar te zijn. Mijn vader is zo iemand die een 10 Euro dumbphone heeft en 1 keer per jaar een tientje prepaid bijtankt. Maar dat zijn geen Androids)
Twee partijen die opereren in wat in feite twee gescheiden markten zijn, en dan in elk van die markten oppermachtig zijn, verschilt niet (of maar heel weinig) van een monopolie.

Windows Phone had daar voor een gezonde concurrentie-druk kunnen zorgen.
Het zijn geen gescheiden markten, zeker voor zakelijk gebruik niet. Je wil je email, documenten, agenda etc zowel op je PC/Laptop als op je telefoon/tablet. Niet afzonderlijk (het is 1 markt van client devices).
Een personenauto en een vrachtwagen, zijn allebei voertuigen, hebben wielen en je kunt er spullen mee vervoeren, maar dat maakt het nog lang niet dezelfde markt.
De markt van wegvervoer wel degelijk. Ook dat zou gevolgen hebben als die markten door 1 partij gedomineerd zouden worden.
Daarnaast draait iOS alleen op smartphones van Apple, dus elke andere fabrikant moet naar Google gaan om Android op hun toestellen te zetten. Tuurlijk zijn er nog steeds alternatieven, maar die hebben nog minder apps dan Windows Phone had.
Monopolie? Met ongeveer het kleinste marktaandeel? En dan zeg je dat het goed is dat android en ios zo groot zijn geworden?
En welke tablet strijd, ze zitten redelijk goed qua tablets hoor, zelf hebben ze de surface, surface pro, surface book, en dan zijn er nog genoeg andere fabrikanten van windows tablets/hybrids. Er is geen alternatief voor windows tablets. Ipads en android tablets hebben een hele andere doelgroep.
Microsoft heeft voor nu verloren. Maar de smartphone en tablet-markt is nog jong. Er zullen andere spelers komen en gaan. En als dat niet zo is zal er hard ingegrepen moeten worden. Het kan en mag niet zo zijn dat 1 of 2 spelers de gehele markt domineren en concurrentie onmogelijk maken.
Ik was ook van Windows Phone over gegaan na een Huawei. Vind die echter zeer slecht qua ondersteuning en snelheid waardoor ik vrij snel naar een Nokia ben overgestapt. Hier heb ik ook nog een Windows 10 launcher op gezet zodat ik nog steeds het tile systeem heb, want dat vind ik veel fijner werken dan wat Android heeft.
Het begint voor mij ook nodig te worden mijn lumia 950 weg te doen. Is die launcher echt gelijkwaardig? Zijn het live tiles? Ik vind het ideaal dat ik nu meteen de laatste mails, weerbericht, whattsapps, Nu.nl etc meteen op de tile kan zien. Werkt dat ook hetzelfde?
Je hebt wel een live tiles versie, maar daar moet je voor betalen. Ik weet alleen niet hoe goed dit werkt.
Is niet te vergelijken. Apps ondersteunen het niet hè, dus je info is er niet of heel beperkt en het loopt minder vloeiend. Je moet voor veel ook die tile omgeving uit.

Gek genoeg vond ik Huawei juist het beste alternatief en ben ik in mijn Nokia zwaar teleurgesteld. Die zijn zo kaal en hebben niets van de leuke dingen die de Lumia serie had. Glance zit op sommige toestellen maar is compleet nutteloos want het geeft geen notificaties van apps weer.
Heb de Launcher 10 op m'n XZ2 gezet en een Sony thema, zodat ook de Windows knop aanwezig is. Tuurlijk blijven er een aantal zaken die niet 1 op 1 geconfigureerd kunnen worden. Livetiles kost €7, maar was het voor mij waard.
Ik ga er straks goed naar kijken. Kan r vast ook wel reviews van vinden op YouTube
Ontwikkelen voor Windows Phone en WinRT was gewoon een drama, ipv features toe te voegen kreeg je elke keer een rewrite van de ontwikkel omgeving, zodoende werd het niet echt beter. En dan bedoel ik dat dingen die lastig waren om te maken op het platform steeds lastig bleven om te doen ipv van dat ze die pijnpunten wegnamen waardoor je mooiere en betere applicaties kon schrijven. Over alle toestellen bleef het versie 1.0 van de ontwikkel tools.

Zie hetzelfde met Windows 8 naar Windows 10. Wat nou charms bar?

[Reactie gewijzigd door Sandor_Clegane op 31 oktober 2018 20:19]

Je hebt gelijk microsoft was halfslachtig mbt de ontwikkelomgeving en gaf te snel op. Daarnaast, het belangrijkste, willen blijkbaar de telefoonmakers niet dat microsoft verantwoordelijk was voor het update beleid zoals ze de "vrijheid" hebben met android. Nu is de android consument het haasje doordat de fabrikanten met hun, bewust, belabberde update de consumenten indirect dwingt ieder jaar te verplichten een nieuw toestel te kopen als je de laatste versie wilt gebruiken. In die tijd had google het imago van moeder Teresia en als je hier in Tweakers kritiek gaf werd je verketterd. Nu heeft google zijn doel bereik, is nog een grotere monopolist dan microsoft en is daarnaast de grootste dataverzamelaar ter wereld geworden waar de gebruiker het product is geworden. MS zou een universele windows versie moeten ontwikkelen dwz ook op ARM naast Intel. en de mogelijk bieden om vanuit een android mobiel te flashen naar windows....
Foute strategie van MS, ze waren met Compaq de echte eerste met een mobile device iPaq. Zonde dat Nadella alles kapot heeft gemaakt.
Daar zit nog wel en paar jaartjes zonder Nadella tussen. In 2002 bijvoorbeeld wilden ze de markt snel veroveren en hebben ze Sendo met een pakhuis vol laten zitten.
Nee, er is toendertijd door een CEO de nek om gedraaid van Windows Phone. Het ging een tijd echt mega goed met het gebruikerspercentage toen ze 5,4% gebruikersaandeel bezaten. Ineens kwam er vanuit MS de beslissing om zich te gaan focussen op de "zakelijke" markt waarbij gebruikers de vruchten niet meer mochten plukken van gratis opslagruimte in Onedrive en nog een reeks capriolen waarvan je zou denken dat ze het er om deden. App support werd door de transitie naar Windows Phone 10 lastiger en ontwikkelaren wilde hierdoor geen energie meer steken in het platform. Microsoft heeft helaas tè weinig gedaan om het hoofd boven water te houden en dus is alle hoop nu gelegd op Sailfish OS. <--- grapje, natuurlijk. Windows Phone was werkelijk waar een uitstekend besturingssyteem en had enorm veel potentie met integratie in Windows 10. Het is jammer dat verkeerde beslissingen hiertoe kunnen leiden, want wie weet had nu maar liefst 10% met een Windows Phone gelopen om maar even een nummer te noemen.

[Reactie gewijzigd door Neallord op 31 oktober 2018 21:09]

In Italië was dat zelfs al het geval. Ik vind het ook eeuwig zonde. Ik heb ook geen idee wat ik nu moet eigenlijk, wamt IOS vind ik afschuwelijk (gebruik ik verplicht zakelijk) En Google vertrouw ik voor geen meter. Windows was perfect voor mij.
Als ik zo terugkijk vind ik het ook nog steeds jammer.. Ik heb ook jaren windows phone/mobile gehad. Alhoewel ik super tevreden ben met mijn Android en de vele mogelijkheden was Windows Phone/later mobile bijzonder doeltreffend (minimalistisch) gebouwd met door de tiles toch best wat aanpassingsmogelijkheden. Het was vlot op de allergoedkoopste telefoons en ik heb het OS concept waarin je 'slide' door 1 brede applicatie alitjd erg gewaardeerd. En de desktop interface in W10 Mobile als je verbond met een monitor, wat was die briljant bedacht. Werkte toen al een stuk beter dan hoe het nu werkt bij Huawei of de Samsung galaxy note 9.

Zie het eerste Plaatje hier: https://www.google.nl/url...Uu3A&ust=1541103317228571
Overigens hebben ze dit concept in windows 10 mobile behoorlijk losgelaten waardoor het meer op ios/android is gaan lijken, wat ik toch erg jammer vond.

Ik ben nog steeds van mening dat Google een van de grootste oorzakers is van het 'falen' van windows phone. Natuurlijk staat op de allereerste plek Microsoft die het system door zeer zwakke communicatie/promotie compleet heeft laten varen, maar hoe erg MS in de begintijden zijn best ook deed, Google bleef erbij dat er geen enkele Google gerelateerde app in de windows store mocht staan. Zonder diensten als gmail, drive, en vooral: youtube slaan veel mensen een telefoon over. MS heeft nog een eigen fatsoenlijke youtube app ontworpen maar Google heeft afgedwongen dat deze uit de store verwijderd werd. Ik vind het nog steeds machtsmisbruik, omdat Google er natuurlijk al het belang bij had windows klein te houden. Het staat het bedrijf tot in zekere mate vrij deze keuze te maken, maar dat ze wel apps voor ios uitbrengen (uitbrachten) die tip top in orde waren klopt natuurlijk van geen (eerlijke) kant.

Daarnaast misten voor jongeren belangrijke apps als snapchat en uiteindelijk ook Instagram, en ook misten er erg veel gebruikersspecifieke apps zoals Sonos, app om je tv te bedienen, of een app van je bank, maar als windows phone wat groter had geworden had dit wel goed gekomen. Windows telefoons hadden toch een unieke insteek ten opzichte van iDevices/ Android apparatuur.

De applicaties hebben WP enigsinds 'gedood'; WP had zeker in het lage segment een tijdje een aanzienlijk marktdeel maar iedereen die destijds een WP heeft gekocht heeft dat maar voor 1 keer gedaan: je kunt je puberende dochter in deze tijd moeilijk een telefoon geven die niet eens een applicatie als snapchat heeft.

En toch is het uiteindelijk MS die het system de nek om heeft gedraaid door de aandacht op WP steeds verder te laten varen.

[Reactie gewijzigd door Joost124 op 31 oktober 2018 21:33]

Ik denk dat Microsoft wat had moeten uitonderhandelen. Microsoft verdient geld aan iedere Android telefoon die verkocht wordt. Misschien hadden ze in ruil voor een lagere fee support voor Google apps kunnen verkrijgen. Google ging het in die tijd niet echt om de hardware, maar om op zoveel mogelijk toestellen hun diensten aan te bieden zodat ze data kunnen verzamelen en betere ads aanbieden.
Die "brede applicaties" waren inderdaad echt goed, alleen jammer dat ze dat in windows 10 om zeep hebben geholpen (je kunt nog wel heen in weer swipen in bepaalde apps, maar niet meer zoals in windows phone 8). Het design was ook goed en consistent, in veel apps kwamen de panels (weet niet meer hoe dat officieel heette) terug.
Eeuwig zonde inderdaad en ondanks enorme Microsoft aanhanger kan ik er nog steeds bijna kwaad om worden.

/on-topic: mooie telefoon om te zien en precies de SOC die het OS perfect laat lopen (ik heb ook nog een Alcatel W10m met SD820) wat de SD808 van de 950 nou net niet helemaal doet.
Mijn vrouw en ik gebruiken onze inmiddels 4 jaar oude 830's tot ze uit elkaar vallen. We doen er ook niet veel meer mee dan wat standaard gebruik maar dan doen ze perfekt en voor ons is win10 mobile nog steeds het prettigste OS. De software ondersteuning wordt ondertussen wel erg mager. Een volgend foon wordt allicht een Android en dat vind ik best jammer. Beide toestellen zien er trouwens nog uit als nieuw, want robuust zijn ze ook.
Ik weet niet of je de app makers nou echt de schuld kan geven, nadat ms voor wp7.1, wp8 en wm10 de API's dusdanig had aangepast dat je voor elke versie grote delen van je app kon gaan omschrijven om je app lekker te laten werken. Ik denk dat zeker ten tijde van wp7 Microsoft de meeste potentie had op mobiel en ze hebben vervolgens hun eigen ruiten ingegooid door wat ze belooft hadden (compatibility) niet te leveren voor de gebruiker en de developer. Een app maken is een behoorlijke investering en dat 3 keer doen op een platform dat in zijn hoogtij dagen 10% van de markt had is echt te veel gevraagd
… gebruikt …

Ik gebruik de 950 nog steeds! Gaat super, ik vind de camera die er op zit helemaal top, zelfs nu nog, maakt voor mijn gevoel perfecte foto's. Browsen gaat helemaal prima, WA zit er nog steeds op. Jammer dat het app aanbod tegen valt maar verder gebruik ik ook amper functies. FB, Insta doe ik niet. Spelletjes werken prima via het XBOX platform.

Het toestel is gewoon zo lekker in gebruik dat ik hem niet weg kan doen.

Tot dat ie het begeeft dan maar :Y)

[Reactie gewijzigd door BenVenNL op 31 oktober 2018 22:58]

Windows mobile was inderdaad helemaal geen slecht platform. Helaas is het Microsoft niet gelukt om voldoende andere fabrikanten te interesseren voor dat platform. App ontwikkelaars zijn wel even "om" geweest en er is een korte tijd geweest dat Windows mobile weldegelijk werd gezien als een opkomend platform, waar je bij de app ontwikkeling rekening mee moest houden.
De lumia's waren bovendien gewoon goede smartphones die gemakkelijk te bedienen waren. Helaas heeft het mobiele platform binnen Microsoft niet de ondersteuning gehad die het eigenlijk wel verdiende. Daardoor is de stekker er uiteindelijk helemaal uitgetrokken.
Blijft eeuwig zonde dat Windows Phone/Mobile niet van de grond is gekomen.
Tsja, Driemaal kan scheepsrecht zijn, maar in de praktijk zijn eerdere mislukte pogingen meestal een indicatie dat het de volgende keer ook neit gaat lukken.
M'n Lumia 920 en 950XL heb ik met héél veel plezier gebruikt. Uitmuntende toestellen met onderscheidende features (OIS, draadloos opladen, USB Type-C, zéér goede camera met goede microfoon)
Als men met "metalen ontwerp" een metalen behuizing bedoelt, zal deze NorthStar geen draadloos laden hebben gekregen. Voor mij een reden om hem juist niet te kopen.
Na mijn voormalige L920 will ik niet meer zonder.
Toch 99% door fuckups van Microsoft hoor.
Mijn 640 doet het nog prima, ondanks de vele barsten in het scherm en de behuizing.

Hij is zo traag als dikke stroop door een trechter, maar WhatsApp draait er nog steeds op (groupvideo doet het niet, verder alles), en ik kan vrijdag na het werk mijn telefoon van de stroom halen tot ik maandag weer op kantoor kom.

Morgen moet hij plaats maken voor een Android, vaarwel W10M.
Hier ook een jarenlange tevreden gebruiker. Windows phone 8 en Windows 10 Mobile waren fantastische OSen. Voor mij persoonlijk vele malen fijner dan Android en iOS. Enige reden voor mij was de slechte beschikbaarheid van apps. Ja er waren alternatieven en third party apps, maar dan nog niet genoeg.
Nou, ik heb een Lumia 640 gehad, mét windows 10 update (want die was voor dat toestel officieel aangekondigd), maar ik wordt nog wel eens badend in het zweet en tranen wakker van dat ellendige pruts-toestel. Wat een aanfluiting was dat... :(
Het is mooi om te zien dat er smartphone waren die elementen van de Lumia serie over hebben genomen...

Ik hoop ooit nog dat er smartphone komt met een soort van touch pad aan de zijkant waarbij je kan scrollen en er op kan tikken tijdens het browsen!zondat je vinger niet de heletijd voor je scherm rust tijdens het browsen.

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 31 oktober 2018 20:56]

Finger print reader kunnen dat.
Zonder root en 3rd party apps? Ik weet dat bijvoorbeeld bij de huawei p series de sensor gebruikt kan worden om je notificatiepanel te openen, maar daar houd het ook wel bij op.
Ik had eerder een samsung omnia i900, die had een optische sensor als d-pad, die ook als echte muis gebruikt kon worden, ik heb dat soort functionaliteit eigenlijk nooit meer terug gezien, elke smartphone is tegenwoordig hetzelfde, zonder echt onderscheidende functies.
Ik hoop ooit nog dat er smartphone komt met een soort van touch pad aan de zijkant waarbij je kan scrollen en er op kan tikken tijdens het browsen!zondat je vinger niet de heletijd voor je scherm rust tijdens het browsen.
Dat kan ik met de 'edge' van mijn Galaxy S9, en ik vermoed dus dat alle efge achtige voorgangers dat ook konden
Oké dat gaat dus via het touchscreen,maar ik zit het fijn Vinden als het bijvoorbeeld net zo aan voelt als een touchpad... Niet iedereen vind een Samsung fijn of mooi om mee te werken.
dat is toch praktisch hetzelfde als scrollen via de zijkant van een normaal scherm?
Ik had mijn 950 XL wel hiervoor ingeruild. Nu ben ik nog aan het zoeken.....
Denk dat het een Sony wordt.
Dan is de cirkel weer rond, mijn eerste toestel was een Sony CMD X2000 :P
Waarom geen Nokia? :) Mid-range is anno 2018 echt bijzonder degelijk. Persoonlijk zie ik het nut er niet (meer) van in om voor high-end te gaan. Absurd veel extra betalen voor een paar (voor mij onbelangrijke) extra features.
Ik vind persoonlijk de camera echt te slecht bij Nokia. Mijn Lumia 950 is, ondanks de enorme leeftijd eigenlijk, nog steeds beter dan wat ik bij Nokia heb gezien tot op heden. Een ken diverse mensen met nieuwe Nokia's, waar we samen tests hebben gedaan.
Nadeel van de hmd nokias is ook dat het bereik heel slecht is. Dat was juist altijd extreem goed.
De camera is zeker niet de beste op de markt, evenals het scherm in zeker opzicht ook nog wel te verbeteren valt, maar wat betreft bereik heb ik persoonlijk nooit problemen met mijn N8S ondervonden. Sterker nog, ik vind de ontvangst stukken stabieler vergeleken met mijn voormalige L920.
Hoe kom je daarbij? Ik heb nu een Nokia 7 Plus. Ten opzichte van mijn LG G4 ervaaar ik minder problemen met bereik. Snelheden op 4G zijn ook uitstekend.

Het punt van de camera klopt wel. Ik heb nu de Gcam er op gezet en die maakt betere foto's. Maar, in de midrange is dit een probleem bij veel camera apps. Nokia werkt er aan en het wordt beter.
Onder andere https://www.notebookcheck...s-average-wi-fi-reception en https://www.notebookcheck...hone-Review.259132.0.html.

Maar ook eigen ervaring. Ik ben van een iphone (die echt heel slecht was) naar een Huawei midrange toestel naar een Nokia 6 en 8 gegaan en de Nokia is bijna net zo dramatisch als de iphone. Ik doe weleens lange stukken met de trein en er zijn van die trajecten waarbij je halverwege relatief weinig zendmasten tegenkomt. Dan merk je snel genoeg welke telefoons het goed doen en welke niet. De iphone7 had 5 tot 10 minuten geen bruikbaar 4G, de Huawei had altijd bruikbaar 4G en de Nokia 8 heeft 2 tot 8 minuten geen bruikbaar 4G. Ook bellen in nieuwbouwhuizen werkt veel slechter met een Nokia 6 en 8 en de Nokia 8 verliest ook regelmatig wifi omdat het bereik ook daarvan heel slecht is.

De Nokia 8 heeft ook net als de iphonex maar 2 antennes, waar andere high-end apparaten er 4 hebben. Dat merk je simpelweg. Zowel wifi als 4g is gewoonweg trager. De SoC kan veel meer hebben, maarja, als je de antennes er niet bij prikt en ze op de verkeerde plekken zet, dan heb je pech. Komt ook nog bij dat wifi helemaal wegvalt, afhankelijk van hoe je het toestel vast hebt.

Wellicht is er veel opgelost op de Nokia 7 Plus. Dat kan best, die is nieuwer dan de 8 en de 6. Maar ook de 6.1 doet het niet zo bijzonder goed en de 8 Scirocco bakt er ook weinig van.
Dat is een andere optie. De Nokia 7 Plus als midrange optie.
Ik had 'm bijna besteld.
Je kan lang blijven zoeken. Zo een fijne ervaring als de bediening van Windows vind je nu eenmaal niet bij Android of iOS. Ik dacht zelf dat ik het op veilig speelde toen ik mijn defecte 950XL heb vervangen door een S9. Maar wat een drama is me dat. De bediening valt zwaar tegen en de batterij houdt het merkbaar minder lang vol.
Ik heb ooit een HTC One M8 gehad, toen mijn Lumia 800 kapot ging en de 950XL nog niet uit was.
Dus heb wel wat Android ervaring.
Mijn 950 XL doet het nog, heb de accu wel eens vervangen.
Dus ik heb geen haast.
Lijkt verdomd veel op de HTC one serie, maar dan minder bol .
Ik dacht inderdaad hetzelfde.
Ik baal persoonlijk nog steeds dat ik mijn Lumia 950 weg heb moeten doen. Windows 10 M vond ik, in potentie, vele malen fijner dan dat ik Android tot op de dag van vandaag vind.

Software schrijven kan ik niet en ik moet de verhalen dus geloven. Het lijkt er in mijn ogen op dat Microsoft W10m nooit heel serieus heeft genomen en als testcase heeft gebruikt. Hopelijk komen ze straks met een nieuwe variant die gelijk is aan de gewone W10. Ik ben dan weer weg van Android.
nou, ik vind hem juist op een nexus 6p lijken..
Die heeft een heel camera venster. De nexus 6p was prachtig, en geen enkele andere telefoon lijkt erop. Op een huawei nova oid na die een jaar later kwam.
Wat opvalt is hoe erg de hardware afgestemd is op het OS. Aan de SoC lijkt het alvast niet te liggen.
Windows 10 mobile ondersteund maar een aantal socs van Qualcomm. Dus zo "moeilijk" is dat niet in vergelijking met andere OSsen.
Windows 10 mobile kon in principe met elke soc overweg. Alleen moest er dan wel eerst iemand de nodige drivers ontwikkellen. Maar als je die eenmaal had, dan had MS er geen enkel probleem mee om deze te integreren.
ik gebruik nog steeds met veel plezier mijn Lumia 930 echt een topding 5 jaar oud en kwa specs kan nog steeds meekomen met de gemiddelde phone.

alleen ooit eens de accu vervangen.

en ik weet overigs nog steeds niet wat ik wil ja weet wel wat ik wil maar dat wil de rest blijkbaar niet dus zolang hij nog werkt en updates krijgt
Exact hetzelfde hier. Ik bid dat mijn 950 het nog lang doet. Mijn vrouw is NET over op een Android omdat haar 925 echt kapot ging.
Ik gebruik nog steeds mijn Lumia 925, welke zich zelfs na zo'n 4,5 jaar trouwe dienst nog steeds dapper staande houdt. De enige problemen die ik ondervindt zijn een defecte koptelefoon-aansluiting (volgens mij vaste prik op Lumia's), en dat de drawer licht in het OLED-scherm is ingebrand (alleen zichtbaar op een witte achtergrond). Ik hoop echt dat dit toestel het nog lang volhoudt, want ik zou echt niet weten wat ik als alternatief zou moeten gebruiken: Android komt er bij mij om principiele redenen niet in, en ik ga niet honderden euro's meer betalen puur en alleen voor een Apple-logootje. Misschien toch maar eens overzee kijken naar een Lumia 950....
misschien heeft mijn tante er nog een liggen want die is net over naar android zal eens vragen
Dank voor je aanbod, maar via-via is waarschijnlijk nog wel aan nieuwe toestellen te komen (import uit Hong Kong, bijv.) - ga eerst dat proberen, en mocht dat niet lukken, dan is tweede-hands altijd nog een optie.
komt goed uit want ze heeft hem gisteren verkocht hoor ik net
Ik gebruik nog steeds de lumia950XL

Ik heb zoveel mogelijk uitstaan en zet niet zomaar wifi ofzo aan ,alleen bellen en texten,
zodat ik de accu zo min mogelijk moet opladen

Ik vervang dat ding pas als het echt moet
en heb meteen een goed excuus om Whatsapp uitnodigingen te wijgeren,
want dan zeg ik gewoon dat de Win10Mobile app niet goed werkt
en het meeste doe ik toch via de PC, ik zou ook whatsapp via de PC kunnen doen, maar dat vertel ik maar niet

[Reactie gewijzigd door christmas1 op 31 oktober 2018 22:54]

Wat werkt er niet goed in whatsapp dan? Volgens mij was dat juist 1 van de apps die wel goed up-to-date was bij windows.
Heb al mijn Windows phone toestellen met veel plezier gebruikt, jammer dat dit OS niet groter is geworden..
Ziet er uit wat de 950xl had moeten zijn. Heb 950xl(en 930 en 920 en meer) altijd met veel plezier gebruikt maar de 950xl kwam rond de tijd van de sd820 uit. Ms had toen zijn best moeten doen om een van de eersten een keer te zijn met een chip. Ik had deze overigens wel gekocht. Mis mijn 950xl nog steeds. Nu een OnePlus 6 8gb/256, maar vraag mij altijd af hoe lekker snel Windows mobile hierop was geweest.
Kan wel janken. Windows Phone werkte ontzettend intuïtief. Als ik ergens een pesthekel aan heb dan is het wel onnodig veel handelingen verrichten (mijn windowsbalk staat al sinds 1997 boven 🤗). WP was voor mij daarom ideaal. Maar ondersteuning was bagger. MS wilde niet doorzetten. Zo hadden makkelijk kunnen wedijveren met iOS en Android. Echt jammer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True