Software-update: balenaEtcher 1.5.111

Versie 1.5.111 van balenaEtcher is uitgekomen. Met dit opensource- en crossplatform-programma kunnen op een eenvoudige en veilige manier OS-images op geheugenkaartjes of USB-sticks worden geflasht. In het selectiescherm laat het alleen geheugenkaartjes of USB-sticks zien, zodat nooit per ongeluk een hardeschijfpartitie wordt overschreven, en na afloop kan de schrijfactie worden gevalideerd. Verder is het ook mogelijk om een image naar meerdere devices tegelijkertijd te schrijven. De changelog voor deze uitgave ziet er als volgt uit:

Changes in version 1.5.111:

• Warn when the source drive has no partition table
• Use a different icon when no source drive is available
• Allow selecting a locked SD card as the source drive
• Remove "Validate write on success" setting. Validation is always enabled, press the "skip" button to skip it.
• Update electron to v9.3.3
• Update etcher-sdk to 5.1.1, use WASM ext2fs module

Versienummer	1.5.111
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, macOS, Windows 8, Windows 10
Website	Balena
Download	https://www.balena.io/etcher/
Bestandsgrootte	124,00MB
Licentietype	GPL

Reacties (22)

124MB voor een app die een image schrijft naar een schijf. Het wordt steeds gekker en gekker met etcher ...

Het verzamelen van je gegevens wordt ook steeds gekker en gekker met Etcher.

Jammer dat T.net nog steeds dit programma opneemt in hun tracker.

Want privacyproef is ooit een vereiste geweest daarvoor?

[Reactie gewijzigd door -ION- op 24 november 2020 19:33]

Misschien niet een vereiste, of ooit geweest, maar het zou me niet gek lijken om daarvoer iets bij te plaatsen in de tracker als dit bekend en geverifieerd is.

there's limits though

er staat geen SPY-ware in, weldan?

Ik noem dit wel spyware. Het is alleen zo dat sommigen als het Facebook of Google is "de spyware wel OK vinden"...

[Reactie gewijzigd door Jerie op 26 november 2020 22:55]

Kan ik ergens lezen welke gegevens zoal worden verzameld?

Een van de nadelen van Electron jammergenoeg.

Heeft het ook echte voordelen als gebruiker dan? Electron is voor de developer en anti-consument.

[Reactie gewijzigd door jabwd op 25 november 2020 03:17]

Het is eenvoudig en goedkoop om met Electron of Node cross-platform te ontwikkelingen. Indirect heeft dat een voordeel voor de gebruiker, omdat bijvoorbeeld de software anders niet zou bestaan. Aldus voorstanders. Ik zou willen zeggen dat dat doorgaans geen echt voordeel heeft omdat native ports hierdoor niet eens meer bestaan.

Geef mij maar Rufus... Al snap ik heel goed dat Rufus niet cross platform is. Ik snap gewoon niet waarom belenaEtcher 124MB nodig heeft voor iets dat Rufus in 1.1MB doet.

deze pagina geeft me totaal geen goed beeld van Etcher.

[Reactie gewijzigd door Lagonas op 24 november 2020 19:36]

De tranen springen je ook in de ogen als je ziet hoe ze omgaan met kritiek van de community over dit probleem:
https://github.com/balena-io/etcher/issues/2497

Skip deze tool mensen...

Interessante link! Meteen de vervanger ook daar gevonden: usbimager.

Voor Windows is Rufus niet te verslaan qua mogelijkheden. Voor Linux ben ik zeer tevreden met mintstick. Mintstick kan flashen maar ook formatteren zodat je net als bij rufus weer snel een lege usb kan maken ongeacht wat je er op flasht.

Of wat Diskpart doet voor 0.0MB daar het standaard in Windows zit.
9 van de 10 willen toch alleen maar een image/iso op een bootable usb zetten, dit kan gewoon met diskpart en windows verkenner.

Ik snap je punt zeker weten, en je hebt helemaal gelijk. Ik gebruik graag de standaard features van Windows, echter ben ik zelf een paar jaar nadat "command prompt" de norm was de ICT in gegaan, dus persoonlijk heb ik liever applicaties met GUI. Dat is vermoed ik omdat ik simpelweg zo het wereldje ingerold ben. Ik ken de basis van Diskpart, maar als het makkelijker kan, dan doe ik het graag makkelijker, en makkelijker dan Rufus wordt het niet.

[Reactie gewijzigd door Lagonas op 24 november 2020 21:11]

Etcher is een Electron applicatie. Je zeult een hele browser en JavaScript engine mee.

Rufus is heel goed idd, veel gebruikt toen ik nog op Windows zat.

In der daad, gewoon Rufus voor als ik op Windows ben.
In Linux-land doet 'dd' hetzelfde met 82KB (exclusief dependencies), terwijl het de meeste functies van alle maal heeft.
Dit is wel een terminal-based pro-tool, met de terechte bijnaam "Disk Destroyer"

De dependancy hell is nog eens 300+ MB aldus de Github issue tracker.

Ik heb deze al een tijd geleden van mijn systeem ge’etched’. Wat een ....waardeloze tool.
zat betere alternatieven

Geef mij gewoon maar:

dd if=raspbian-buster.img of=/dev/sdx status=progress

in plaats van een 124mb app die elke maand moet geupdated worden....

Ik gebruik Balena etcher ook, en de grootte van de applicatie viel me ook al op.
Nu dat ik weet dat ze hun eigen privacy instelling negeren, zal ik uitsluitend Win32DiskImager gaan gebruiken.
Met Win32DiskImager kan je ook SD kaartjes lezen en als img opslaan, wat ommisbaar is voor backups van Raspberry pi's. Balena etcher kan dit niet, of ik heb deze functionaliteit niet kunnen vinden..