Tja, het ligt eraan wat je zoekt. SMF staat bekend zeer stabiel en bijzonder veilig te zijn, er wordt heel veel focus gelegd op stabiliteit en beveiliging. Er worden nauwelijks security bugs gevonden in SMF, en als ze gevonden worden zijn ze meestal niet al te erg (eg: heel moeilijk te exploiten) en het team patched ze heel erg snel. Het is heel makkelijk in gebruik en verbruikt maar weinig resources op de server.
Er tegenover staat dat SMF's team er echter wel aardig lang over doet om compleet nieuwe versies te pushen, eigenlijk altijd al zo geweest; SMF 2.1 is nu ook al 5 jaar ofzo in ontwikkeling; en 2.0 heeft ook zoveel tijd gekost - men neemt de tijd. (Maar 2.1 is wel erg leuke software en de beta draait al heel erg stabiel. Ook een stuk mooier ontwerp dan de default 2.0 naar mijn mening.

(Maar ach, daar zijn thema's voor.)) Als het eenmaal klaar is heb je dan wel uitzonderlijk fijne software die jaaaaaaaren kan blijven draaien; alle versies krijgen heel erg lang support van de devs en het team; zowel in patches als hulp met problemen - en veel backward compatibility. Zie het een beetje als wat CentOS is voor servers: het heeft niet het allerallernieuwste aan boord en is absoluut niet bloated: maar wel heel stabiel en uiterst goed geteste software die je jaren kan laten draaien op je server. Enkel af en toe een kleine patch.
Daarnaast is 't handig omdat er er aardig wat mods en thema's te krijgen zijn, maar dat is bij een paar andere community software pakketen ook. Maarja, het blijft ook deels op smaak aankomen.

Als je heel erg veel van het nieuwste van het nieuwste met alle toeters en bellen en honderden functies in een bleeding edge beta fashion houdt, dan moet je niet bij SMF zijn. Zoek je robuuste, stabiele en erg veilige software - met wat minder toeters en bellen, dan is het erg prettige software.
[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 24 juli 2024 19:50]