Software-update: FreeBSD 10.1

De leden van het FreeBSD Release Engineering Team hebben de eerste update voor versie 10 van FreeBSD uitgebracht. FreeBSD is in 1993 ontstaan en wordt als één geheel ontwikkeld, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Linux, waarvan de kernel door de ene groep ontwikkelaars wordt onderhouden en bepaalde applicaties weer door anderen. Hierdoor wordt FreeBSD over het algemeen als stabieler en robuuster beschouwd dan diverse andere besturingssystemen. Uitgebreide release notes kunnen op deze pagina worden gevonden, dit zijn in het kort de belangrijkste veranderingen:

Some of the highlights:

• The new console driver, vt(4), has been added.
• Support for FreeBSD/i386 guests has been added to bhyve(4).
• The bhyve(4) hypervisor now supports booting from a zfs(8) filesystem.
• Support for SMP was added to the armv6 kernels and enabled by default in the configuration files for all platforms that contain multi-core CPUs.
• Initial support for UEFI boot has been added for the FreeBSD/amd64 architecture.
• Support has been added to cache geli(8) passphrases during system boot.
• Support for the UDP-Lite protocol (RFC 3828) has been added to the IPv4 and IPv6 stacks.
• The new filesystem automount facility, autofs(5), has been added.
• The sshd(8) rc.d(8) startup script now generates ED25519 sshd(8) host keys if keys do not already exist when ssh_keygen_alg() is invoked.
• OpenSSH has been updated to version 6.6p1.
• The nc(1) utility has been updated to match the version in OpenBSD 5.5.
• Sendmail has been updated to 8.14.9.
• The unbound(8) caching resolver and ldns have been updated to version 1.4.22.
• OpenPAM has been updated to Ourouparia (20140912).
• OpenSSL has been updated to version 1.0.1j.
• The pkg(8) package management utility has been updated to version 1.3.8.

For a complete list of new features and known problems, please see the online release notes and errata list, available at:

• https://www.FreeBSD.org/releases/10.1R/relnotes.html
• https://www.FreeBSD.org/releases/10.1R/errata.html

For more information about FreeBSD release engineering activities, please see:

• https://www.FreeBSD.org/releng/

Versienummer	10.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	BSD
Website	FreeBSD
Download	https://www.freebsd.org/where.html
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (8)

[MaroonBeret]

Een gemodificeerde versie van FreeBSD wordt zover ik weet gebruikt voor de OS van de PS4, waar wordt het nog meer voor gebruikt en wat zijn de voordelen van FreeBSD ten opzichte van Windows, OS X, Linux etc?

[DEVoTi0N]

De userbase van van BSD is relatief klein ten opzichte van bijvoorbeeld Linux gebasseerde systemen. BSD richt zich voornamelijk op schone correcte code. Het wordt dus voornamelijk gebruikt in systemen, waarbij veiligheid en stabiliteit wordt verkozen over de nieuwst toeters en bellen. Je ziet het dus wat minder terug in de desktop markt en meer in de servermarkt.

Een belangrijk verschil tussen Linux en BSD zijn de gebruikte licenties. In tegenstelling tot de bij Linux gebruikte GPL licenties, stelt de BSD licentie je in staat om geheel vrij gebruik te maken van alle code. Je mag hem gebruiken, wijzigen, verkopen enzovoorts en hoeft niets van je wijzigingen vrij te geven. Om deze reden is BSD voor partijen, die niet hun code willen vrijgeven, interessant. Het is dus bijvoorbeeld niet alleen de basis voor het PS4 OS, maar ligt zelfs aan de roots van OSX. Zie hier voor een uitgebreide lijst van producten, die gebasseerd zijn op BSD.

[Reactie gewijzigd door DEVoTi0N op 24 juli 2024 11:13]

[sjun]

Het wachten is dan ook op een BSD-variant met Gnome 3.16 en een Officepakketje voorzien van handig gebruikerslint dat voorbij komt aan Libre Office ter popularisering van het product. Al kun je daar natuurlijk ook zelf mee aan de slag.

[RoestVrijStaal]

Kijk eens naar PC-BSD, dat is een BSD variant die zich focust op de desktop, met de code base van FreeBSD.

Overigs dreigt door systemd een groot schisma te komen tussen Linux en BSD.
Vrijwel alle packages die vanzelfsprekend kunnen draaien op Linux (en met name GNOME) worden aangepast om (alleen) met systemd te werken, waardoor het niet meer werkt op BSD omdat systemd niet POSIX-compatibel is.

Dus Gnome op BSD? Vergeet het maar.

[blorf]

Gnome op FreeBSD is er al sinds 5.0 oid. En KDE ook, maar doe mij maar een kale X met Openbox en fbpanel. Een hele desktop met allerlei poespas vind ik onoverzichtelijk + verspilling van tijd en energie.
Voor Linux programma's heb je de Linux "compat-layer" nodig. Wat het ontbreken van systemd daarbij veroorzaakt zou ik niet weten. Het lijkt mij dat een executable gewoon werkt als alle binary deps zoals dynamische libraries aanwezig zijn. Ok, een programma kan een call doen naar een niet-bestaand extern programma. maar in dat geval heb je volgens mij gewoon last van inconsistente software die zijn eigen dependencies niet goed voor elkaar heeft. Waarvoor hebben we systemd precies nodig wordt dan de vraag.
Ik heb er zelf geen ervaring mee maar het lijkt me nogal frappant om software aan een process te laten hangen dat geen kernel-onderdeel is en dus optioneel is. Maar misschien denken ze daar bij Linux anders over...

Ik hoop trouwens dat deze beter is dan 10.0. Heb een boel trammelant gehad bij het proberen "de nieuwe graphics" aan de praat te krijgen. Ik ben afgehaakt, alles draait weer met de WITHOUT_NEW_XORG=1 compile flag en de oude drivers. ATI lijkt er iig nog niet helemaal klaar voor te zijn.

[Reactie gewijzigd door blorf op 24 juli 2024 11:13]

[lord4163]

OpenBSD draait GNOME als de beste. En voor systemd hebben ze ook al een oplossing

[Q-collective]

En wat is deze oplossing?

[lord4163]

systembsd