Software-update: FreeBSD 15.1

De leden van het FreeBSD Release Engineering Team hebben versie 15.1 van FreeBSD uitgebracht. FreeBSD is in 1993 ontstaan en wordt als één geheel ontwikkeld, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Linux, waarvan de kernel door de ene groep ontwikkelaars wordt onderhouden en bepaalde applicaties weer door anderen. Hierdoor wordt FreeBSD over het algemeen als stabieler en robuuster beschouwd dan diverse andere besturingssystemen. Uitgebreide releasenotes kunnen op deze pagina worden gevonden. Dit zijn in het kort de belangrijkste veranderingen:

FreeBSD 15.1-RELEASE Announcement

The FreeBSD Release Engineering Team is pleased to announce the availability of FreeBSD 15.1-RELEASE. This is the second release of the stable/15 branch. Some of the highlights:

• The iwlwifi(4) and other LinuxKPI based wireless networking drivers are now based on Linux v7.0.
• FreeBSD cloud images using packaged base systems now include pkg(8), and support automatic base system package updates on first boot.
• A new kern.sched.name tunable allows the kernel scheduler to be selected at boot time.
• Significant progress has been made towards complete support for the C23 version of the C programming language.
• Unicode support has been updated to Unicode 17.0.0 and CLDR 48, adding 4,803 characters.

For a complete list of new features, supported hardware, and known problems, please see the online release notes, hardware compatibility notes, and errata list, available at:

• https://www.FreeBSD.org/releases/15.1R/relnotes/
• https://www.FreeBSD.org/releases/15.1R/hardware/
• https://www.FreeBSD.org/releases/15.1R/errata/

Versienummer	15.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	BSD
Website	FreeBSD
Download	https://www.freebsd.org/where
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (14)

[BvdW1978]

Nu Linux steeds minder UNIX-like wordt en voor mijn gevoel verandert in een runtime voor containers, zie ik FreeBSD als de keuze bij uitstek voor wie wél UNIX zoekt. Als daily driver op mijn laptops sinds versie 15.0 weer helemaal terug.

[teek2]

Ja, ik kan me zeker voorstellen dat FreeBSD weer het gevoel van Linux-vroeger op kan wekken (niet sarcastisch bedoelt overigens, ik heb veel geleerd van en lol gehad met Linux in de 2.4 tijd en soms mis ik het).

Linux werkt gewoon en is voor mij inderdaad bijna saai wat dat betreft. Al heeft NixOS ook wel weer voor wat vonkjes gezorgd bij mij.

(Free)BSD blijft interessant. Zeker met ZFS. Al hoor ik wel dat het op een laptop een uitdaging kan zijn? Ik luister altijd naar de podcast 2.5 admins, daarin zit Allan Jude (en ook Jim Salter van Syncoid/Sanoid), een bekende FreeBSD en ZFS dev, maar die gebruikt voornamelijk Windows op zijn laptop (helaas eigenlijk).

[Reactie gewijzigd door teek2 op 16 juni 2026 13:09]

[BvdW1978]

Met laptops moet je een beetje geluk hebben inderdaad. Ik zit al nooit op de bleeding edge met mijn spullen, dus hardware support is bijna nooit een probleem (simpele Intel graphics, Intel WiFi). Vooral wifi was echt helemaal ruk tot 15.0-RELEASE. Dat is nu vrij netjes bijgetrokken voor mijn Intelkaartjes, maar ook hier weer: als ik 100Mbps door de lucht kan trekken ben ik een heel tevreden mens. Sneller hoeft dat niet te gaan voor mij, maar dat zal niet voor iedereen gelden.

Verder ben ik ook juist blij met FreeBSD omdat het zo goed werkt dat het saai is. Mijn NAS gaat alweer sinds 9.0-RELEASE mee. Wat FreeBSD voor mij vooral siert, is dat het je niet dwingt om steeds weer nieuwe kunstjes voor hetzelfde resultaat te leren. Er komt allerhande functionaliteit bij, maar bijvoorbeeld een netwerkinterface voorzien van een IPv4-adres gaat vandaag nog precies zoals het in 1996 ging. Echt een blok graniet. Heerlijk, zo betrouwbaar als dit is.

[Bedge85]

maar bijvoorbeeld een netwerkinterface voorzien van een IPv4-adres gaat vandaag nog precies zoals het in 1996 ging.

Ja, dat is echt wel heel fijn. Het constant veranderen van allerhande dingen in Linux door de tijd heen heeft wel mijn enthousiasme getemperd, heel eerlijk gezegd. Ik ben rond 2005 met Slackware en Debian begonnen, maar bijna elke 2 tot 3 releases zitten er behoorlijk heftige wijzigingen in, alleen al in de netwerkstack. En dan heb je natuurlijk nog alle andere subsystemen die nodig zijn op een server of desktop die ook veranderen. Sommigen zullen plezier halen uit die verandering, of het heel nuttig vinden, en dat is ook dik prima.

Ik val toch wel op Linux terug (naast Mac) omdat het gewoon stuk betere compatibiliteit heeft. Maar wellicht kan FreeBSD de nieuwe Linux worden nu Linux toch wel steeds populairder lijkt te worden.

[Hydranet]

Ik zou het wel willen maar nu zonder problemen kan gamen op Linux en op meerdere plekken gelezen heb omdat gamen op Linux als zo'n niche is en nog nicher is op FreeBSD en het daar nog wel een stuk achter loop. Dus daarom blij ik maar op Linux, wat ik vind vind aan FreeBSD is dat het als een geheel ontwikkeld word.

[Llopigat]

Nice! Ik ben benieuwd of de officiele KDE optie in de installer nu ook is gekomen, die hadden ze uitgesteld tot 15.1 (was origineel bedoeld voor 15.0). Ik zie er niks over terug in de release notes

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 16 juni 2026 12:18]

[Jeffrey2107]

Voor zover ik weet uitgesteld naar 15.2.

Al is dat ook nog niet zeker en kan het misschien later worden.

[Llopigat]

Ja en KDE is zelfs helemaal gestopt met ondersteuning van FreeBSD in nieuwere ontwikkelingen: https://invent.kde.org/pl...nager/-/merge_requests/42 ("We rely on systemd/logind, so FreeBSD is not supported", dit is de nieuwe login manager die sddm vervangt, sddm blijft wel maar ik blijf het een zorgelijke ontwikkeling vinden).

Ik heb dan ook mijn donaties aan KDE stopgezet. Ik hoopte eigenlijk dat deze ontwikkeling van een officieel ondersteunde desktop het beleid van KDE een beetje zou omkeren.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 16 juni 2026 12:55]

[beerse]

Dat kde een bepaalde unix distributie niet ondersteunt of specifieke code voor een bepaalde unix distributie schrapt wil niet zeggen dat die distributie kde niet ondersteunt.

Dat FreeBSD de intentie heeft om bij de installatie bepaalde software makkelijk te laten installeren houdt naar mijn idee in dat FreeBSD die software toch wel ondersteunt, zeker als het uit de eigen repositories komt.

Aan de andere kant, als je ziet dat in kde de liefde afneemt voor een door jou wel geliefde distributie, dan is het natuurlijk jouw goed recht om de donaties stop te zetten.

[Master FX]

Is FreeBSD niet vooral een server OS? Al kun je natuurlijk gewoon kde, xorg en sddm installeren en daar is je desktop met login scherm.

[BvdW1978]

Klopt. KDE doet het sinds kort ook prima met Wayland op FreeBSD.

[Vaevictis_]

Niet perse maar wordt wel veel in hostingwereld ingezet vanwege stabiliteit. Heb het lang gebruikt maar op de desktop/laptop is het een minder logische keuze vanwege beperkte hardware ondersteuning. Weet nog heel goed een uitspraak van begin 2000 "Als je USB-ethernet wilt ga je maar naar Linux).

[markd81]

Wat mij betreft is FreeBSD gewoon een server OS die je via SSH bedient. Je installeert het, configureert er je serverdingetjes op en voor game- en gui plezier (of frustraties) heb je alternatieven die daarvoor gemaakt zijn zoals Linux of godbetert Windows. Laat het wat dat aangaat alsjeblieft niet de nieuwe Linux worden.

[Corrigan]

FreeBSD geeft bij mij altijd een zelfde gevoel als Gentoo. Interessant, leuk om uit te proberen maar niet heel praktisch voor dagelijks op een desktop. Het is veel meer een server OS.

GhostBSD is voor de desktop wel interessant. Het is zeg maar de Ubuntu van Free BSD.

https://www.ghostbsd.org/