Software-update: Ubuntu 14.04.1

De eerste update van versie 14.04 van Ubuntu Linux is uitgekomen. Tweemaal per jaar verschijnt er een nieuwe versie en net als bij de Catalyst-drivers van AMD vormen het jaar en de maand van uitgave het versienummer. Canonical biedt voor elke versie anderhalf jaar ondersteuning in de vorm van patches en updates. Eens in de twee jaar komt er echter een LTS-editie, speciaal voor het bedrijfsleven. LTS staat voor Long Term Support en betekent dat er vijf jaar ondersteuning wordt geboden.

Versie 14.04 draait op Linux Kernel 3.13 en bevat onder meer diverse verbeteringen aan de voor Ubuntu kenmerkende Unity-interface. Mir, de nieuwe display server waar al weer lange tijd aan wordt gewerkt, heeft het ook in deze release niet gehaald. Tweakers heeft versie 14.04 bekeken en onder meer deze korte videoreview gemaakt. De release notes voor versie 14.04.1 zijn hieronder te vinden.:

Ubuntu 14.04.1 LTS released

The Ubuntu team is pleased to announce the release of Ubuntu 14.04.1 LTS (Long-Term Support) for its Desktop, Server, Cloud, and Core products, as well as other flavours of Ubuntu with long-term support.

As usual, this point release includes many updates, and updated installation media has been provided so that fewer updates will need to be downloaded after installation. These include security updates and corrections for other high-impact bugs, with a focus on maintaining stability and compatibility with Ubuntu 14.04 LTS.

Kubuntu 14.04.1 LTS, Edubuntu 14.04.1 LTS, Xubuntu 14.04.1 LTS, Mythbuntu 14.04.1 LTS, Ubuntu GNOME 14.04.1 LTS, Lubuntu 14.04.1 LTS, Ubuntu Kylin 14.04.1 LTS, and Ubuntu Studio 14.04.1 LTS are also now available. More details can be found in their individual release notes:

Maintenance updates will be provided for 5 years for Ubuntu Desktop, Ubuntu Server, Ubuntu Cloud, Ubuntu Core, Ubuntu Kylin, Edubuntu, and Kubuntu. All the remaining flavours will be supported for 3 years.

Versienummer	14.04.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux
Website	Ubuntu
Download	http://www.ubuntu.com/download/desktop
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (31)

[Q-collective]

Diegenen die 14.04 al hadden geïnstalleerd hoeven dit niet apart te installeren. De .1 release is voornamelijk een snapshot waar de focus ligt om de mensen die nog op 12.04 draaien nu over te laten komen, zij zullen dan ook nu pro-actief een melding krijgen dat deze upgrade beschikbaar is (dat was voorheen niet zo). Door deze snapshot uit te geven hoeven de 12.04 gebruikers geen honderden updates uit te voeren die er sinds april bij zijn gekomen en zijn de eventuele eerste problemen sinds de release van 14.04 ook geen punt meer. Het is dé upgrade kortom voor de zeer conservatieven (voornamelijk servers zullen via dit upgrade pad werken).

Ik kom echter ook genoeg berichten tegen waar Ubuntu een waarschuwing geeft dat de grafische kaart in sommige gevallen te oud gaat zijn om lekker te werken in de Unity omgeving van 14.04, die immers geen 2D modus meer bevat. Zit jij in die groep, dan niet getreurd: De upgrade is volledig optioneel. De ondersteuning voor 12.04 voor security fixes loopt nog tot april 2017, en tegen die tijd is het misschien sowieso tijd om dat oude beestje te vervangen

Anders zijn er ook nog de lichtgewicht alternatieven Lubuntu en Xubuntu. Mijn zus heb ik bijvoorbeeld Lubuntu geïnstalleerd en voor een 15 jaar oude desktop werkt dat hartstikke prima!

[Reactie gewijzigd door Q-collective op 23 juli 2024 09:34]

[jlaarts]

Ach, dan zullen mijn drie Dell Optiplex 270 met liefst 8 Mb video geheugen om die reden wel geen update mogeijkheid laten zien (althans: niet vanzelf, handmatig porobeer ik dat maar niet). Maar ze draaien wel fantastisch op 12.04, dus ik laat het voorlopig maar zo. Ik heb zoveel aangepast dat ze er grafisch nog helemaal tip top uitzie, inclusief beschaafde Unity iccoontjes

[himlims_]

zie: F1Dp2.png
update/upgrade is afhankelijk van configuratie systeem, zie bovenstaande afbeelding ter ondersteuning

[runelaenen]

Worden deze updates automatisch geïnstalleerd?

[foxofinfinety]

volgens mij wel, maar kan zijn dat dat iets langer duurt.

je kan het ook controleren:
lsb_release -a
kijk dan bij "description" dat is "Ubuntu <versie> LTS", versie kan dus 14.04 of 14.04.1 zijn.
is het 14.04.1 dan is hij al geüpdatet, anders kan je handmatig (via apt-get update && apt-get upgrade) updaten.

[Nerot1x]

Kan altijd ff een apt-get update / apt-get dist-upgrade uitvoeren.

[sfranken]

dist-upgrade zal niet nodig zijn, alleen een apt-get update && apt-get upgrade is genoeg.

[Chilly_Willy]

Ik doe altijd een dist-upgrade, die neemt ook nieuwe dependencies mee als die er zijn. Een dist-upgrade is geen upgrade van Ubuntu versie zefl

[sfranken]

Dat weet ik, daar heb je do-release-upgrade (-d) voor. Ik werk al sinds het begin met Ubuntu ;-)

Een dist-upgrade is niet altijd blindelings aan te raden, omdat je dan ook (als die er zijn) kernel updates krijgt. Ik heb het een aantal keer meegemaakt dat ik na een kernel update met een onwerkbare installatie zat, door een verandering in een grafische stack bijvoorbeeld, of door een verandering in de netwerk drivers in de kernel waardoor mijn NIC niet meer werkte.

Doe dus alleen een dist-upgrade als je 100% zeker bent dat er niks inzit wat je machine kan slopen.

[Hero of Time]

Want het installeren een nieuwe kernel is zo desastreus dat je niet een vorige versie kan selecteren tijdens booten in Grub? Je wilt juist wel een dist-upgrade of full-upgrade doen, omdat je dan juist ALLES meeneemt. Stel je gebruikt Ubuntu als webserver met Apache en er is een nieuwe library versie nodig voor de update. Die ga je met een gewone upgrade niet krijgen en ben je nog steeds vatbaar voor alle fouten die zijn opgelost, want je Apache is niet bijgewerkt.

Juist bij een LTS gaat ze geen grote wijzigingen doen en is een verplichte extra dependency soms nodig om veiligheid, stabiliteit en continuïteit te kunnen garanderen. Als je een kernel update krijgt, hoef je niet te herstarten. Heb genoeg servers gedraaid (en zelfs m'n desktops werken op deze manier) die meerdere kernel updates wel installeerden maar nooit hebben gedraaid. Ik moet nog de eerste LTS installatie tegen komen die hierdoor niet meer werkt.

[sfranken]

Want het installeren een nieuwe kernel is zo desastreus dat je niet een vorige versie kan selecteren tijdens booten in Grub?

Als je op een machine zit waar je toegang hebt daartoe is het inderdaad geen punt. Maar als je op een VPS zonder IPMI o.i.d zit is het toch vervelend als je naar het DC in bijvoorbeeld Amsterdam moet rijden om *even* je server te rebooten.

Stel je gebruikt Ubuntu als webserver met Apache en er is een nieuwe library versie nodig voor de update. Die ga je met een gewone upgrade niet krijgen en ben je nog steeds vatbaar voor alle fouten die zijn opgelost, want je Apache is niet bijgewerkt.

En waar haal je dat vandaan? Ik krijg regelmatig updates voor Apache hoor. Ik zie vaak zat in mijn updates libapache-* (en dependancies) voorbij komen, dus dat argument snijd IMHO geen hout.

Uit de APT manual:

dist-upgrade in addition to performing the function of upgrade,
also intelligently handles changing dependencies with new versions
of packages; apt-get has a "smart" conflict resolution system, and
it will attempt to upgrade the most important packages at the
expense of less important ones if necessary. So, dist-upgrade
command may remove some packages. The /etc/apt/sources.list file
contains a list of locations from which to retrieve desired package
files. See also apt_preferences(5) for a mechanism for overriding
the general settings for individual packages.

Dist-upgrade is "slimmer" dan een reguliere upgrade, en word gebruikt voor belangrijke meta-packages en packages die twee kandidaten hebben, bijvoorbeeld linux-headers. Apache heeft die beperking niet, immers is het pakket apache2 geen symbolisch (meta) pakket en heeft het ook geen meerdere kandidaten voor installatie.

Juist bij een LTS gaat ze geen grote wijzigingen doen en is een verplichte extra dependency soms nodig om veiligheid, stabiliteit en continuïteit te kunnen garanderen.

Dat klopt... aan de basis van het OS. Als er bijvoorbeeld een nieuwe versie van upstart zou komen krijgt de LTS deze niet, maar een nieuwe (point) release van Apache word keurig gebackport hoor.

Als je een kernel update krijgt, hoef je niet te herstarten. Heb genoeg servers gedraaid (en zelfs m'n desktops werken op deze manier) die meerdere kernel updates wel installeerden maar nooit hebben gedraaid. Ik moet nog de eerste LTS installatie tegen komen die hierdoor niet meer werkt.

En wat is dan het nut van een kernel installeren als je hem niet gebruikt? Zonde van de ruimte op je schijven.

En omdat jij nooit een probleem tegen bent gekomen wil dat nog niet zeggen dat dat voor iedereen geld he. Ik heb het al meerdere malen gehad dat een nieuwere upstream kernel (na een reboot van de server natuurlijk, anders blijf je, zoals je zelf al zegt, op het oude kernel, en wat is dan het nut van een kernel upgrade?) er iets niet meer werkte, vaak was dit de NIC, die dan opeens een sterk verminderde snelheid haalde omdat de ingebouwde driver in de kernel wat parameters had gewijzigd. Nou moet ik wel zeggen dat we een beetje aparte netwerkhardware hadden op die servers, maar toch, zeg nooit dat het niet kan want ik heb het meerdere malen gehad.

[runelaenen]

Straks eens in Ubuntu booten dan ^_^

[thorgal21]

Ik heb mijne net op mijn VPS via apt-get upgrade uitgevoerd. Of dit met Ubuntu Desktop automatisch uitgevoerd word weet ik niet.

[xoniq]

Ik kan niet updaten ..
Ik gebruik 12.10 op m'n HTPC, wou gister al upgraden maar is niet meer ondersteund.
Wellicht eens proberen met een USB stickje binnenkort.

[CAPSLOCK2000]

Als het goed is kun je wel de route nemen met alle tussenstappen, dus eerst naar 13.04, dan naar 13.10 en uiteindelijk naar 14.04.1

[MadEgg]

Ik heb toevallig gister geupdate van 12.10 via 13.10 naar 14.04. Upgrade-traject lijkt inderdaad neit meer ondersteund, maar feitelijk is het vrij simpel zelf te doen.

/etc/apt/sources.list openen en overal quantal vervangen door saucy. Vervolgens voor de zekerheid even alle custom repos / PPA's uitschakelen door bestanden in /etc/apt/sources.list.d/ te verplaatsen naar bijvoorbeeld je home directory oid.

Daarna een apt-get update && apt-get dist-upgrade

enige tijd geduld et voila, je upgrade is gedaan. Vanaf 13.10 wordt de upgrade naar 14.04 wel aangeboden en gaat het dus weer langs de normale weg. Heeft in totaal een uur of 2 gekost, valt dus best mee.

Disclaimer: mogelijk maak je alles stuk, ik geef geen garanties. Zorg in ieder geval voor backups als je dit ook gaat proberen.

[Reactie gewijzigd door MadEgg op 23 juli 2024 09:34]

[xoniq]

Ik heb sowieso wel backups draaiend. Rsnapshot maakt bij mij incrementele backups van geselecteerde belangrijke mappen.

Maar bedankt voor je stappenplan, ga het binnenkort ff proberen.

[Reactie gewijzigd door xoniq op 23 juli 2024 09:34]

[Qalo]

Upgraden van systeem naar systeem is vaak geen aanrader. Beter is het om een schone installatie te doen. Bij een upgrade naar een hogere versie kan het zijn dat er her en der vreemde storingen optreden. Het is ook afhankelijk welke software je op je Ubuntu hebt geïnstalleerd, dus het hoeft niet altijd mis te gaan. Maar een schone installatie is zonder meer beter.

Bovendien kan je vanaf 12.10 niet direct naar 14.04 LTS. Je zult dan ook eerst de tussenversies 13.04 en 13.10 voor je kiezen krijgen. Ubuntu 13.04 is al end-of-life, en 13.10 over enkele dagen ook. En dat is ook de reden waarom je niet via de upgradefunctie kunt upgraden: de pakketten van 13.04 zijn ook outdated en worden niet meer gesupport. Dit geldt overigens niet voor de LTS-versies, want van 12.04 LTS kun je wèl upgraden naar 14.04 LTS.

Nee jôh... gewoon direct de laatste iso van 14.04 LTS downloaden en installeren. Eerst even een backup maken van je belangrijke bestanden, de "latest-and-greatest" Ubuntu schoon installeren, en je bent voor een paar jaren weer onder de pannen.

[Reactie gewijzigd door Qalo op 23 juli 2024 09:34]

[xoniq]

Het is vooral mijn htpc met daarop sickbeard, couchpotato, xbmc e.d. dus niet heel veel bijzondere zaken. Afgezien van xbmc enkel python applicaties.

Dus dan is het nog wel verantwoord lijkt me. Upgrade feature is er niet voor niets. Voor zaken als m'n laptop doe ik wel altijd een clean install, daarbij is het en stuk belangrijker dat ie fris en fruitig blijft (osx).

Maar toch bedankt voor je waarschuwing, gewaardeerd.

[Mathieu_Hinder]

Met een live server heb je helaas niet altijd eenvoudig die mogelijkheid.

[William_H]

Maintenance updates will be provided for 5 years for Ubuntu Desktop, Ubuntu Server, Ubuntu Cloud, Ubuntu Core, Ubuntu Kylin, Edubuntu, and Kubuntu. All the remaining flavours will be supported for 3 years.

Betekend dat nu ineens dat Xubuntu 14.04.1 LTS, Kubuntu 14.04.1 LTS en Lubuntu 14.04.1 LTS maar drie jaar ondersteuning krijgen of vallen die onder Ubuntu Core??

[MadEgg]

Kubuntu staat toch in het rijtje wat je quote? Die zal dus in ieder geval wel 5 jaar ondersteuning ontvangen.

[William_H]

Ja goed gezien, die heb ik per ongeluk meegecopieerd . Maar hoe zit dat dan met die andere 2 (wijsneus )??

[MadEgg]

Nu ja, het hangt er vanaf hoeveel zij afwijken van de hoofd-repositories. Ubuntu, kubuntu, Xubuntu, Lubuntu etc werken allemaal vanaf deze basis-repository, welke dus gewoon 5 jaar ondersteund zal worden. Voor Kubuntu komen hier iig geen extra repositories bij, maar mogelijk dat dit voor een aantal andere smaakjes anders is, bijvoorbeeld omdat ze niet een van de officieel erkende varianten zijn. Ik vermoed dat dat hier inderdaad het geval is, waardoor die extra repositories dan mogelijk minder lang ondersteund zullen worden. Hoeft niet per sé een probleem te zijn.

Maar 3 jaar lijkt mij ook wel zat toch, aangezien upgraden vrij eenvoudig en gratis is.

[stresstak]

Canonical biedt voor elke versie anderhalf jaar ondersteuning in de vorm van patches en updates.

Hoewel het nog al eens wisselt dacht ik dat het nu negen maanden was ? Nou is tweemaal negen maanden ook wel anderhalf jaar, maar het overlapt elkaar.

[RobinZon]

Op de Ubuntu site staat inderdaad dat het 9 maand is:

Support length

• Regular releases are supported for 9 months.
• Long term support (LTS) releases are for 5 years.
• Older releases may have different support length.

https://wiki.ubuntu.com/Releases

[stresstak]

Op de Ubuntu site staat inderdaad dat het 9 maand is:

Dat is het belangrijkste, inderdaad. Niet dat het totaal 18 maanden is met ergens een overlap van 3 maanden. De gebruiker kijkt toch alleen maar naar de versie die hij heeft en die overlapt de volgende versie een tijdje. Drie maanden is genoeg om de kinderziektes er uit te laten werken.

Zelf zit ik nog op 12.4 lts, dus ik heb nog even. Zal deze op mijn nieuwe bak gaan proberen.

[CAPSLOCK2000]

Dit is de versie voor LTS-gebruikers (Long Time Support). Wie 12.04 gebruikt kan niet direct naar 14.04 upgraden maar wel naar 14.04.1 . Dat klinkt misschien gek, maar de gedachte is dat je extra voorzichtig moet zijn met LTS-gebruikers. Het zijn de mensen die er voor kiezen om niet het nieuwste van het nieuwste te gebruiken maar die juist stabiliteit en betrouwbaarheid willen. Door de extra vertraging in te bouwen zijn de grote fouten in 14.04 al opgelost voordat de LTS'ers gaan upgraden. Zo wordt voorkomen dat mensen blijven zitten met een mislukte upgrade.
Wie van 13.10 komt is toch al een gebruiker die heeft geaccepteerd om iets meer risico te nemen, en wie een verse install van 14.04.0 doet heeft ook niks te verliezen. Juist de mensen die upgraden van 12.04 zijn het meest kwetsbaar en risicovermijdend.

[mutley69]

Fijn dat we nu kunnen upgraden - maar toch voor ik daar aan begin ga ik een snapshot nemen - als't dan de mist in gaat draai ik snel terug naar wat 't was.

[Upquark]

Ik draai al een poos 12.04 (de serverversie) op m'n VPS; deze wordt nog tot 2017 ondersteund. Is er in het algemeen iets te zeggen over of het een goed idee is om over te stappen naar 14.04?

[Nardon]

Als 12.04 draait zoals het hoort en het doet wat het moet doen, is er niet echt een reden om te upgraden. Behalve als je echt behoefte hebt aan de nieuwe software die word meegeleverd (bijvoorbeeld, nieuwste versie PHP, MySQL of Apache).

Verder is de performance en support voor nieuwere hardware beter wegens de nieuwe Linux kernel, maar dat is niet echt van toegevoegde waarde als je server nu al goed draait.