Software-update: KDE Software Compilation 4.6.1

KDE heeft de eerste update uitgebracht voor versie 4.6 van de KDE Software Compilation. Deze populaire desktopomgeving, die bestaat uit de onderdelen Development Platform, Plasma Workspaces en Applications, wordt primair voor Linux, FreeBSD en Solaris ontwikkeld, maar er bestaan ook versies voor Windows en Mac OS X, al zijn die iets minder ver in hun ontwikkeling. De KDE Software Compilation wordt met een standaarddesktop geleverd, inclusief een groot aantal applicaties, waaronder een personal information manager, programma's voor multimedia en netwerkbeheer, en spelletjes. Versie 4.6.1 bevat voornamelijk bugfixes en bijgewerkte vertalingen.

KDE Community Ships March Updates

KDE has released a series of updates to the Plasma Desktop and Netbook workspaces, the KDE Applications and the KDE Frameworks. This update is the first in a series of monthly stabilization updates to the 4.6 series. 4.6.1 brings many bugfixes and translation updates on top of 4.6 series and is a recommended update for everyone running 4.6.0 or earlier versions. As the release only contains bugfixes and translation updates, it will be a safe and pleasant update for everyone. KDE's software is already translated into more than 55 languages, with more to come.

To download source code or packages to install go to the 4.6.1 Info Page. The changelog lists more, but not all improvements since 4.6.0.

Note that the changelog is incomplete. For a complete list of changes that went into 4.6.1, you can browse the Subversion log. 4.6.1 also ships a more complete set of translations for many of the 55+ supported languages.

KDE Plasma Desktop, Gwenview and KRunner in 4.6.

Versienummer	4.6.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux, BSD, Solaris, Linux AMD64, Linux IA-64
Website	KDE
Download	http://download.kde.org/download.php?url=stable/4.6
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (13)

[i-chat]

ik ben wel HEEEL erg benieuwd naar de impact die het 'suc6' van nokia met QT gaat hebben om de linux comunity, gaat de KDE software gemeenschap strax ook QT onderhouden of ....

Ik heb al die verschillende toolkits altijd al een 'probleem' gevonden omdat het de incompatibiliteit tussen software aanzienlijk verergerd maar als de ontwikkelingen van dergelijke toolkits dan ook nog in gevaar komt,

toch lijkt de ontwikkeling van kde op dit moment toch beter vooruit te gaan dan die van gnome. al mis ik een 'ubuntu achtige' distro die er echt ten volle gebruik van maakt. (en kom aub niet aan met Kubuntu want dat is naar mijn idee nog steeds om te huilen (een soort achtergeschoven kindje dat niemand wil zeg maar)

[Elijan9]

Volgens mij heeft de KDE gemeenschap altijd all Qt voor het grootste deel onderhouden onder Linux. Trolltech/Nokia heeft toch voornamelijk veel geïnvesteerd in de Windows/Mac OS-X de afgelopen jaren. Ook de pas uitgebrachte port van Qt naar Android is zonder inbreng van Nokia ontwikkeld.
KDE heeft geen enkel probleem door de dual-license van Qt en sinds Qt LGPL is geworden twee jaar terug is er ook geen reden voor bedrijven om zich zorgen te maken, in het uiterste geval kan er gewoon geforkt worden.

(En geen klachten hier over Kubuntu 10.10 met KDE SC 4.6.1 )

[icewind1991]

de KDE gemeenschap heeft nooit veel code bijgedragen aan Qt, het pas sinds een relatief korte tijd dat de Qt devs patches van de comunity accepteren.

Wat meer leesvoer over de recente gebeurtenisen van Qt mbt KDE
http://dot.kde.org/2011/03/03/qt-and-future-kde
http://www.kdedevelopers.org/node/4394

[mbb]

Las toevallig op de Libreoffice Good idea-lijst dat zij ook QT overwegen te gebruiken, omdat QT bij een stop toch door de community in het geheel onderhouden moet worden.

PS: link
http://wiki.documentfound...face_using_the_Qt_widgets

[Reactie gewijzigd door mbb op 24 juli 2024 17:58]

[Jeanpaul145]

Dat had ik nog niet eens gehoord maar ik juich het absoluut toe als de dat besluiten
Ik hoop dan eerlijk gezegd dat ze dan ook alle Java-meuk eruit knallen: het levert een in mijn opinie onacceptabel lange opstarttijd van het programma op en extra dependencies die nergens voor nodig zijn.
Het zal natuurlijk niet in 1 keer gebeuren maar het zou een heel eind helpen bij het daadwerkelijk competitief maken van een product dat de afgelopen tijd nergens in de buurt van genoeg liefde heeft gehad.

EDIT: dank je wel voor deze info!

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 24 juli 2024 17:58]

[mbb]

Ja, en ze zijn er zelfs al aan begonnen:
http://wiki.documentfound...as#Remove_java_components
Idee:
http://wiki.documentfound...-Java-ise_flat_XML_export

al gedaan:
De-Java-ise flat XML export
Background: LibreOffice provides a way to turn an ODF (.zip) file to and from a flat XML file.... Completed: Peter Jentsch, 2011-01-10
http://wiki.documentfound...-Java-ise_flat_XML_export

nog te doen: http://wiki.documentfound...a_to_Python.3F_conversion

[Tromp.et]

OpenSuse misschien? Over 5 dagen met 11.4, waar KDE 4.6 al in zit....

[Reactie gewijzigd door Tromp.et op 24 juli 2024 17:58]

[robkorv]

Ben benieuwd welke problemen je bent tegen gekomen in Kubuntu. Ik draai het nu bijna een jaar en ben zeer tevreden.

[illewoare]

Mijn laptop is niet zo sterk en snelheid van de grafische effecten zijn om te huilen op Kubuntu. Het ligt niet aan KDE want ik ben overgestapt op Chakra (Arch gebaseerd maar iets gebruiksvriendelijker) en nu gaat alles als een trein! Op een snellere pc is dit verschil waarschijnlijk niet zichtbaar, maar ik kan bevestigen dat Kubuntu een logge distro is.

[i-chat]

niet alleen log maar ook nog eens niet erg 'compleet' als je het zou moet noemen,
kijk eens naar al het werk dat er in de ubuntu versie zit, waar doorgaans alles echt goed samenwerk, dat soort dingen mis ik toch wel een beetje in de kde versie.

het voelt voor mij een beetje als een 'bij elkaar geraapt' zooitje. net een pc met 8 cores en 16 gb ram met een 4200rm ide harddisk. en een pci vga kaart. of een intel atom met een quad sli opstelling.

[mbb]

Of het samerwerkt weet ik niet, maar de keuze in KDE software loopt gelooft ik terug

heb laatst de (windows) versie geinstalleed en kon volgens mij uit veel minder software kiezen dan een jaar geleden onder de 3x versie.

[Jeanpaul145]

Er zijn 3 dingen die door elkaar lopen hier:
1. KDE4 is vanaf scratch geschreven en KDE3 apps werken er dan ook niet op. Je kan ze natuurlijk wel installeren en draaien op Linux naast de KDE4 apps, maar vanuit een technisch standpunt zijn het 2 ongerelateerde codebases; Ze zijn ook gestoeld op respectievelijk Qt3 en Qt4.
2. Gezien punt 1 is het dus logisch te bedenken dat alle apps vanaf scratch geschreven dienden te worden. Dit was (en is, voor sommige apps) een enorme berg werk maar deze investering heeft zichzelf nu al dubbel en dwars terugverdiend, simpelweg door een zwaar superieure architectuur die het makkelijk mogelijk maakt flink wat code te hergebruiken: Bijvoorbeeld KDevelop (die nog zwaar in ontwikkeling is en IMO nog niet ready voor productiedoeleinden) gebruikt voor het editor gedeelte flink wat code van Kate. Ook kan KDE4 relatief makkelijk geport worden naar andere formfactors (de Netbook remix is daar een goed voorbeeld van) en OSen (zie puntje 3).
Daarnaast is het ook zo dat omdat de codebase nu flink beter in vorm is dan KDE3 ooit geweest is, de KDE hackers het leuker vinden om aan KDE te hacken wat zich heel goed laat merken in het enorme aantal features en bugfixes dat er elke release bijkomt. In feite vind ik dat dat iets is waar het Gnome project nog van zou kunnen leren.
3. KDE4 voor Windows is een incomplete port (je hebt sowieso alleen de apps en niet de plasma shell, en dan nog niet eens alle apps) en helaas (in mijn ervaring) verschrikkelijk instabiel; Dit is echter niet kenmerkend voor KDE4 als geheel! Het is alleen wel zo dat de meeste KDE hackers Linux prefereren boven de OSen uit Redmond en Cupertino en dat dat dus prioriteit krijgt bij de ontwikkeling. KDE4 draait als een trein op <voeg favoriete Linux distro in>. Van BSD en andere Unices weet ik het niet maar ik verwacht daar het daar ook stabiel draait, zolang er een stabiele Qt4 port voor is.

(maar voor de toekomst: doe jezelf een lol en doe even een beetje research voor je een oppervlakkige observatie als maatstaf voor een geheel interpreteert.)

[mbb]

Bedankt voor de info.
Ja ik weet dat ze voor windowns minder compleet zijn dan de massa, maar begreep het verschiel tussen 3 en 4 niet precies, en kon de 3x repositories ervoor niet meer vinden (vorig jaar nog wel), dus vandaar mijn conclusie. Overigens stond er ooit op site (v3) uitleg om de explorer shell door KDE te vervangen.

Ik ben er overigens alleen mee in aanraking gekomen omdat digiKam als toen als enige gratis/Foss fotocollectiebeheerder werd aangeprezen, en ik het een mooi concept vind.

De software installatie onder Linux (vink, vink, klaar) is geweldig, maar ik voor de rest heb ik nog geen tijd genomen me erin te verdiepen. Op dit vlak is KDEwin een mooie tussenstap.