Software-update: SABnzbd 0.6.0 bèta 3

SABnzbd logo (45  pix)Bèta 3 van SABnzbd versie 0.6.0 is verschenen. Met SABnzbd kunnen bestanden van usenet worden gedownload. De software wordt als opensourceapplicatie uitgebracht en is beschikbaar voor Windows, Linux en Mac OS X. Het programma biedt de mogelijkheid om nzb-bestanden te laden, waarna de juiste files van usenet worden geplukt. Door middel van de ingebouwde webinterface is het mogelijk om het programma via een webbrowser aan te sturen. Hieronder is te vinden welke veranderingen er in deze release zijn doorgevoerd:

Changes in 0.6.0 Beta3
  • Fixed odd post-processing after upgrade
  • Fixed "Send Group" option
  • Fixed incorrect error handling for nzbmatrix unbookmarking
  • Remove "unknown decoding" message for files without any downloaded articles
  • Unstarted jobs inherited after upgrade would not download properly
  • Fix failing server test after change of server address
  • Add "Read all feeds now" button (will read and process all enabled feeds)
  • Add 'nzb_key' for "add nzb"-only API access
  • Prevent crash when incorrect host address triggers unexpected error code
  • Interpret 0-sized NZB files from nzbmatrix as "not found" (and don't retry forever)
  • Three way option for duplicate detection (off/ignore/pause)
  • Plush: lots of styling, navigation and browser compatibility fixes
  • Windows installer will now add a "Safe" entry to the Start menu

SABnzbd 0.6.0 screenshot (481 pix)

Versienummer 0.6.0 bèta 3
Releasestatus Beta
Besturingssystemen Windows 7, Windows 2000, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website SABnzbd
Download https://sourceforge.net/projects/sabnzbdplus/files/
Bestandsgroottes 2,49MB - 8,57MB
Licentietype GPL

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

05-03-2011 • 16:23

11

Submitter: MortalPiso

Bron: SABnzbd

Update-historie

11-04 SABnzbd 4.5.1 0
30-03 SABnzbd 4.5.0 18
20-12 SABnzbd 4.4.1 0
10-12 SABnzbd 4.4.0 16
21-08 SABnzbd 4.3.3 13
05-'24 SABnzbd 4.3.2 17
05-'24 SABnzbd 4.3.1 1
05-'24 SABnzbd 4.3.0 18
03-'24 SABnzbd 4.2.3 4
01-'24 SABnzbd 4.2.2 17
Meer historie

Reacties (11)

11
11
5
0
0
0
Wijzig sortering
Anoniem: 191050 6 maart 2011 00:20
Ik heb hem net op een VM geinstalleerd, tot nu toe ziet het er erg goed uit. Ik geef deze bewust geen hele lange queue, daar is het een beta voor :)

Net na een shutdown van Sabnzbd was ik wel de eerste in de queue kwijt, de tot dan toe gedownloade bestanden stonden in de incomplete folder, maar hij was het item wel kwijt uit de queue. Verder gaat het tot nu toe prima, snelheid van de webinterface is verbeterd heb ik de indruk.
Beta2 werkt hier perfect sinds een paar weken, nog niks ernstig tegengekomen. Mijn oude settings waren mooi meegenomen. De oude queue had ik wel even laten leeglopen voordat ik naar 0.5.6 -> 0.60 beta2 ging. :)
Anoniem: 199958 6 maart 2011 11:35
geen enkel probleem bij updaten van Beta 2 »» Beta 3 :)
Ik draai dit op een 1,2ghz arm. Helaas is het een tikje log (omdat het in python geschreven is), maar functionaliteit is echt top.
Ik draai hier op een 400 Mhz PII samen met nog heel wat andere zooi* en draait prima. Misschien ligt het aan de gekozen skin, ik gebruik de 'classic - darkblue' skin.


*) apache, sickbeard, couchpotato, nfs, mailserver, enz.

Gebruik versie 0.5.6 btw.

[Reactie gewijzigd door stereohead op 25 juli 2024 07:44]

Helaas is het een tikje log (omdat het in python geschreven is),
Ben zelf geen fan van Python (heb er maar een paar keer wat in geprogged), maar waarom zou deze applicatie substantieel beter presteren als hij bijvoorbeeld in PHP, Ruby, Perl, oid geschreven zou zijn ?

Met log neem ik aan dat je bedoelt dat de interface log aanvoelt (traag reageert). Dit is waarschijnlijk meer een JavaScript / CSS issue dan een issue van Python.

Vervolgens is de vraag of het de schuld is van SABnzbd. Kan zijn dat ze slechte JavaScript code gescript hebben. Kan ook de schuld zijn van de browser dat deze slecht omgaat met het JavaScript in SABnzbd.
En waarom zou het geen issue van Python kunnen zijn?
En waarom zou het geen issue van Python kunnen zijn?
Ik stel nergens dat het geen Python probleem kan zijn. Ik stel dat zonder argumenten de opmerking "een tikje log (omdat het in python geschreven is)" een nonsense opmerking is.

Dat mensen een ongefundeerde opmerking over een programmeertaal (op Tweakers notabene) met +1 waarderen verbaast mij zeer.
De logheid zou door heel veel factoren kunnen worden veroorzaakt, daarnaast gaat het hier om een beta/niet geoptimaliseerde code.

Het is correct om te zeggen dat het niet perse aan python hoeft te liggen.
Ik wacht nog even op een non-beta, Met de vorige beta ben ik twee keer een lange wachtrij kwijtgeraakt. En de oude versie doet het ook prima
Ik krijg deze beta niet geinstalleerd... beta 2 daarintegen werkt wel top...

Mja maakt niet uit :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.