Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: VMware, submitter: Novo

VMware Fusion logo (75 pix)VMware heeft een update uitgebracht van Fusion, het programma waarmee virtuele machines kunnen worden aangemaakt op een met een Intel processor uitgeruste Mac OS X-machine. Op die manier is het mogelijk om bijvoorbeeld Windows, Linux of Solaris naast het bestaande besturingssysteem te draaien.In versie 2.0.6 build 196839 zijn diverse problemen verholpen met het draaien van Fusion onder Snow Leopard, versie 10.6 van Mac OS X. Verder is de 3D-performance van nVidia-videokaarten verbeterd en zijn er de nodige bugs verholpen. Het volledige changelog van deze release ziet er als volgt uit:

What's New
  • Fixes multiple issues when running VMware Fusion 2.0.x on Mac OS X Snow Leopard (32-bit kernel mode)
  • Provides improved 3D performance on Macs with NVIDIA graphics cards running Mac OS X 10.6
  • Contains fixes for more than 20 bugs
Resolved Issues
  • Kernel denial of service vulnerability An integer overflow vulnerability in the vmx86 kernel extension allows for a denial of service by an unprivileged user.
    The Common Vulnerabilities and Exposures project (cve.mitre.org) has assigned the name CVE-2009-3282 to this issue.
  • Kernel code execution vulnerability
    An ioctl vulnerability in the vmx86 kernel extension allows for executing arbitrary code in the kernel context by an unprivileged user.
    The Common Vulnerabilities and Exposures project (cve.mitre.org) has assigned the name CVE-2009-3281 to this issue.
  • VMware Fusion displays licensing error despite valid license after upgrading to Mac OS X 10.6
    After upgrading to Mac OS X 10.6, VMware Fusion might display the following error message:
    This copy of VMware Fusion is not yet licensed
  • Driverless printing does not work correctly in Mac OS X 10.6
    After upgrading to Mac OS X 10.6, the driverless printing software that VMware Fusion uses might print unintelligible output.
  • File icons are displayed incorrectly on Mac OS X 10.6
    On Mac OS X 10.6 host operating systems, the icons for files that open in a Windows application might be displayed incorrectly.

VMware Fusion screenshot (481 pix)

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Vreemd dat een bedrijf als VMWare / EMC nog steeds geen druk leggen op de noodzaak van volledige 64 bits support in Fusion. Snow booten in 32bits mode is toch wel een afbreuk aan Snow vind ik. Virtual box van Sun (ook nog eens gratis) heeft wel volledige support in 64bits mode.
Dit gaat om een bestaande versie. Het toevoegen van kleine fixes zodat het beter werkt op Snow Leopard zijn dan ook hetgeen wat je krijgt. Waarom? Omdat dit alles te maken heeft met versienummering die wordt toegepast. Zoals altijd geldt dat men een systeem kent van major.minor.bugfix.

Dat 64 bits is een leuke toevoeging voor het geval dat men met Snow Leopard of de opvolger ook over gaat op de 64 bit kernel voor alle Macs (op dit moment doet alleen Snow Leopard op een Xserve booten met een 64 bit kernel) maar het blijft van belang dat je het ook op niet-64-bit Macs moet kunnen gebruiken (oude Leopard machines en machines die hardwarematig geen 64 bit support hebben zoals de eerste Intel Macs met Core Duo). Ze moeten dus aardig ontwikkelen om te kunnen zorgen dat ze zowel 32 als 64 bit supported zijn. Dat is wel even een heel wat grotere wijziging dan domweg "eventjes" compileren voor 64 bit, een extra feature of een bugfix. Het is dus een major change.

Gevolg is dat een major change niet in de 2.x serie doorgevoerd kan worden en je dus ook nooit en te nimmer in de 2.x serie die wijziging van 64 bits zult krijgen. Daarom loopt er nu ook een private beta welke uiteindelijk zal leiden tot versie 3.0. En juist in deze versie hebben ze wel de nodige 64 bits zaken meegenomen (waarbij je dus ook de 64 bit kernel kunt booten maar dat is geen vereiste om Fusion in 64 bit te draaien!). Men heeft het dus al voor elkaar. Hetzelfde geldt ook voor Parallels die inmiddels ook al een versie heeft met de nodige 64 bits support. De reden waarom je hierover niets hoort ligt 'm in het feit dat het om private beta's gaat en waarbij er een NDA geldt. Men mag er dus niets over zeggen. Desondanks is er wel het e.e.a. aan informatie gelekt. Daar zit dan ook het grote verschil met VirtualBox. Dat is namelijk grotendeels een open source project (er zijn delen die wat gesloten zijn, zie ook de verschillen in VirtualBox versies) waardoor de ontwikkeling heel wat transparanter en opener is dan bij VMware en Parallels.

Je uitspraken zijn dan ook wel erg hard en een beetje dom als je ook maar eventjes nadenkt en stilstaat bij versienummering. Je zult van de meeste softwareboeren ook geen 64 bit support zien in de huidige versies, er zal hooguit wat gebugfixt worden zodat het stabiel in Snow Leopard draait. Er zitten namelijk nog meer leuke features in Snow Leopard dan alleen 64 bit waardoor men eigenlijk weer aardig from scratch is begonnen om al die leuke features die ze kunnen gebruiken ook aan hun app toe te voegen. Sommigen doen dat op een wijze waarbij ze ook nog support leveren voor Leopard machines en misschien zelfs ook nog PowerPC (Snow Leopard is namelijk Intel only). Je moet er op rekenen dat pas in 2010 er ook echt apps uit zullen komen die van al dat Snow Leopard moois gebruik kan en zal maken.

Van iemand die zo hard op het kunnen booten van een 64 bit kernel zit te wachten en het gebruik van Fusion met die kernel had ik verwacht dat die het bestaan van de private beta afwist en daar ook actief aan mee doet (klanten hebben er een mail over gekregen). Ik had er ook van verwacht dat die ook duidelijk het verschil tussen de ontwikkeling van VirtualBox en VMware/Parallels weet en met name ook hoe versienummering werkt. Ik had al helemaal verwacht dat zo'n iemand ook weet dat het booten van een 64 bit kernel op niet-Xserve Macs weinig tot geen enkel nut heeft omdat de hardware de grote beperking is en niet het 32 bit zijn. Merkwaardig dat blijkt dat dit niet het geval is en ook erg jammer want daardoor worden er nu 2 fabrikanten ten onrechte door het slijk gehaald.
VMware heeft nu (op 5 oktober) wel een officiŽle aankondiging de deur uit gedaan voor Fusion 3.0 met de vermelding welke features het heeft. De eerst gemelde feature:
Optimized for Snow Leopard. VMware Fusion 3 leverages Mac OS X Snow Leopard’s advanced architecture with a new 64-bit core engine and native support for the 64-bit kernel to deliver an even better Windows on Mac experience.
Voor meer info zie hun weblog: VMware Fusion 3 “The Best Way to Run Windows on the Mac” Coming October 27th
Parallels hetzelfde, deze werkt ook niet in 64bits mode (er schijnt wel een beta build van rond te zwerven met 64bit kernel support).

Iets anders wat met VMWare niet werkt en met Parallels en VirtualBox wel is een bridged netwerkadapter aanmaken in een VM, als je in OSX gebruik maak van 'link aggregration' (beide netwerk-aansluitingen van een Mac Pro combineren voor een verdubbeling van de bandbreedte). Ook al weet VMWare al ruim 2 jaar van dit probleem...

Ik ben dus ook overgestapt op VirtualBox. Voor de manier waarop ik mijn VM's gebruik werkt het net zo goed...
Parallels hetzelfde, deze werkt ook niet in 64bits mode (er schijnt wel een beta build van rond te zwerven met 64bit kernel support).
Draait prima hier onder Snow. Ik ben van VMWare afgestapt vanwege het gebrek aan 64-bit support. Ze zijn nogal aan de late kant.

Support for using Mac OS X Snow Leopard (including the 64-bit version) on host computers – improved.
VMWare is weldegelijk bezig met 64bits, deze gaat zal echter vanaf 3.0 ondersteund worden. Ik draai momenteel een beta van VMWare fusion 3.0 en deze draait in 64bit modes, zie http://freepic.nl/img=1fd54d9e4e
Ach... misschien dat je dan niet meer dan 4GB per VM kan toewijzen, maar ik draai hier Snow Leopard, ik boot in 32 bits mode (default voor iedereen, maar let op, want het is alsnog een hybride kernel, dus 32 en 64 door elkaar). Misschien dat de VMWare tool op 32 bit draait, maar ik heb geen problemen met het kunnen draaien van 64 bit virtuele machines.

Dus wat is het probleem/de beperking dan? Het enige dat ik me kan bedenken is dat in de default boot mode van Snow Leopard dat het niet meer geheugen per VM zou kunnen toe wijzen dan 4GB, aangezien dat deze 32 bit limiet geldt in de default opstart mode van Snow Leopard.
De gemiddelde mac gebruiker kan het echt geen biet schelen of 't systeem in 16/32/64/128 bit modus draait. ;)
Ben ik het niet mee eens, want de gemiddelde Mac-gebruiker gebruikt geen VMware. VMware is toch voor de wat meer gevorderde computergebruiker en die gaat het vaak wel aan of het om 32- of 64-bit gaat. ;)

[Reactie gewijzigd door stephenophof op 3 oktober 2009 14:25]

Gevorderde gebruiker? Dat geldt zeker niet voor VMWare fusion, dat is juist gericht op mensen die ubersimpel een manier willen om Windows of iets als Linux te kunnen draaien onder OSX, werkt simpel en supergoed.
Ik vind VMWare fusion een fantastisch product, heb het zelf ook gekocht. Het enige nadeel vind ik dat de 3D hardware acceleratie alleen voor WinXP beschikbaar is en niet voor Vista of Windows 7 of iig werk Aero Glass nog steeds niet. Dit terwijl XP toch wel een beetje een out-dated OS begint te worden, en zelfs Vista al vervangen wordt. Een ander nadeel is, en dat ligt waarschijnlijk meer aan het belachelijke activatie systeem van Microsoft, dat wanneer ik een Bootcamp partitie binnen Fusion opstart dat ik weer opnieuw moet activeren. Dat gaat strax nog lekker worden als ik volgende maand Win7 installeer.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 3 oktober 2009 14:35]

Ik draai momenteel een nieuwe private bŤta van workstation. Deze Windows versie ondersteund prima 3D acceleratie en Areo. Het is denk ik een kwestie van geduld hebben.
VMware is voor de iets-minder gemiddelde Mac-gebruiker ook maar bedoeld om nog ff een oude Windhoos XP in te draaien voor d'een of d'andere oude applicatie, dan boeit die hele bits-vraag niet meer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True