Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: KDE, submitter: JanDM

KDE logo (60 pix) Vrijdag is versie 4.1.2 van K Desktop Environment uitgebracht, in wat ze zelf de tweede 'translation and service release' uit de 4.1-serie noemen. KDE is een populaire desktopomgeving voor onder andere GNU/Linux, Freebsd en Solaris en wordt geleverd met een standaarddesktop, inclusief vijftien pakketten met applicaties zoals een personal information manager, programma's voor multimedia, administratie- en netwerkbeheer en spelletjes. Een uitgebreid lijst met veranderingen is op deze pagina te vinden, hieronder hebben we de belangrijkste aanpassingen voor je op een rijtje gezet:

The most significant changes in KDE 4.1.2 are:
  • Deleting files got a nice 32 times speedup.
  • Many bugfixes and improvements in KHTML and its new JavaScript bytecode interpreter Frostbyte. "Stop animations" is back in Konqueror.
  • The Kopete Instant Messenger team fixed crashes in the ICQ, Yahoo and Gadu-Gadu protocols.
  • Comicbook backend fixes in the document viewer Okular
  • Fixes in Gwenview's thumbnailing,
  • Various crash fixes in KGpg, the PGP security utility.
[break]
Desktop Effects in the KDE 4.1 workspace (481 pix) Desktop Effects in the KDE 4.1 workspace.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Dit is een schermschot van KDE 4.1.2 die via de menu's van KDE zelf aangepast is. Dus zonder fancy programma's en config-hacks

http://img442.imageshack....ermschotbluewhite2kv8.jpg

edit: als je erop klikt zie je het op volledige grootte en is het scherper.

[Reactie gewijzigd door BartOtten op 3 oktober 2008 23:44]

Even om de vragen te beantwoorden over of KDE bruikbaar is. Ik en mijn collega's gebruiken kde 4.1.1 voor dagelijks gebruik (zowel prive als zakelijk). Het is zeker net zo stabiel als KDE 3.

De enige minpuntjes:
- de nvidia drivers zijn nog niet optimaal voor gebruik met KDE 4.1 (hier heb je alleen last van als je desktop effects gebruikt).
- sommige applicatie's zijn nog niet feature complete in vergelijking met hun kde 3.5 versie (maar kde 3 applicatie's kan je ook gewoon blijven draaien).

Ik zou zeggen probeer het eens! En als je op de hoogte wilt blijven van de nieuwste kde ontwikkelen is http://planetkde.org/ een leuke site.
Het punt "Ik zou zeggen probeer het eens!" sprak me wel aan, dus na (zeer kort) Googlen kwam ik op de KDE Four Live CD. Is misschien voor andere twijfelaars ook wel interessant om te checken.

Ik ga er nu in ieder geval mee aan de slag... ik ben benieuwd! :Y)
Kan iemand deze vraag beantwoorden:

Is KDE 4 nu al stabiel genoeg om een goede vervanger voor KDE 3 of Gnome te zijn? Want ik weet nog toen 4.0 uit kwam was het eigenlijk meer een beta en KDE 3 is over de jaren zeer stabiel en uitgebreid geworden.
Ligt er natuurlijk aan wat je eisen zijn, voor mij is het al de vervanging voor kde 3. andere missen bv nog autohide van panel of shortcuts, zo kan het dus voor ieder persoon anders zijn. Gewoon proberen en kijken of het klaar is of dat je toch nog wat mist.

Mis wel wat kde4 versions van applications die ik vaak gebruik zoals k3b of digikam, maar gelukkig werken de kde3 versies ook gewoon onder kde4
KDE4.0 was ook slechts stabiel te noemen op fundamentele gebieden. KDE4.0 was een developers release, om de KDE3.x applicaties goed te kunnen porten naar KDE4 (denk bijvoorbeeld aan Qt4, Phonon, Solid, Nepomuk, Akonadi etc).

Met KDE4.1 is er een grote verbetering opgetreden en 4.1.2 is slechts een van de maandelijkse 4.x.y serie met bugfixes e.d.

Maar om je vraag te beantwoorden: de meeste dingen die je nodig hebt werken gewoon en ze werken goed. Er bestaan packages voor Amarok2 (voor AwAk@tAnkA) en ook K3B is druk bezig met porten (net als Kile trouwens, waar ik erg een Qt4 versie van mis).

Voor normaal gebruik is het gewoon goed stabiel en (imho) stukken functioneler dan de KDE3 serie.
KDE 4.1.2 komt wel in de meuk tracker maar Gnome 2.24 niet? Beetje apart als je het mij vraagt, Gnome is minstens zo poplair als KDE (volgens mij zelfs populairder).

Dus bij deze Gnome 2.24 is ook een paar dagen geleden gereleased.
http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.24/

[Reactie gewijzigd door Sh4wn op 4 oktober 2008 12:34]

Gnome 2.24 ;) Gnome 2.4 is namelijk al een paar jaar oud. :)

EDIT: Probeer eens een meuktip te versturen.

[Reactie gewijzigd door bb10251 op 3 oktober 2008 23:20]

Ja ik probeerde het in te sturen, maar iemand was mij al voor, dus die link stond er al in ;)
idd, dat was ik. ik gebruik zelf KDE 3 maar vond het ook raar dat het niet gemeld was dus heb ik de Gnome aankondiging gepost. Ik weet niet of de aankondiging nog komt maar zou wel mooi zijn.

Hoe dan ook: hij is er! http://tweakers.net/meuktracker/18660/gnome-224.html
Dank aan Bart van Klaveren.

[Reactie gewijzigd door DummyXL op 5 oktober 2008 12:16]

Tweakers houdt er soms een rare selectie op na. Beta's van Ubuntu wel, Release Candidates van de rest niet. Dat soort dingen. Het went vanzelf. :P Ze krijgen wel dikke complimenten voor het plaatsen van een recente screenshot :D Dat is in het verleden wel anders geweest. Very nice one :D

Ik ging zoeken op recente cijfers van de verdeling tussen de DE's maar kon het niet vinden. Iemand een linkje?

[Reactie gewijzigd door BartOtten op 3 oktober 2008 23:23]

Hier het resultaat van een kleine poll:
KDE 37% en Gnome 40% (2007)

Ui mijn geheugen diep ik een betrouwbaarder onderzoek op:
KDE 35% en Gnome 45% (geen link / datum)

Vermoedelijk gaan de cijfers meer naar de kant van KDE, aangezien de KDE4 serie nu volwassen wordt en de Gnome ontwikkeling gestagneerd lijkt te zijn.
dude, 'vraagd' met een 'd' schrijven. 8)7

On-topic:

Javascript gaat verder dan simpele web-apps. Het is een van de meest onderschatte talen van dit moment. Deze week heb ik wat tests gedaan met verschillende browsers: Google Chrome, Firefox 3, en de Webkit beta. (De nieuwste).

Chrome is 1,5x sneller dan Webkit, en Internet Explorer 400-1000x trager dan Chrome!!

Firefox is een mooie middenmoot, maar geen echte uitschieter.
op mijn oude xp bak start chrome in 5 seconden op. IE start echter niet in 3kwartier zoals jij zegt, maar ietsje sneller :)
we hebben het over de werking van javascript met de "web2.0" websites die zwaar steunen op het dynamisch veranderen van de DOM (document object model)

we hebben het dus niet over opstarttijden.

Het verschil is dus bv (dit hoeft niet echt zo te zijn) dat chrome wel vloeiend een plaatje transparant van 100% naar 0% kan laten gaan (zonder flash wel te verstaan en geen overkill core2 extreme), en IE niet.
Volgens mij heeft Finder het niet over het opstarten van de browser maar over de snelheid van Javascript.
Als je dat nieuws nou gewoon had gesubmit had er ook een artikel over Gnome 2.4 op tweakers kunnen staan. Klagen is makkelijk.
Ja je hebt wel gelijk. Alleen is er weinig beweging in gnome, vind ik. Ik zie maar weinig veranderen, terwijl KDE wel flink bezig is. De 4 serie is nog niet echt productie rijp, helaas, maar ziet er veel belovend uit.
Many bugfixes and improvements in KHTML and its new JavaScript bytecode interpreter Frostbyte
In hoeverre deze nieuwe JavaScript interpreter ook de ontwikkelingen op het gebied van SquirelFish, V8 en TraceMonkey bij kan benen weet ik niet - ik heb geen KDE actief op dit moment - maar ik denk dat dit wel een goede ontwikkeling is voor de snelheid van JavaScript in de meeste browsers/render engines.

Met deze voortgang kunnen we op korte termijn echt gehele applicaties in de browser draaien en dat is, mijns inziens, een grote vooruitgang. Via het web worden we langzaam, maar zeker, onafhankelijk van het besturingssysteem wat er onder ligt.
Zolang javascript orde groottes langzamer is dan een native applicatie is het voor mij geen alternatief eigenlijk, ik heb geen zin om zoveel performance in te leveren.
higher level programmeertalen zijn wel de toekomst anders, en hoeven dmv byte compiling heus niet onder te doen voor zogenaamde 'native' applicaties. Of vind jij java en C# tegenwoordig ook nog langzaam?

bovendien, rekencapaciteit genoeg in de gemiddelde desktop om een beetje overhead van een higher level taal ruimschoots te compenseren
Probleem is dat JavaScript nog altijd niet 100% zuiver is... En anderzijds is het voor sommigen ook best wel een groot verschil met andere talen.

Ik vind JS eigenlijk best wel een slordige taal, je kan van alles neerkladden syntaxies niet heel mooi om te zien, maar het werkt wel... Het is natuurlijk in het voordeel van de devver om JS wel op een mooie manier te gebruiken. Maar soms moet je gewoon rare kronkels gebruiken.

Zelf heb ik heel veel ervaringen opgedaan in JS, en m'n besluit is dat je beter een framework gebruik, zelf heb ik nog geen getest, maar mootools lijkt me toch een zeer intressante optie.
Inmiddels is men op een aantal vlakken zo ver dat men JavaScript code wet om te zetten naar (traced) bytecode die eenzelfde snelheid haalt als niet geoptimaliseerde C-code (GCC compiler).

Het zal nooit zo snel worden als geoptimaliseerde C-code (of met de hand geoptimaliseerde assembler code), maar het zal wel zo snel worden dat het een goed alternatief gaat vormen voor het native implementeren van bepaalde toepassingen.
Je moet voor amarok2 even de .kde/share/apps/amarok weg doen en dan opnieuw starten en opnieuw de verzameing laten opbouwen. Ze maken vaak wijzigingen in de database aan waardoor het lijkt dat het niet werkt. Dit lost meestal voor mij alles op.

Moet je dus af en toe je hele verzameling opnieuw laten opbouwen maar ja dat heb je als je beta software gebruikt.
het kan aan mij liggen, maar als ik een nummer uit me library drag'n'drop naar de playlist, gebeurt er helemaal niks, doe ik echter hetzelfde maar dan met een nummer uit de ingebouwde filemanager, dan werkt het wel.

op mailinglists ben ik de enige, maar misschien is me amarok map verwijderen een optie
Heb zelfde gehad, zie bug rapport voor kubuntu https://bugs.launchpad.ne...ource/amarok2/+bug/268657

Had dus met verandering te maken in database

[Reactie gewijzigd door AwAk@tAnkA op 4 oktober 2008 13:01]

In trunk crasht Amarok nu geheel als je een nummer laadt. Hoe je het ook doet. Betekend over het algemeen dat ze het systeem weer aan het verbeteren zijn ;-). Morgen zal het wel weer over zijn met een "rev #0495634: Fixed a stupid breakdown I caused" :D
Ben terug overgeschakeld na deze update. Ik wacht nu nog vol ongeduld tot de nieuwe amarok in de repos terechtkomt (kubuntu). Want momenteel crasht deze nog nadat hij zn library heeft opgebouwd...

hier is een nog screenshot :)

http://farm4.static.flick...10798813_a7db531575_b.jpg

[Reactie gewijzigd door rincewind_11 op 4 oktober 2008 09:26]

Als ik mijn Debian bak wil uitrusten met deze nieuwe versie, is er dan een APT-GET voor vanaf de standaar reps. OF moet ik KDE als Apt-source toevoegen? Hebben ze die überhaupt voor debian? Of zit ik toch vast aan het downloaden en compilen van de source ... want dat vind ik een beetje omslachtig verhaal ... Tis wel leuk om te doen op deze pc maar niet zo erg leuk om het te doen op mijn Debian bak met Athlon 1333 en 512MB ... dan istie de rest van de dag wel bezig denk ik.
Weet iemand of "The Konstruct" er nog is en werkt voor deze versie? Want dan gebruik ik dat gewoon, kan ik het aanzetten en doettie alles zelf.
Misschien moet je even zoeken, want er bestaat namelijk een website voor KDE4 onder Debian: http://kde4.debian.net/. Geen Konstruct meer nodig ;)

Verder draait Ubuntu Intrepid ook standaard met KDE4, dus debian packages zijn zeker beschikbaar :)
Okay, bedankt! Ik ben nu dus alleen mijn hele systeem van etch naar lenny aan het dist-upgraden ... vraag me nog af of dit wel zo verstandig is, maarja, tis maar een testbak, we zien het wel aankomen.
Edit: Upgrade geslaagd. Weliswaar met KDE 4.1.1 maar da's gewoon een kwestie van dagen denk ik dan doe ik aptitude update / upgrade en staat KDE 4.1.2 er alsnog op. Ik ben trouwens al wel BIJZONDER te spreken over deze versie van KDE, dit was mijn eerste KDE4 ervaring en zelfs op een toch wel vrij oud bakkie draait het soepel (in tegenstelling tot sommige andere grafisch gelikte schilletjes / OS'en *kuch*)

[Reactie gewijzigd door Escovan op 6 oktober 2008 13:28]

Ziet er helemaal geweldig uit, ik zou dan ook graag willen overstappen op KDE.
Ik heb momenteel GNOME, Fedora 9, hoe kan ik Gnome volledig verwijderen en deze KDE installeren? Sudo ... werkt ook niet juist, het passwoord voor sudo is toch het root passwoord dacht ik? Bij mij aanvaard hij het niet ...

Ik hoop op jullie hulp !

MVG
Om kde 4.1 te installeren kan je:

yum groupinstall KDE

doen als root (je kan ook root worden met su commando)
Bij sudo elevate je juist tijdelijk een user account dus heb je juist niet het root-wachtwoord nodig maar gewoon je user-wachtwoord. Inloggen als root, of su'en, dan is je root wachtwoord nodig.
Mijn laatste ervaringen met KDE 4 waren niet erg goed, iemand enig idee of het menu al handiger is? Ik vond het vorige keer namelijk zwaar traag en niet erg gebruiksvriendelijk.
Misschien omdat ik Gnome gewend ben.
Probeer bv lancelot vind deze erg prettig werken. http://lancelot.fomentgroup.org/main
Lancelot gebruiken of rechtsklik op je Kickstarter (KDE-icon) en dan kiezen voor "klassieke menustijl"

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True