Software-update: Winamp 5.24

Op de website van Nullsoft is zojuist een nieuwe versie van Winamp beschikbaar gekomen, namelijk versie 5.24. Dit programma is in verschillende varianten te downloaden. De Lite-versie speelt alleen muziekbestanden af, terwijl er met de Full-versie ook videobestanden kunnen worden bekeken, er naar webradio-uitzendingen (SHOUTcast) kan worden geluisterd en kunnen er in beperkte mate ook cd's mee worden geript. De Pro-versie tenslotte kan ook bestanden coderen en cd's branden. Voor deze features moet echter wel betaald worden. In deze versie is één bug verholpen die de mediaspeler sinds versie 2.90 al plaagt:

Whats new in Winamp 5.24:

• Fixed: [in_midi] crash bug & potential security vulnerability (info)
  (Note: bug exists in all Winamp versions from 2.90 to 5.23)

[break]De volgende downloads zijn beschikbaar:
Winamp 5.24 lite
Winamp 5.24 full
Winamp 5.24 pro (geen freeware)[break]

Versienummer	5.24
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista
Website	Nullsoft Inc.
Download	http://www.winamp.com/player/
Bestandsgrootte	5,83MB
Licentietype	Freeware

Reacties (21)

[Proxy]

Wat toevallig, deze had ik net ingestuurd.


Secunia melde vandaag dat er een lek was en binnen paar uur kwam Nullsoft al met een update. Lekker snel dus. Het probleem is alleen dat bij mij sommige midi-bestanden nu ineens vertragen.

[Greyh0und]

Door Bart van Klaveren - woensdag 21 juni 2006 23:26 - Bron: Nullsoft Inc. - Submitter: Edskes - Views: 2.783

blijkbaar net te laat

[Jazco2nd]

Ik gebruik ook altijd Winamp 5 hoor, met bloated bedoelde ik niet te zeggen dat hij traag is of dat ik liever winamp 2 gebruik.... maar sinds versie 5.2 ofzo is er een hoop rommel bijgekomen, e-music/magix en de library voor shoutcast is gewoon een website gevonden waar je lastig dingen kan vinden... erg irritant..
Ik kijk dan ook uit naar Songbird.

[Damic]

Verkeerde versie dan gedownload in de lite zit al die rommel niet in en is nog klein ook

[Jazco2nd]

Maar ook geen Shoutcast ondersteuning, dat wil ik weer wel

[VeXocide]

Ja, maar toch liever iets langzamere midi bestanden, als een beveiligingslek, en inderdaad, alle gaten zouden met deze snelheid opgelost moeten worden

[Mawanella]

Ik gebruik Winamp al jaren. Gelukkig wordt Winamp nog steeds goed ondersteunt

[Verwijderd]

Voor mensen die winamp 5.2x te traag vinden, schakel eens een keer over naar klassieke skin

Ik heb het pas geleden getest op een Pentium 3 500Mhz getest en draait nog soepel met een database van 25000 nummers (Het processor verbruik is maar hooguit 10)
oh ja op die pc draait Windows 2003 Enterprise server op

[Verwijderd]

Wat een kwalitatief uitermate teleurstellende player is dit geworden zeg. Ik probeer hier zo nu en dan op een Pentium III 650, snel genoeg voor alle normale dagelijkse dingetjes, een MP3'tje of een radiostream af te spelen, maar het duurt zó irritant lang voor dit kreng om op te starten. En dan heb ik het nog niet eens over alle bullshit die er tegenwoordig meegeleverd wordt.

[Theraven1982]

Ja, ook op mijn laptop (Pentium M, 1.7 GHz) vond ik het irritant lang duren voordat winamp opgestart is.
Ik gebruik nu alleen nog MusikCube en zo nu en dan FooBar 2k, helemaal geen winamp meer nodig.

[Verwijderd]

Jongens, als jullie nou gewoon alle overbodige dingetjes tijdens de setup uitvinken (dit hoef je maar 1x te doen, bij de volgende install gaat het automagisch) en de media-library en modern skin support uitvinken, heb je gewoon winamp 2.x!! Die net zo snel, danwel niet sneller is dan versie 2.x.

Al dat gezeur over teveel dit en teveel dat.... leer gewoon ff tijdens de setup de dingen te kiezen die je nodig hebt en de dingen die je niet nodig hebt

[Verwijderd]

Ozzies: Jongens, als jullie nou gewoon alle overbodige dingetjes tijdens de setup uitvinken

Dat heb ik dus gedaan, betwetertje, ik ben heus niet achterlijk. En dat helpt dus geen ruk. De oude Winamp 2.x start echt vele malen sneller op dan dit gedrocht met werkelijk alles uitgevinkt wat er maar uit te vinken valt.

Ik word echt schijtziek van mannetjes zoals jij op deze site die pas net komen kijken en mij een beetje gaan vertellen dat ik het verkeerd doe. Ik was al met PC's bezig toen jij nog in de luiers lag, en weet echt wel wat ik doe.

[Verwijderd]

Ohja, en *%#$@ vuile #$%@^&#($# oZZies met je +3 Interessant moderatie die eigenlijk een -2 Troll had moeten zijn.

edit: dat lijkt er meer op

[JunkO]

Ik gebruik daarom ook nog steeds versie 2.90, speel er bijna alleen mp3´s mee af, that´t it. Deze start gewoon lekker snel op en slurpt weinig geheugen..

[Verwijderd]

Tof, maar ik gebruik toch geen midi files, dus ga ik hem niet downloaden

[Verwijderd]

Wat een kwalitatief uitermate teleurstellende player is dit geworden zeg. Ik probeer hier zo nu en dan op een Pentium III 650, snel genoeg voor alle normale dagelijkse dingetjes, een MP3'tje of een radiostream af te spelen, maar het duurt zó irritant lang voor dit kreng om op te starten. En dan heb ik het nog niet eens over alle bullshit die er tegenwoordig meegeleverd wordt.

Ik heb toch echt de Light-versie gedownload, en bij het installeren zo'n beetje alles uitgevinkt wat je maar kunt uitvinken, maar dat helpt dus helemaal niks. Zo goed als Winamp ooit was, zo slecht is het nu.

[Mauridia]

Nou ik zet 5.13 er maar weer op, ID3v2 tag wordt bij mijn mp3's niet goed weggeschreven, sinds winamp 5.2 en hoger.

[CH4OS]

Dan mag jij me uitleggen wat daar het nut van is?

Er is gewoon een beveiligingslek gevonden, dan is het logisch om die bug te fixen, ook al is het maar 1 bug.
(Als je trouwens de changelog had gelezen, kwam je een artikel van Secunia tegen en had je gezien dat hij higly critical was of is...

Waarom zou je een nieuwe versie uitbrengen en die update dan opleggen op je gebruikers?

En bloated versie valt ook wel mee, als je gewoon de classic skin gebruikt van Winamp, is er niks bloated aan hoor...

In fact, ik lees wel vaker, dat WinAMP 5 minder geheugen gebruikt (icm de classic skin) in vergelijking met de old skool WinAMP 2...

[flippy]

als je winamp goed kan instellen is hij vies veel sneller dan bv WMP..
ik gebruik dan wel een moderne skin: MM3D maar hij blijft snel,en met 4GB ram is geheugengebruik ook niet zo'n probleem...

[CH4OS]

Bij mij is WinAMP ook aardig snel, met 1GB in de laptop... Of ie sneller is dan WMP weet ik niet, niet getest...

Werk al jaren met WinAMP, met WMP kan ik niet overweg