Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: Samba

De ontwikkelaars achter Samba hebben een nieuwe zogenaamde production release uitgebacht van hun gelijknamige softwarepakket en deze versienummer 3.0.20b meegegeven. Samba is bedoeld voor Linux-servers en is in staat om file- en/of printer-services aan Windows-clients te bieden. De broncode kan vanaf deze lokatie of via BitTorrent worden gedownload. In het laatste geval wordt aangeraden de download na afloop te verifiŽren aan de hand van deze GPG-handtekening. De release notes van deze versie zien er als volgt uit:

Changes since 3.0.20a
  • BUG 3088: Fix error condition for files on a read-write share which cannot be read due to permissions.
  • BUG 3070: Fix crash bug in qfsinfo when retrieving fs quota details.
  • BUG 1473, 3090: Quota detection and compilation problems on Solaris.
  • Build fixes when builddir != srcdir
  • BUG 3145: Fix build issue regarding quota support on Solaris.
  • BUG 3068: Fix for winbindd crashed by empty DC alternative name.
[break]
Samba screenshot (resized)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

GPG handtekening = PGP handtekening
foutje?
GPG staat voor GNU Privacy Guard, of zo iets, een open implementatie van wat PGP (Pretty Good Privacy) ook biedt.
Toch even melden dat dat screenshot echt niet "samba" is... Dat screenshot is hoe SWAT eruitziet (Samba Web Administration Tool).
Als je nog beter kijkt zie je dat het een screenshot is van (of het nou wel of niet samba is) Windows en niet van een Linux-bakkie foutje? Ik ga deze maar is installeren, ik heb apache om een of andere reden nooit goed werkend gekregen :?
Hier moet ik even om lachen geloof ik...

Je nick is COMPUTERNERDNR1....en je kunt niet eens apache installeren. Ik denk dat NONONR1 een betere naam was geweest. :+

Ontopic: Ik ben al een tijdje niet meer bezig geweest met samba, maar een tijdje geleden was de werking met domeinservers erg slecht. Iemand ervaringen met de 3.0 versies?
lol Samba 3 is al 2 jaar uit ofzo.. wanneer heb jij voor het laatst een tijdje met Samba gespeeld?

3.0 rules. Het is helaas net geen 2K maar wel NT4 Domain Controller. Echt een aanrader.
1.5 jaar geleden denk ik. Toen stond 3.0 nog als 'unstable' in de lijsten...
Zie mijn post hierboven. Ik bedoelde Samba. Apache werkt wel samen met php en mysql.
Als ik me niet vergis is apache een webserver, dit is een samba server, en geloof me, dat is heel wat anders...
Klopt inderdaad was even in de war denk ik. Heb het eerst over Samba en begin ineens over apache |:(
Ik bedoelde dat ik Samba nooit goed werkend heb gekregen, maar hoop dat als ik deze nieuwe versie erop zet het allemaal wel gaat lukken.
Ooit gehoord van themes ;) ? Is gewoon een windows-xp-teletubbie theme, kijk maar eens goed je ziet Konqueror staan in de titel ;)
Dat viel me ook al op, maar nu ik jou reactie lees, wat is dan wel een screenshor van samba?

#/etc/init.d/samba start
Dan doe je er toch helemaal geen screenshot bij?
Moch ... ik heb even met Google gezocht en dit plaatje is nou een screenshot die goed bij mijn gedachtenwereld van Samba zou passen:

http://www.danieldrezner.com/archives/samba.jpg

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True