Door Jelle Stuip

Redacteur

Beste Chromebook

Laptop Best Buy Guide

Beste Chromebook, testresultaten.

Hieronder tref je de belangrijkste testresultaten aan van de Chromebooks die we de afgelopen tijd getest hebben. Oudere Chromebooks zijn nog met Geekbench 5 getest, dus daarom vind je hieronder de testresultaten van Geekbench 5 en 6. Deze benchmark zegt iets over de snelheid van de processor. De Multi-test belast alle processorcores, terwijl de singletest één core aan het werk zet.

  • Geekbench 6 - Multi
  • Geekbench 6 - Single
  • Geekbench 5 - Multi
  • Geekbench 5 - Single
Geekbench 6 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Chromebook Plus 515 CB515-2HT-5789 Ci5-1335U
6.149
Acer Chromebook Plus 515 CB515-2H-32UH Ci3-1315U
5.097
ASUS Chromebook Plus CX34 Ci3-1215U
5.057
HP Chromebook 15a-nb0930nd Ci3-N305
4.309
Acer Chromebook 514 CB514-1W-50CM Ci5-1135G7
4.142
HP Chromebook Plus x360 14b-cd0802nd Ci3-N305
4.141
Acer Chromebook Plus 514 CB514-3HT-R299 Ryzen 5 7520C
3.777
Acer Chromebook 515 CB515-1WT-38YC Ci3-1115G4
2.884
Lenovo IdeaPad Flex 3 Chrome 12IAN8 N100
2.230
HP Chromebook 14a-nf0080nd N200
1.947
Lenovo IdeaPad Slim 3 Chrome 14M868 Kompanio 520
1.636
ASUS Chromebook CM14 Kompanio 520
1.548
ASUS Chromebook Flip CX1 P N6000
1.143
ASUS Chromebook Flip CX1 Cel. N4500
741
Lenovo IdeaPad 3 Chrome 15IJL6 Cel. N4500
612
Geekbench 6 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Chromebook Plus 515 CB515-2HT-5789 Ci5-1335U
1.860
ASUS Chromebook Plus CX34 Ci3-1215U
1.803
Acer Chromebook Plus 515 CB515-2H-32UH Ci3-1315U
1.770
Acer Chromebook 515 CB515-1WT-38YC Ci3-1115G4
1.491
Acer Chromebook 514 CB514-1W-50CM Ci5-1135G7
1.481
Acer Chromebook Plus 514 CB514-3HT-R299 Ryzen 5 7520C
1.203
HP Chromebook 15a-nb0930nd Ci3-N305
1.144
HP Chromebook Plus x360 14b-cd0802nd Ci3-N305
1.126
Lenovo IdeaPad Flex 3 Chrome 12IAN8 N100
1.027
HP Chromebook 14a-nf0080nd N200
887
Lenovo IdeaPad Slim 3 Chrome 14M868 Kompanio 520
648
ASUS Chromebook CM14 Kompanio 520
645
ASUS Chromebook Flip CX1 P N6000
534
ASUS Chromebook Flip CX1 Cel. N4500
462
Lenovo IdeaPad 3 Chrome 15IJL6 Cel. N4500
454

Op Chromebooks kom je allerlei verschillende processors tegen. De snelste zijn de Intel Core-processors, maar AMD heeft ook een aantal chips voor Chromebooks gemaakt. De langzaamste zijn ondertussen de Celeron N4500-processors, die in 2021 zijn geïntroduceerd.

  • Helderheid wit
  • Contrast
  • sRGB-dekking
Helderheid wit
Laptop LCD-paneel Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad Flex 3 Chrome 15IJL7 IPS 1920x1080
337
Lenovo IdeaPad 3 Chrome 15IJL6 IPS 1920x1080
319
HP Chromebook 14a-nf0080nd IPS 1920x1080
305
HP Chromebook Plus x360 14b-cd0802nd IPS 1920x1080
287
ASUS Chromebook Plus CX34 1920x1080
285
Lenovo IdeaPad Flex 3 Chrome 12IAN8 IPS 1920x1200
285
Acer Chromebook 315 (CB315-4H-C8T6) IPS 1920x1080
281
Acer Chromebook 317 (CB317-1H-C6RN) IPS 1920x1080
274
HP Chromebook x360 13b-ca0250nd IPS 1920x1080
273
HP Chromebook 15a-nb0930nd IPS 1920x1080
268
Acer Chromebook 314 (CB314-3HT-C6AR) IPS 1920x1080
267
Acer Chromebook Vero 514 CBV514-1H-52PP IPS 1920x1080
265
Acer Chromebook 514 CB514-2H-K8SN IPS 1920x1080
264
Acer Chromebook Plus 515 CB515-2H-32UH IPS 1920x1080
261
ASUS Chromebook CM14 TN 1920x1080
259
Acer Chromebook Plus 514 CB514-3HT-R299 IPS 1920x1200
258
Acer Chromebook 314 (CB314-3H-C99X) IPS 1920x1080
258
ASUS Chromebook Flip CX1 1920x1080
254
Lenovo IdeaPad Slim 3 Chrome 14M868 TN 1920x1080
253
ASUS Chromebook Flip CX1 1920x1080
249
Acer Chromebook Vero 514 CBV514-1H-32T8 IPS 1920x1080
249
Acer Chromebook Spin 314 (CP314-1HN-C82G) IPS 1920x1080
244
Acer Chromebook Plus 515 CB515-2HT-5789 IPS 1920x1080
233
Lenovo IdeaPad 3 CB 14M836 (82KN002MMH) TN 1920x1080
227
Lenovo IdeaPad Flex 5 CB 13ITL6 IPS 1920x1080
226
Acer Chromebook 514 CB514-1W-50CM IPS 1920x1080
220
Acer Chromebook 515 CB515-1WT-38YC IPS 1920x1080
205
Acer Chromebook 315 (CB315-4HT-C259) IPS 1920x1080
203
HP Chromebook x360 14b-cb0145nd IPS 1920x1080
203
Acer Chromebook 315 (CB315-4HT-P8SE) IPS 1920x1080
202
Contrast
Laptop LCD-paneel Resolutie Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Acer Chromebook 514 CB514-2H-K8SN IPS 1920x1080
1506:1
ASUS Chromebook Flip CX1 1920x1080
1500:1
Acer Chromebook Vero 514 CBV514-1H-52PP IPS 1920x1080
1498:1
Acer Chromebook Vero 514 CBV514-1H-32T8 IPS 1920x1080
1495:1
Acer Chromebook 315 (CB315-4H-C8T6) IPS 1920x1080
1487:1
Acer Chromebook Plus 515 CB515-2H-32UH IPS 1920x1080
1417:1
HP Chromebook 15a-nb0930nd IPS 1920x1080
1409:1
Acer Chromebook Spin 314 (CP314-1HN-C82G) IPS 1920x1080
1395:1
Lenovo IdeaPad 3 Chrome 15IJL6 IPS 1920x1080
1375:1
Acer Chromebook 314 (CB314-3HT-C6AR) IPS 1920x1080
1373:1
ASUS Chromebook Flip CX1 1920x1080
1372:1
HP Chromebook x360 13b-ca0250nd IPS 1920x1080
1371:1
Acer Chromebook 314 (CB314-3H-C99X) IPS 1920x1080
1356:1
Lenovo IdeaPad Flex 5 CB 13ITL6 IPS 1920x1080
1349:1
HP Chromebook Plus x360 14b-cd0802nd IPS 1920x1080
1271:1
Acer Chromebook 315 (CB315-4HT-P8SE) IPS 1920x1080
1266:1
Acer Chromebook Plus 515 CB515-2HT-5789 IPS 1920x1080
1254:1
HP Chromebook 14a-nf0080nd IPS 1920x1080
1178:1
ASUS Chromebook Plus CX34 1920x1080
1166:1
Acer Chromebook 514 CB514-1W-50CM IPS 1920x1080
1155:1
HP Chromebook x360 14b-cb0145nd IPS 1920x1080
1152:1
Acer Chromebook Plus 514 CB514-3HT-R299 IPS 1920x1200
1151:1
Acer Chromebook 515 CB515-1WT-38YC IPS 1920x1080
1101:1
Lenovo IdeaPad Flex 3 Chrome 15IJL7 IPS 1920x1080
1076:1
Lenovo IdeaPad Flex 3 Chrome 12IAN8 IPS 1920x1200
1059:1
Acer Chromebook 315 (CB315-4HT-C259) IPS 1920x1080
804:1
Acer Chromebook 317 (CB317-1H-C6RN) IPS 1920x1080
771:1
Lenovo IdeaPad 3 CB 14M836 (82KN002MMH) TN 1920x1080
473:1
ASUS Chromebook CM14 TN 1920x1080
351:1
Lenovo IdeaPad Slim 3 Chrome 14M868 TN 1920x1080
234:1
sRGB-dekking
Laptop LCD-paneel Resolutie Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
Acer Chromebook 315 (CB315-4H-C8T6) IPS 1920x1080
69,5
Lenovo IdeaPad Flex 3 Chrome 12IAN8 IPS 1920x1200
68,8
Acer Chromebook Vero 514 CBV514-1H-32T8 IPS 1920x1080
67,8
Acer Chromebook Plus 515 CB515-2H-32UH IPS 1920x1080
67,4
Lenovo IdeaPad 3 Chrome 15IJL6 IPS 1920x1080
67,2
ASUS Chromebook Flip CX1 1920x1080
66,7
ASUS Chromebook Flip CX1 1920x1080
66,7
Acer Chromebook Vero 514 CBV514-1H-52PP IPS 1920x1080
65,9
HP Chromebook 14a-nf0080nd IPS 1920x1080
65,6
Lenovo IdeaPad Flex 5 CB 13ITL6 IPS 1920x1080
65,5
Acer Chromebook 314 (CB314-3HT-C6AR) IPS 1920x1080
65,3
HP Chromebook x360 13b-ca0250nd IPS 1920x1080
64,9
Acer Chromebook 314 (CB314-3H-C99X) IPS 1920x1080
63,9
ASUS Chromebook CM14 TN 1920x1080
63,8
Acer Chromebook 514 CB514-1W-50CM IPS 1920x1080
63,7
Acer Chromebook 317 (CB317-1H-C6RN) IPS 1920x1080
63,6
Acer Chromebook Spin 314 (CP314-1HN-C82G) IPS 1920x1080
63,5
HP Chromebook x360 14b-cb0145nd IPS 1920x1080
63,5
HP Chromebook 15a-nb0930nd IPS 1920x1080
63,3
Lenovo IdeaPad 3 CB 14M836 (82KN002MMH) TN 1920x1080
63,3
Acer Chromebook 515 CB515-1WT-38YC IPS 1920x1080
62,7
Acer Chromebook 315 (CB315-4HT-P8SE) IPS 1920x1080
62,6
Lenovo IdeaPad Flex 3 Chrome 15IJL7 IPS 1920x1080
62,2
Acer Chromebook 315 (CB315-4HT-C259) IPS 1920x1080
62,1
Acer Chromebook Plus 515 CB515-2HT-5789 IPS 1920x1080
61,9
ASUS Chromebook Plus CX34 1920x1080
61,6
Acer Chromebook Plus 514 CB514-3HT-R299 IPS 1920x1200
61,5
HP Chromebook Plus x360 14b-cd0802nd IPS 1920x1080
61,0
Lenovo IdeaPad Slim 3 Chrome 14M868 TN 1920x1080
60,2

Als je op zoek bent naar een Chromebook is het belangrijkste aan het beeldscherm de keuze tussen TN en ips. Gelukkig zijn de kwalitatief betere ips-panelen in de meerderheid tegenwoordig, maar op goedkope Chromebooks kom je nog TN tegen. Een tweede aspect dat van belang is, is de maximale helderheid. Hoe hoger, des te beter. Mocht je je in een zonovergoten omgeving bevinden, dan is iedere candela extra mooi meegenomen. Reken er overigens niet op dat je met een van deze Chromebooks goed in de volle zon kunt werken; daarvoor zijn de schermen niet fel genoeg. Ook de kleurweergave is niet fantastisch, want geen van de geteste Chromebooks kan het volledige sRGB-spectrum weergeven. Dergelijke Chromebooks bestaan wel, maar kosten een euro of 800 of meer.

Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Acer Chromebook 514 CB514-2H-K8SN 54Wh
19u
Acer Chromebook 515 CB515-1WT-38YC 56Wh
15u53m
Lenovo IdeaPad 3 CB 14M836 (82KN002MMH) 42Wh
15u25m
Lenovo IdeaPad Slim 3 Chrome 14M868 47Wh
14u57m
Acer Chromebook Vero 514 CBV514-1H-32T8 56Wh
13u3m
ASUS Chromebook CM14 42Wh
12u32m
HP Chromebook x360 13b-ca0250nd 47Wh
11u51m
Lenovo IdeaPad Flex 3 Chrome 12IAN8 47Wh
11u17m
Acer Chromebook Plus 514 CB514-3HT-R299 53Wh
11u9m
Acer Chromebook 315 (CB315-4H-C8T6) 50Wh
10u53m
Acer Chromebook 315 (CB315-4HT-P8SE) 50Wh
10u51m
Acer Chromebook 314 (CB314-3H-C99X) 50Wh
10u42m
Acer Chromebook Vero 514 CBV514-1H-52PP 56Wh
10u39m
HP Chromebook 14a-nf0080nd 47Wh
10u7m
Acer Chromebook Plus 515 CB515-2H-32UH 53Wh
10u3m
Lenovo IdeaPad 3 Chrome 15IJL6 47Wh
10u3m
ASUS Chromebook Plus CX34 50Wh
9u52m
Acer Chromebook 314 (CB314-3HT-C6AR) 50Wh
9u48m
Acer Chromebook Spin 314 (CP314-1HN-C82G) 48Wh
9u40m
Acer Chromebook Plus 515 CB515-2HT-5789 53Wh
9u36m
HP Chromebook 15a-nb0930nd 58Wh
9u29m
Acer Chromebook 317 (CB317-1H-C6RN) 56Wh
9u23m
Lenovo IdeaPad Flex 3 Chrome 15IJL7 47Wh
9u1m
Acer Chromebook 514 CB514-1W-50CM 48Wh
8u58m
ASUS Chromebook Flip CX1 50Wh
8u52m
Acer Chromebook 315 (CB315-4HT-C259) 50Wh
8u50m
ASUS Chromebook Flip CX1 50Wh
8u49m
HP Chromebook Plus x360 14b-cd0802nd 47Wh
7u58m
HP Chromebook x360 14b-cb0145nd 47Wh
7u41m
Lenovo IdeaPad Flex 5 CB 13ITL6 51Wh
6u58m

Een lange accuduur is uiteraard prettig en er blijkt flink veel verschil tussen de geteste modellen te zitten. De bovenstaande browsetest is een vrij licht scenario, maar wel heel relevant voor Chromebooks, want hierbij scrollen we door een vaste set websites heen.

Reacties (111)

111
110
50
1
0
37
Wijzig sortering
Sorry maar voor zoveel knaken koop je best een fatsoenlijke low-end laptop waar je veel meer mee kan...

Waarom blijven jullie die chromebooks "pushen" als dit het geval is / is er echt een goede use-case voor het gebruik van een chromebook ipv low-end laptop?
Omdat het in veel gevallen de betere keus is. Een goede use case is praktisch elk office werk. Daarnaast ben je goedkoper, sneller, heb je goed beheer en ben je veiliger tegen malware en dat soort ongein.

https://www.digitaltrends...system-security-showdown/

Of

There’s no question that, when it comes to viruses and other forms of malware, Chromebooks are safe. How safe? Well, the website CVE Details1 lists just 55 vulnerabilities for Chrome OS. Compare that to 1,111 vulnerabilities for Windows 10, and a whopping 2,212 for Mac’s OS X; with five percent as many vulnerabilities as its closest competitor, it’s a pretty simple matter to declare Chromebook the safest option.

https://www.security.org/antivirus/chromebooks/
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @RielN6 januari 2025 07:47
Hoe objectief ben je hier gezien je zakelijke belangen lijkt te hebben bij ChromeOS als 2e leverancier van Nederland?

(quote uit een ander bericht)
Ik kan je vertellen (disclaimer, wij zijn de 2e chromeOS leverancier van Nederland en we focussen alleen op MKB) dat het ook zeker in bedrijven waardevol is.
Dus uitgaande van jouw bewijs is OSX het meest onveilige besturingssysteem dat er bestaat?
Wat ik wel zeg is dat ik vind dat Chrome OS het veíligste is. Deze sites ondersteunen die claim van mij, maar er spelen vast meer factoren mee.

Zo is het minder interessant om niet-windows machines aan te vallen omdat je er simpelweg minder van hebt. Dat geldt zeker ook voor MacOS en Chrome.

[Reactie gewijzigd door RielN op 6 januari 2025 08:17]

...
Zo is het minder interessant om niet-windows machines aan te vallen omdat je er simpelweg minder van hebt.
Dat haalt dan direct het volgende statement onderuit:
... Chromebooks are safe. How safe? Well, the website CVE Details1 lists just 55 vulnerabilities for Chrome OS. Compare that to 1,111 vulnerabilities for Windows 10, and a whopping 2,212 for Mac’s OS X ...
Ik weet ook niet in hoeverre bij een Chromebook je data lokaal staat. Stel dat er veel data online verwerkt wordt en het online systeem is niet veilig, dan ben je netto alsnog niet veilig.

[Reactie gewijzigd door Nas T op 5 januari 2025 14:03]

Hoe zou je beter kunnen aantonen dat een systeem veiliger is?

Misschien het feit dat er nog geen ChromeOS gebruikers slachtoffers zijn geweest van breaches?

https://plus.reuters.com/...h-protects-businesses/p/1

Bovenstaand artikel is geschreven door Google zelf, dus we moeten kritisch zijn. Maar er staan ook geen onwaarheden in.

Ik hoop dat ook Tweakers kritischer rapporteren. Dit artikel is erg oppervlakkig, ChromeOS, de Chromebooks, Workspace en ChromeOS flex is behoorlijk volwassen en diep.

[Reactie gewijzigd door RielN op 6 januari 2025 08:15]

Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @RielN6 januari 2025 07:49
In opdracht van is wel wat dunnetjes beschreven; het stuk is pure brand marketing ofwel reclame. Er staat zelfs een behoorlijke disclaimer onder het artikel:
The Reuters news staff had no role in the production of this content. It was created by Reuters Plus, the brand marketing studio of Reuters. To work with Reuters Plus,
Je bent hier nogal gekleurd aan het posten.

[Reactie gewijzigd door Bor op 6 januari 2025 08:16]

Ook hier geef ik je geen ongelijk. Ik zal de disclaimer wat aanscherpen.

[Reactie gewijzigd door RielN op 6 januari 2025 08:15]

Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @RielN6 januari 2025 08:07
Wat ik wel zeg is dat Chrome OS het veíligste is.
Interessant; daarvoor zie ik dan graag objectieve houdbare onderbouwing, simpelweg kijken naar aantallen CVE's toont dit niet aan gezien dit geen rekening houdt met (potentiele) impact van de CVE's, de exacte versies in gebruik, hoe het OS geinstalleerd is (bv met of zonder GUI omgeving etc). De informatie die ik vind die jouw stelling onderschrijft is verrassend genoeg afkomstig van Google.
Klopt. Het is natuurlijk lastig te omschrijven, want wanneer ben je 'het veiligste'?
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @RielN6 januari 2025 08:16
Gezien jij met de claim komt lijkt het mij dat je daar een beeld van hebt en dat kan onderbouwen?

Je stelde dit:
Wat ik wel zeg is dat Chrome OS het veíligste is.
Dan moet ik me terug trekken en die claim voor nu als mijn mening verpakken. Het veiligste is op zoveel manieren uit te leggen, dat ik dan eerst een meetlat zal moeten hebben die algemeen geaccepteerd is.

[Reactie gewijzigd door RielN op 6 januari 2025 08:19]

Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @armageddon_2k16 januari 2025 07:52
Als je puur naar het aantal CVE's uit RienIN's lijstje kijkt zou dat de conclusie zijn. Dat is dan ook een totaal verkeerde manier om hier naar te kijken. Aantallen zeggen niets over bv (potentiele) impact. Geen security specialist die alleen afgaat op een aantal CVE's zonder breder te kijken. Dit lijkt behoorlijk gekleurde informatie.

Daarbij wordt er niet goed gekeken naar welke versies van het OS de CVE's betreft maar wordt er voor het gemak het e.e.a. op een grote bult gegooid, mogelijk omdat het beeld wat men probeert te schetsen dan beter uitkomt.

[Reactie gewijzigd door Bor op 6 januari 2025 07:54]

Ik kan nergens je cijfertjes terugvinden in je links, alleen een hoop tekst met een hoog AI gehalte
Hier vind je vergelijkbare getallen.
https://www.cvedetails.co...rch=Mac&operatingsystem=1

Maar je hoéft me niet te geloven. Waarom maak je er 'cijfertjes' van en 'AI'? Ik probeer hier op Tweakers goed te onderbouwen.

Van welke site zou je het wel aannemen als waarheid?

[Reactie gewijzigd door RielN op 5 januari 2025 09:05]

Waarin post je die link niet gewoon direct dan? Bij Debian, wat ik op mijn desktop draai, staan overigens 0 vulnerabilities

Geloven doe je overigens in een kerk, voor de rest onderbouw je claims met data en peer reviewed referenties. De rest is bullshit of AI een mening
Er is geen AI gebruikt bij het schrijven van mijn posts ;)

Ik had eerst andere links gevonden.
Jouw post misschien niet nee, de tekst in je links zijn erg wollig, een teken van AI gebruiken
De CVE site is niet bedoeld voor statistieken dat proberen sommige artikelen ervan te maken, meestal omdat ze een standpunt willen verdedigen. Maar de data is daar helemaal niet voor geschikt en ook niet voor bedoeld. Aantallen zeggen niks omdat per CVE ook de score van belang is. Tevens een minder gebruikt OS wordt niet alleen minder aangevallen in de praktijk maar ook minder bewust geprobed dus er zijn minder kwetsbaarheden bekend omdat er minder pogingen zijn. Minder CVE's wil dus niet zeggen dat er geen problemen in een OS zitten. Een CVE is een gevonden probleem. En de hele CVE database is bedoeld om ze vast te leggen inclusief wanneer welke versie of fix het heeft opgelost. Het is dus bedoeld als naslagwerk voor mensen die security serieus nemen en ongeacht welk systeem met welk OS zo veilig mogelijk en bij de tijd willen zijn. Ook met Chrome OS zijn er nog steeds security problemen het artikel waar je naar verwijst geeft zelfs met een lijstje Myths/Truth voorbeelden. Elk OS of ander stuk software waarvan de maker serieus en snel oplossingen zoekt en maakt en vrij distribueerd voor gevonden CVE's is in mijn ogen een goed en waardevol OS of stuk software. Iedereen die overtuigd is dat 1 enkel OS veel beter is dan de rest is vaak blind en sluit zijn ogen al dan niet bewust voor de problemen die dat OS heeft.
en hoeveel mensen proberen vulnarabilities te vinden op chrome OS tov mac osx? Het kan dus ook zo zijn dat er VEEL minder op gezocht wordt.

Daarnaast bestaat Mac OS X al veel langer en is jouw data wat er gevonden in.

Beide meest recente versies hebben 0 vulnarabilities.

Dus als je die statistiek erbij pakt zijn ze allebei even veilig.
Wat een dieptrieste vergelijking
“Compare that to 1,111 vulnerabilities for Windows 10, and a whopping 2,212 for Mac’s OS X”

OS X tellen ze vanaf OSX, de 1e versie uit 2001, die was nog voor PowerPC’s. En OS X bestaat al niet meer sinds 2016, sindsdien is het Mac OS.

Dan kun je voor Microsoft ook gaan tellen vanaf Microsoft Millennium, XP, Vista, Windows 7 en Windows 10.

En sowieso slaat het nergens op om op te gaan lopen tellen.

Als ik een bug heb en hem nooit oplos, is je systeem al die tijd onveilig.
Als ik ieder jaar 1 lek heb en die gelijk oplos, is het systeem daarna weer veilig. Een stuk veiliger dus dan 1 niet-opgeloste bug.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @RielN6 januari 2025 07:45
There’s no question that, when it comes to viruses and other forms of malware, Chromebooks are safe. How safe? Well, the website CVE Details1 lists just 55 vulnerabilities for Chrome OS. Compare that to 1,111 vulnerabilities for Windows 10, and a whopping 2,212 for Mac’s OS X; with five percent as many vulnerabilities as its closest competitor, it’s a pretty simple matter to declare Chromebook the safest option.
Dat is wel een heel simpele manier om hier naar te kijken. Er wordt niet eens gekeken naar de impact van de CVE's waardoor een simpel tellertje weinig tot niets zegt. Wat heb je bv liever; 1 gapend gat waar iedereen zonder authenticatie misbruik van kan maken of 10 kwetsbaarheden die lastig uit te buiten zijn met lagere impact. Kortom, dit lijkt vooral een beperkt verhaal.
Natuurlijk is dit niet het hele plaatje, maar een indicatie. Wat zou een goede manier zijn?
Omdat het op veel basisscholen een vereist model is? Google heeft gewoon flink ingezet op onderwijs en bij veel scholen zich naar binnen gewerkt.
Geen idee of het dus een goede optie is vergeleken met MacOS of Windows 11, want die vergelijking is dus eigenlijk niet relevant ;) .

Overigens valt me op dat het voor het schoolwerk echt een prima systeem is, super snel aan en alles werkt snel genoeg.
Het is dat Windows (en vooral Office 365) weer een (vrijwel) monopoly op de zakelijke markt heeft, anders zou dat ook best een leuke optie in die setting zijn.
Ik kan je vertellen (disclaimer, wij zijn de 2e chromeOS leverancier van Nederland en we focussen alleen op MKB) dat het ook zeker in bedrijven waardevol is.

De keuze maken voor ChromeOS is lastig. Het sentiment van deze hele reacties heerst daar ook, terwijl het een volwaardig, volwassen, veilig snel en productief systeem is. Eenmaal over wil praktisch niemand terug naar Windows.

Aan ons ook zorgen dat die boodschap en de kennis veel beter overdragen wordt.

Ook speciaalzaken werken daar niet lekker in mee. Chromebooks worden bij electronica winkels niet verkocht omdat ze niet goed kunnen uitleggen waarom ze nu juist wél handig zijn.
Tja, het gaat natuurlijk om de IT afdeling van een bedrijf die overtuigd moet worden.
Bij het bedrijf waar ik werk zijn er grote groepen die met allerlei ingewikkelde software pakketten moeten werken (AutoCAD, Navisworks en meer van dat soort werk) en daar mega sterke computers voor nodig hebben. Voor hun zal een overstap naar ChromeOS niet mogelijk/handig zijn, voor mij als gewone kantoortijger kan het vast wel, maar dan heb je als IT afdeling ineens 2 verschillende besturingssystemen die je moet onderhouden.

Daarnaast werken we veel samen met andere grote bedrijven en niemand wil de 'odd one out' zijn zeg maar ;) .

Overigens merk ik dat ik ook wel moeite heb met het feit dat Google nu al zo veel kennis kan vergaren over scholieren. De basis suite zal vast netjes omgaan met privacy (dat zal vast onderdeel van de deal met google zijn vanuit de scholen (althans dat hoop ik), maar vanuit de ene Google app kom je snel in de volgende welke dan niet beheerd wordt door de school en dus wel gewoon data kan gaan verzamelen.
Is zo'n zorg nou nog steeds terecht of niet?
Niet meer of minder zorgelijk dan Microsoft zou mijn antwoord zijn...

Overigens is dat laatste uitstekend te voorkomen als je de Chromebooks beheert.

Ik noem ook specifiek MKB omdat daar (vaak) geen IT afdelingen bestaan en je met een man of 10 - 20 van de eigenaar een laptop krijgt.

Bedenk eens hoeveel beter je bezig kan zijn als je dat beheer al eens erbij hebt t.o.v. Windows laptops, wat gewoon lastiger is?

Maar, een hybride oplossing is absoluut mogelijk. Je kunt gewoon met je MS account inloggen op een Chromebook (bijv. Slachtofferhulp in NL gebruikt deze op deze manier). Browse werk gaat dan perfect en verder is het een thin client.

We zien Chromebooks vaker in combinatie met een webbased O365 omgeving!

Ikzelf onderzoek nu deze combi met Proton tools bijv.
Mooie verhalen. Maar zolang Google aan de knoppen draait komt het er niet in.
Ze weten al te veel en dan je laptop, je telefoon, je TV en je auto, je navigatie.... Ze doen het niet slecht, maar nee. Het komt er niet in op deze manier

[Reactie gewijzigd door Loft op 5 januari 2025 13:45]

Dat is een prima standpunt.

Maar het maakt in de praktijk weinig verschil met Microsoft, je telefoonprovider, internetprovider etc. Ik waardeer dat standpunt maar dan kom je in de praktijk slecht mee 🤷

Als ondernemer kun je beslissen dat je data veilig en degelijk bij Google staat. Beter dan dat je dat zelf (in de meeste gevallen) zou doen.
Zakelijk vaak beter dan prive, inderdaad....
Echter alle data bij 1 bedrijf is niet okay. Je data en wat ze er mee doen verspreid over verschillende bedrijven is nog enigszins okay. En gelukkig is google minder erg dan china ;)

[Reactie gewijzigd door Loft op 5 januari 2025 13:44]

Ik volg je.

Er is zo weinig goede keuze nog. Ik ben wel aan het onderzoeken wat Proton bijvoorbeeld kan bieden. Maar dat is dan ook weer nét geen EU.

Overigens werken we samen met Google Workspace en is Google en ook onze identity provider, maar CRM staat bij Teamleader (NL/België) en alle financiële data bij Exact Online. In veel gevallen staat láng niet al je belangrijke data bij Google of Microsoft.

[Reactie gewijzigd door RielN op 4 januari 2025 23:50]

(...) maar dan kom je in de praktijk slecht mee 🤷
Dit is maar slecht onderbouwd, waarom zou je als ondernemer niet met een volledig Linux of Apple bedrijfsvoering uit de voeten kunnen? Je gooit tenslotte vrij laconiek een vergelijking met internet en telefoonproviders er tegenaan alsof die bedrijven een gevestigd belang in jouw gedrag hebben zoals Google dat doet.
Ik draai M365 apps toch veel liever lokaal dan in de webomgeving. De ironie is trouwens wel dat Microsoft zelf dat soms juist tegen lijkt te werken.
Als iemand die het beheer doet, vind ik persoonlijk Windows laptops in samenwerking met intune eenvoudiger in het beheer als chromebooks.
Intune geeft me meer vrijheid om zelf tooling te bouwen, is ook voor een groot stuk gewenning waarschijnlijk.
Heb er wel aan gedacht om Chrome box te deployen in de bib als publieke pc’s, maar grote probleem daar is dat bijvoorbeeld de software om je itsme via je eid te activeren daar niet op kan draaien.
En laat dat nu juist een plaats zijn waar veel mensen zonder computer voor zo een dingen langs komen.
Je kunt Chrome OS devices ook beheren vanuit Intune. Weet niet wat er allemaal anders is als bij het beheer van Windows machines in Intune, maar je kunt centraal managed dus wel beide beheren in een omgeving.
Zolang de zakelijke gebruiker enkel Saas diensten nodig heeft zal dat vehaal wel kloppen. Kleinere bedrijven kan ik me dat eerder voorstellen als de hele grote die ik zelf zie. Als ze dan voor Chromebooks gaan is het niet omdat ze op Chrome OS zo goed hun werk kunnen doen maar omdat het de goedkoopste laptop werkplek is waarmee ze naar een Windows based remote omgeving kunnen verbinden (Citrix, Microsoft RDS, Microsoft AVD, Microsoft Windows 365). Zodat ze hun werk gewoon op een Windows OS kunnen doen. Vaak gebruiken die bedrijven software al heel veel jaren wat enkel op Windows beschikbaar is, soms aangekocht soms in house made. En te kostbaar en teveel impact op continuiteit om even van OS over te stappen.
Mijn eigen ervaring met een chromebook met langzame processor is dat je er vlot op kan browsen, maar dat het niet genoeg capaciteit over heeft om ook het android en/of linux subsysteem soepel te draaien. Dus als je je bewust bent van de beperkingen dan heb je voor weinig geld een vlot systeempje dat ook lang updates krijgt, maar anders zou ik deze links laten liggen.
Dus als je je bewust bent van de beperkingen dan heb je voor weinig geld een vlot systeempje dat ook lang updates krijgt, maar anders zou ik deze links laten liggen.
Ik vind 400 / 500 euro niet weinig geld.. voor dat geld had ik drie jaar geleden een laptop met Zen 3 6C12T CPU die wel gewoon alles kan draaien.
Hoe lang is de software support eigenlijk? Dacht dat het niet echt lang was, zeker voor de vroegere modellen.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 4 januari 2025 11:07]

Die van mij was 200 euro in de aanbieding 3 jaar geleden en krijgt tot ergens in 2029 updates.

[Reactie gewijzigd door addictive_rhymz op 4 januari 2025 11:07]

Dat een Chromebook die op ChromeOS draait op den duur geen updates meer krijgt en het ook moeilijker is om een volledige versie van Linux erop te installeren is voor mij een deal breaker. Ik heb nog een netbook die bijna 20 jaar oud waar ik nog steeds een recente 32-bit Linux OS op kan draaien en die het nog prima doet.
Je kunt vrijwel alle Chromebooks voorzien van een eigen OS, soms middels een schroefje unlocken, en check voor meer info deze site:

https://docs.mrchromebox.tech/
Die site had ik al gevonden maar het heeft dus meer voeten in de aarde dan bij een gewone laptop en het flashen met een alternatieve bios is kennelijk nodig en voldoende om je garantie te kunnen verliezen. Al speelt dat natuurlijk veel minder als je dat pas doet nadat de Chromebook geen ChromeOS updates meer krijgt en er geen enkele garantie meer op bestaat.

Maar een Chromebook halen om er Linux op te draaien is wat minder interessant als je meteen je garantie kwijt bent. Al is het voor een tweaker vaak goed te doen. @addictive_rhymz
Het valt in de praktijk wel mee dit proces, in the end is het gewoon vergelijkbare hardware. Mag je dat bij laptops die je met Windows koopt dan wel doen en de garantie houden? Geen ervaring mee.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @jumbos76 januari 2025 07:57
In de praktijk werkt het voor de normale gebruiker niet. Je moet inderdaad bij diverse producten met alternatieve biossen aan de gang wat weer risico met zich meebrengt dat je geen (security) updates hoeft te verwachten. Ook moet de hardware vaak open gemaakt. Dit is leuk voor de Tweaker maar voor een normale consument totaal onrealistisch. Daarnaast blijkt vaak dat de hardware niet goed wordt ondersteund of te licht is bemeten.
Ik denk dat een doorsnee consument ook geen linux op een andere notebook zet. Een tweaker krijgt ook wel linux op een chromebook.
Dat zit er overigens standaard al op, een sandboxed omgeving. En ik werk daar veel en graag in!
Op mijn eerste post waarop je reageert zei ik al dat dat op een low end chromebook niet vooruit te branden is. Ik gebruik het dus niet en waarschuw daar ook voor. En een high end chromebook zou ik zelf weer te beperkend vinden in functionaliteit, doe me dan maar een volwaardige linux machine.
Zijn machine is dan ook 11-12 honderd euro. En dat is zonder fresnel voorzet lens, want 2560 x 1600 Pixels op 14", moet je er wel een vergrootglas bij hebben:-(.
Mijn kinderen hebben een hp g6 chromebook met minimale specs van ca. 5 jaar oud maar ze doen er nog best veel mee en voor zo'n minimale laptop doen ze het echt nog best goed. Zijn ook behoorlijk stevig. Ik kan mij voorstellen dat in een cloud omgeving een beetje snelle chromebook een prima oplossing is.
Die van mij was 200 euro en krijgt tot ergens in 2029 updates.
Welke heb je en uit welk jaar is ie?
Hoe lang is de software support eigenlijk? Dacht dat het niet echt lang was, zeker voor de vroegere modellen.
Tot 10 jaar voor modellen na 2021. Hier kan je de datum vinden voor alle modellen.

https://support.google.com/chrome/a/answer/6220366?hl=en
Goede vraag. Als het gerucht klopt dat Google van ChromeOS af wil en Android based wil gaan, dan zal het op den duur wel stoppen.

nieuws: Gerucht: Google wil ChromeOS volledig samenvoegen met Android

Vraag is hoe goed vervolgens de low end van de Chrome markt vervolgens lekker om kan gaan met die nieuwe versie.
Dat is mijn ervaring ook, maar dat was wel op een echt trage cpu (mediatek helio p60t). Geen idee hoe dat zich verhoudt tot een celeron, ik vermoed eigenlijk dat een celeron alsnog een stuk sneller is.
Met die mediatek heb ik op een gegeven moment het hele Android app subsystem uitgeschakeld want er was niet met het ding te werken zo traag. Dan hou je alleen Chrome over, dus het originele idee van Chrome os, en dat ging dan wel weer soepel.

Overigens gaat het puur om die specifieke chip want MediaTek heeft tegenwoordig veel beter spul. Heb zelf nu een Lenovo tab p12 met een dimensity 7050 geloof ik uit mijn hoofd wat een beetje midrange soc is maar die werkt echt top (en het is Android, niet Chrome os, maar alleen om aan te geven dat de tijd van "MediaTek bad" echt wel achter ons ligt).
Ik heb een n4020 en hetzelfde verhaal. Android en linux volledig uitgeschakeld want maken het apparaat heel traag.
Chromebooks gaan snel stuk in mijn ervaring. 2ehands zakelijke laptops gaan langer mee voor dezelfde prijs.
Dat zou ook mijn advies zijn. Mijn kinderen gebruiken op de basisschool nu wel af en toe Chromebooks, maar als ze straks naar de middelbare school gaan koop ik liever een recente refurbished zakelijke laptop.
Ik gebruik zo'n laptop zelf met Linux (EndeavourOS en ook Fedora Silverblue), maar of dat lukt op een middelbare school gaan we zien.....
Je hebt ook zakelijke Chromebooks.

Een laptop of chromebook van 300 euro is gewoon niet zo degelijk.

Ikzelf gebruik een Asus CB5403, dat is regide en mag je mee gezien worden.
Ik kan het me niet voorstellen ChromeOS zakelijk te moeten gebruiken?
Maar on-topic, hebben die dan wel goede bouwkwaliteit en repareerbaarheid zoals bij zakelijke Lenovo's/HP's?
Ja hoor. Een ander voordeel is dat ze binnen 1 minuut te wisselen zijn, enrollment is heel snel en makkelijk. Ander device, inloggen en je bent weer precies waar je was.

Plus, veel bedrijven werken toch alleen maar webbased, bijv. praktisch elke Google Workspace klant. Dan is een Chromebook wel perfect.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @RielN6 januari 2025 08:58
Plus, veel bedrijven werken toch alleen maar webbased, bijv. praktisch elke Google Workspace klant.
Het aantal bedrijven dat echt 100% web based werkt door het hele bedrijf waar ik zakelijk mee in aanraking ben gekomen nadert de 0%. Dat zijn echt uitzonderingen. Er is altijd wel iets dan lokaal moet draaien of waarvoor (nog) geen SaaS oplossing voorhanden is. 100% webbased werken is echt een uitzondering, geen regel.
CB5403CMA-QM0160

Asus ASUS Chromebook Plus Enterprise CB54 CB5403CMA-QM0160

Intel Core Ultra 7 155U 35,6 cm (14") Touchscreen WQXGA 16 GB LPDDR5x-SDRAM 256 GB SSD Wi-Fi 6E (802.11ax) ChromeOS Zilver

Rondom de 850 euro nu, dat is best gunstig als je het vergelijkt met andere laptops met deze specs.

[Reactie gewijzigd door RielN op 4 januari 2025 20:30]

https://maxict.nl/asus-as...eos-zilver-p34050371.html Mindere specs boven de 1100, vandaar mijn opmerking/stickershock.
Ik kijk wel ex btw inderdaad.

Is een vergelijkbare Windows laptop goedkoper/zelfde prijs?
Als je meer dan 300 Euro uitgeeft voor een Chromebook, koop gelijk een 'echte' laptop. Zeker als je het niet voor je kinderen koopt.
Je bent een stuk minder beperkt, de hardware is over het algemeen beter. En dan heb ik niet alleen over CPU en dergelijke. Een beter scherm en dergelijke.

Chromebooks hebben zeker hun waarde en plek, alleen dat is wel onder de 300 euro en ik zou zelfs zeggen onder de 250 euro. Waarom er dan een categorie bestaat (en als eerste!) tot 500 euro, mij is het een raadsel.
Ik heb 900 neergeteld voor mijn Chromebook. Ik zou niks anders willen. Ook chromeOS heeft profijt van mooie hardware.

Ik vind het bijv. belangrijk dat alles supersnel loopt, ik mijn Linux omgeving draai naast mijn web applicaties, en ik 2 schermen op 4k- 60hz kan aansturen. Bovendien moet het apparaat representatief zijn.

Het idee dat een Chromebook alleen een lage specificatie kan hebben en daarom alleen in de onderste prijscategorie moet bestaan moet echt van tafel imho ;)
Ik zei ook niet dat een Chromebook niet kan profiteren van betere hardware. Dat lijkt mij evident en ook niet het punt dat ik maak.
Wel is het zo dat als je boven de 300 euro een laptop zoekt, een Windows laptop over het algemeen beter is en zeker naarmate het budget oploopt. En het maakt niet uit of je nou 300 euro of 900 euro neerlegt. De beperkingen blijven hetzelfde, ongeacht of je hardware nou beter is.

En als ik jou goed begrijp, draait je Chromebook niet meer op ChromeOS, en heb je er zelf een Linux distro op gezet. En is het dus de facto geen Chromebook meer. En dat is dus precies wel het punt. Je hebt de beperkingen weggehaald, en dan had je net zo goed een 'echte' laptop kunnen kopen. Dat je per se geen Windows wilt, is wat anders, eventueel.

En dikke kans dat jij jezelf wat had kunnen besparen. Toen ik begin vorig jaar een laptop zocht heb ik ook gekeken naar Chromebooks. En sommige waren een serieuze kandidaat. Goedkoop en vlot genoeg. Alleen zodra ik naar een duurdere Chromebook keek, dan liepen de specificaties (flink) achter op de 'echte' laptops.

Zoals gezegd, Chromebooks hebben echt wel hun plek. En dat is in het goedkopere segment. Daar zijn ze naar mijn mening onbetwist, en als ARM laptops van de grond komen, naar mijn idee helemaal.
Nee ik gebruik een echte ongewijzigde Chromebook (Plus) :)
Jij betaald je werkgevers bedrijfsmiddelen? Of ben je zelf (mede-)eigenaar?
Eigenaar. Wij zijn een Google Workspace / Chrome partner.
Waarom, vraag ik mij dan af. Bij mijn kinderen op de middelbare school werken ze gewoon met Windows laptops.

Mijn zoon zelf zit vaak op pappa's PC dus die weet wel wat hij er mee kan. Maar er zijn gewoon kinderen in zijn klas die amper een muis kunnen vasthouden of weten hoe een mappenstructuur werkt ... .

Laat ze dan aub gewoon werken op een systeem waar ze in hun latere leven vermoedelijk ook veel mee gaan werken.
Prijs denk ik.
Zo n "oplaadkluis" vol met chromebooks zal wel goedkoper zijn als hetzelfde aantal windows laptops + lader
Kan me eigenlijk geen andere reden bedenken waarom het onderwijs van OS zou shiften
Vond het zelf op de middelbare ook onzin. In mijn laatste jaar waren ze daar ook naar extreem trage chromebooks geswitcht

[Reactie gewijzigd door DieMitchell op 4 januari 2025 10:36]

Ik denk niet dat daar het verschil in zit... Zoveel scheelt dat niet meer want je kunt windows laptops vaak ook wel rond dat bedrag vinden, en van wat ik begrijp moeten ouders die laptop betalen en krijgen ze die niet van school.

Volgens mij zit het hem in de software suite er achter die Google direct goed gemarket heeft aan onderwijsinstellingen voor heel weinig of misschien zelfs gratis. Slim, want zo krijg je een hele nieuwe generatie die meer aan jouw software gewend is ipv die van Microsoft.
Ik bedoel scholen waar je ze alleen op school krijgt en niet mee naar huis. Daar hebben ze een grote kar waar je laptop in kan zetten en voor elke sleuf heb je een type c poort om te laden. Heb je vooral op basisscholen maar ook op middelbare scholen.
Scholen kunnen (of konden, ik werk niet meer in het onderwijs) gratis gebruik maken van Google Workspace voor scholen ja. Hetzelfde idee als Microsoft, bied voor het onderwijs je software zeer goedkoop of gratis aan zodat je een generatie nieuwe klanten hebt.
Nee, meestal niet gratis. Maar Chromebooks bieden alles wat je nodig hebt in het onderwijs, zijn vele malen veiliger, en zijn veel beter te beheren (via Workspace Admin).

Disclaimer: wij helpen diverse MKB bedrijven, scholen en zorginstellingen met deze devices.
Niet meer gratis, dan. Zoals ik zei: tijd geleden (5 jr) dat ik in het onderwijs gewerkt heb. We hebben een aantal keer Google over de vloer gehad en de kosten voor Workspace (en de voorganger waarvan ik even de naam kwijt ben) waren 0
Klopt. Ik geloof dat die gratis variant nog wel bestaat maar dan mis je wel de beheerfeatures, o.a. in deze context (voor Chrome is).
Als die kosten 0 zijn, dan betaal je op een andere manier
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Loft6 januari 2025 08:55
Natuurlijk. Het lijkt een soort "buy in" te zijn; geef zaken gratis weg in de hoop dat de kinderen van nu later ook ChromeOS willen gebruiken. Of er nadelige voorwaarden zijn weet ik niet.
Dat is dan niet Windows ;)
Natuurlijk is de doelgroep groter dan scholieren, maar zou deze best buy guide niet beter gedaan kunnen worden in mei/juni/juli in de aanloop naar het nieuwe schooljaar?
Veel ouders beginnen nu al met uitzoeken en kijken naar spullen. Verkijk je niet, helaas maken scholen het ook niet altijd makkelijk en/of eenvoudig. Als je rond mei pas begint ben je vaak gewoon te laat, of word het net als dat verslag voor Nederlands in de 2e: stevig doorhalen om het op tijd af te krijgen
Huh? Een laptop heb je toch besteld en de volgende dag in huis? Waarom zou dat zes maanden van tevoren moeten?
Dat klopt, maar helaas zijn er opleidingen bij die bepaalde eisen stellen, ook al op de middelbare. De brugklas heeft dat niet vaak, maar bijvoorbeeld 4 Havo of gymnasium wel (heeft met de vakken keuze te maken voornamelijk)
Die eisen moet je doornemen, en soms is het niet 1:1 duidelijk welke hardware het beste aansluit, en niet elke school heeft een hardware advies lijst
Maar goed als je het eenmaal weet blijft het mogelijk om het in een dagje ofzo te bestellen toch?
7 minuten later komen de huidige prijzen en vermelde prijzen al niet overeen, schijnt ook dat vrijwel ieder model slechts bij 2 winkels te koop is.
Het lijkt er op dat ze prijzen van voor 1 januari hebben genomen, op 1 januari zijn een hoop prijzen gewijzigd
vandaag 7 januari:
  • Acer 515 349 --> 429
  • HP x360 458 --> 499
  • Lenovo 12IAN8 449--> 450
  • Tot 300 euro: Lenovo 15JL6 249--> 329 (en is dus niet meer < 300E)
Echt best forse verschillen!
Ik kan ChromeOS, eventueel via ChromeOS Flex op oude laptop https://chromeenterprise.google/os/chromeosflex/
Enkel aanraden. Zeer gebruiksvriendelijk, snel, altijd up-to-date. En iedereen kan er vlot mee werken.
Ware het niet dat ik via het werk altijd een Windows laptop krijg zou ik direct een nieuwe Chromebook kopen. Mijn oude doet het nog vrij goed ( die dingen gaan gewoon zeer lang mee) maar als meer geavanceerde gebruiker mis ik af en toe wel iets.
Voor de doorsnee gebruiker, uw ouders, grootouders en jonge kinderen bijvoorbeeld zijn het perfecte toestellen. Zodra je hem ook voor het werk nodig hebt kan het al wat lastiger worden soms.
Op een Chromebook zonder touchscreen kunnen Android apps moeilijk te bedienen zijn. Dat mag best als waarschuwing staan bij de Acer en de Lenovo, wat mij betreft zijn die door het ontbreken van touch eigenlijk geen aanbeveling waard.

Sowieso zijn veel Android apps beperkt op een Chromebook en verschijnen dan in een soort virtueel telefoonscherm in portrait, terwijl je een Chromebook juist in landscape gebruikt.
heeft ChromeOS dan niet gewoon muis support?
Natuurlijk wel, maar smartphone apps zijn ontworpen voor touch, niet voor een muis. De bediening is dan erg omslachtig.
Stapt de massa juist niet af van chromebooks?

Hoor dit nu steeds vaker van bedrijven, scholen en overheden.

Qua hardware meestal ook veel geld voor lage specificaties.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @2green6 januari 2025 09:00
Het schommelt al langere tijd in de onderste regionen en lijkt momenteel weer wat af te nemen als ik kijk naar: Desktop Operating System Market Share Worldwide

In december 2024 scoorde ChromeOS een schamele 1.89% marktaandeel.

In Europa is het iets beter maar nog steeds erg laag: 2,36%
Bron: Desktop Operating System Market Share Europe

[Reactie gewijzigd door Bor op 6 januari 2025 09:01]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.