AMD's FX-8150: een bulldozer in bedrijf

Synthetische benchmarks: Futuremark

3DMark11 - P-Score
Systeemnaam	Punten, hoger is beter
i7-2600K	********* 5184
FX-8150-1600	******** 4996
FX-8150	******** 4980
i7-930	******** 4945
AMD 1100T	******** 4786
AMD 975	******** 4705

3DMark11 - GPU
Systeemnaam	Punten, hoger is beter
FX-8150	********* 4878
i7-2600K	******** 4856
AMD 975	******** 4838
FX-8150-1600	******** 4806
i7-930	******** 4753
AMD 1100T	******** 4680

3DMark11 - Physics
Systeemnaam	Punten, hoger is beter
i7-2600K	********* 8274
i7-930	******* 6434
FX-8150-1600	******* 6359
FX-8150	****** 6239
AMD 1100T	****** 5373
AMD 975	***** 4477

De flink hogere score die de 2600K in 3DMark11 neerzet, is vooral aan zijn physics-subscore te danken. De vier hyperthreading cores leveren aardig wat meer rekenkracht dan de overige cpu's, waarbij moet worden opgemerkt dat het verschil tussen de FX-8150 en Intels 930 gering is. Met name door de hoge gpu-subscore komt de 8150 weliswaar na de 2600K, maar voor de overige concurrenten over de streep.

3DMark Vantage - Score
Systeemnaam	Punten, hoger is beter
i7-2600K	********* 20.698
i7-930	******** 18.960
FX-8150-1600	******* 17.922
AMD 1100T	******* 17.868
FX-8150	******* 17.736
AMD 975	******* 16.358

3DMark Vantage - CPU
Systeemnaam	Punten, hoger is beter
i7-2600K	********* 23.702
FX-8150-1600	******* 19.057
FX-8150	******* 18.948
i7-930	******* 18.396
AMD 1100T	****** 16.747
AMD 975	**** 12.142

3DMark Vantage - GPU
Systeemnaam	Punten, hoger is beter
i7-2600K	********* 19.859
i7-930	******** 19155
AMD 975	******** 18.500
AMD 1100T	******** 18.276
FX-8150-1600	******** 17.535
FX-8150	******* 17.366

In Vantage scoort de 8150 op cpu-gebied hoger dan de 930 en de oudere AMD-processors, maar zeer matig in de gpu-test. De 2600K wint de benchmark, vooral dankzij de cpu-deeltest, op zijn sloffen.

PCMark 7
Systeemnaam	Punten, hoger is beter
i7-2600K	********* 4831
FX-8150	******* 4014
FX-8150-1600	******* 3990
i7-930	******* 3920
AMD 975	******* 3910
AMD 1100T	******* 3900

PCMark 7 - Lightweight
Systeemnaam	Punten, hoger is beter
i7-2600K	********* 4430
FX-8150	******** 4120
AMD 975	******** 4093
FX-8150-1600	******** 4049
AMD 1100T	******** 4033
i7-930	******* 3747

PCMark 7 - Productivity
Systeemnaam	Punten, hoger is beter
i7-2600K	********* 4570
FX-8150-1600	******** 4131
FX-8150	******** 4128
AMD 975	******* 3991
AMD 1100T	******* 3911
i7-930	****** 3435

PCMark 7 - Creativity
Systeemnaam	Punten, hoger is beter
i7-2600K	********* 4703
FX-8150	******** 4171
FX-8150-1600	******* 4090
i7-930	******* 3926
AMD 1100T	******* 3860
AMD 975	******* 3649

PCMark 7 - Entertainment
Systeemnaam	Punten, hoger is beter
i7-2600K	********* 4922
i7-930	******** 4553
AMD 1100T	******** 4373
AMD 975	******** 4363
FX-8150-1600	******* 4289
FX-8150	******* 4271

PCMark 7 - Computation
Systeemnaam	Punten, hoger is beter
i7-2600K	********* 4972
i7-930	******* 3939
FX-8150-1600	******* 3846
FX-8150	******* 3814
AMD 1100T	****** 3432
AMD 975	***** 3032

PCMark 7 - Storage
Systeemnaam	Punten, hoger is beter
FX-8150	********* 4623
AMD 975	******** 4588
FX-8150-1600	******** 4558
AMD 1100T	******** 4499
i7-2600K	******** 4325
i7-930	******** 4221

In de algemene PCMark 7-test laat de 2600K de concurrentie wederom achter zich, maar de FX-8150 is een goede tweede. Alleen in de Entertainment-test blijft het Bulldozer-platform flink achter bij alle concurrenten.

• Volgende pagina 5. Realworld-benchmarks: games