Door Redactie Tweakers

Notebook Best Buy Guide: april 2011

01-04-2011 • 12:00

104

Multipage-opmaak

Inleiding

NBBGDeze Notebook-BBG had een eenvoudig routineklusje moeten zijn. De Sandy Bridge-laptops zouden voor de multimedia- en mainstreamcategorieën beschikbaar zijn en we zouden ruime keuze hebben uit netbooks op basis van het AMD Brazos-platform.

Niets bleek minder waar. Nog altijd zijn er maar een paar fabrikanten die hun line-up al van Sandy Bridge-cpu's hebben voorzien en die deze modellen ook daadwerkelijk in Nederland verkopen. Bij de notebooks die er wel zijn, gaat het om upgrades van bestaande modellen, wat de keuze er niet makkelijker opmaakt. Uiteindelijk was het Dell die zijn zaakjes het beste voor elkaar had en er weer met de prijzen vandoor gaat.

Bij de netbooks zaten we in een zo mogelijk nog lastiger parket. Netbooks met de nieuwe AMD Brazos-chips staan namelijk op het punt van uitkomen, maar de meeste waren op moment van schrijven nog niet in de Pricewatch te vinden. Het is al wel duidelijk welke AMD-netbook over de beste papieren beschikt, maar pas als de Brazos-laptopjes daadwerkelijk te koop zijn, zullen we dieper op de AMD Fusion-apu's ingaan en een round-up van de diverse modellen presenteren.

Zoals gebruikelijk is de 'Best Buy' niet alleen op basis van de hardwareonderdelen uitgekozen; ook zaken als bouwkwaliteit en garantie zijn belangrijk. En we zeggen nog maar eens dat we bij de selectie geen rekening met het besturingssysteem houden; dat zou de keuze te veel beperken.

Voor het vinden van de Best Buy gaan we uit van eigen bevindingen, externe reviews en ervaringen van gebruikers. Met de hulp van de bezoekers van het Complete Systemen & Laptops-forum zijn zo de beste notebooks uit de markt gevist. Voor advies op maat, het delen van ervaringen en andere meldingen die aan de Notebook Best Buy Guide gerelateerd zijn, verwijzen we je naar het forum. In het Complete Systemen & Laptops-forum hebben we daarvoor diverse topics geopend. De links naar deze topics staan onder de inleiding van elke notebook.

NotebookBudget
Netbook/mini-notebook
€ 500,-
Mainstreamnotebook
€ 900,-
Multimedianotebook
€ 1300,-

Alle genoemde prijzen zijn inclusief btw. De prijzen van de vijf goedkoopste webshops, die onder de introductietekst staan, worden realtime uit onze Pricewatch-database gehaald. De links boven de alternatieve notebooks verwijzen naar de productpagina van de Pricewatch.

Netbook/mini-notebook - Prijzen en specificaties

Intel heeft de term netbook gelanceerd voor kleine notebooks met Atom-chips. Nu AMD een concurrerend platform heeft geïntroduceerd, is het de vraag of we mini-notebooks met die chips ook netbooks moeten noemen. We kiezen er maar voor om dat wel te doen, aangezien de term inmiddels aardig ingeburgerd is.

Begin dit jaar introduceerde AMD zijn Brazos-apu's en netbooks met deze chips zouden beter presteren dan de Atom-modellen, vooral op grafisch gebied. AMD lijkt echter leveringsproblemen te hebben en fabrikanten leveren hun netbooks met de chips later dan verwacht. Ook de winnaar van deze maand heeft een AMD-apu, maar ook deze netbook is nog niet verkrijgbaar. De HP dm1-3125ed zal echter niet lang op zich laten wachten. Deze netbook is zoveel beter dan zijn concurrenten dat we niet om hem heen konden.

Merk en Type
Merk HP
Productserie Pavilion
Type dm1-3125ed
Eerste prijsvermelding dinsdag 29 maart 2011
Technische Specificaties
Cpu-type AMD Fusion E-350
Snelheid 1,6GHz
Chipset AMD A50M Fusion
Geheugengrootte 2GB
Geheugentype ddr3
Videointerface
Schermdiagonaal 11,6"
Videochip Radeon Mobility HD6310
Video uit D-sub , hdmi
Schermresolutie 1366x768
Backlight edge-lit led
Opslag
Opslagcapaciteit 320GB
Hardeschijftype 7200rpm
Interfaces
Usb/firewire 3x usb 2.0
Wlan 802.11b, 802.11g, 802.11n
Overige specificaties
Extra's Cardreader, Webcam
Besturingssysteem Windows 7 Home Premium
Gewicht 1,6kg
Accucapaciteit 55Wh
Kleuren zwart
Taal
Toetsenbordindeling qwerty

HP Pavilion dm1-3125ed

Netbook/mini-notebook - Uiterlijk en indruk

Jarenlang was Intel met zijn Atom-processors alleenheerser op de netbookmarkt. De processors zijn zuinig, goedkoop en hebben voldoende rekenkracht om eenvoudige computertaken uit te voeren. Concurrentie van VIA's Nano-processors of AMD zuinige Athlon-chips was er nauwelijks, dus Intel kon ermee wegkomen om de Atom in al die jaren slechts mondjesmaat te verbeteren. Nu zijn echter AMD's eerste accelerated processing units op basis van de Brazos-architectuur verschenen: de Zacate- of E-series-apu's en de Ontario- of C-series-apu's. Deze bieden vergelijkbare of betere processorkracht en aanzienlijk betere grafische prestaties, bij gelijkwaardige energieverbruik en tegen een ongeveer even hoge prijs.

HP Pavilion dm1-3125ed HP Pavilion dm1-3125ed HP Pavilion dm1-3125ed

Hardware

Er zijn dus twee soorten Brazos-apu's van AMD en van beide is een singlecore- en een dualcorevariant beschikbaar. De HP dm1-3125ed is met de snelste versie uitgerust: de E-350. Dit is een apu met twee cores die op 1,6GHz draaien. Dat is niet veel meer dan bijvoorbeeld de Atom N550-dualcore, die op 1,5GHz loopt en zelfs HyperThreading ondersteunt. Toch is de E-350 een stuk sneller, onder andere omdat hij gegevens out-of-order kan verwerken. De extra rekenkracht zal ervoor zorgen dat applicaties sneller opstarten en soepeler draaien dan op netbooks met Atom-chips. De prestaties zijn te vergelijken met een langzame dualcore uit Intel culv-reeks.

Het belangrijkste wapenfeit van de E-350 is echter de geïntegreerde videochip. Dit is de Radeon HD 6310, die over 80 streamprocessors en een coreklok van 500MHz beschikt. Hoewel het spelen van recente 3d-games op enigszins normale settings hiermee niet mogelijk is, zal de gebruiker op veel terreinen baat hebben bij de extra grafische kracht. Zo gaat casual gamen, foto- en videobewerken en het bekijken van 1080p-content een stuk soepeler dan bij de gemiddelde Atom-netbook. Ook kunnen moderne browsers werklast overhevelen naar de gpu, zodat grafisch intensieve web-applicaties soepel draaien. Wel maakt de netbook vrij veel lawaai: de ventilator moet goed zijn best doen om de apu koel te houden.

De accuduur lijkt niet te lijden te hebben onder deze specificaties. De accu van 55Wh zorgt ervoor dat de gebruiker bij doorsnee taken als documentverwerking en webbrowsen tussen 5 en 7 uur vooruit kan.

HP heeft ervoor gekozen 2GB ddr3-geheugen in de dm1 in te bouwen, wat genoeg zal zijn voor de taken waar dit systeem in de regel voor gebruikt zal worden. Met name multitasking wordt minder frustrerend dan bij een netbook met 1GB werkgeheugen. De harde schijf biedt met 320GB voldoende opslagcapaciteit, en draait ook nog eens op 7200rpm. Dat zorgt ervoor dat de notebook over het algemeen net wat sneller reageert.

Scherm

Een ander voordeel van deze Best Buy ten opzichte van concurrerende modellen is dat het 11,6"-scherm een resolutie van 1366x768 pixels heeft. Niet iedereen is fan van veel pixels op een klein scherm, maar wat ons betreft is de resolutie prima bruikbaar bij dit soort schermdiagonalen. Wel is het scherm glossy, wat gebruik in de buitenlucht minder prettig maakt.

Uiteraard is ook het uiterlijk belangrijk bij een notebook die je op je tripjes vergezelt, en de dm1-3125ed ziet er gewoon goed uit. De onderkant en de achterkant van het scherm zijn in het zwart uitgevoerd en de laatste heeft een motief van ringetjes. Op het toetsenbord en het touchpad na is de laptop verder grijs. Er kunnen wel wat vraagtekens bij de degelijkheid gesteld worden: op sommige plekken is het plastic de behuizing in te drukken en de scharnieren geven wat mee als je ze beweegt.HP Pavilion dm1-3125ed

Toetsenbord en touchpad

Het toetsenbord is erg breed en er is genoeg ruimte tussen de vlakke toetsen. Met de functietoetsen kunnen zaken als mediaweergave en brightness-instellingen bediend worden; wie een F-functie wil gebruiken moet tegelijk de Fn-knop ingedrukt houden. Het touchpad is helaas wat aan de kleine kant.

De HP beschikt over standaardaansluitingen als drie usb-poorten en een sd- en mmc-geheugenkaartlezer. De ethernetpoort is netjes achter een klepje weggewerkt en het voordeel van AMD Brazos-netbooks boven Atom-modellen is dat er naast een vga-uitgang ook een hdmi-aansluiting aanwezig is.

Conclusie

HP heeft de dm1-3125ed een adviesprijs van 399 euro gegeven. Hiermee is het de Brazos-netbook met de beste specificaties en de beste prijs-prestatieverhouding van dit moment. Het voordeel boven concurrenten is naast de schappelijke prijs de aanwezigheid van de 7200rpm-schijf, het hogeresolutiescherm en de lange accuduur. Overigens verschijnt op korte termijn een round-up van netbooks op basis van het Brazos-platform, waarin we uitleggen wat het platform inhoudt en de prestaties van de beschikbare modellen onder de loep zullen nemen.

Pluspunten
+ Snelste AMD-apu: de E-350
+ Snelle harde schijf met 7200rpm
+ Lange accuduur

Minpunten
- Maakt relatief veel lawaai onder belasting
- Maakt geen heel degelijke indruk

Alternatieven

4 van 5 sterren
OnbekendLaptops Acer Aspire One 522-C5D66 (LU.SES0D.012)
Acer Aspire One 522-C5D66 (LU.SES0D.012)

Eigenlijk zijn er maar weinig alternatieven voor de HP dm1-3125ed. Deze Acer is flink goedkoper dan de HP, maar heeft de AMD C-50 met een kloksnelheid van 1GHz aan boord. Hiermee is deze netbook een stuk langzamer dan de HP en zelfs dan ietsje trager dan Atoms, al verslaat de gpu van de Acer de Atom nog altijd met gemak. Dit model heeft een 10,1"-scherm met een prima resolutie van 1280x720 pixels. De Aspire One 522 is op moment van schrijven overal uitverkocht, maar komt binnen enkele weken weer beschikbaar.

4 van 5 sterren
OnbekendLaptops Asus Eee PC 1015PEM -WHI008S
Asus Eee PC 1015PEM -WHI008S

Als we een Atom-model moeten aanraden, dan is het een zo goedkoop mogelijk model met een dualcore-processor. Deze Eee PC heeft de N550 Atom-dualcore en een 10,1"-scherm met resolutie van 1024x600. Het is een doorsnee netbook die degelijk is en vooral voor een mooie prijs wordt aangeboden.

Mainstreamnotebook -- Prijzen en specificaties

Deze maand is er weer een plekje in de NBBG vrijgemaakt voor de mainstreamnotebook. Met mainstream bedoelen we een model dat meer biedt dan een goedkope basisnotebook, maar ook weer niet van alle toeters en bellen van een high-end multimedia- of gamenotebook is voorzien. We hebben hiervoor een bedrag van 900 euro gereserveerd.

De uiteindelijke winnaar is een oude bekende: de Dell XPS 15. De XPS-serie van Dell is al langere tijd behoorlijk populair vanwege de uitgebreide configuratieopties. Recentelijk heeft Dell het hardware-aanbod voor de XPS-serie aangepast, zodat gebruikers nu kunnen kiezen uit de nieuwste i5- en i7-processors van het Sandy Bridge-platform.

Wij kozen in deze categorie voor het model van 699 euro dat standaard uitgerust is met een i5-cpu. In het overleg op Gathering of Tweakers is besloten om het resterende budget te besteden aan een full-hd-scherm van hoge kwaliteit. De prijs komt daarmee op 899 euro, waarin de korting overigens wel is meegenomen.

Merk en Type
Merk Dell
Type XPS 15
Technische Specificaties
Cpu-type Intel Core i5 2410M
Snelheid 2,3GHz
Geheugengrootte 4GB
Geheugentype ddr3 (sodimm)
Videointerface
Schermdiagonaal 15,6"
Videochip GeForce GT525M
Schermresolutie 1920x1080
Opslag
Opslagcapaciteit 500GB
Hardeschijftype 7200rpm
Optische-drivetype dvd±rw
Overige specificaties
Besturingssysteem Windows 7 Home Premium
Accucapaciteit
56Wh
Kleuren zwart
Fabrieksgarantie 1 jaar pickup & return
Taal
Indeling qwerty
Dell XPS 15

Mainstreamnotebook - Uiterlijk en indruk

Waar de hardware van de XPS-serie een upgrade heeft gekregen, gebruikt Dell nog steeds hetzelfde chassis om alles in te verpakken. De behuizing zal in schoonheidsverkiezingen geen hoge ogen gooien, maar zit prima in elkaar en er valt weinig aan op te merken. Dell heeft de notebook grotendeels gemaakt van grijs en zwart plastic, met als uitzondering de cover, die van aluminium gemaakt is. Glanzende oppervlakken zijn nergens te vinden, en dat juichen we toe.

De accu is voorzien van 5 leds en een knopje, waarmee duidelijk kan worden gemaakt hoeveel energie er nog op voorraad is.Verder moet worden vermeld dat aan de onderzijde geen klepje aanwezig is voor de harde schijf. Wie een andere drive in wil bouwen zal eerst het plastic rondom het toetsenbord moeten verwijderen.

De binnenkant van de notebook is grijs en het oppervlak heeft een geborstelde textuur. Dell heeft in tegenstelling tot de vorige XPS-modellen voor het momenteel erg populaire chiclet-toetsenbord gekozen, en het keyboard heeft dan ook vrijwel vlakke toetsen met ruimte ertussen. Het bord heeft een prima aanslag, en bij normaal gebruik valt er nauwelijks speling in te ontdekken. Om ruimte te maken voor de speakers heeft Dell geen numeriek eiland opgenomen. Dat is een gemis, maar gezien de kwaliteit van de speakers is het wel een begrijpelijke keuze. Onder het toetsenbord bevindt zich een ruim touchpad met twee fysieke knoppen en ondersteuning voor multitouch-gestures.

Dell XPS 15

Hardware

Onze configuratie van de XPS 15 bevat een Core i5-2410M-cpu van Intel. Deze tweedegeneratie Core i-processor is gebaseerd op het nieuwe Sandy Bridge-platform en is flink sneller dan zijn voorganger. De 2410M beschikt over twee op 2,3GHz geklokte cores, 3MB cache en HyperThreading. Intels Turbo-functie kan de kloksnelheid van een enkele core in bepaalde situaties naar maximaal 2,9GHz verhogen. De notebook is verder voorzien van 4GB ddr3-geheugen dat zijn werk op 1333MHz doet.

De grafische kaart is afkomstig uit de fabrieken van Nvidia: het gaat om de GT525M met 1GB dedicated videogeheugen. Hoewel het bij deze laptop niet om gaming draait, is de kaart snel genoeg om een spelletje te spelen - zolang de resolutie en de grafische instellingen een tandje teruggeschroefd worden. Belangrijker voor ons is dat de videokaart in staat is om nagenoeg alle soorten videostreams te decoderen.

De meegeleverde harde schijf heeft een capaciteit van 320GB, en dat is misschien wat aan de magere kant. Het gaat om een 7200rpm-model, wat de snelheid bij het laden van grote bestanden ten goede komt. Verder bevat de notebook een dvd-rw-station en een 56Wh-accu, die bij gemiddeld gebruik goed moet zijn voor twee tot drie uur werktijd.

Dell XPS 15

Scherm en audio

Hoewel het standaardscherm weinig mensen enthousiast zal maken, is het door ons gekozen 1080p led-paneel een heel ander verhaal. Het scherm biedt een erg goede contrastverhouding, is flink helder en kan 98 procent van het Adobe RGB-spectrum weergeven. Als we een nadeel zouden moeten noemen, is het dat kleuren soms wat oververzadigd kunnen zijn, maar dat valt natuurlijk met wat spelen met de instellingen op te lossen.

Mooi beeld moet natuurlijk vergezeld gaan van mooi geluid, en ook de in samenwerking met audiofabrikant JBL ontwikkelde speakers XPS 15 maken een goede indruk. Zoals gezegd zijn twee langwerpige speakers naast het toetsenbord geplaatst, en aan de onderzijde van de notebook is een subwoofer geplaatst. De geluidskwaliteit is erg goed te noemen, en voor laptopbegrippen zijn de lage tonen uitstekend. Zelfs als het volume flink wordt opgeschroefd, is er weinig vervorming te ontdekken.

Aansluitingen

De linkerzijde van de laptop bevat, naast het ventilatierooster, alleen een enkele usb 3.0-poort. De rechterzijde bevat de optische drive, een hoofdtelefoonaansluiting, een microfooningang, een s/pdif-uitgang en een gecombineerde esata/usb 2.0-poort. Aan de voorzijde heeft Dell een sd-kaartlezer geplaatst. Verder is er ondersteuning voor wifi-n en bluetooth 3.0.

Aan de achterzijde zijn nog een kensington-sleuf, een usb 3.0-poort en de gigabit-ethernetaansluiting geplaatst. Ook vinden we daar een mini-displayport- en een hdmi-uitgang. Een vga-aansluiting ontbreekt, en dat is toch een beetje jammer. Bijna alle moderne tv’s beschikken over hdmi-ingangen, maar voor oudere schermen of beamers is vaak nog een klassieke vga-kabel nodig.

Dell XPS 15

Conclusie

De XPS 15-serie was al een goede optie voor mainstreamgebruikers, maar met de vernieuwde hardware heeft Dell deze laptopserie nog aantrekkelijker gemaakt. Als we daarbij de degelijke behuizing en het mooie scherm in ogenschouw nemen, is duidelijk dat we hier met een knappe allrounder te doen hebben. De usb 3.0-poort en de moderne video-uitgangen zullen misschien niet voor alle mainstreamgebruikers een pré zijn, maar met de aanwezigheid ervan is de XPS 15 prima op de toekomst voorbereid.

Pluspunten
+Snel
+Scherm
+Speakers

Minpunten
-Geen spetterend design
-Geen vga-aansluiting

Alternatieven

Asus K53SV-SX174V

De K53 van 799 euro bevat geen hogeresolutiescherm, maar beschikt wel over een quadcore-cpu en een krachtigere videokaart dan de XPS 15. Dit is vooral een optie voor mensen die het spelen van games belangrijk vinden.

Asus N53SV-SX003V

Het verschil met de bovenstaande K53 zit bij deze Asus in de behuizing, een grotere harde schijf en de aanwezigheid van usb 3.0-poorten. Daar moet ongeveer 60 euro extra voor neergelegd worden.

OnbekendDell XPS 15
Dell XPS 15

De XPS 15 kan ook worden uitgerust met een negencels accu, een Core i7-2630QM-quadcore en een 540M-videokaart, die net wat sneller is dan de GT525M uit onze voorkeursconfiguratie. Dat past allemaal net binnen het budget, maar er moet dan wel genoegen worden genomen met het standaard beeldscherm.

Multimedianotebook - Prijzen en specificaties

Een multimedianotebook heeft bij voorkeur een groot scherm met zoveel mogelijk pixels en een processor die tegen al het multimediageweld is opgewassen. Ook de gpu moet probleemloos games draaien, hoewel we weer niet het snelste van het snelste eisen.

Voor de processor kiezen we uiteraard een Intel Sandy Bridge-model, omdat die zoveel beter presteren dan cpu's van de vorige generatie. En dan blijken er opvallend weinig notebooks in de Pricewatch te staan die voldoen aan de eisen die we aan een multimediamodel stellen.

De strijd ging uiteindelijk tussen de Asus N73 en de Dell XPS 17, en de tweede heeft gewonnen. Daarmee zijn we in nagenoeg dezelfde situatie aanbeland als in december vorig jaar, toen Dell ook al twee keer in de prijzen viel met zijn XPS-modellen. De prijs-prestatieverhouding van de Dell is op dit moment eenvoudigweg uitstekend.

Merk en Type
Merk Dell
Productserie XPS 17
Technische Specificaties
Cpu-type Core i7-2630QM
Snelheid 2GHz
Moederbordchipset Intel Mobile HM67
Geheugengrootte 4GB
Geheugentype ddr3 (sodimm)
Videointerface
Schermdiagonaal 17,3"
Videochip GeForce GT555M
Video-uitgangen hdmi, mini-displayport
Schermresolutie 1920x1080
Backlight edge-lit led
Opslag
Opslagcapaciteit 500GB
Optische-drivetype dvd±rw dl
Interfaces
Usb/firewire esata, 2x usb 2.0, 2x usb 3.0
Wlan 802.11a, 802.11g, 802.11n
Ethernet 1Gbps
Bluetooth Bluetooth 3.0
Overige specificaties
Extra's cardreader, webcam
Besturingssysteem Windows 7 Home Premium
Gewicht 3,6kg
Kleuren zwart
Fabrieksgarantie 2 jaar pickup & return
Taal
Toetsenbordindeling qwerty
Taal meertalig

Dell XPS 17

Multimedianotebook - Uiterlijk en indruk

De Dell XPS 17 die we hebben uitgekozen, staat niet in de Pricewatch en ook op de site van Dell is het even puzzelen - maar uiteindelijk is er een model te configureren met de specificaties zoals die op de vorige pagina staan. De prijs ligt dan nog boven ons budget, maar als we de korting van Dell meerekenen blijven we er net onder. Op moment van schrijven was de prijs zonder korting 1368 euro en met korting 1224 euro. De voordelen boven de concurrentie zijn van dien aard dat we de 'overschrijding' van het budget voor lief nemen. Bij de alternatieven staan goedkopere multimediamodellen.

Scherm

De XPS 17 heeft, zoals de naam al aangeeft, een 17"-scherm. Standaard is onze laptop voorzien van een scherm met een resolutie van 1600x900 pixels, maar we kiezen voor een scherm met 1920x1080 beeldpunten zodat we hd-films in volle glorie kunnen bekijken.

Met de keuze voor dit 120Hz-paneel krijgen we meteen ondersteuning voor 3d. Dell laat ons het full-hd-scherm alleen kopen als we er een grafische kaart 'met 3d-capaciteiten' bijnemen. Dat hapt nog eens 40 euro uit ons budget. Verder vervalt de ondersteuning voor Nvidia's switchingtechnologie Optimus. Het 3d-scherm krijgt de 3d-beelden namelijk direct uit de framebuffer van de videokaart aangeleverd. Het Optimus-systeem stuurt het scherm via de igp van de Intel-processor aan, en kopieert beelden van de aparte gpu eerst naar de igp-framebuffer, wat niet compatibel met de 3d-setup is.

Dell XPS 17 Dell XPS 17 Dell XPS 17

Hardwareonderdelen

Die 3d-kaart is overigens de GeForce GT555M van Nvidia. Het typenummer suggereert dat het om een iets snellere versie van de GT550M gaat, maar in werkelijkheid is de 555M wel meer dan 'iets' sneller. Deze kaart heeft namelijk 144 cudacores, waar de 550M het met 96 stuks moet doen. Bovendien is de geheugenbus 192 bits breed, terwijl die van de 550M maar 128 bits telt. De coreklok is met 590Mhz wel wat langzamer dan de 740MHz van de 550M, maar de overige specificaties, zoals de aanwezigheid van 3GB videogeheugen, zorgen ervoor dat de 555M veel beterpresteert dan de 550M. Het spelen van nieuwe games op gemiddelde tot hoge settings en op hoge resolutie moet met deze videokaart geen probleem zijn.

Voor de processor is de keus op de Core i7-2630QM gevallen. Dit is een quadcore met een kloksnelheid van 2GHz die dankzij Intels Turbo-functionaliteit verhoogd kan worden tot 2,9GHz. Deze Sandy Bridge-chip is dankzij HyperThreading in staat de werklast over acht threads te verdelen. De nieuwe Core i-generatie presteert aanzienlijk beter dan de oude, zagen we begin dit jaar; onder andere het encoderen van hd-video gaat flink sneller.

De XPS 17 heeft verder 4GB geheugen en een harde schijf van 500GB. Dit laatste is niet zo veel als we graag bij een multimediamodel zouden willen, maar extra externe opslag is zo geregeld en in ieder geval draait de schijf op 7200rpm, zodat de prestaties niet zullen tegenvallen. Tenslotte is er een 9-cellige accu aanwezig, die ervoor zal zorgen dat de laptop niet al te snel leeg is.

Dell XPS 17

In tegenstelling tot de XPS 15 heeft dit model wel een numeriek eiland en uiteraard is de behuizing wat groter, maar verder zien de twee er vrijwel identiek uit. Ook dit model is grotendeels van grijs en zwart plastic gemaakt, op de cover van aluminium na.

Keyboard en touchpad

Het platte toetsenbord zal niet voor dat van de XPS 15 onderdoen en opnieuw is het verschil met de vorige XPS-model dat er een chiclet-achtig toetsenbord aanwezig is in plaats van een plat toetsenbord waarbij de keys wel tegen elkaar aanliggen. De pijltjes-toetsen en de functietoetsen zijn wel vrij klein, maar het touchpad is met 10x5,5cm wel weer lekker ruim bemeten. De bijbehorende knoppen zijn niet in het touchpad geïntegreerd, zoals zo vaak tegenwoordig, zodat een enthousiaste veeg niet meteen een misklik tot gevolg heeft. Naast het touchpad zitten de JBL-speakers en dat is een ongelukkige plaats: hier zal de gebruiker immers vaak zijn handen op laten rusten, wat het geluid dempt. De weergave van de speakers is voor notebookspeakers wel weer prima, ook dankzij de subwoofer aan de onderkant.

Interfaces

Wat aansluitingen betreft heeft Dell zich niet ingehouden. Zo zijn er maar liefst twee usb 3.0-poorten, die samen met de ethernetpoort, de hdmi-uitgang en de mini-displayport aan de achterkant zijn geplaatst. Rechts zitten de optische drive - helaas betreft het geen blu-raydrive -, de drie audio-aansluitingen en de gecombineerde esata- en usb 2.0-poort. De linkerkant wordt grotendeels ingenomen door het ventilatierooster, waarnaast Dell nog een usb 2.0-poort en een 9-in-1-kaartlezer heeft gemonteerd.

Conclusie

Dell bewijst opnieuw dat zijn XPS-lijn goed in elkaar steekt. In tegenstelling tot de concurrenten heeft het bedrijf de Sandy Bridge-processors redelijk snel in zijn consumentenmodellen beschikbaar gemaakt. Met de door ons geconfigureerde opties zet de XPS 17 de multimediaconcurrentie op flinke afstand, waarbij vooral het 3d-scherm in combinatie met de krachtige videokaart veel punten scoort.

Pluspunten
+ Goed full hd-scherm met 3d-ondersteuning
+ Krachtige GT 555M-videokaart
+ 7200rpm-schijf

Minpunten
- Geen blu-raydrive
- Relatief weinig opslagcapaciteit

Alternatieven

3.5 van 5 sterren
OnbekendLaptops Asus N73SV-TZ138V
Asus N73SV-TZ138V

Er zijn op dit moment maar weinig goede alternatieven te vinden die echt als multimedianotebooks te beschouwen zijn, maar deze Asus is een geduchte concurrent van de Dell. Het full-hd-scherm van de Asus N73SV-TZ138V is van mindere kwaliteit en de videokaart is aanzienlijk minder krachtig, maar op andere onderdelen heeft de Asus betere specificatie: zo is er maar liefst 1,28TB aan opslagcapaciteit aanwezig, zit er 6GB geheugen in en kunnen er blu-ray's afgespeeld worden.

4 van 5 sterren
OnbekendLaptops Asus N73SV-TZ094V
Asus N73SV-TZ094V

De Asus N73SV-TZ094V is een goedkoop alternatief voor bovengenoemde systemen, dat een hoop waar voor minder dan duizend euro biedt. Ondanks de lage prijs bevat de laptop een Core i7-2630QM-quadcore en een scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. De grafische kaart is de GT 540M en de harde schijf heeft een opslagcapaciteit van 640GB. Zoals alle N-modellen van Asus heeft ook deze laptop verder speakers van Bang & Olufsen.

Lees meer

Reacties (104)

104
103
62
2
0
24
Wijzig sortering
Wat ik altijd wel heel erg jammer vind van DELL is dat ze maar 1 jaar garantie geven. Dit terwijl dit wettelijk anders ligt. Volgens mij geeft bijna elke laptop fabrikant standaard 2 jaar (behalve Acer en HP dan die geven ook 1 jaar). Probleem is na die jaar om je recht maar eens te halen. Laptop is toch een stuk gevoelliger voor storingen dan een desktop vind ik.
Je kunt de garantie uitbreiden tot 4 jaar, wel bijbetalen dan.
Aangezien je wettelijk recht hebt op 3 jaar deugdelijk product (garantie), is dat pure afzetting.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 23 juli 2024 17:40]

Wettelijk 3 jaar? Waar staat dat?

Wettelijk 2 jaar, en er staat niets, en ik herhaal niets, in de nederlandse wet dat het meer of minder mag zijn. Wat er wel in de nederlandse wet staat is dat je recht hebt op een deugdelijk product.. Dat houdt in dat de fabrikant verzocht wordt je een voorstel te doen. Vaak loopt dit uit in de coulance regeling. Dus na 2 jaar zul je vaak een gedeelte zelf moeten betalen.

Indien je zelf ergens gevonden krijgt (en dan bedoel ik niet de sites zoals consuwijzer) die dit anders zeggen, meld het dan even. Zou graag meer willen lezen, maar lees er niet meer over in het wetboek zelf.
ACM Software Architect @Sietse19902 april 2011 10:02
Wettelijk 2 jaar staat ook niet in de Nederlandse wetgeving. De Nederlandse wet gaat uit van een garantie die overeen moet komen met de levensduur in het economische verkeer (aka de verwachte levensduur).
Daarbij wordt wel gesteld dat je binnen 6 maanden geen bewijslast hebt als consument dat het product ondeugdelijk was, ipv dat jij het gewoon verkeerd gebruikt hebt (dat ligt dan bij de winkelier). Na 6 maanden wordt dat omgekeerd en mag jij bewijzen dat het product al bij aankoop ondeugdelijk was. Bovendien gaat na 6 maanden ook de leeftijd van het apparaat meespelen, je kan dan dus niet zomaar meer een volledig kosteloze vervanging van het goed eisen.

Zie bijvoorbeeld Burgelijk Wetboek 7, artikel 18 lid 2:
Bij een consumentenkoop wordt vermoed dat de zaak bij aflevering niet aan de overeenkomst heeft beantwoord, indien de afwijking van het overeengekomene zich binnen een termijn van zes maanden na aflevering openbaart, tenzij de aard van de zaak of de aard van de afwijking zich daartegen verzet.
Artikel 17 geeft dan al in lid 1 "De afgeleverde zaak moet aan de overeenkomst beantwoorden." heel simpel weer wat dat er garantie zou moeten zijn. En artikel 21 verteld dan dat het in principe gratis, vlot en zonder ernstig overlast door de koper moet worden hersteld. Artikelen 22 t/m 24 stellen dan nog wat meer rechten voor de koper.

Strict genomen is onze regeling dus ruimer dan de 2 jaar die de Europese wetgeving stelt, aangezien van veel apparaten verwacht mag worden dat ze meer dan 2 jaar mee gaan. 't Nadeel van onze regeling is dat het moeilijker is om gelijk te krijgen.
Vandaar dat het wel fijn is als bedrijven gewoon uit zichzelf al 2 of meer jaar garantie geven.
En vandaar dat de regelingen om je garantie uit te breiden zinnig kunnen zijn, dat scheelt je een hoop gedoe en levert vaak ook een snellere afhandeling van het defect op. Maar in principe zijn ze dus overbodig :)
Verwijderd @ACM5 april 2011 18:28
De overheid is zelf heel duidelijk. Van de belastingdienst( overheidsdienst) moet je welke computer dan ook in minimaal 3 jaar afschrijven. De minimaal te verwachten levensduur wordt dus door de wetgever( de overheid, in deze vertegenwoordigd door de belastingdienst) duidelijk bepaald.

Ik wil wel aanstippen dat ik zelf ook problemen met een acer laptop heb gehad, waar 2 jaar garantie op zat en ik heb een brief naar acer geschreven toen deze laptop 2 dagen na de garantietermijn voor de 3e keer in 2 jaar en 2 dagen kapot was, nadat er door de acer reparatieservice al eens een moederbord met een kapotte southbridge in gemonteerd was.

Acer gaf in die brief aan dat de EU een minimale garantietermijn van 2 jaar hanteert, maar dat zij zich niet verplicht vonden die 3 jaar die ik als redelijk aangaf( zie hierboven) garantie te bieden.

Ik ben hier toen niet op doorgegaan, omdat je na 2 jaar toch nog maar 30% van de courante waarde terugkrijgt en dat neerkwam op niet zo heel veel :P.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 17:40]

dat valt best mee: je krijgt daarvoor extra service, zoals een aparte XPS-support, en binnen 5 werkdagen reparatie aan huis.
Keuzes, keuzes, keuzes...
Sterker nog, ik denk dat je bij Dell wettelijk recht hebt op 4 jaar. Het het gaat om de door de consument redelijk te verwachten levensduur waarin het product doet wat het zou moeten doen. Doordat Dell garantie uitbreiding aanbied tot 4 jaar zegt Dell dus dat het product zonder meer 4 jaar moet kunnen meegaan. Je moet dus in redelijkheid van Dell kunnen verwachten dat het product zeker vier jaar lang goed blijft werken, Dell durft daar zelf garant voor te staan.

Ik ben altijd blij met dit soort garantie uitbreidingen. Niet om het te kopen maar omdat de fabrikant daarmee zelf een indicatie geeft hoelang het product in elk geval mee zou moeten gaan.

Overigens vind ik de werkwijze van Medion, gewoon altijd 3 jaar, nog veel beter.
Verwijderd @TVL1 april 2011 12:17
Dell geeft inderdaad 1 jaar aan. Echter verleende ze bij mij deze toch langer op een laptop van €500,= euro.

Na 1,5 jaar had de processor en moederbord het vergeven. Na een telefoontje met Dell waarbij 1 keer gezegt werd dat hij eigenlijk buiten de garantie viel, was hij binnen 2 dagen opgehaald en binnen 2 weken weer terug zonder ook maar een rekening gezien te hebben.

Verder wel een mooie verzameling weer! Vind de prijzen van de latops tegenwoordig meer als redelijk. Zie tegenwoordig voor de gemiddelde internetter/huismoeder geen reden meer om voor een normale computer te gaan.
Wettelijk heb je in Europa inderdaad recht op 2 jaar garantie op elektronica.
Daarnaast heeft elk product ook nog een verwachte levensduur / minimaal te verwachten gebruiksduur. Bij een laptop is dat bijvoorbeeld 3 jaar, waarin je dus in jaar 3 bijvoorbeeld nog 1/3 van de prijs terug kunt krijgen, bij totall-loss verklaring ;)

Interessante site hierin is www.consuwijzer.nl

Daarnaast (zonder reclame doeleinden bedoeld) geeft MyCom bijvoorbeeld op élke laptop/netbook 3 jaar volledige garantie. Een erg mooie service...
Ze verkopen ook Dell en hun prijzen zijn zeker redelijk te noemen. Een aanvullende verzekering is vaak duurder dan het prijsverschil met de goedkoopste aanbieder.
Het is 3 jaar garantie op laptops, niet op netbooks. Verder hebben ze wel 3 jaar garantie op MP systemen (die door hun zelf gemaakt worden) en op zelf samengestelde PC's die je door hun laat bouwen.
Ok... dan zat ik ernaast...
Tja, dan is t maar de vraag wat je nog als laptop en wat als notebook moet bestempelen.
Een 12" dual core systeempje dan een net- of een notebook..?
Dat lijkt mij gewoon een netbook... Wat voor processor erin zit doet dan helemaal niet ter zake.
Klopt grotendeels wat je zegt.

Alleen is ConsuWijzer hier niet betrouwbaar in. Ze zeggen dat je het hele 3de jaar nog garantie hebt, maar dit kan ik nergens terugvinden.

Wel wordt de fabrikant verzocht om een coulance regeling toe te passen. Wat inderdaad inhoud dat de fabrikant een gedeelte mee zal betalen.

Werk zelf in een winkel en daar hebben alle laptops de gebruikelijke 2 jaar garantie. Zelfs Acers en HP's.
Uit eigen ervaring kan ik alleen zeggen dat een Dixons medewerker me zei dat zij wel rekenden met de 3 jaar economische levensduur voor een laptop.

Helaas had ik het ding daar niet gekocht, maar ik kan je zeggen dat een rechtsbijstandsverzekering dan toch wel handig is. Uiteindelijk hebben zij nl een vergoeding uitgekeerd, aangezien de kosten voor een procedure vele malen hoger zouden liggen.... Ergens is het gewoon zielig dat het zover moet komen om je recht te halen in Nederland, maar goed, laten we maar niet beginnen over de politiek ;)
Het is toch vreemd dat ze dat dan niet vermelden bij het product. Kan natuurlijk zijn dat ze hiermee hun hele dure extra garanties willen stimuleren te verkopen. Of verwachten ze van mensen van wie na één jaar dat er iets kapot gaat dat ze niets reclameren?
Het benoemen van dit feit bij de klanten service heeft altijd gewoon geholpen. Ze weten er namelijk zelf ook wel van. Het is alleen jammer dat het nodig is omdat veel mensen nog altijd denken dat 1 jaar de standaard is.
Ja maar waarom geeft Tweakers dan HP en Dell als aankoopadvies?

Je zou juist ver weg van deze merken moeten blijven.

Ook Acer en Toshiba geven 1 jaar garantie.

En wat ik ook niet begrijp is waarom een mainstreamnotebook wordt gekozen die een resolutie van 1366x768 heeft terwijl het 699 euro kost.

Voor die prijs zijn er echt wel notebooks met een hogere resolutie.

Zelfs mijn 11.6inch Netbook die ik voor 250 euro heb gekocht heeft een resolutie van 1366x768.
Dit heb je toch niet helemaal goed gelezen/begrepen. Het standaardmodel van 699 euro heeft een 1366x768 pixels. Echter is bij deze setup gekozen voor het full hd scherm met 1920x1080. Dit scherm blijkt een zeer mooi scherm te zijn (ik heb helaas de 1366x768 pixels)
Het 1080p scherm van de XPS 15 zowat het beste 15" scherm dat momenteel beschikbaar is met niet verouderde hardware, zoals Darkstone (Schermen expert :) ) in het XPS 15 Topic al meerdere malen heeft moeten herhalen
het scherm in de xps 15 is het op een na beste 15" scherm verkrijgbaar, alleen het IPS scherm in de elitebook is beter. (en 3x zo duur).

[Reactie gewijzigd door Sk0Ne op 23 juli 2024 17:40]

In mijn Dell studio 15" zit hetzelfde panel, ongelofelijk mooi en zeker die meerprijs van 60 euro waard (al is het maar voor de extra desktop-estate) ;)
Bij Toshiba verschilt het per model, de ene krijgt 1 jaar, de andere 2 jaar en de meeste business notebooks 3 jaar, allemaal pickup and return.
Dat is niet zo heel moeilijk. Aangezien fabrikanten wettelijk verplicht zijn om minimaal 2 jaar af te geven. Doen ze minder kan je naar de consumentenbond ofzo.

Linkje
Fabrikanten zijn je helemaal niets verplicht. Aankoop is iets tussen de consument en de verkoper (winkelier). Dus tenzij je direct bij de fabrikant besteld heb jij niets met de fabrikant van doen en hij niets met jou, behalve de service die hij extra bied (bijvoorbeeld 1 jaar garantie). De rest vecht je maar met de verkoper uit.

Uiteraard is de verkoper vervolgens wel verplicht om jou een degelijk product te bieden, dus als je laptop binnen x tijdsperdiode (minimaal twee jaar) kapot gaat moet de verkoper zorgen voor kosteloze reparatie of mogelijk vervanging. Zo'n vervanging is in het algemeen dan niet kosteloos omdat je een nieuw product krijgt.

Zie ook je eigen linkje ;-)

[Reactie gewijzigd door hoeksmarp op 23 juli 2024 17:40]

De mainstream laptop vind ik voor een Tweaker een slechte keuze. Dit komt door de combinatie van geïntegreerde video kaary op de intel core i5 cpu en de nvidia kaart. Op linux is het onmogelijk om de nvidia kaart aan de praat te krijgen. De video out doet het ook niet onder linux.

Het draaien van linux op een laptop anno 2011 is toch niet zo extreme eis voor een laptop?
Maar mensen die Linux draaien kunnen over het algemeen zelf wel hun laptop uitkiezen. Kennelijk ken jij deze problemen, dan moet het voor jou geen probleem zijn een alternatieve laptop te kiezen die wel werkt onder Linux niet? De BBG is voornamelijk voor de gemiddelde consument en die zal echt geen Linux gaan installeren op z'n laptop, dat zal gewoon de bijgeleverde versie van Windows zijn.
De BBG is voornamelijk voor de gemiddelde consument
De BBG is voornamelijk voor Tweakers. Ik ben zelf Ubuntu-gebruiker, een linux distributie dat toch zich probeert te verkopen aan de gemiddelde consument, en wist dit niet.

Ik had eigenlijk graag geweten hoe het standaardscherm van het 17"-scherm presteert? Heeft iemand een linkje? € 270 (excl. btw) voor 3D en een videokaart die, niet tegenstaande de lof in de review, niet veel beter zou presteren, is inderdaad een hele hap uit het budget. Jammer dat Dell geen 1080p upgrade aanbiedt zonder alle 3D-gimmick.

Ook geven de Dell-kortingen een vertekend beeld. De "nieuwe" Inspiron 15R is naar mijn mening toch een degelijk alternatief met numeriek klavier? Overigens jammer dat de Asus N53SV voor België (Azerty toetsenbord), dat tevens een numeriek klavier heeft, nog nergens beschikbaar is? Hierdoor neig ik naar de minder mobiele XPS 17" zonder hd, met numpad.
Het standaardscherm presteert gewoon bar slecht, zoals bij elke laptop met uitzondering van enkele waaronder beide XPS'en met de schermupgrade.

Diegene die jij quote laat ook duidelijk blijken er geen verstand van te hebben, de GT555m bevat 50% meer shaders en een 50% bredere bus dan de GT550m, hij is ongeveer gelijk aan de HD5850m.
aar mensen die Linux draaien kunnen over het algemeen zelf wel hun laptop uitkiezen.
Ik zie dit argument (hier) wel vaker voorbij komen, maar hoezo kunnen mensen alternatieve software gebruiken ook zelf andere hardware uitzoeken? Wat mij betreft is dat namelijk het zelfde als stellen dat iemand die websites kan maken ook een webserver kan onderhouden.

Natuurlijk is het ook weer zo dat al deze laptops met Windows komen en je ze dus zo in gebruik kunt nemen. T.net hoeft er bij een Notebook BBG dus geen rekening mee te houden dat het apparaat ook Linux kan draaien. Dit is helaas te danken aan het feit dat het moeilijk is een laptop zónder Windows te kopen. Iets dat ik graag anders zou zien...
Wat mij betreft is dat namelijk het zelfde als stellen dat iemand die websites kan maken ook een webserver kan onderhouden.
Nee maar je verwacht wel dat hij weet dat hij de website kan runnen op die hardware.
Dell heeft niet voor het momenteel erg populaire chiclet-toetsenbord gekozen, maar maakt gebruik van een wat traditioneler keyboard met vrijwel vlakke toetsen.
Die dell XPS 15 l502x (Sandy Bridge) zou wel een chiclet-achtig keyboard hebben, in tegenstelling tot de l501x (arrendale)
De foto's die jullie gebruiken zijn blijkbaar nog van de 501x
Hier is een foto van keyboard van de 502x
http://www.whatpakistan.c...andy-Bridge-1-450x290.jpg

[Reactie gewijzigd door Sk0Ne op 23 juli 2024 17:40]

Dat klopt inderdaad, alle sandby bridge varianten van de xps lijn hebben een clicket toetsenbord.

Optioneel is ook een backlit exemplaar verkrijgbaar via de telefoon.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 17:40]

Kopt als een zwerende vinger, ik heb het aangepast. In het vervolg hier melden please: Geachte Redactie :)
En waar ook geen rekening mee wordt gehouden in deze review is dat Dell de laptops helemaal niet kan leveren.
Een collega hier heeft er 1 begin maart besteld en deze order was pas 4 april leverbaar, en nu deze week een email dat levering is uitgesteld naar half mei.
Dus al met al, leuk dat ze de laptops zogenaamd hebben, maar niet leverbaar voorlopig.
Dat hangt af van welke configuratie je besteld hebt. Sommige mensen hebben de laptop al binnen de week geleverd. Ik heb mijn op 15/03 besteld en de verwachte leverdatum is ergens eind april. Niettemin zou hij volgens de Dell medewerksters sneller geleverd worden dan dat.
Levertijd bij dell is altijd een indicatie over de uiterste levertijd.
Ik heb de XPS 15 op 7 maart besteld en kreeg van dell te horen dat deze begin april geleverd zou worden. Echter kreeg ik binnen 9 dagen mijn nieuwe delletje binnen. De enige aanpassing die ik gemaakt had was de i5 2540M

[Reactie gewijzigd door ikbentomas op 23 juli 2024 17:40]

Mooie BBG weer, maar toch jammer dat er bij de netbookjes niet meer vergeleken is met de andere wél leverbare E-350 varianten.
Ik noem een MSI Wind12 U270 (zelfs met 4GB) en de Sony Vaio VPCYB1S1E/S die ik persoonlijk erg aantrekkelijk vind.

Misschien dat dit in de volgende round-up (zoals aangekondigd) wel zal gebeuren.
Is er al een indicatie wanneer deze gaat plaatsvinden?
De sony Y zie ik als een mindere kandidaat, en de U270 gaat redelijk gelijk op, maar moet inboeten qua accuduur.

Voor meer inzicht in de gemaakte keuzes zie [NBBG] Netbook/mini-notebook april 2011.
Als ik eerlijk ben, heeft dat NBBG topic een hoog "ik vind" gehalte.
Er wordt heel snel geroepen "die is slechter, dus..."

Naar mijn mening berust deze (N)BBG teveel op speculatie en de mening van een zeer beperkt aantal users. De echte opkomst van de E-350 netbooks moet nog komen en de Atom D525 is meteen als underdog weggezet, terwijl deze echt niet zoveel "minder" presteert als de E-350.

Daarbij komt dat de D525 nu wél leverbaar is. De HP ligt nog niet in de winkel.
De Sony daarentegen wel en of je nu moet zeggen dat de 5400 rpm schijf tov de 7200 rpm variant in de HP de doorslag geeft. Is dit wel merkbaar bij de toepassing waar je een netbook voor gebruikt? Of de prijs, die waarschijnlijk bij meer concurrentie toch wel zal zakken... Alleen de accuduur, ja, dat klopt.

Zoals gezegd, wacht ik dus in spanning de aangekondigde round-up af.
De mening van een te beperkt aantal users? Doe gerust mee :)
Ik kwam er wat laat achter dat het topic liep ;)

Als je het topic leest, valt meteen op dat steeds dezelfden melden dat de een of de andere netbook niet geschikt is. Dat is gewoon jammer.

Als je nú een 12 inch netbook wilt kopen, valt de HP buiten de boot en is de Sony de grote winnaar. Dat staat ook in de review van Anandtech. En ja, hij is overpriced, dat snap ik :)

Daarbij is t wel jammer dat de alternatieven in de BBG niet vergelijkbaar zijn met de HP. Een 10,1 inch is in mijn optiek niet een "tweede keus" als je op zoek bent naar een 12 inch variant.

Dus: heb je al een indicatie wanneer ongeveer de volgende round-up op stapel staat?
Sowieso ben ik erg benieuwd wat er in, let's say, nu en een maand staat te gebeuren op netbook gebied.
Het zal minimaal 4 maanden duren voor de netbook weer aan bod komt. Er is om de twee maanden een NBBG, en als een categorie is geweest slaat ie sowieso een beurt over.

Als als je nu gewoon de topics in de gaten houdt krijg je ook prima mee wat er op de markt gebeurt ;)
De boel in de gaten houden zal ik zeker doen.
Sowieso check ik dagelijks de frontpage en loop ik met regelmaat door de pricewatch en bijbehorende gebruikers reviews.

Ik refereerde echter eerder aan de opmerking in de conclusie bij de netbooks:
Overigens verschijnt op korte termijn een round-up van netbooks op basis van het Brazos-platform, waarin we uitleggen wat het platform inhoudt en de prestaties van de beschikbare modellen onder de loep zullen nemen.

Ik hoop toch dat dit binnen een maandje ofzo zal zijn....
Natuurlijk heeft het een hoog "ik vind" gehalte, dat is altijd zo bij laptops. Bij een PC kan je alle onderdelen zelf samenstellen waardoor je de perfecte combinatie kan maken, bij laptops (zeker in deze catagorie) kan je gewoon niet de perfecte laptop kiezen en moet je altijd een paar onderdelen kiezen die voor jou belangrijker zijn.

Je kan klagen over te weinig users die input leveren, maar de topics zijn lang genoeg open, het is bekend dat de BBG altijd op het forum besproken wordt alleen bijna niemand heeft zin om input te leveren, ze klagen liever achteraf op de frontpage.

De HP ligt nu nog niet in de winkel nee, maar die komt zeer binnenkort en de users die wel actief meededen in de topics waren het er over eens dat het beter is te wachten op de HP dan nu een mindere laptop te kiezen. Ik heb niemand gezien die actief beargumenteerd heeft dat het alternatief beter zou zijn. Daarnaast zijn praktisch alle D525 netbooks duurder dan de HP terwijl ze qua cpu en videokaart slechter presteren.

Het is niet voor niets dat Anandtech het volgende zegt:
If the dm1z didn't exist or at least wasn't an unusually strong design for HP, the YB would seem a lot better and could justify itself. The problem is that the dm1z does exist, the YB is not in a vacuum, and ultimately it is impossible to justify: the dm1z is directly superior on virtually every front. The only places it's lacking are in hard drive capacity and memory size, but the money you save could easily be spent to upgrade those and you would still come out ahead.
Op basis van onder andere die review heb ik zelf ook gezegd dat het de moeite waard is nog even op de HP te wachten omdat je veel meer waar voor je geld krijgt.

Maar als jij wat anders vind dan mag je dat rustig in het topic komen beargumenteren.
Ik klaag niet, maar ik mag toch wel zeker mijn mening uiten?

Als ik vandaag of zelfs vorige maand een netbook nodig had, zou het aanbod zeer beperkt zijn en er maar één E-350 op de markt zijn.

Dat de HP er wel aankomt snap ik zeer goed. En dat die goedkoper is dan de gemiddelde D525 of andere E-350's, klopt ook!

Ik krijg het gevoel alsof jij je persoonlijk aangevallen voelt, wat dus absoluut niet mijn opzet was. Helaas kwam ik er laat achter dat het topic liep en ja, als ik er zó actief mee bezig was geweest, had ik op mijn agenda moeten aftellen dat de BBG met laptops en dus netbooks er weer aan zat te komen. Maar, helaas is me dat ontschoten, aangezien ik het ook nog enigszins druk heb met andere dingen in het leven (baan, huis, gezin van dat soort dingen).

Achteraf zeggen dat iemand dan "maar eerder had moeten inhaken" is net zoiets als zeggen dat iemand achteraf loopt te klagen. Dus, laten we het laten voor wat het is en gewoon nog even de pricewatch in de gaten blijven houden. No hard feelings.
Ik wil even kort hierop ingaan:
Pluspunten
+ Goed full hd-scherm met 3d-ondersteuning
(Dell XPS17).

Ik heb van de week ook de 1080p versie van dit scherm getest, in een soortgelijke configuratie. Wat direct opviel was de excessieve backlight bleeding. De eigenaar gaf aan er aanvankelijk niets van gezien te hebben, maar nadat ik hem erop wees kon hij het zelf in een andere hoek aanwijzen, en dit niet eens met een volledig zwarte achtergrond. Daarnaast zijn de zwartwaarden van dit scherm eerder grijswaarden te noemen (zonder op backlight bleeding te letten).

Mijn vraag, wat vinden jullie precies goed aan het scherm, enkel de resolutie en de 3d ondersteuning? Ik zou zelf namelijk eerder denken aan kleurreproductie, contrast en bijvoorbeeld of het scherm uniform verlicht is en of er geen backlight bleeding is.

Omdat ik dacht dat mijn 'criteria' redelijk standaard zijn, leek het me erg verwarrend voor lezers om het scherm als "goed" te beoordelen. Overigens zijn de genoemde problemen van dit scherm overal op fora terug te lezen, en het beperkt zich niet tot de 17 inch, of zelfs de XPS lijn in het algemeen wanneer het op Dell aankomt.
Weet je zeker dat het niet het 900p scherm was? Het standaardscherm is -inderdaad- niets bijzonder, net als bij 99,9% van de andere notebooks.

Het scherm in de xps 17 zou, nee, is hetzelfde als deze:
http://www.notebookcheck....0eg-Notebook.48235.0.html
Bijzonder hoge helderheid, prima contrast, en een matige gamut. In dat artikel word ook niet gerept over eventuele bleeding.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 17:40]

Het is inderdaad geen 'super' scherm, maar het is toch wel zeker weten een van de beste als niet het beste WLED scherm op de markt. Daarbij heb je ook nog eens 120Hz en 3D ondersteuning wat imo zeker zijn meerprijs rechtvaardigt. Enkel wat spijtig dat je de actieve 3D bril appart moet kopen en dat hij toch wel duur (119€ extra) is, maar ik heb hem toch niet kunnen laten liggen :)
Vreemd bij de mainstream notebook: een scherm van 15" met een resolutie van 1366x768. Toen de nieuwe MacBook Pro's werden gereviewd, was het commentaar dat 1280x800 te laag was voor een 13" scherm! En dan wordt bij de Dell toch het scherm als pluspunt genoemd. Lijkt me niet helemaal correct.
:?
De dell is uitgerust met een full-hd scherm met 1920*1080 pixels, het beste betaalbare scherm op de markt.

Het is inderdaad onduidelijk dat er bij de specs nog steeds 768p staat, ondanks dat het model met 1080p niet in de pricewatch staat.
Ik ga het even aankaarten.

Edit: het word geregeld, stelletje sloddervossen :z

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 17:40]

Bij de mainstreamnotebook staat
De meegeleverde harde schijf heeft een capaciteit van 320GB, en dat is misschien wat aan de magere kant.
Komt het goed uit dat op de site van Dell nu de aanbieding is
Gratis upgrade van 320 GB harde schijf naar 500 GB tot 06-04-2011
Ik vind het minpunt nogal meevallen. Op mijn huidige laptop heb ik maarliefst 28 GB gebruikt en dat is nog niet eens allemaal nuttig.
Als vervanger voor mijn PC zou 320 GB te weinig zijn, maar voor het meeslepen van al mijn documenten, foto's, muziek en wat films/series is het groot genoeg. Ik denk dat de meeste huis-tuin-en-keuken bezigheden prima toe kunnen met die 320 GB.
ik dacht vroeger ook dat die 500gb nooit vol zou komen, zit nu aan de 2.5tb totale opslag.
In je laptop? Knap...
Hij zegt toch ook dat het in zijn PC niet genoeg zou zijn... Tegen de tijd dat ik eindelijk eens een nieuwe laptop koop ben ik echter van plan om de HD er uit te gooien en er een 120 GB SSD in te stoppen of zo. Dat is zat voor de software en als ik echt een zwik films/series mee wil nemen dan neem ik wel een USB drive mee. Permanente storage gebeurt in de vaste PC's.
Dat kan hoor :P

2x 750GB hdd's plus een 1TB HDD in de optical drive. Ik zou echter de voorkeur geven aan een NAS, 3HDD's in een laptop is niet zo praktisch.
Ik vind die netbook van HP er best mooi uitzien!
Ik vraag me wel af hoeveel onzinnige HP bloatware erop zit en hoezeer dit de netbook vertraagt.
Wat mij betreft hoort de "bloatware factor" ook in de laptop-BBG. Op sommige laptops valt immers niet normaal te werken zonder eerst de boel te formatteren. (HP heeft daar vooral een handje van).
Ik heb zo een netbook. Nadat die geinstalleerd was zat er inderdaad heel wat bloatware op. Maar je kunt een systeem herstel doen (esc en dan f11 tijdens booten) daar kun je kiezen "herstel met geminimaliseerde image" . Dan blijft enkel het os over en enkele stuurprogramma's van hp zelf. ;)
Ligt het aan mij of zijn er voor de gekozen laptops geen actuele prijzen zichtbaar?
De HP is nog niet leverbaar en Dell laptops staan vaak niet in de pricewatch (of in ieder geval niet in exact de configuratie die jij wil).

edit: Dat staat in de tekst 8)7 Voor de Dells dan toch, de HP is nog niet uit daar zijn gewoon geen prijzen van bekend.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 23 juli 2024 17:40]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.