Gerucht: Microsoft brengt Surface-cover met ingebouwde accu uit

Microsoft zou van plan zijn om een nieuwe cover uit te brengen met ingebouwde accu. Deze zou de Surface-tablet op kunnen laden en werken met de huidige en toekomstige generatie Surface-tablets, behalve de Surface RT.

Dat meldt Neowin, die eerder als eerste details over de aankomende Surface 2-tablet van Microsoft naar buiten bracht. De nieuwe cover zou met de ingebouwde accu aanzienlijk zwaarder zijn dan de huidige Type Cover-variant, die alleen een toetsenbord heeft: volgens WinSupersite weegt de zogenaamde Power Cover 520 gram, terwijl de oude versie 250 gram weegt. Onduidelijk is wat de precieze accucapaciteit is. Net als de voorgaande versie krijgt de Power Cover een ingebouwd toetsenbord.

Microsoft zou de Power Cover nog dit jaar uit willen brengen, maar pas nadat het zijn nieuwe generatie Surface-tablets heeft voorgesteld. Volgens Neowin krijgt de nieuwe Surface 2 een Haswell-processor van Intel, waardoor het apparaat onder andere zuiniger met energie zou omspringen. Er komt zowel een Pro-versie, naar verwachting met Windows 8.1, als een RT-versie uit van de nieuwe Surface, aldus Neowin. Alle nieuwe Surface-tablets krijgen ondersteuning voor de Power Cover, net als de huidige Surface Pro. De huidige Surface RT zou niet worden ondersteund.

Onduidelijk is wanneer de nieuwe Surface-tablets worden gepresenteerd, maar dit zou dus nog in ieder geval dit jaar moeten zijn. Overigens blijft de originele Type Cover, die wel over een toetsenbord maar niet over een accu beschikt, beschikbaar na de release van de versie met accu. Microsoft heeft de afgelopen maanden de prijs van zowel de Surface Pro als de Surface RT flink verlaagd.

Reacties (41)

[Redlion]

Zonde dat men niet komt met een Atom Surface, in dat geval zou ik zéér geïnteresseerd zijn maar in zo'n RT...nee dankje!

[JJ93]

Er zijn genoeg andere fabrikanten die met Windows 8 tablets komende draaiende op een Bay Trail Atom. Windows 8 RT is opzich een prima besturingssysteem maar je mist natuurlijk wel een groot aantal programma's die je zou verwachten met een "Windows" tablet.

Desktop en tablet komen steeds dichter bij elkaar en met de nieuwe Atom(s) van Intel wordt dit verschil nog kleiner. Het stroomverbruik is wederom lager en de prestaties zijn hoger. Het prijsverschil tussen een ARM-soc en een Atom is waarschijnlijk ook niet zo groot.

Ik denk dan ook niet dat Windows RT een echt succes gaat worden. Ik ziet het meer als een tussenstap omdat écht goede volledige Windows 8 tablets nog niet mogelijk waren. Voor mijn gevoel waren de tablets het net niet (accuduur, dikte, etc.).

Ik zie het meer als een tussenstap die nodig was omdat Microsoft anders nog later met een tablet zou zijn geweest. Met een lagere prijs en langere accuduur zijn er vast wel mensen geïnteresseerd. Er is ook zoveel in geïnvesteerd dat Microsoft er niet zomaar mee kan stoppen. Met een Snapdragon 800 of Tegra 4 wordt Windows RT in ieder geval razendsnel. Het is ook wel een mooie optie voor een 7" tablet: HDMI output, office, etc. in een kleine formfactor met een grote accuduur.

Ondertussen zijn we bijna een jaar verder en nu is een goede Windows 8 tablet wel mogelijk met een Bay trail atom of een Haswell i-processor. Volledige Windows, betere accuduur, dunner, lichter.. Windows 8.1 brengt ook leuke features dus volgens mij gaat het helemaal goed komen met volledige Windows tablets.

[Reactie gewijzigd door JJ93 op 23 juli 2024 17:38]

[LCP]

Windows 8 RT is opzich een prima besturingssysteem maar je mist natuurlijk wel een groot aantal programma's die je zou verwachten met een "Windows" tablet.

Klopt, echter is de RT versie nooit bedoeld om als "normale Windows Tablet" gezien te worden. He probleem ligt hier bij Microsoft die de Surface RT verkeerd in de markt gezet heeft en daardoor verkeerde verwachting geschept heeft.
- Het eerste probleem zit 'm in de naam denk ik. Ze hadden de Surface RT anders moeten noemen, bijvoorbeeld de Windows Surface Home o.i.d. (als tegenhanger voor de Pro)
- Ze hadden daarnaast duidelijk moeten communiceren met de markt dat het hier om een Apps only tablet gaat...
- Als derde hadden ze in Windows RT gewoon de Windows Explorer eruit moeten slopen en voor de ''Explorer handelingen'' een Modern UI app moeten maken zoals die er al te vinden zijn in de Store.
- En ze hadden de Windows onderdelen zoals die in de Pro versie te vinden zijn eruit moeten slopen. Dus geen Defender, geen taskmanager, geen logging, geen firewall, geen overbodige services, geen homegroup, geen consoles etc. etc. Dat had de performance en batterij tijd ook ten goede gekomen.

Al met al hoop ik dat ze dit in Windows RT 9 ruikschoots goed gaan maken, want de Surface RT is een uitstekend product die het niet verdient om van de markt verstoten te worden puur en alleen door slechte marketing.

Zie voor mijn ervaringen met de RT mijn uitgebreide review.

[Benjamin-]

Ik ben juist van mening dat RT snel het veld moet ruimen. Dit komende trouwens van een sinds kort zeer tevreden gebruiker van de Surface RT.

De simpele reden is dat met de nieuwe x86 processors, er gewoon geen reden is waarom er zowel RT als 8 bestaat, 8 is superieur, laat MS en hardware fabrikanten zich inzetten om dat succesvol te maken.

De Surface RT is op zichzelf een uitstekend product, de tablet is fantastisch ontworpen en gemaakt, het OS loopt lekker (ik gebruik 8.1) en ondanks dat je dingen mist die andere tablets wel hebben (vooral bepaalde apps), biedt het zat.

Echter biedt Windows 8 gewoon zoveel meer, het biedt alles wat RT biedt, en heeft daarnaast alle applicaties en games die je maar kan bedenken, dit is waarom Windows 8 de potentie heeft om zeer groot te worden op de tablet markt.
Het enige voordeel van RT is accuduur, en ook al loopt ARM daar nog voor, worden de marges kleiner, goede accuduur is dan ook al makkelijk haalbaar met een W8 systeem.
MS moet zich hier dan ook op richten, RT is een mooi product, maar W8 is nog veel mooier.

Wat ik al zei, ik ben tevreden met mijn Surface RT, ik heb voor 300 euro een prachtige tablet met typecover, voor een heel wat doeleinden geeft die een fantastische ervaring, maar ik zie hier absoluut niet de toekomst in.

[JJ93]

Ik ben zelf niet heel bekend met Windows RT, maar heb redelijk veel reviews gelezen en bekeken. De meeste personen zijn wel positief en je kunt erg leuke dingen doen. Bijvoorbeeld een Xbox controller aansluiten gaat zonder problemen. In combinatie met een emulator kan je leuke games spelen. Werkt perfect.

Office is ook een groot voordeel en natuurlijk het grote aantal poorten. Maarja ik ben het met je eens dat Microsoft het verkeerd in de markt heeft gezet. De desktop omgeving er in laten is wat mij betreft ook een grote fout. Daar geef je mensen namelijk een verkeerd idee mee.

Office zou gewoon een app moeten zijn die draait in de metro omgeving. Multi tasking is wel een groot voordeel, je kan twee apps naast elkaar draaien. Dat kan met geen ander mobiel OS zo goed als Windows 8 RT. Met de 8.1 versie verbeterd het zich overigens omdat je ze dan betere groottes kunt geven.

Wat mij betreft mogen ze inderdaad ook al die andere Windows onderdelen eruit slopen. Windows 8 RT zou mooi tot zijn recht komen op een 7" tablet. Helaas is zo'n tablet tot op heden nog niet uitgekomen. Ik hoop voor Microsoft dat ze de hele desktop omgeving en alles waar je aan een normale desktop zou denken eruit sloopt in een volgende versie. Anders zie ik geen kans van slagen..

EDIT: Windows Phone en Windows RT komen ook steeds dichter naar elkaar toe. Een samenvoeging zou mooi zijn waarbij je een erg compleet mobiel OS krijgt. Dus een telefoon met een HDMI uitgang, Office, etc. net zoals de bedoeling van Ubuntu Touch is. Een telefoon waarmee je dus ook echt productief kunt zijn ipv wat klooien met apps.

[Reactie gewijzigd door JJ93 op 23 juli 2024 17:38]

[HollovVpo1nt]

Ik vraag mij af wat de reden is dat Surface RT niet ondersteund is. Voor zover ik weet zijn de connectoren aan de onderkant van de Surface Pro en RT hetzelfde. Jammer, maar geen ramp. Ik vind de batterijduur van mijn RT prima. Juist de Pro heeft een grotere behoefte aan stroom gezien het geen ARM architectuur is maar in principe een ultrabook.

[halofreak1990]

De Surface Pro heeft in de twee uitsparingen naast de keyboard connector extra contact punten voor dit soort doeleinden. Dat heeft de huidige RT niet, waardoor deze buiten de boot valt.

Als ik dit zo lees, dan krijgen voortaan alle Surface tablets deze contactpunten, zodat ook toekomstige Surface RT's hiervan kunnen profiteren.

Edit: typo's

[Reactie gewijzigd door halofreak1990 op 23 juli 2024 17:38]

[Anoniem: 534992]

Het kan zijn dat in de 2 sleuven naast de connector voor de keyboard geen extra pinnen zitten
zoals bij de surface pro (je hebt de 6 pinnen van de keyboard en aan beide zijdes een insparing,
bij de surface pro zit in elke sleuf nog eens 2 pinnen). Ik weet niet of deze bij de RT ook aanwezig
zijn of niet.

[sfranken]

Het verbaast me dat er überhaupt nog accesoires hiervoor uitkomen, en het verbaast met dat er een Surface 2 komt volgens geruchten, als je ziet dat er 600 miljoen afgeschreven is dankzij slechte verkopen van de Surface 1.
Maar wie weet.

[Vipertje]

Uiteraard komt er een Surface 2. Microsoft heeft al meermalen aangegeven de Surface en de Windows Phone een meer jaren plan is en ze absoluut niet zullen stoppen. Met de recente overname van Nokia zal dat al helemaal niet gebeuren. De strategie is duidelijk. Kwestie van volhouden. De zakken van MS zijn ook diep genoeg daarvoor. Zelfs met die gigantische afschrijving was er een miljarden winst.

[Reactie gewijzigd door Vipertje op 23 juli 2024 17:38]

[Japs]

Schiet me ineens iets te binnen:
Op korte flinke termijn wijzigingen aan de top van MS.
Volgens mij is het vrij gebruikelijk in de grote buisiness-wereld dat bij een management-wijziging in de overgangsfase/beginfase verliezen worden afgeschreven en kosten worden gemaakt zodat het nieuwe management een mooie stijgende lijn in winst kan laten zien tijdens hun bestuur

Misschien speelde zoiets ook wel een beetje mee bij het afschrijven van die 600 miljoen...

[Cambion Daystar]

Deze accesore zou ook compatibel zijn met de komende Surface

[Loller1]

Die 600 miljoen was enkel op de Surface RT, niet op de gehele Surface (wat dus ook de Pro is).

[Anoniem: 111759]

Wat een idioterie om dan de RT niet te ondersteunen. Het enige model wat een beetje verkocht is. Voor mij reden om geen Surface meer te kopen als je de comptabiliteit niet meer kunt vertrouwen

[VreYseN]

Misschien omdat dr RT de benodigde aansluitingen gewoon niet heeft? Heeft je RT echt een extra accu nodig?

[Anoniem: 526305]

Nope, niet nodig. En inderdaad; kan ook niet passen door de extra aansluitingen die de Pro wel heeft.

[jpsch]

Nu misschien geen extra accu nodig, maar een accu wordt altijd slechter. Zou een nette oplossing zijn als je de levensduur in de toekomst kan verlengen met een nieuwe cover.

[Perkouw]

Erg jammer dat het dan weer neit compatible is met de Surface RT. Juist deze tablet hebben veel mensen (lees studenten) de afgelopen tijd gekocht vanwege de hoge kortingen die werden gegeven. Goed het is een gerucht, maar het zou toch wel heel erg jammer zijn. Voor beide doelgroepen lijkt me een accu cover heel interessant.

[mad_max234]

Is het dan een succes geworden die kortingsactie? Heb er nog niks over gelezen of men ook echt gebruik heeft gemaakt van die regeling of dat je zo op twee handen kan tellen.

[Vipertje]

Zo'n groot succes, dat hij zelfs amper leverbaar is. Dus die actie is best geslaagd te noemen.

[RobbieB]

Zo'n groot succes dat MS er $900.000.000 voor af heeft geschreven.

Dit is hetzelfde als de HP Touchpad een succes noemen nadat ze het ding in de uitverkoop gooide.

Dat is geen succes, maar je verlies beperken.

[huntedjohan]

de actie zelf was blijkbaar wel een succes. dat MS via de actie het verlies heeft proberen te beperken is iets anders. hij beweerde niet dat de RT ineens een succes was, alleen de actie. waarom er mensen als jij altijd gelijk bovenop moeten zitten om er net dat negatieve tintje aan te geven is me een raadsel.

[Swerfer]

Door het grote succes van de Surface RT met de lage prijs hoop ik zelfs dat Microsoft beseft dat ze te hoog hadden ingezet.

Als je laag inzet en misschien wat verlies draait maar wel erg populair wordt, dan kan je daarna met een grotere productie de prijs ongeveer gelijk houden en wel winst maken...

[Anoniem: 303530]

Alleen was het nooit de bedoeling van Microsoft om success te maken.

Als microsoft een tablet maakt die kwalitatief goed is, en ze gaan deze ook nog eens onder de marktprijs verkopen, maak je je hardware partners serieus pissig. Maar het is aan de andere kant ook wel nodig, de third party fabrikanten doen het erg slecht qua tablet hardware voor windows x86/RT.

[Loller1]

Als je laag inzet en misschien wat verlies draait maar wel erg populair wordt, dan kan je daarna met een grotere productie de prijs ongeveer gelijk houden en wel winst maken...

Maar dat was helemaal niet wat Microsoft wou bereiken, Microsoft wou een voorbeeld neerzetten van "Kijk OEMs, zo moet het!". En daar zijn ze zeer goed in geslaagd. Het is nooit de bedoeling geweest om Surface extreem populair te maken, Microsoft weet dan ook heus wel dat ze hun partners tegen zich op zetten.

[Loller1]

Eerst en vooral, geen van de partners heeft ook maar enige officiële reactie gegeven op de koop van Nokia door Microsoft. Daarbij hebben die partners nu ook al zeggenschap in Windows Phone.

[RJ-NL]

\[24-6 > 30-9] MS Surface RT - Halve Prijs voor studenten

[Anoniem: 436362]

De RT heeft al een pittig goeie accuduur, dus zo heel erg is het nou ook weer niet.

[captain007]

Ik mis het niet op mn Surface RT. De accu gaat op die versie aanzienlijk langer mee dan op een Pro, want die heeft veel krachtigere hardware die veel meer stroom vraagt.

[IIsnickerII]

Misschien proberen ze juist hiermee de non-RT surfaces een beetje mee te verkopen. Als bundeltje misschien. Tzal wel een marketing product zijn.

[Penhoat]

Erg jammer dat dit niet mogelijk zou zijn voor de Surface RT tablet voor diegenen die hem bezitten. Maar neem aan dit sowieso voornamelijk interessant is voor de personen die een Surface Pro gebruiken aangezien de accu hiervan aanzienlijk korter meegaat.

Ik ben iig erg benieuwd naar de nieuwe Surface lijn en hoop toch echt op een 7-8" model van Microsoft om te concurreren met Android tablets.

[Anoniem: 534992]

Toshiba komt al met een 8" tablet met windows 8 (dus niet win 8 pro) die iets meer dan 300 euro gaat kosten.

[Penhoat]

Ben ik me van bewust, maar het prototype op de beurs scheen nog niet erg vloeiend te werken. Nu is het een prototype dus is er nog tijd, maar het is natuurlijk niet verkeerd opties te hebben.

[ArcanaTigris]

Zou mooi zijn, heb namelijk net een Pro gehaald en de batterij valt tegen

[Anoniem: 534992]

Ik heb zelf ook de Pro, batterij valt idd tegen, maar daarentegen vind ik het fantastisch hoe ik de tablet ook als desktop kan gebruiken via USB dockingstation met 2 schermen. Los koppelen
en verder als tablet. Ik wil zelf nog eenpro tablet maar dan met betere batterij duur en dan is het
echt perfect.

[LCP]

Het zal me niets verbazen als dit gewoon het ontwerp van de accucover van Nokia is, die Nokia bij zijn tablet wilde uitbrengen. Gezien Nokia en MS samen zijn gegaan, is dit een redelijk toevallige samenloop.

bron: nieuws: Gerucht: Nokia werkt aan Windows RT-tablet met 'accu-cover'

[Reactie gewijzigd door LCP op 23 juli 2024 17:38]

[RobbieB]

De enige reden waarom MS nu Nokia heeft gekocht is omdat hun licentie voor Windows Phone bijna verliep en MS negen kleuren stront scheet omdat ze bang waren dat Nokia ook Android toestellen wou gaan verkopen.

Daar hebben eventuele productontwikkelingen echt helemaal niks mee te maken.

[Benjamin-]

Zie niet waarom. Accu systemen zijn alles behalve vernieuwend, diverse tablets hebben zulke systemen.

Een accu cover is dan ook een logische ontwikkeling, gezien de connectors er al zijn en de covers al bestaan, is het een kwestie om er 1 met accu te maken. Je komt dan eigenlijk wat dichterbij de Asus Transformer systemen.

[warhamstr]

Ik ben wel zeer benieuwd waarom dat ding niet comaptible zou zijn met de RT... Die is qua formfactor zo goed als gelijk aan de PRO. Nu geloof ik niet dat ik een extra batterij nodig ga hebben maar goed.